Petőfi Népe, 1970. május (25. évfolyam, 101-126. szám)

1970-05-17 / 114. szám

után visszaesett a magyar csapat Svédország—Magyarország 2:1 (0:1) Népstadion, 25 000 néző, I csatárok vezette: Linemayer (oszt- létéit, rák). Svédország: Hellström — Selander, Axelsson, Nordqvist, Grip — Sven- sson, Nordahl, B. Larsson — Ejderstedt, Ericsson, Persson. Magyarország: Tamás — Noskó, Páncsics, Konrád Fejes — Dunai III., Kar­sai — Kocsis, Fazekas, Be­ne, Dunai II. A két nemzet himnusza után a vendégek kezdték a játékot. Az első perctől kezdve jóiramú volt a küzdelem. A magyar csa­pat a 12. percben vezette első gólveszélyes támadá­sát. Ekkor Karsai átadásá­val Kocsis tört a kapura, de az egyik svéd védő ol­lóba fogta. 11-es gyanús volt a helyzet, de a játék­vezető másként látta. Tá­madásban maradt a ma­gyar együttes, de a vendé­gek jól védekeztek. Egy­másután négy magyar szögletet láthattunk. A 19. percben szép ma­gyar támadás végén szü­letett meg a vezető gól. A félpályán Dunai III. indí­totta el Noskót, tőle Ko­csis kapta a labdát, aki egy ügyes csel után Faze­kast küldte támadásbá. Fa­zekas egy csel után a 16- osról éles lapos lövést'kül­dött a svéd kapu jobb alsó sarkába. 0:1. Két perccel később Ta­más mentett az utolsó pil­lanatban a kitörő Erics­son elől. A magyar csapat sokmozgásos, széleken ve­zetett támadásai mindig veszélyt jelentettek az el­lenfél kapujára. A vendé­gek azonban a félidő vé­géig jól védekezve meg­akadályozták a magyar góllövési kísér­Szünet után több csere következett a svéd csapat­ban. Magyar rohamokkal kezdődött a játék és már a 46. percben Bene került nagy helyzetbe, de a 16-oson belül felvágták. A bíró most sem adott 11-est. A 16-osról lőtt Bene szabad­rúgás a kapufáról vágódott vissza. Az 55. percben még egy gólveszélyes magyar tá­madást láthattunk. Bene átadását Fazekas nagy gól­helyzetben a kifutó kapus­ba lőtte. Egyre jobban játékba lendült a svéd csapat, és az 58. percben előbb Svensson lövése a kapufán csattant, majd egy perc múlva megszületett a ki­egyenlítő gól. Jó adogatás után Persson 25 méterről a magyar hálóba lőtt. 1:1. Viszaesett a magyar csa­pat. A vendégek jobb erőn­létükkel egyre többször ve­szélyeztették Tamás kapu­ját. A magyar támadásokat könnyen szerelték a svéd védők. A 83. percben Ericsson a jobb oldalról beküldött láb'“’'iát a leálló magyar védők mellett Ejderstedt a hálóba fejelte. 2:1. A hátralevő időben a magyar csapat elkeseredet­ten rohamozott, négy szög­letet ért el. s néhány sza­badrúgást végezhetett el — eredménytelenül. A vendé­geknek sikerült gól nélkül kihúzni az időt a játékve­zetői hármas sípszóig. Nagyon tanulságos mér­kőzést láthattunk ezen a délutánon. A svéd csapat, amely egyik résztvevője a világbajnoki 16-os döntő­nek, lényegesen jobb erőn­léttel rendelkezett, mint a magyar csapat, s ez döntő volt. A magyar csapat így is a döntetlen eredményt megérdemelte volna a já­ték képe alapján. A vasárnap kiemelkedő eseményei Kecskeméten: Teljes a zsúfoltság. A szervezés na­gyobb dicsőségére — és ter­mészetesen a közönség bosszúságára — most is egymás mellett, pontosan egy időben kezdődik az NB I-es női kosárlabda-ranga­dó és az NB Il-es kézilab­da. Még jó, hogy a Mezőfi SE NB III-as labdarúgói egy órával később játsza­nak. A Széktói Stadionban viszont a szurkolók örömé­re, végre kettős bajnoki for­dulót láthatunk. A KTE— III. kér. mérkőzés után fél 5-kor a Dózsa—BVSC NB I B-s találkozó. Így is lehet. Kiskunfélegyházán: A Kun B. SE nap. Délelőtt az Hosszabbításban nyert Ti a rr i a Kecskeméti Petőfi—G.-MA VÁG 15:65 (30:34, 60:60) NB I. férfi. Kecskemét. Vezette; Gyimesi, Herceg. K. Petőfi: Tóth (11), Ko­vács (11) — Farkas (8) — Csikai (6), Csányi (9). Cse­re: Vasvári (18), Beóka (8), Gábor (4). Edző; Guóth Iván. Az első félidőben a ven­dégcsapat játszott jobban. Lassították a játékot és a Petőfi képtelen volt lendü­letbe jönni. A félidő köze­pén ugyan 25:20-ra a kecs­kemétiek vezettek, de ez­után pontosabban dobott a MÁVAG és a szünetig 4 pontos előnyre tett szert. A szünet után is a vendégek kezdtek jobban és a félidő közepén 9 ponttal is vezet­tek. Ezután végre felgyor­sult a játék és ez a Pető­finek kedvezett. 47:42-re vezetett a MÁVAG és a Pe­tőfi feljött 49:48-ra. Három percnél is egy pont volt a budapestiek előnye. Farkas ziccert hagyott ki, Vasvári pedig 2 büntetőt. Újra 3 pont lett a MÁVAG javá­ra és csak az utolsó má­sodpercekben sikerült az egyenlítés. A hosszabbításban már a Embert barátjáról... VÍZSZINTES: l. Idézet Jókai egyik regényéből (folytatása a függőleges 17. és 32. szám alatt). 14. Ál­lam a Balkán-félszigeten. 15. Hajdanában. 16. Ritka női név. 17. Részemre. 18. Azonos betűk. 19. Függés, csüngés. 20. Műveltető kép­ző. 21. Elzárt, elkerített rész egy nagyobb terület­ből. 23. Kilátásba helyez. 24. Lyukat csinálni. 25. A férfiöltöny kabátja. 26. A Nílus német neve. 27. Fél­sziget a Távol-Keleten. 29. összevont kötőszó (eny­hébb ellentétet fejez ki). 30. Kitűnő színművészünk. 32. Sok étel alapanyaga. 34. Rádupláz, ellene szól. 36. Lengyel légiforgalmi társa­ság. 37. Város Jugoszláviá­ban (Eszék). 38. A gyapjú preparálására használt molyirtószer. 39. A legter­mékenyebb építészeink egyike (1855—1928). 40. Cosi . . . tutte (Mozart). 42. A skandináv mitológia tengeri óriása. 45. Esik, lefelé hull. 46. Vékony dongájú „pari­pa”. 47. Somogyi község. 49. E. J. A. 50. Kellemet­lenségek, nehézségek. 51. In­dok. 52. Melyik irányba? 54. De avult. 55. A szállítóeszközre helyezés. 57. Magyar festőmű­vész (1810—1898). FÜGGŐLEGES: 1. Porcelán­föld. 2. Nem következetes, lo­gikátlan. 3. Arany: „Tetemre- hívás” című balladájának nő­alakja (Kund . . .) 4. Záróké­szülék. 5. Ön szintén. 6. Meg­rövidített Mária. 7. Orosz he­lyeslés. 8. ... Green (házas­ságkötő hely Skóciában). 9. GGGG. 10. Város a Bükk elő­terében. 11. Vékony lap. 12. K. N. 13. Táplálkoztak. 17. A víz­szintes 1. számú sor folytatá­sa. 20. Olasz város, Itt halt l 2 3 4 5: 6 7 j 8 9 10 U 12 Í3 A­14 <■ 15 s. sT 16 17 18 19 20 21 22 SZ 23 24 25 • 26 27 28 29 30 31 32 33 p 34 35 36 37 38 ",w— m m 39 40 41 42 43 44 45 46 T* 47 48 49 50 51 B 53 54 55 V 56 57 > meg Kossuth. 22. Fájdalomcsil­lapító. 24. Szerszámok (hara­pó .. .). 27. Hazánk legmaga­sabb csúcsa. 28. Kulccsal ki­nyit. 30. Göngyölegek. 31. Fur­csa, különcködő viselkedésű, nevetséget keltő ember. 32. A Jókai-idézet' befejező része. 33. Kedvező eredmény. 35. Pénz­egység Indiában és Pakisztán­ban. 39. Bátorság (névelővel). 40. ... száll a dicsőség. 41. Ré­szére szintén ne. 43. Hosszú­fa rkú papagáj, de eev kártya­játék neve is. 44. Rakosgat. 46. ..Az obsitos” költőié. 48. Ellen­tétes kötőszó (duplázva). 50. Svájc fővárosa. 53. A por és a víz vegyüléke (fordítva). 54. D. A. E. 56. Himfy névjele. 57. Biztonsági Tanács. Beküldendő: a vízszintes 1., függőleges 17. és 32. számú so­rok megfejtése. B. J. A május 10-én közölt ke­resztrejtvény helyes megfejté­se: (Vízszintes 1.:) Aki azon­ban a híd mellett megy; (Füg­gőleges 13.:) az ingyen juthat át a túlsó partra. Az április 10-én közölt ke­resztrejtvény helyes megfejté­séért könyvjutalmat nyertek: ifj. Kovács Lászlóné, Város­föld Állami Gazdaság központ. Molnár János, Fiilöpszállás, Arany János u. 24. sz. Petőfié volt a lélektani előny és ezt ki is használ­ták. Kitűnt: Vasvár^ Tóth, Kovács, ill. Osztás 18, Kal­már 15. NB Il-es ökölvívók mér­kőznek az MGM Debre­cennel, délután a labdarú­gók a Szentesi Vízművel. Baján: A Bajai MTE lab­darúgóinak otthon a Nagy- mányok lesz az ellenfele. Kiskőrösön: Ismét hazai pályán játszik a Gépjaví­tó. Az ellenfél a múlt va­sárnap a Soltvadkert ellen kétes értékű győzelmet ara­tott Dunaújvárosi Papír. Reméljük, hogy sikerül a visszavágás. Kiskunhalason: Elbizako­dottságra semmi ok, de azért győzelmet várunk a MEDOSZ-tól és ezzel meg­erősítheti vezető helyét a csapat. A megyei bajnokság: A héten nincs rangadó jel­legű találkozó, de ez nem jelenti azt, hogy nem lesz­nek jó mérkőzések. GABI — Neve? — Magó Gábor, de szó­lítson csak Gabinak. — Mikor született? — 1943. február 14-én. — Sportága? — Üszás és vízilabda. — Anyaegyesülete? — Budapesti Vörös Lo­bogó Lenfonó. — Első mestere? — Bartalics István vízi­labda-szakfelügyelő. — Következő egyesülete? — 1957-ben az MTK ví­zilabdázója lettem. — Hogyan? — Akkor nagy ambíció­val jártam az úszóedzések­re. Apám biztatott. Pedig, ahogy visszaemlékszem al­katilag alkalmatlan voltam az úszásra. Nehezek voltak a lábaim. Ezért választot­tam végül is a vízilabdát. — Aztán? — Egy évvel később a KISTEXT-be igazoltak le, ahol a Vízilabdacsapat ka­puját védtem. Ebben az időszakban kerültem az if­júsági válogatottba is. — Miért éppen a kapus posztját választotta? — Nem választottam. Így sikerült. Véletlenül kerül­tem kapuba és szükségből bent maradtam. — Meddig védte a KIS- TEXT színeit? — 1960-ig, amikor is va­lamennyien átmentünk az OSC-be. Ebben az egyesü­letben hét évig sportoltam. — Melyik volt a követ­kező sportköre? — A Budapesti Vasas, ahol egy évig védtem. — Innen került Kecske­métre? — Miután elvégeztem a Testnevelési Főiskolát be­jelentettem a Magyar Üsző Szövetségnél, hogy szíve­sen vállalnák edzői állást. Erről már régen megfeled­keztem, amikor dr. Kúti Lajos főtitkár szólt, hogy „szerezz kocsit, megyünk Kecskemétre”. Érthetetle­nül álltam és megkérdez­tem, hogy „ugyan mi a ménkűnek menjek én Kecskemétre?” Ez 1968. szeptember 28-án volt. Ok­tóber 1-én már főfoglalko­zású edző voltam a Kecs­keméti Vízmű Vállalatnál. — Azóta közel 20 hónap telt el. Hogy alakult a pá­lyafutása? — Nagy ambícióval jöt­tem ... Négyes bizonyít­ványt hoztam és egy ta­pasztalatot; én az életben mindig azt tudtam jól csi­nálni, ami érdekelt. Az ed­zői munka nagyon tetszett. Pestről is avval a jelszó­val indítottak útnak, hogy záson felül szerepeltek a gyerekek. Annak külön örültem, hogy az úszókon keresztül a szülőkben is nagyon készséges segítőtár­sakra leltem. próbáljak meg valamit csi­nálni ... Sok kellemes és kellemet­len meglepetésben volt részem. Addig nem volt itt semmi baj, amíg nem volt a munkámnak kézzel fog­ható, stopperrel mérhető eredménye... _ 7 — Ha egy évvel ezelőtt kérdezi, akkor talán vála­szoltam volna rá. — Hogyan kezdte a munkát? — 130 gyereket tanítot­tam úszni. Ezenkívül hú­szat kaptam a szakosztá­lyon belül. Természetesen azokat adták át — kitűnő anyag jelszóval — akikkel már nem tudtak mit kez­deni. Most 30 gyerekkel foglalkozom. Úsznak és vízilabdáznak. Mindegyik azt csinálja, amihez tehet­sége van. — Mikor mutatkoztak az első eredmények? — 1969 nyarán az orszá­gos bajnokságon. Várako­— A sportkörben elisme­rik a munkáját? — Anyagiakban nem. A sporkörtől eddig egy faku­lacsot, és ígéreteket kap­tam. Szakmai téren viszont lehetetlen nem elismerni. Tavaly Szolnokról 10 gye­rekkel 42 érmet hoztunk haza. Megvertük Szolnokot, Szegedet, Hódmezővásár­helyt, Békéscsabát, Gyu­lát... A vízi városokat. — Végül, hogy summáz­za eddigi tevékenységét? — Nekem nagyon sok örömöm és keserűségem volt eddig a sport miatt. Mert éppen a cél érdeké­ben nem tudtam bólogató- jános lenni. Szeretem — ezért csinálom. Az egyik tanítványom, a delfin kor­osztályú Bencsura Ákos or­szágos ranglistavezető. Ez nekem az egyik legnagyobb elégtétel. A másik pedig az lesz, ha a vízilabda szak­osztályt is életképessé te­szem. Bancik István

Next

/
Thumbnails
Contents