Petőfi Népe, 1970. május (25. évfolyam, 101-126. szám)
1970-05-17 / 114. szám
után visszaesett a magyar csapat Svédország—Magyarország 2:1 (0:1) Népstadion, 25 000 néző, I csatárok vezette: Linemayer (oszt- létéit, rák). Svédország: Hellström — Selander, Axelsson, Nordqvist, Grip — Sven- sson, Nordahl, B. Larsson — Ejderstedt, Ericsson, Persson. Magyarország: Tamás — Noskó, Páncsics, Konrád Fejes — Dunai III., Karsai — Kocsis, Fazekas, Bene, Dunai II. A két nemzet himnusza után a vendégek kezdték a játékot. Az első perctől kezdve jóiramú volt a küzdelem. A magyar csapat a 12. percben vezette első gólveszélyes támadását. Ekkor Karsai átadásával Kocsis tört a kapura, de az egyik svéd védő ollóba fogta. 11-es gyanús volt a helyzet, de a játékvezető másként látta. Támadásban maradt a magyar együttes, de a vendégek jól védekeztek. Egymásután négy magyar szögletet láthattunk. A 19. percben szép magyar támadás végén született meg a vezető gól. A félpályán Dunai III. indította el Noskót, tőle Kocsis kapta a labdát, aki egy ügyes csel után Fazekast küldte támadásbá. Fazekas egy csel után a 16- osról éles lapos lövést'küldött a svéd kapu jobb alsó sarkába. 0:1. Két perccel később Tamás mentett az utolsó pillanatban a kitörő Ericsson elől. A magyar csapat sokmozgásos, széleken vezetett támadásai mindig veszélyt jelentettek az ellenfél kapujára. A vendégek azonban a félidő végéig jól védekezve megakadályozták a magyar góllövési kísérSzünet után több csere következett a svéd csapatban. Magyar rohamokkal kezdődött a játék és már a 46. percben Bene került nagy helyzetbe, de a 16-oson belül felvágták. A bíró most sem adott 11-est. A 16-osról lőtt Bene szabadrúgás a kapufáról vágódott vissza. Az 55. percben még egy gólveszélyes magyar támadást láthattunk. Bene átadását Fazekas nagy gólhelyzetben a kifutó kapusba lőtte. Egyre jobban játékba lendült a svéd csapat, és az 58. percben előbb Svensson lövése a kapufán csattant, majd egy perc múlva megszületett a kiegyenlítő gól. Jó adogatás után Persson 25 méterről a magyar hálóba lőtt. 1:1. Viszaesett a magyar csapat. A vendégek jobb erőnlétükkel egyre többször veszélyeztették Tamás kapuját. A magyar támadásokat könnyen szerelték a svéd védők. A 83. percben Ericsson a jobb oldalról beküldött láb'“’'iát a leálló magyar védők mellett Ejderstedt a hálóba fejelte. 2:1. A hátralevő időben a magyar csapat elkeseredetten rohamozott, négy szögletet ért el. s néhány szabadrúgást végezhetett el — eredménytelenül. A vendégeknek sikerült gól nélkül kihúzni az időt a játékvezetői hármas sípszóig. Nagyon tanulságos mérkőzést láthattunk ezen a délutánon. A svéd csapat, amely egyik résztvevője a világbajnoki 16-os döntőnek, lényegesen jobb erőnléttel rendelkezett, mint a magyar csapat, s ez döntő volt. A magyar csapat így is a döntetlen eredményt megérdemelte volna a játék képe alapján. A vasárnap kiemelkedő eseményei Kecskeméten: Teljes a zsúfoltság. A szervezés nagyobb dicsőségére — és természetesen a közönség bosszúságára — most is egymás mellett, pontosan egy időben kezdődik az NB I-es női kosárlabda-rangadó és az NB Il-es kézilabda. Még jó, hogy a Mezőfi SE NB III-as labdarúgói egy órával később játszanak. A Széktói Stadionban viszont a szurkolók örömére, végre kettős bajnoki fordulót láthatunk. A KTE— III. kér. mérkőzés után fél 5-kor a Dózsa—BVSC NB I B-s találkozó. Így is lehet. Kiskunfélegyházán: A Kun B. SE nap. Délelőtt az Hosszabbításban nyert Ti a rr i a Kecskeméti Petőfi—G.-MA VÁG 15:65 (30:34, 60:60) NB I. férfi. Kecskemét. Vezette; Gyimesi, Herceg. K. Petőfi: Tóth (11), Kovács (11) — Farkas (8) — Csikai (6), Csányi (9). Csere: Vasvári (18), Beóka (8), Gábor (4). Edző; Guóth Iván. Az első félidőben a vendégcsapat játszott jobban. Lassították a játékot és a Petőfi képtelen volt lendületbe jönni. A félidő közepén ugyan 25:20-ra a kecskemétiek vezettek, de ezután pontosabban dobott a MÁVAG és a szünetig 4 pontos előnyre tett szert. A szünet után is a vendégek kezdtek jobban és a félidő közepén 9 ponttal is vezettek. Ezután végre felgyorsult a játék és ez a Petőfinek kedvezett. 47:42-re vezetett a MÁVAG és a Petőfi feljött 49:48-ra. Három percnél is egy pont volt a budapestiek előnye. Farkas ziccert hagyott ki, Vasvári pedig 2 büntetőt. Újra 3 pont lett a MÁVAG javára és csak az utolsó másodpercekben sikerült az egyenlítés. A hosszabbításban már a Embert barátjáról... VÍZSZINTES: l. Idézet Jókai egyik regényéből (folytatása a függőleges 17. és 32. szám alatt). 14. Állam a Balkán-félszigeten. 15. Hajdanában. 16. Ritka női név. 17. Részemre. 18. Azonos betűk. 19. Függés, csüngés. 20. Műveltető képző. 21. Elzárt, elkerített rész egy nagyobb területből. 23. Kilátásba helyez. 24. Lyukat csinálni. 25. A férfiöltöny kabátja. 26. A Nílus német neve. 27. Félsziget a Távol-Keleten. 29. összevont kötőszó (enyhébb ellentétet fejez ki). 30. Kitűnő színművészünk. 32. Sok étel alapanyaga. 34. Rádupláz, ellene szól. 36. Lengyel légiforgalmi társaság. 37. Város Jugoszláviában (Eszék). 38. A gyapjú preparálására használt molyirtószer. 39. A legtermékenyebb építészeink egyike (1855—1928). 40. Cosi . . . tutte (Mozart). 42. A skandináv mitológia tengeri óriása. 45. Esik, lefelé hull. 46. Vékony dongájú „paripa”. 47. Somogyi község. 49. E. J. A. 50. Kellemetlenségek, nehézségek. 51. Indok. 52. Melyik irányba? 54. De avult. 55. A szállítóeszközre helyezés. 57. Magyar festőművész (1810—1898). FÜGGŐLEGES: 1. Porcelánföld. 2. Nem következetes, logikátlan. 3. Arany: „Tetemre- hívás” című balladájának nőalakja (Kund . . .) 4. Zárókészülék. 5. Ön szintén. 6. Megrövidített Mária. 7. Orosz helyeslés. 8. ... Green (házasságkötő hely Skóciában). 9. GGGG. 10. Város a Bükk előterében. 11. Vékony lap. 12. K. N. 13. Táplálkoztak. 17. A vízszintes 1. számú sor folytatása. 20. Olasz város, Itt halt l 2 3 4 5: 6 7 j 8 9 10 U 12 Í3 A14 <■ 15 s. sT 16 17 18 19 20 21 22 SZ 23 24 25 • 26 27 28 29 30 31 32 33 p 34 35 36 37 38 ",w— m m 39 40 41 42 43 44 45 46 T* 47 48 49 50 51 B 53 54 55 V 56 57 > meg Kossuth. 22. Fájdalomcsillapító. 24. Szerszámok (harapó .. .). 27. Hazánk legmagasabb csúcsa. 28. Kulccsal kinyit. 30. Göngyölegek. 31. Furcsa, különcködő viselkedésű, nevetséget keltő ember. 32. A Jókai-idézet' befejező része. 33. Kedvező eredmény. 35. Pénzegység Indiában és Pakisztánban. 39. Bátorság (névelővel). 40. ... száll a dicsőség. 41. Részére szintén ne. 43. Hosszúfa rkú papagáj, de eev kártyajáték neve is. 44. Rakosgat. 46. ..Az obsitos” költőié. 48. Ellentétes kötőszó (duplázva). 50. Svájc fővárosa. 53. A por és a víz vegyüléke (fordítva). 54. D. A. E. 56. Himfy névjele. 57. Biztonsági Tanács. Beküldendő: a vízszintes 1., függőleges 17. és 32. számú sorok megfejtése. B. J. A május 10-én közölt keresztrejtvény helyes megfejtése: (Vízszintes 1.:) Aki azonban a híd mellett megy; (Függőleges 13.:) az ingyen juthat át a túlsó partra. Az április 10-én közölt keresztrejtvény helyes megfejtéséért könyvjutalmat nyertek: ifj. Kovács Lászlóné, Városföld Állami Gazdaság központ. Molnár János, Fiilöpszállás, Arany János u. 24. sz. Petőfié volt a lélektani előny és ezt ki is használták. Kitűnt: Vasvár^ Tóth, Kovács, ill. Osztás 18, Kalmár 15. NB Il-es ökölvívók mérkőznek az MGM Debrecennel, délután a labdarúgók a Szentesi Vízművel. Baján: A Bajai MTE labdarúgóinak otthon a Nagy- mányok lesz az ellenfele. Kiskőrösön: Ismét hazai pályán játszik a Gépjavító. Az ellenfél a múlt vasárnap a Soltvadkert ellen kétes értékű győzelmet aratott Dunaújvárosi Papír. Reméljük, hogy sikerül a visszavágás. Kiskunhalason: Elbizakodottságra semmi ok, de azért győzelmet várunk a MEDOSZ-tól és ezzel megerősítheti vezető helyét a csapat. A megyei bajnokság: A héten nincs rangadó jellegű találkozó, de ez nem jelenti azt, hogy nem lesznek jó mérkőzések. GABI — Neve? — Magó Gábor, de szólítson csak Gabinak. — Mikor született? — 1943. február 14-én. — Sportága? — Üszás és vízilabda. — Anyaegyesülete? — Budapesti Vörös Lobogó Lenfonó. — Első mestere? — Bartalics István vízilabda-szakfelügyelő. — Következő egyesülete? — 1957-ben az MTK vízilabdázója lettem. — Hogyan? — Akkor nagy ambícióval jártam az úszóedzésekre. Apám biztatott. Pedig, ahogy visszaemlékszem alkatilag alkalmatlan voltam az úszásra. Nehezek voltak a lábaim. Ezért választottam végül is a vízilabdát. — Aztán? — Egy évvel később a KISTEXT-be igazoltak le, ahol a Vízilabdacsapat kapuját védtem. Ebben az időszakban kerültem az ifjúsági válogatottba is. — Miért éppen a kapus posztját választotta? — Nem választottam. Így sikerült. Véletlenül kerültem kapuba és szükségből bent maradtam. — Meddig védte a KIS- TEXT színeit? — 1960-ig, amikor is valamennyien átmentünk az OSC-be. Ebben az egyesületben hét évig sportoltam. — Melyik volt a következő sportköre? — A Budapesti Vasas, ahol egy évig védtem. — Innen került Kecskemétre? — Miután elvégeztem a Testnevelési Főiskolát bejelentettem a Magyar Üsző Szövetségnél, hogy szívesen vállalnák edzői állást. Erről már régen megfeledkeztem, amikor dr. Kúti Lajos főtitkár szólt, hogy „szerezz kocsit, megyünk Kecskemétre”. Érthetetlenül álltam és megkérdeztem, hogy „ugyan mi a ménkűnek menjek én Kecskemétre?” Ez 1968. szeptember 28-án volt. Október 1-én már főfoglalkozású edző voltam a Kecskeméti Vízmű Vállalatnál. — Azóta közel 20 hónap telt el. Hogy alakult a pályafutása? — Nagy ambícióval jöttem ... Négyes bizonyítványt hoztam és egy tapasztalatot; én az életben mindig azt tudtam jól csinálni, ami érdekelt. Az edzői munka nagyon tetszett. Pestről is avval a jelszóval indítottak útnak, hogy záson felül szerepeltek a gyerekek. Annak külön örültem, hogy az úszókon keresztül a szülőkben is nagyon készséges segítőtársakra leltem. próbáljak meg valamit csinálni ... Sok kellemes és kellemetlen meglepetésben volt részem. Addig nem volt itt semmi baj, amíg nem volt a munkámnak kézzel fogható, stopperrel mérhető eredménye... _ 7 — Ha egy évvel ezelőtt kérdezi, akkor talán válaszoltam volna rá. — Hogyan kezdte a munkát? — 130 gyereket tanítottam úszni. Ezenkívül húszat kaptam a szakosztályon belül. Természetesen azokat adták át — kitűnő anyag jelszóval — akikkel már nem tudtak mit kezdeni. Most 30 gyerekkel foglalkozom. Úsznak és vízilabdáznak. Mindegyik azt csinálja, amihez tehetsége van. — Mikor mutatkoztak az első eredmények? — 1969 nyarán az országos bajnokságon. Várako— A sportkörben elismerik a munkáját? — Anyagiakban nem. A sporkörtől eddig egy fakulacsot, és ígéreteket kaptam. Szakmai téren viszont lehetetlen nem elismerni. Tavaly Szolnokról 10 gyerekkel 42 érmet hoztunk haza. Megvertük Szolnokot, Szegedet, Hódmezővásárhelyt, Békéscsabát, Gyulát... A vízi városokat. — Végül, hogy summázza eddigi tevékenységét? — Nekem nagyon sok örömöm és keserűségem volt eddig a sport miatt. Mert éppen a cél érdekében nem tudtam bólogató- jános lenni. Szeretem — ezért csinálom. Az egyik tanítványom, a delfin korosztályú Bencsura Ákos országos ranglistavezető. Ez nekem az egyik legnagyobb elégtétel. A másik pedig az lesz, ha a vízilabda szakosztályt is életképessé teszem. Bancik István