Petőfi Népe, 1970. május (25. évfolyam, 101-126. szám)

1970-05-15 / 112. szám

1970. május 15, péntek 5. oldal Egy gondolat kálváriája Kavargások a Katona Emlékmúzeum körül Az ifjú Lenin város „Vidságot és elégedést önt telkembe az önkecseg- tetés, hogy engemet itt ol­vasni fognak akkor is, mi­dőn már ez a szobácska, amelyben most ülök, por­hanyó düledékké válik .. — írta Katona József az 1810-es évek végén abban az épületben, amelyben elő­reláthatólag az ősszel meg­nyílik a Bánk bán halha­tatlan költőjének emlék­múzeuma. Sajnos, Katoná­nak majdnem igaza lett abban, hogy a szobácska porhanyó düledékké válik. Sokáig csak az imádság tartotta a falakat, s hiába volt már száz évvel ez- slőtt a korabeli sajtó sür­getése az emlékszoba be­rendezésére, abból semmi sem lett. Hiába írta Móricz isigmond is 1930-ban, hogy .Kecskemét városának ez i fia ... örök dicsőséget szerzett szülővárosának: izülővárosának és az egész nagyarságnak...” — tudo- násul vették a tényt, de a rultusz kibontakoztatásáért igyszólván semmi konkrét rselekvésre nem futotta em a szándékból, sem a ettekből. Igaz ugyan, hogy i Katona József Társaság, 'agy kör évről évre tekin- ályes terjedelmű emlék- rönyvet bocsátott ki, de ez nkább az akkori helybeli zerzők hiúságát legyezget- e, semmint az egészséges latona-kultúszt mozdította rolna előbbre. Jó alkalomnak kí­nálkozott a régi ötlet és ondolat megvalósítására ,z 1961-es esztendő, ami- :or Kecskemét nagy fia zületésének 170. évfordu- óját ünnepelte. Az erre az Jkalomra készült kiad- ányban a többi között a rövetkezőket olvashatjuk: Régóta kifogásolják hely- ieliek és átutazó vidékiek, .ogy nem ismerkedhetnek reg a Katona Józsefre vo- latkozó tárgyi emlékekkel. 1 Katona József emlékszo­ba, emlékmúzeum ötlete már évtizédekkel ezelőtt felmerült, de mindmáig nem valósult meg. Most már biztosra vehe­tő, hogy 1962. februárjában állandó jellegű emlékkiállí­tás nyílik... Ez a kiállí­tás egyúttal a Deák tér 4. számú épületben megnyíló irodalmi múzeumnak is alapját képezi. Az emlék­szoba megnyitásáról a napi sajtón keresztül értesítjük a város dolgozóit”. Az értesítést eddig hiába várta az olvasó. A kiállítás nem nyílt meg, a Deák tér 4. számú házat — az egykori huszárlaktanyát — ugyanis közben lebon­tották és a terv szándékká zsugorodott. Pedig nem le­het azt mondani, hogy a megye vezetői nem törőd­tek az üggyel. Kétségtelen ugyanis, hogy a városi ta­nács fenti elhatározása — miszerint 1962. februárjá­ban megnyílik a múzeum — annak a levélnek az ösz­tönzésére született, amelyet dr. Molnár Frigyes a me­gyei pártbizottság akkori első titkára küldött a Ka­tona József Emlékbizottság­nak 1961. április 11-én. A levél így hangzik: „Szükségesnek tartom, hogy Katona József 170. születésnapjára Katona Jó­zsef szülőházát rendezzük be muzeális jelleggel, a kis­kőrösi Petőfi-házhoz hason­lóan. Kérem a bizottságot vizsgálja meg a javaslat lehetőségét és törekedjék annak megvalósítására...” De mert a költő szülő­házában körzeti orvosi ren­delő volt, és azt nem tud­ták hová elhelyezni, válasz­tották a huszárlaktanyát, amit viszont lebontottak. Közben érthető elmarasz­talással több országos lap, a rádió és a megyei sajtó is foglalkozott az üggyel: Miért nincs Kecskeméten Katona József Múzeum, emlékszoba, kiállítás, stb? Egyre több fórumon és egyre sürgetőbben hangzot­tak el ezek a kérdések. A megoldásra csak 1967-ben nyílt lehetőség azáltal, hogy felépült a Czollner- téri körzeti orvosi rendelő, s így a szülőház megürese­dett — ha nem is egészen. A sportorvosi rendelő még mindig benne „üzemel”. Lehetetlen, hogy a város­ban nem volna egy másik olyan szoba, amely a ren­delőnek alkalmas lenne. De mivel nagyrészt meg­ürült Katona szülőháza (bár van olyan feltevés, nem is alaptalan, hogy a költő nem ebben a házban született) hozzá lehetett fogni az elképzelések meg­valósításához. A városi ta­nács vb felkérte a megyei tervezőirodát, hogy készít­sen statikai szakvéle­ményt a házról. A véle­mény 16 ezer forintba ke­rült, s aszerint nincs szük­ség nagyobb átalakításra, felújításra. Mikor hozzá­fogtak a munkához, kide­rült, hogy a falak, a tető- szerkezet úgyszólván telje­sen tönkrement, teljes re­noválásra szorul az épület. A munka több mint 200 ezer forintba került és ta­valy, 1969 őszén befejező­dött. Több, mint egy fél éve tehát, hogy üresen áll Ka­tona József szülőháza, mert nincs még eldöntve, ho­gyan rendezzék be. Melles­leg: ezt a problémát már az építés ideje alatt tisz­tázni lehetett volna. Annyi azonban bizonyos, hogy a múzeum berendezése ugyancsak meghaladja a 200 ezer forintot. Nem ál­líthatjuk hasonló bizonyos­sággal, hogy a tervezett időre — a költő közelgő 179. születésnapjára: 1970. november 11-re — meg is nyitják a száz éve sürgetett emlékmúzeumot. Gál Sándor (MTI fotó Jávái Rudolf felv.) Hol a helye a honismereti mozgalomnak Hírül adtuk a na­pokban, milyen szép sike­reket értek el a megyénk- beli kutatók az országos honismereti pályázaton. Az első és második helyezés, a több jutalom és dicséret, amiben pályázóink része­sültek, azt bizonyítja: lel­kes és avatott munkásai vannak a honismereti és helytörténeti kutatásnak ná­lunk. Honismeret és helytörté­net. Két egymást kiegészí­tő, egymásra állandóan ha­tó terület. Tulajdonképpen két különböző ága, vagy in­közben a fokozatos megis­merésen keresztül még job­ban megszeressék, még- jobban kötődjenek a tájhoz és a lakóhelyhez, valamint az ott élő emberekhez. Nehéz lenne felderíteni pontosan, mikor és hogyan kezdődött el az ilyen irá­nyú munka. Egy azonban bizonyos: éppen most tíz esztendeje annak, hogy or­szágos kiterjedésű mozga­lommá szélesedett az addig csak néhány helyen fellel­hető lakóhely- és környék­történetet vizsgáló, kutató munka. Akkor álltak az kább módszere valaminek, illetékes országos szervek amit így lehetne sűríteni: a szűkebb haza (a táj, a környék, a falu, város, me­gye) múltjának és jelené­nek minél tökéletesebb megismerése a rendelke­zésre álló és feltárásra vá­ró adatok, dokumentációk gyűjtése és feldolgozása ál­tal. Mégpedig úgy, hogy (12) — Tudod, hogy még a pokolba is elmennék, ha e vársz — mondta Kloss, s kezetcsókolt a lánynak. - De nem mindig én rendelkezem az időmmel. — Most feltétlenül várlak, és bocsáss meg, hogy ro- anok vissza, de megint sebesültet hoztak. A lány úgy mint jött — elviharzott. Kloss gyorsan zámbavette tennivalóit, hogy önmagában is tisztázza, jsz-e ideje visszamenni a lányért. Először a törzshöz kellett benéznie, hátha valami rdekeset elfecsegnek a többiek. Utána Vorobinhoz, szabóhoz néz be, egy-egy meglazult gomb mindig jó ifogás. S amíg az öreg a gombokkal bíbelődik, az zlet mögötti kis szobában átadja az információkat aneknek és Irkának, az összekötőnek. És feltétlenül Sszeköttetést kell teremteni a központtal. Meg kell udni, hogy megkapták-e a legutóbbi jelentést. Eddig határozottan szerencséje volt. Tíz hónapja él tt, közöttük, s két hónapja működik rendszeresen az d^vevő. Janek és Irka, remek fiúk. Az öreg Vorobin eddhetetlen németbarát még a polgári lakosság sze­nében is. Különösen annak örült, hogy a J—23-ast nég sehol sem keresték. Már amennyire pontosak az információi. — Burokban születtél öregem — mondta önmagá- lak, s igaza volt. Hans Kloss megrendítő és kalandos örténetét a vártnál felületesebben ellenőrizték. Igaz, bben közrejátszott sok ismerőssel való „újratalálko- :ása” is, s nem utolsósorban az a tény, hogy Hans Closs neve az utolsó békeévektől ott szerepelt az tbwehr különlegesen kiképzett tisztjeinek névsorában. Váratlan fordulatok természetesen adódtak, s olyan­kor, mint például Unbertus századossal való szembe- lítése, akivel Kloss többször találkozott Klajpec’ben is, : legutóbb több hetet közös cellában töltöttek el — az ilyen esetek után Kloss nem is hálával gondolt Ja- kubovszkijra, aki újra, meg újra eléje tette azokat a fényképeket, amelyek Kloss életének egy-egy epizód­járól készültek. A másik, nem kevésbé váratlan meglepetés akkor érte, amikor mindössze öt hónappal szerencsés „visz- szatérése” után közölték vele, hogy lengyel és orosz nyelvtudását figyelembe véve az Abwehr különleges továbbképző tanfolyamára küldik. A hat hónap gyorsan telt el. Kloss kimagasló ered­ménnyel fejezte be a kémelhárítási tanfolyamot — amelyet tulajdonképpen ismételt csupán, hiszen oda­haza mindezt a tananyagot már elsajátította —, s be­osztását a hadosztálytörzsnél kapta meg. Még a vizsgák előtt történt, hogy egy este tétlenül ténfergett az utcán. Éppen arra gondolt, hogy össze­kötői elvesztették vele a kapcsolatot, miután várat­lanul erre a tanfolyamra küldték, amikor egy vézna kis kölyöklány melléje lépett, s a jelszót mondta: — Jó lengyel söröm van, uram. — Csak hidegen jó a sör — válaszolta gyorsan Kloss, s a lány hidegtől kékülő lábszárára nézett, majd lyukas filccipőjét vette szemügyre. Akkor kapta meg Vorobin szabó címét, akihez első jelentését vitte. Sebesültek és halottak számáról, egyéb állományi létszámról stb. Az információkat Mártától szerezte, aki régi ismerőse volt Klossnak, s akit éppencsak sikerült „felismernie”, de szerencséje ekkor sem hagyta cserben. Néhány bók a tündérki­rálylány szépségűvé serdült egykori kis Mártáról, s a gyanú árnyéka is elröppent. A kórház orvosai és a hadosztály tisztjei nem tit­kolt irigységgel néztek Klossra, Márta miatt. S bár Kloss sokszor elmondta magában, hogy Márta nem az ő esete, amikor eszébe jutott, hogy élete első jelenté­sét a J—23 éppen ennek a lánynak köszönheti, min­dig lelkiismeretfürdalást érzett a nem ritkán elmu­lasztott randevúkért. Éppen végére ért a gondolatsornak, amikor a had­osztály kapuügyeletese összecsapta a bokáját előtte: — Helmut von Langer ezredes úr várja önt! (Folytatjuk) a mozgalom élére, hogy mi­nél több szakmai, módszer­tani segítséget adhassanak a legtöbbször csupán önte­vékeny ügyszeretetre ala­pozott szorgalmas kutatás­nak. Ha mégoly szoros kapcsolatban áll is a tö­megméretűvé terebélyese­dett — és leginkább a diák­ifjúságra, KISZ-tagokra, úttörőkre alapozott — hon­ismereti mozgalom a hely- történeti kutatással, még­sem szabad összetéveszteni a kettőt. Míg az előbbi részben a már feltárt anya­got gyűjti egybe, és teszi kiadványokban, kiállításo­kon, előadásokon keresztül közkinccsé, addig ez utób­bi az új adatok, dokumen­tációk feltárását, alaposabb rendszerezését végzi, s a feldolgozáskor nem nélkü­lözhet bizonyos tudomá­nyos igényű módszereket sem. A honismereti munka inkább a jelen tényeit, jel­lemző adatait, produktu­mait gyűjti egybe, míg a helytörténet elsősorban a múltra, a történeti fejlő­désre figyel, az összegezés, következtetés-levonás, ta- ismereti nulságok megfogalmazásá­nak igényével. Megyénkben az elmúlt tíz évben egyenes vonalú fejlődést mutat mind az egyik, mind a másik tevé­kenység. Elég itt utalni arra, hogy Kecskeméten, Kiskunhalason, Csávolyon, Solton, és másutt egyre másra jelennek meg hely- történeti vonatkozású kiad­ványok. Éveken keresztül megjelentette az SZMT a Népkutató füzetek néven ismert füzetsorozatot. Szám­talan helytörténeti és hon­ismereti munkaközösség, szakkör működik a megyé­ben. A Hazafias Népfront megyei titkárságán két­százötven kutatót tartanak nyilván. Évente a pályáza­tokon — kapcsolódva az országos néprajzi gyűjtőpá­lyázathoz — szép számmal szerepelnek megyénkbeliek. Kiállításokat rendeznek, előadásokat szerveznek. Egyre elmélyültebb, alapo­sabb munkát végeznek azok a — nyugodtan mond­hatjuk így — „megszállott” fiatalok és pedagógusok, akik megismerték e munka szépségét, hasznosságát. Megalakult már a megyei honismereti bizott­ság, mely hivatva van egy­befogni és irányítani ezt a szerteágazó tevékenysé­get; a Népművelési Ta­nácsadó, a Hazafias Nép­front, a megyei könyvtár és a népművelési appará­tus közös erővel azon fá­radozik, hogy még jobban fellendüljön ez a munka. Segít ebben az oktatási igazgatóság is. A kellő ösz- szefogás tehát nem hiány­zik. Ami még kellene, az kö­rülbelül így foglalható ösz- sze: alaposabb szűrést, el­lenőrzést szakmai szem­pontból a kiadványokkal kapcsolatban, hogy ne je­lenhessenek meg gyengén összeállított, alacsony szín­vonalú publikációk. Ugyan­akkor arra kellene töreked­ni, hogy az eddigieknél több sikeresen elkészített munka láthasson napvilá­got nyomdai úton, legalább rotaprintes eljárással. Meg lehetne szervezni az el­készült munkák egy helyen való letétbe helyezését is, és valamilyen módon is­mertté tenni a kutatók, munkaközösségek előtt azt, mi minden készült már el, mi áll rendelkezésére a többi kutatónak. Ennek le­hetne helytörténeti és hon­dokumentációs központ a neve, s egyéb hiányában elhelyezést kap­hatna a könyvtárban vagy a múzeumban. Nagyobb propaganda, jobb népszerűsítés is el­kelne. Ha összegezni, akar­nánk az eredményeket, va­lahogyan így lehetne fo­galmazni : az elmúlt tíz évben szép sikerekről szá­molhatnak be a mozgalom irányítói, országosan is ki­emelkedő teljesítményt nyújtottak az adatgyűjtők, a kutatók, tehát hozzájá­rultál! ahhoz, hogy érdekes múltunkat és formálódó je­lenünket még jobban meg­ismeri ük. "Targa Mih ly

Next

/
Thumbnails
Contents