Petőfi Népe, 1970. április (25. évfolyam, 76-100. szám)

1970-04-23 / 94. szám

Járási labdarúgó-bajnokságok KECSKEMÉTI JÁRÁS I. osztályú csoport: Kerek­egyháza—K. MFSC 2:2, K. Szolgáltató—K. Göngyöleg 10:0, Mezőfi SE íl—Helvécia 1:2, Lakitelek—Izsák 1:2, KTE II— Hetényegyháza 0:4. A K. Épí­tők szabadnapos volt. A táblázat állása 1. K. Szóig. 5 4--------22 2. Izsák 5 4 — 1 14 3. Mezőfi II. 5 4—19 4. Kerekegy. 5 2 2 1 8 5. Helvécia 4 2 118 6. K. MFSC 4 112 6 7. Hetényegy. 5 2—38 8. KTE II. 4 112 5 9. Lakitelek 5—232 10. K. Építők 4 1—36 11. K. Göngy. 4—133 8 8 8 6 5 4 4 6 3 11 2 14 2 19 1 Tartalékcsoport: Kerekegy­háza—K. MFSC 2:3, K. Szolgál­tató—K. Göngyöleg 3:0, Laki­telek—Izsák 3:1, KTE II—He­tényegyháza 2:2. A táblázat állása A táblázat állása 1. Pálmonost. 3 3----4:1 6 2. V. Cs. Tsz 2 2----5:0 4 3. Tiszaújfalu 3 1 — 2 1:6 2 4. Tisza Tsz 2--------* 2 0:3 — 1*. fletényegy. 4 3 1 _ 15:5 7 2. K. MFSC 3 3 — — 9:3 6 3. Izsák 4 3 — 1 8:5 6 4. KTE II. 4 1 2 1 7:9 4 B. K. Szóig. 5 1 2 2 7:10 4 6. Lakitelek 5 1 2 2 5:12 4 7. Kereke. 5 1 1 3 7:7 3 Helvécia 3 1 1 1 7:7 3 9. K. Építők 3 1 1 1 5:6 3 10. K. Göngy. 3 — — 3 2:8 H. osztályú csoport : Tisza kécske II—Ágasegyháza 3:1, Lászlófalva—Orgovány 1:1. A táblázat állása 1. Tiszáké. II. 5 4 1 — 16:5 9 2. Nyárlőrinc 3 3--11:4 6 3. Lászlófalva 3 — 2 1 2:6 2 4. Orgovány 4 — 1 3 5:10 1 5. Ágasegyh. 3-----3 4:12 — K ALOCSAI—KISKŐRÖSI— DUNAVECSEI JÁRÁS Holló-csoport: öregcsertő— Kiskőrös II. 1:0, Dunapataj— Homokmégy 5:0. Balogh A. SE —Dusnok 8 :l, Kecel—Dunave- cse 1:0. A táblázat állása 1. Kecel 6 4 1 1 8:3 9 2. Dunavecse 6 3 2 1 17 :ll 8 3. Balogh A. 5 3 1 1 24:7 7 4. öregcsertő 5 2 2 1 8:7 6 5. Dunapataj 6 1 3 2 10:9 5 6. Dusnok 6 2 1 3 12:13 5 7. Kiskör. II. 6 2 1 3 9:13 5 8. Homokmégy 5 — 1 4 3:25 i Tartalékcsoport: öregcsertő— Kiskőrös II. 4:0, Dunapataj— Homokmégy 4:0, Kecel—Duna­vecse 3:1. A táblázat állása 1. Dünapataj 6 3 1 2 15:8 7 2. Dusnok 5 3 1 1 11:9 7 3. Kecel 6 3 1 2 9:8 7 4. KISkőr. II. 6 3 — 3 8:9 6 5. öregcsertő 4 2 1 1 8:3 5 6. Homokmé. 4 2 2 5:9 4 7. Dunavecse 5 — — 5 5:13 — Déli csoport: Kkfházi Vas­utas—Csólyospálos 2:1, Jász­szentlászló—Petőfiszállás 3:0, Kkmajsa II—Kun Béla SE II. 2:2. A táblázat állása 1. Kf. Vas. 3 2 1 — 8:4 5 2. Kun B. II. 3 1 2 — 8:3 4 3. JászSzentl. 3 2 — 1 6:5 4 4. Kkmajsa II. 3 1 1 1 7:3 3 5. Csólyospál. 3 I — 2 6:8 2 6. Petőfiszál. 3-------3 1:13 — Ifjúsági csoport: Kkfházi Va­sas II—Csólyospálos 8 :i. A táblázat állása 1. Kfh. Vas. 3 3-------11:2 6 2 . Kun B. 2 1 — 1 12:2 2 3. Csólyospál. 2-----------2 1:19 — 4 . Jászszentl. l-----------l 0:1 — K ISKUNHALASI JÁRÁS Kunbaja—Kkhalasi Spart. 1:1, Mélykút—Kelebia 1:1, Kkhala­si MEDOSZ II—Jánoshalma II. 1:1, Harkakötöny—Csikéria 0:8. A Borota—Rém mérkőzés el­halasztva. A táblázat állása 1. Csikéria 3 2 1 _ 10:2 5 2. Kelebia 3 2 1 — 11:3 5 3. Kh. M. II. 3 1 2 — 3:3 4 4. Mélykút 2 1 1 — 4:1 3 5. Kh. Spart. 3 1 1 1 8:6 3 6. Jánosh. II. 3 1 1 1 1:4 3 7. Rém 2 1 — 1 0:0 2 8. Kunbaja 3 — 1 2 1:6 1 9. Harkaköt. 3 — — 3 0:13 — Megjegyzés: a Borota játék­joga felfüggesztve. Ifjúsági csoport: Kunbaja— Kkhalasi Spart. 2:0, Mélykút— Kelebia 8:3, Harkakötöny—Csi­kéria 0:3. A táblázat állása 1. Csikéria 3 2 1 — 11:3 5 2. Kh. Spart. 3 2 — 1 4:2 4 3. Kh. M. II. 2 11— 3:3 3 4. Kunbaja 1 1--------2:0 2 5 . Mélykút 1 1--------8:3 2 6 . Kelebia 2-----2 3:9 — 7 . Borota 1------i 0:5 — 8. Harkaköt. 3-----3 0:6 — B AJAI JÁRÁS I. osztályú csoport: B. Vasas MTE II—Bácsbokod 3:3, Gara— Nemesnádudvar 3:1, Sükösd— Hercegszántó 1 :l. A táblázat állása 1. Gara 3 2 1 — 7:3 5 2. Hercegszántó 3 1 2 — 2:1 4 3. Sükösd 3 — 3 — 3:3 3 4. Bácsbokod 3 1 1 1 7:8 3 5. B. VMTE II. 3 — 2 1 4:5 2 6. Nemesnád. 3 — 1 2 3:6 1 Tartalékcsoport: Bajai VMTE II—Bácsbokod 8:0, Gara—Ne­mesnádudvar 0:2, Sükösd— Hercegszántó 5:0. A táblázat állása 1. B. VMTE II. 3 2—1 14:0 4 2. Sükösd 3 2—1 7:6 4 3. Bácsbokod 3 2—1 6:9 4 4. Nemesnád. 3 1—2 2:5 4 5. Gara 3 1—2 6:5 2 6. Hercegsz. 3 1—2 0:10 2 II. osztályú csoport: Bátmo- nostor—Nagybaracska 2:1, — Csátalja—Érsekcsanád 1:1, Sze- remle—Dávod 1:0. A táblázat állása 1. Szeremle 3 2 1 — 3:1 3 2. Érsekcsanád 3 1 2 — 7:4 4 3. Bátmonostor 3 1 1 2 2:2 3 4. Nagybaracs. 3 1 — 2 7:8 2 5. Dávod 3 — 2 1 3:4 2 6. Csátalja 3 — 2 1 5:8 2 Tartalékcsoport: Érsekcsanád 5:3, Dávod 4:2. Csátalja­Szeremle­A táblázat állása 1. Érsekcsan. 3 1 1 1 13:7 3 2. Szeremle 2 1 1 — 6:4 3 3. Csátalja 3 1 1 1 5:4 3 4. Nagybar. 2 1 — 1 5:8 2 5. Dávod 2 — 1 1 4:6 1 III. osztályú csoport: Felső- szentiván—Tataháza 2:1, BácS- borsod—Madaras 1:2. A Bajai Folyamszabályozó—Bácsalmás II. mérkőzés elmaradt. A táblázat állása 1. B. Folyam. 2 2----------8:0 4 2 . Madaras 3 2 — 1 5:3 4 3. Felsőszenti. 3 1 l 1 5:7 3 4. Bácsalmás II. 2 — 2 — 5:5 2 5. Tataháza 3 — 2 l 3:4 2 6. Bácsborsód 3 — 1 2 1:8 1 Tartalékcsoport: Felsőszent­iván—Tataháza 3:5, Bácsborsód —Madaras 3:1. A B. Folyam­szabályozó—Bácsalmás II. mér­kőzés elmaradt. A táblázat állása 1. B. Folyam. 2 2----------8:0 4 2 . Tataháza 2 2----------5:3 4 3. Madaras 3 1 — 2 5:8 2 4. Bácsborsód 3 1 — 2 3:6 2 5. Felsőszenti. 2-------2 5:9 — A PETŐFI NEPE Rökk-csoport: Solt—Fájsz 1:0, Szakmár—Bátya 6:1, Csengőd— Harta 4:1. A táblázat állása 1. Fájsz 6 5 —• 1 20:4 10 2. Solt 5 2 2 1 12:9 6 3. Szakmár 4 2 1 1 10:6 5 4. Bátya 4 2 — 2 7:11 4 5. Csengőd 4 1 1 2 8:11 3 6. Harta 4 1 1 2 7:13 3 7. Kiskör. Sp. 5 — 1 4 4:14 1 Tartalékcsoport: Solt—Fájsz 4 :0, Szakmár—Bátya 3 :0, Csen­gőd—Harta 0:5. A táblázat állása 1. Solt 5 4 — 1 12:4 8 2. Fájsz 6 4 — 2 17:13 8 3. Harta 4 3 — 1 15:2 6 4. Szakmár 4 2 — 2 12:8 4 5. Bátya 4 2 — 2 7:6 4 6. Kiskör. Sp. 5 — 1 4 3:19 1 7. Csengőd 4 — l 3 o:i3 l KALOCSAI JÁRÁS II. osztályú csoport bajnok­ság: Foktő—Kal. VTSK II. 1:0, Géderlak—Hajós II. 2:1, Sza­muely SE II—Drágszél 9:0. A táblázat állása TOTÓ TANÁCSADÓ^ Az Újpesti Dózsa Diósgyőrben 1. Szám. II. 2 2------­14: 0 4 2. K. VT. II. 2 1—1 3:1 2 3. Hajós II. 2 1—1 5:5 2 4. Géderlak 2 1—1 2:4 2 5. Foktő 2 1—1 1:5 2 6. Drágszél 2-------2 3 :13 — KISKOROS! JÁRÁS Soltvadkert II—Kaskantyú 10:1, Tabdi—Akasztó 1:5, Bo­csa—Tázlár 5:3. A táblázat állása 1. Soltv. II. 2 2 — — 14:2 4 2. Akasztó 2 1 — 1 5:2 2 3. Bocsa 2 1 — 1 6:5 2 4. Tázlár 2 1 — 1 4:5 2 5. Kaskantyú 2 1 — 1 3:11 2 6 Tabdi 2 — — 2 2:9 KISKUNFÉLEGYHÁZI JÁRÁS Északi csoport: Duna Tsz— Vörös Csillag Tsz 1:3, Tisza­újfalu—Pálmonostora 3:2, Gá­tér—Tisza Tsz 3:1. A táblázat állása 1. Tiszaújfalu 3 2 1 — 13:4 5 2. V. Cs. Tsz 3 2 1 — 12:3 5 3. Tisza Tsz 3 1 1 1 5:4 3 4. Dózsa Tsz 3 1 — 2 4:7 2 5. Pálmonost. 3 — 1 2 3:11 1 6. Gátér* 3 1 — 2 4:12 — Megjegyzés: a *-gal megjelölt csapattól két büntetőpont le­vonva. Ifjúsági csoport: Tiszaújfalu —Pálmonostora 1 ,*t, Gátér—Ti­sza Tsz 2;«« .. _ A totó április 26-i 17. heti szelvényén az első helyen mindjárt egy nagyon érdekes­nek ígérkező mérkőzés szere­pel. Az A-csoport éllovasa az Újpesti Dózsa Diósgyőrbe lá­togat. A két együttes között kétségtelenül nagy a tudásbeli különbség, de érvényesül ez a diósgyőri oroszlánbarlangban? Megyénket ezen a héten a Kiskunfélegyházi Vasas képvi­seli a totóban. A Vasas ellen­fele a Szegedi VSE lesz. Ér­dekesnek ígérkezik egyébként az, olasz A-osztályú mérkőzé­sek közül a bajnok Cagliari torinói vendégszereplése. Tippjeink: 1. DIÓSGYŐRI VTK—ÚJPES­TI DÖZSA. NB I. A-csoport. Nehéz kilencven perc előtt áll az újpesti gárda. Mint mindig, ezúttal sem mehet biztosra a bajnokcsapat. A DVTK otthon képes arra, hogy megszorítsa a Dózsát. Tippünk: x, 2. 2. VIDEOTON—MTK. NB I. A-csoport. A Videoton az el­múlt vasárnapon jól játszott és nem sok hiányzott ahhoz, hogy legyőzze a Bp. Vasast. Az MTK sem jobb a Video­tonnál. Tippünk: 1, x. 3. TATABÁNYAI BÁNYÁSZ —BP. VASAS. NB I. A-cso­port. A Tatabánya ismét ott­hon szerepel és megismételheti legutóbbi győzelmét. A Bp. Vasas nincs a legjobb formá­ban, de az egyik pontot meg­szerezheti. Tippünk: 1, x. 4. RÁBA ETO—KOMLÓI BÁ­NYÁSZ. NB I. A-csoport. A 1 Rába ETO idén csalódást oko­zott híveinek. Bizonyára most meg akarja mutatni, hogy nem szabad „eltemetni”. Tippünk: 1. 5. EGRI DÓZSA—FŐSPED SZÁLLÍTOK. NB I. B. B-cso- port. Igazi rangadót vív egy­mással a két csapat. A Fös- PED idegenben nem mindig tud helytállni. Erre példa a két héttel ezelőtti kecskeméti „kisiklás”. Tippünk: 1. 6. ZALAEGERSZEGI TE— GANZ-MÁVAG. NB I. B. — A-csoport. A ZTE lassan kezd formába lendülni, s hogy ez tartós lesz-e a Ganz-MAVAG ellen kell bizonyítania. Ügy j érezzük ez sikerül a ZTE-nek. ; TWfiünk; L. 1 7. BUDAFOKI MTE—KIS- TEXT. NB II. Keleti csoport. Két közel egyforma képességű fővárosi csapat találkozóján a hazai pálya előnyét élvező Bu­dafok győzelmét várjuk. Tippünk: 1. 8. KISKUNFÉLEGYHÁZI VA­SAS-SZEGEDI VSE. NB II. Keleti csoport. Idén a szege­diek kétségtelenül jobban sze­repelnek, mint a nehezen for­mába lendülő Vasas. Nem tart­juk lehetetlennek, hogy a sze­gediek egy pontot hazavigye­nek. Tippünk: 1, x. 9. SZARVASI SPARTACUS— CEGLÉDI VSE. NB II. Keleti csoport. Az újonc szarvasiak eddig kiválóan szerepeltek. Hogy milyen lesz a folytatás? Ez sokban függ a soron levő találkozó eredményétől. Tippünk: 1, x. 10. DEBRECENI EAC—LE­HEL SC NB. II. Keleti cso­port. A DEAC egy árnyalattal jobban szerepelt az eddigi ta­lálkozókon. Ennek alapján debreceni győzelmet várunk. Tippünk: 1. 11. ROMA—BOLOGNA. Olasz A-osztály. A szokottnál halvá­nyabban szerepelt az idei baj­nokságban mindkét csapat. Otthon kétségtelenül a Róma az esélyesebb. Tippünk: 1, x. 12. TORINO—CAGLIARI. — Olasz A-osztály. A bajnoksá­got már megnyert Cagliari bi­zonyítani akar Torinóban. Nem véletlenül nyerte meg a baj­nokságot. A torinóiak viszont éppeh azt akarja saját közön­ségének bebizonyítani, hogy a bajnokkal is felveszi a ver­senyt. Tippünk: 1, x. 13. VERONA—NAPOLI. Olasz A-osztály. A Verona csak a hazai pálya előnyében bízhat, mivel a Napoli sokkal jobb együttes. A nápolyiak akár mindkét pontot is megszerez­hetik Veronában. Tippünk: x, 2. +1 MÉRKŐZÉS. 14. CESENA—MANTOVA. — Olasz B-osztály. A Cesena a sereghajtók között végzett, míg a mantovaiák sokáig a bajno­ki cím várományosai voltak. V Mantova az egyik pontot ‘gszerzi Cesenában. Tippünk: x, 1. A további mérkőzésekre tipp­jeink: x, 1. Kertész Lajos zongoraestje Egy kocsi kigyulladt Monzában az autós világtúra mezőnye... Szerdára virradóra a montenegrói hegyek tették próbára a Daily Mirror ál­tal kiírt World Cup Rally 1970 nemzetközi hosszútá­vú autóverseny részvevőit, akik ekkor már az olaszor­szági Monza felé rohantak. A gépkocsivezetők az ed­digi legnehezebb éjszakai szakaszt teljesítették és közben Jugoszláviában két sebességi versenyen is rá­vettek. Szinte emberfeletti körülmények között, úttalan utakon kellett hajtaniok, és ezúttal is jónéhány gépko­csi meghibásodott. Ezeknek csak abban az esetben van reményük a verseny foly­tatására, ha Monzában a pihenő idő alatt a nagy lét­számú szerelőgárda el tud­ja tüntetni a különböző bal­esetek nyomait. Eddig egyébként négy nap alatt több mint 4500 kilométert tett meg a mezőny a 25 600- ból. Az első gyorsasági sza­kasz hat kategóriagyőztese között volt az angol labda­rúgósztár, Jimmy Greaves is, aki Ford Escortján tár­sával, Tony Fallal a 80 ki­lométeres távot 65 perc alatt tette meg. A legjobban szereplők között 250 fontot osztottak ki tiszteletdíjként. A második gyorsasági sza­kaszban a finn Mikkola, Palm kettős bizonyult 'a legjobbnak, amely 49 perc­cel hamarabb ért Bosanska Krupába, mint a legna­gyobb ellenfele, a Greaves- páros. Egy angol rendszámú Hillman-kocsi kigyulladt, de néhány versenyző segít­ségével sikerült a lángokat eloltani, és az autó — Pe­ter Brownnal és Tony Bamforddal az ülésben — folytathatta útját. Több év után ismét ta­lálkozhatott a kecskeméti közönség Kertész Lajos­sal, ezzel az emberileg és művészileg egyaránt rokon­szenves zongoristával. Az utóbbi időben játszott mű­sorai, valamint mostani koncertje is azt bizonyítja, hogy legfőbb feladatának a magyar zene tolmácsolását tekinti. Ez az elkötelezett­ség nála sokfélét jelent, kezdve azon, hogy a cél ér­dekében olykor a hálátla­nabb feladatot is vállalja. I Másrészt azt, hogy minden vállalt feladathoz a legna- | gyobb lelkiismeretességgel tudása legjavát igyekszik adni. Az a művészi alázat és belső fegyelem, ahogyan a művekhez közelít — példa­mutató. Alkatának jelleg­zetessége ugyanakkor, hogy nem a problémátlan, fölé­nyes előadók típusába tar­tozik, akik számára min­den nehézség játszi köny- nyedséggel, szinte magától megoldódik. Nála éreznünk kell az újraalkotás küzdel­mét, azét a metamorfózi­sét, ahogyan a leírt kotta­képből Ismét hangzó zene lesz. Ha ez sikerül, ha győz az anyag fölött, csak annál teljesebbé válik a produk­ció hitele, ha a győzelem nem teljes, akkor is ott érezzük mögötte a művész őszinte vívódását és min- denekfölött a művek töké­letes értelmi-érzelmi bir­toklását. Mert az elkötele­zettség nála ezt is jelenti: a vállalt stílusok maradék­talan ismeretét, s nem utolsósorban az önismere­tet, ennek segítségével tud­ta kiválasztani a zeneiro­dalomnak azt a területét, melynek megszólaltatásá­ban igazán otthonos. Mind­ezek alapján neveztem őt a bevezetőben rokonszen­ves művésznek. Négy nagy, s az alkotók életművét több oldalról be­mutató művet adott elő Kertész Lajos. Bartók: Ti­zenöt magyar parasztdala a népzene közvetlen ihlető erejét mutatja, rövid, vál­tozatos és hallgatva puritá­nul egyszerű megfogalma­zásban. A kezdeti elfogó­dottság ity még ártott a produkciónak, s ehhez hoz­zájárult aj már korábban is sokat szidbtt zongora gátló hatása. (A ritkábban kon­certhez jutó művészek min­dig jobbad ki vannak téve a hangszer gyöngéinek). Annál szebben, poéti- kusan szólalt meg Liszt: Két legendája, melyek pe­dig nem tartoznak az úgy­nevezett „hálás” darabok közé. Az interpretáció a tartalmi szépségek felől kö­zelítette meg a művet, s éppen ezáltal hatott a jól reagáló közönségre is. Éretten, a bartóki stílus lényegét megragadó elő­adásban hangzott el a Sza­badban című zongoracik­lus, a felfogás inkább a konstruktív, mint a „bar­bár”, robusztus erőket en­gedte érvényre. Igen szug- gesztív volt különösen a ciklus központi darabjá­nak, „Az éjszaka zenéjé”- nek magányos, visszafogott, de nagy távlatokat sejtető vallomása, talán azért, mert Kertész Lajos egyé­niségének is ez az egyik jellemző vonása. Végül Liszt IX. magyar rapszódiájában bizonyságot tett a művész virtuóz készségéről, technikai tu­dásáról is. Az előfordult néhány hanghiba alig za­varta az összképet, mert hiszen zeneileg minden a helyén volt, a legapróbb részletek frazeálása is a tu­datos műgond jegyeit vi­selte. i Ráadáslíénf — kiegészít­ve a magyar muzsika képét a harmadik nagy ijévxaU^- Kodály két zongoradarabját játszotta el­Körbcr Tivadar Az éghplt szűkké válik összeszámlálták, hogy a Szovjetunió légitársaságá­nak, az Aeroflotnak egy­szerre több mint 300 ezer utasa van a levegőben. Eh­hez a személyszállító re­pülőgépek ezreire van szük­ség. Ehhez még hozzá kell számítani a mezőgazdasági, az egészségügyi, a sarki expedíciós és a katonai re­pülőgépeket, valamint a he­likoptereket is. Az égbolt napról napra szúkebb lesz. Ez a körül­mény manapság a világ jó­néhány országában sok gondot okoz a légiforgalom dolgozóinak. Nem véletlen tehát, hogy a KGST-tagor- szágok szimpóziumot tar­tottak Moszkvában a légi­forgalom irányításáról. Míg 1965-ben a Szovjet­unió- légijáratai 42 millió utast szállítottak, addig négy évvel később az Aeroflot járatait csaknem 69 millió utas vette igénybe. A légiforgalom ilyen ro­hamos fejlődése más prob­lémákat is felvet. Az első számú problémát — ahogy ezt a nemzetközi szimpó­zium résztvevői egyhangú­lag megállapították — már a legközelebbi jövőben is a légiforgalom irányítása jelenti. Természetesen az új légi­útvonalak százai is meg­nyithatók, de arról van szó, hogy a repülőtér nem tud több gépet fogadni és indí- j tani, mint amennyit a ki- j futó- és leszállópályák ka­pacitása megenged. Ezeket í nem szabad sem kiszélesí- I teni, sem meghosszabbítani. Űj repülőtér, vagy új ki­futópályák építése marad csak hátra, ami rendkívül költséges, Már ma is sok fővárosi és üdülőhelyi re­pülőtér túlságosan sűrített menetrend alapján #dolgo­zik. Néhány éven belül to­vábbi több száz repülőtér­nek hasonló gondjai lesz­nek. Akkor már csak a lé­giforgalmi irányítás tudo­mányos megszervezése, az elektronikus számítógépek felhasználása mentheti meg a helyzetet. A repülés biz­tonsága érdekében a külön­böző típusú repülőgépekre ún. lépcsőzetes rendszert dolgoznak ki, amelynek megfelelően a gépek külön­böző magasságban repül­nek. A legfelelősségtelje- sebb munkája a földi irá­nyítóknak van, akik a re­pülőtértől mintegy 200 km sugarú körben irányítják a repülést. Ha a meteorológiai, vagy más okokból késik a gép, ezzel felborul a menetrend, ilyenkor a kérdés megoldá­sának két útja van. Az el­ső: a sebesség korrigálásá­hoz szükséges berendezé­sekkel felszerelt repülőgé­pek maáuk követnek el mindent, hogy menetrend­jükbe visszakerüljenek. A második lehetőség az, hogy az a tervezett idő előtt ne érkezzen a leszállópályára. Ilyen esetekben a kérdé­sek megoldásában fontos szerep hárul az ún. „vak leszállás” rendszerére. Ezek segítségével a legbonyolul­tabb meteorológiai körül­mények között is lehet re­pülni és leszállást végre­hajtani. Hasonló berende­zésekkel látják el a közel­jövőben az Aeroflot vala­mennyi utasszállító repülő­gépét. A szimpózium megtár­gyalt néhány olyan problé­mát is, amely a hangsebes­ségnél gyorsabb utasszállí­tó repülőgépek irányításá­val kapcsolatos. A szuper­szonikus gépek repülésének a felszállástól egészen a le­szállásig a légiforgalom operatív szolgálatának el­lenőrzése alatt kell állni. V. B. A DÄV Kecskeméti Üzemvezetősége értesíti a lakosságot, hogy áramszünetet 970. április hó 23-án, 24-én, 27-én, 28-án, 7 órától 16 áráig, valamint 25-én 7 órától 12 óráig, Kecskemét, ÜttörŐ utcában és Komszo- nol téren. 3037 D. I.

Next

/
Thumbnails
Contents