Petőfi Népe, 1970. március (25. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-26 / 72. szám

8. oldal 1970. március 20. esfttSrtSK Népes mezőnyök a megyei úszószövetség versenyén SbJUUKí Megkezdődött a megyei csapatbajnokság Országos meghívásos úszóversenyt rendezett ser­dülő, gyermek és delfin korosztályban a Bács-Kis- kun megyei Úszószövetség. A kecskeméti úszókon kí­vül az FTC, a Szolnoki Dó­zsa. SZEOL és a Gyulai MEDOSZ fiatal versenyzői álltak a rajtkőre. A kecskemétiek közül Boros Tamás, Bencsura Ákos és Nagy Melinda szerzett első helyet, de a legtöbb számban ott voltak úszóink a legjobbak között. Eredmények: Leányok: Delfin korosz­tály: 100 m mell: 1. Nagy Melinda (K. Vízmű), 2. Szemenkár M. (K. Vízmű) 1:52,6, 3. Cs. Kovács Gy. (Szolnoki Dózsa) 1:56,3, Vi- rágh Edit (K. Vízmű) 2:04 idővel nyolcadik. 100 m gyors: 1. Szaniszló J. (Szol­noki D.) 1:37,1, 2. Nagy M. (K. Vízmű) 1:38,9, 3. Vi- rágh E. (K. Vízmű) 1:43. Bodóczki Judit (K. Vízmű) 1:44,4-el negyedik, Szemen­kár M. 1:51,1-el 7. lett. Serdülő korosztály: 100 m mell: 1. Bencze E. (Szol­noki D.) 1:35,9, 2. Popper É. (FTC) 1:36,3, 3. Keszthelyi Beáta (SZEOL) 1:37,2, 6. Nyíri M. (K. Vízmű) 1:43,4, 7. Adamik Csilla (K. Víz­mű) 1:45,9, 8. Böle E. (K. Vízmű) 1:47,4. 100 m gyors: 1. Keszthelyi B. (SZEOL) 1:19,8, 2. Bencze E. (Szol­noki D.) 1:21,4, 3. Győri M. (Szolnoki D.) 1:26, 5. Ada­mik Cs. (K. Vízmű) 1:32,1, 7. Nyíri M. (K. Vízmű) 1:33,8, 8. Böle E. (K. Víz­mű) 1:34,2, 9. Széchenyi M. (K. Vízmű) 1:38,2. Serdülő korosztály: 100 hát: 1. Rózsahegyi A. (Szol­noki D.) 1:18,9, 2. Csillaghi M. (FTC) 1:23,1, 3. Marik S. (SZEOL) 1:25,4, 7. Szé­chenyi M. (K. Vízmű) 1:43,4 100 m mell: 1. Csillaghi M. (FTC) 1:30, 2. Rózsahegyi A. (Szolnoki D.) 1:33,6, 3. Marik S. (SZEOL) 1:36,9. Fiúk: Delfin korosztály: 100 m gyors: 1. Bencsura Ákos (K. Vízmű) 1:22,6, 2. Földi L. (Szolnoki D.) 1:24,4 3. Gazdag S. (K. Vízmű) 1:29,4, 5. Botka B. (K. Vízmű) 1:30,8, 6. Keskeny S. (K. Vízmű) 1:33,1, 7. Bál­di Z. (K. Vízmű) 1:33,6, 100 m hát: 1. Legeza (Gyulai MEDOSZ) 1:36,9, 2. Gaz­dag S. (K. Vízmű) 1:39,3, 3. Botka B. (K. Vízmű) 1:42,1. 100 m mell: 1. Bencsura Á. (K. Vízmű) 1:39, 2. Báldi Z. (K. Vízmű) 1:39,8. 3. Földi (Szolnoki D.) 1:40. Gyermek korosztály: 100 m hát: 1. Csiszár (SZEOL) 1:27,1, 2. Hasznos (Szolno­ki D.) 1:29,2, 3. Karácso­nyi A. (K. Vízmű) 1:29,7, 4. Szemenkár (K. Vízmű) 1:31,1, 5. Rebek Z. (K. Víz­mű) 1:34,9, 7. Pleskó T. (K. Vízmű) 1:39,1. 100 m pil­langó: 1. Boros T. (K. Víz­mű) 1:26,6, 2. Gyimesi Zs. (SZEOL) 1:30,7, 3. Tóth (Szolnoki D.) 1:31, 5. Sze­menkár (K. Vízmű) 1:38,4. 100 m mell: 1. Dudás (Szol­noki D.) 1:32,5, 2. Bozsó (Szolnoki D.) 1:33,8, 3. Hasznos (Szolnoki D.) 1:34,1, 4. Rebek (K. Víz­mű) 1:35,8, 5. Szemenkár (K. Vízmű) 1:39,3, 6. Ples­kó (K. Vízmű) 1:43,8, Ecker Péter 1:47,2-vel kilencedik. Németh S. ugyancsak 1:47,3-mal tizedik lett. 200 m gyors: 1. Bogdán (Szol­noki D.) 2:47, 2. Karácso­nyi (K. Vízmű) 2:48,1, 3. Tóth (Szolnok) 2:48,4, 5. Boros (K. Vízmű) 2:53,1, 6. Szemenkár (K. Vízmű) 2:55, 10. Rebek (K. Vízmű) 3:07,1, 14. Pleskó (K. Víz­mű) 3:17,5. Serdülő korosztály: 100 m pillangó: 1. Turányi (FTC) 1:17, 2. Szögi (Gyu­lai MEDOSZ) 1:23,1, 3. Bükkösi (Szolnoki D.) 1:24. 100 m mell: 1. Turányi (FTC) 1:19,4, 2. Kanyó T. (K. Vízmű) 1:27,9, 3. Szögi (Gyulai MEDOSZ) 1:31, 11. Rudasi (K. Vízmű) 1:43. 200 m vegyes: 1. Szögi (Gyulai MEDOSZ) 2:50,5, 2. Kanyó T. (K. Vízmű) 2:56,2, 3. Bükkösi (Szolnoki D.) 2:59,6, 8. Rudasi (K. Víz­mű) 3:17,8, 9. Forgács (K. Vízmű) 3:25,6. L forduló eredményei: Kiskőrösi Spart. II—Kecske­méti Műszaki Főiskola 3,5:8,5, Kecskeméti Építők II—Kkfházi Fáklya 2,5:9,5. Madaras—Kecs­keméti Spartacus mérkőzés a kecskemétiek meg nem jele­nése miatt elmaradt. A Bajai Spart, n—Kelebia mérkőzésről jelentés nem ér­kezett. A Kiskunhalasi MEDOSZ sza­badnapos volt. Állás az I. forduló után: Kkfházi Fáklya I 1--------9,5 K ecsk. Műszaki 1 i-------8,5 K isk. Sp. II. 1-------1 3,5 K ecsk. Ép. II. 1-------1 2,5 B ajai Spartacus II. Kecskeméti Spartacus Kelebia Madaras. Sajnálatos módon már a bajnokság első fordulójában probléma merült fel. A továb­bi viták és hasonló esetek megismétlődése miatt a Me­gyei Szövetségnek határozott és erélyes álláspontot kell el­foglalnia a döntés meghoza­talánál. Nem szabad megen­gedni, hogy a bajnokság is­mét esetleg a zöld asztalnál dőljön el, a táblák helyett, vagy annak tisztaságát bármi is befolyásolhassa! HÍREK — Az NB I-es csapatbajnok­ság állása a függőjátszmák be­fejezése után: Bp. Spartacus 39. Bp. Honvéd és MTK 38,5— 38.5, Bp. Vörös Meteor és Nyu­gati Vasutas 29,5—29,5 Debrece­ni Spart. 29, Bp. Tipográfia 28, Diósgyőri VTK, FTC és Tűzoltó Dózsa 24,5—24,5, Vasas 23.5, BEAC 22,5, FÖSPED Szál­lítók 21,5, Bp. Petőfi 19 pont­tal. Április 3 és 5. között a kecskeméti 50 méteres fe­dett uszodában felszabadu­lási ünnepi úszóversenyt rendeznek, amely egyben magyar nemzetközi baj­nokság. A háromnapos erő­próbán a 29 olimpiai —, európa-bajnoki szám sze­repel a programban. A Magyar Úszó Szövetség­ben már az utolsó előké­születeket teszik a viadal­ra, amelyre elsőként 10 al­gériai úszó megérkezett Budapestre. Az algériaiak magyar edzőjük, Maróti László vezetésével jöttekés a kecskeméti erőpróbáig Budapesten tartják edzé­seiket- Végleges már a többi küldöttség létszáma, így az NDK 10, Görögor­szág 8, Anglia 7, Olaszor­— A luganói nemzetközi ver­senyt a dán Larsen nyerte, 9,5 pontos teljesítménnyel, öt követték: Olaffson (izlandi) 8,5, Unzicker (NSZK), Gligo- rics (jugoszláv) 7,5—7,5 Byrne (amerikai) 7, Szabó (magyar) 6, Kavalek (csehszlovák) 5,5, ...iicr (holland) 4,5 ponttal. — Szombaton és vasárnap tartották meg Budapesten a Magyar Sakkszövetség székhá­zában az évi országos sakk­értekezletet. Az érdekelteknek előre megküldött beszámoló részletesen foglalkozott az el­ért eredményekkel, számszerű adatok felsorolásával, vala­mint a további teendőkkel, s a fennálló hiányosságokkal. — A különböző megyék és Budapest küldöttei saját terü­letük gondjaival, eredményei­vel foglalkoztak. Mindenütt fontos feladatként jelölték meg az ifjúság nevelését, a káder­képzés fontosságát. Sok ész­szerű, hasznosítható javaslat és követendő módszer hang­zott el a fontos tanácskozáson. Kár, hogy megyénket senki sem képviselte!... Mai rovatunkban a III. Tóth László nemzetközi sakk-emlék­versenyen kitűnően szereplő Tábor mester egyik jó teljesít­ményét mutatjuk be: Lieben Tábor (NDK) (magyar) Kecskemét, 1970. ÖINDIAI VÉD. 1. Hf3, Hf6 2. g3, d6 3. dl Hbd7 4. Fg2, e5 5. c4, Fe7 S. HC3, c6 7. e4, Vc7 8. 0—0, Hf8 9. h3, HgG 10. Fe3, h5 11. Vd2, Fd7 12. b4, Vc8 13. Hg5, h4 14. g4, Hg4: 15. hg:, h3 16. Hh3:, Fg4: 17. Hg5, Fg5: 18. He2, Ff3 19. Hg3, Hh4 20. Fg5:, Hg2: 21. de: Vh3 és világos feladta. (0:1). Gímes György szág 6, Bulgária. Svédor­szág, Jugoszlávia, Lengyel- ország, Csehszlovákia és Ausztria 4—4 versenyzőt indít. — Március 30-án lesz a nevezési zárlat, s ekkor alakul ki a végleges rajt­lista — mondta Válent Gyula, az úszósport szak- felügyelője. A magyarok indulása kötelező, mert a viadal válogató jellegű. Kecskemét után állítjuk össze a szűk Európa-bajno­ki keretet, amely előrelát­hatólag 15 versenyzőből áll majd. Az érdeklődést mutatja egyébként az is, hogy Kas­sáról is jelentkeztek úszók, hatan a saját költségükön akarnak részt venni az erőpróbán. Megérkeztek az első külföldi úszók a felszabadulási ünnepi versenyre VITORLÁSOK - EXPORTRA A Magyar Hajó- és Darugyár balatonfüredi gyáregy­ségének sporthajókészítő üzemegységében évente mint­egy 150 ezer dollár értékű sporthaj ót készítenek. A balatonfüredi sporthajók keresettek külföldön. Jelenleg angol, olasz és svéd megrendelőknek dolgoznak. Rövi­desen átadják az ún. Amphora típusú vitorlásokat az angol megrendelőknek. Képünkön: Az üzem udvarán csomagolásra várnak az Angliába induló „Amphorák”. (MTI fotó — Jászai Csaba felv.) Cigarettázó géptüdő A Magyar Dohányipar Kutató Laboratóriuma Debre­cenben működik. Az intézmény munkájának érdekes­sége, hogy gépekkel elvégzik mindazokat a műveleteket, amit tulajdonképpen a dohányzó ember szervezete is elvégez. A gépek „elszívják” a cigarettát, „véleményt mondanak” arról, hogy milyen a dohány nikotin- és nedvességtartalma stb. A laboratóriumban kezeléstech­nológiát dolgoznak ki, amelynek alapján a gyár, illetve a gyárak elkészítik a különféle cigarettákat. Képünkön: Üzemben a cigarettát szívó géptüdő. (MTI fotó — Hadas János felv.) Királyhegyi Pál: NŐI LÉLEK Tóbiás Dénes jó­képű, magas, erős, értelmes fiatalem­ber volt. A harmin­cas évek kínosabb végénél tartott, fog­lalkozására nézve üzletvezető, de el­sősorban minde­nek felett halálo­san szerelmes volt feleségébe, született Krusnyák Matild- ba. Ez már így ment tíz estzendeje, és a szerelem nem csök­kent, hanem nap­ról, napra fokozó­dott. Maga az asszony sótalan, színtelen, szagtalan, se nem kövér, se nem so­vány, seszínű nő volt, az a típus, akinek hatszor mu­tatkozik be az em­ber, míg végre tel­jesen elfelejti. Néha együtt vol­tunk valamelyik vendéglőben, ilyen­kor Dénes elemé­ben volt. Semmi másra sem figyelt, csak az asszonyra, és elárasztotta kér­déseivel: — Jól ülsz, szí­vem? Nincs itt hu­zat? Hogy ízlik a hús? Nem innál egy kis bort? Ne hozzam be a kabá­todat a ruhatárból? Nem fogsz megfáz­ni? Hozzak egy párnát alád? A férfi nem volt megelégedve a la­kással, mert huza­tos volt és földszin- lakásban az asszony wagent, de nem ti, ami helytelen, jókedvű lesz, mert igazi boldogság az tehát eladta és a nők szeretik a autó, ha Matild OTP-kölcsönt vett fel, nagy erőfeszí­téssel vett egy öröklakást, ami sokkal kényelme­sebb. Boldog volt, mert tudta, hogy az új szép lakást, az ék­szereket meg a köz­ponti fűtést. Hogy a boldogság teljes legyen, az asszony kapott gaz­dag külföldi roko­naitól egy Volks­nem tud vezetni. A férj azonnal átlát­ta a helyzetet és szerzett egy sofőrt, aki jó szóért vállal­kozott arra, hogy megtanítja Matil- dot vezetni. A negyedik lecke után az asszony kö­zölte férjével a tényállást: — Dénes, meg kell mondanom ne­ked, hogy belesze­rettem a sofőrbe, vagyis Laciba, ö is szeret engem, és ezért én még ma beköltözöm egysze­rű kis négyes társ­bérletébe. A váló­pert indítsd meg te, mert nem tu­dok nélküle élni és nem is akarok. A férj sírt, mint egy lány, egy egész Matild omlott ösz- sze benne. Minden­kit érhet sofőr, és a szerelem nem életbiztosítás. Két héttel az ese­mények után vélet­lenül találkoztam Matilddal és új vő­legényével egy egy­szerű vendéglőben. Meghívtak az asz­talukhoz és ebédel­ni kezdtünk. Az asszony izga­tottan leste új sze­relmének minden pillantását. Szem­látomást boldog volt. A férfi csak ve­lem beszélt, hosz- szan mesélte sofőr­élményeit, és ami­kor a nő bátortala­nul közbeszólt, olyanokat, hogy „igen" meg „úgy volt”, az új vőle­gény ráordított: — Nem szeretem a duettet, fiam. Már ezerszer meg­mondtam, hogy ha én dumálok, ne szólj bele! És miért nem eszel? Én már régen befejeztem, te meg csak pisz­kálsz az ételben! Nem fogom potyára fizetni a drága ebé­det * *| — Igen.. 1 bo­csáss meg, szívem, ne haragudj, kicsit elgondolkoztam — így Matild. Ez így ment az egész ebéd alatt. Persze, a férfi nem volt mindig ilyen finom, alkalmazott erősebb kifejezése­ket is. A feketeká­vénál, ismert ta­pintatommal, meg­kérdeztem az asz- szonyt: — Furcsa az élet. Volt férje a csilla­gokat naponta le­hozta magának az égről, öröklakást szerzett a földön, ami nehezebb, a gondolatait leste, én tudom legjob­ban, mennyire sze­rette magát. Mi volt az mégis, ami hiányzott a házas­ságukból? — A gyengédség.

Next

/
Thumbnails
Contents