Petőfi Népe, 1970. január (25. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-11 / 9. szám

10. oldal 1970. január 11, vasárnap 200 olvasó válaszából: Mit akarnak vásárolni a közeljövőben? A lapunk apróhirdetései­vel kapcsolatos közvéle­ménykutatás során — kis- híján — ezer kitöltött kér­dőívet küldtek be olvasó­ink. Az ívek 8 kérdéscso­portot tartalmazó rubrikái­ban igen sok, s a reklám- szakemberek, árupropagan­disták, hirdetők számára megszívlelendő válasz ol­vasható. Menetközben pár alkalommal írtunk is né­hány megfigyelésünkről, melyeket több tucat kérdő­lap ötletszerű átnézése alapján szűrtünk le. Legutóbb azért futottunk át kereken kétszáz ívet — „ahogy jött sorrendben” —, hogy a 6-os rovatban fel­tett kérdésre — Milyen, vá­sárlási tervei vannak a jö­vőt illetően? — érkezett vá­laszokból bizonyos mérté­kű orientációt állapíthas­sunk meg. Arra gondoltunk ugyanis, hogy erre már ennyi kérdőlap áttekintése után is lehetőség van. Nem akarjuk a „cikklis­tát” minden egyes áruféle­ségre nézve szám szerint részletezni, de a favorit­cikkek arányainak érzékel­tetésére ezt is érdemes megtenni. „Kenterben” ve­zet a bútor, valamint a ház­tartási gép. A kétszáz kér­dőíven több mint hetven­szer találkozunk velük. Utánuk nyomban a ruháza­ti cikkek következnek mintegy félszáz kérdőlapon. Azután a televízió jön a sorrendben több mint har­mincszor. Húszegynéhány azoknak a száma, akik épí­tőanyagokat, illetve gép­kocsit akarnak vásárolni — (23—22). Rádiót tizenhatan szándékoznak venni, olaj­kályhát, gáztűzhelyet több mint tízen. Házat kilen­cen, lakást heten, telket hárman kívánnak vásárol­ni. Ne felejtsük ki a mag­nót (8), motorkerékpárt (6), szőnyeget (6), könyvet, könyvszekrényt (4 és 3), j fürdőszoba-felszerelést (5) beszerezni óhajtókat sem. Természetesen — ezeken kívül is széles skálájú a vásárlási igény. Pusztán felsorolásukból is kitűnik ez: mezőgazdasági, ipari kisgépek, alkatrészek, fény­képezőgép, villanydaráló, fűrészgép, lakberendezési tárgy, ágynemű, gyümölcs­fa, szőlőprés, varrógép, hí­zósertés szamár, rózsafa, hanglemez, jegygyűrű — ecetera, ecetera — és hogy a különlegességek se ma­radjanak el — „nem bun- dás futballcsapat”, vala­mint repülőgép. Az utóbb említettek — a különlegességeket kivéve — ugyancsak jórészben, többször előfordulnak a vásárlási tervben. Az ezernyi mindössze kétszázról van szó, de az áruféleségek iránti érdeklődés tenden­ciáit így is megbízhatóan jelzik. Gyártó cégek, vál­lalatok, kereskedelmi szer­vek egyaránt felfigyelhet­nek rá. Lemérhetik, mire kérdőívből van szükség, s reklámszak- 6001 embereiket bemelegíthetik, hogy áruikat a hirdetések mind korszerűbb fajtáival kínálják, ismertessék.-th —n Az AGROTROSZT szerződéskötései Az AGROTRÖSZT me­zőgazdasági ellátó vállalat megkezdte az ez évi kül­földi kereskedelmi szerző­dések megkötését. A tröszt törekvése, hogy előnyös megállapodások jöjjenek létre eddig hiánycikként is­mert gépek szállítására. A tavalyi gabonavetőgép hiány megszüntetése érde­kében az idén 1500 gabo­Döntött a Legfelsőbb Bíróság Mezőgazdasági termelő-1 ságirányítási rendszerből fo­szövetkezetek és tagjai ügyében több fontos állás- foglalás hangzott el az utóbbi időben a Legfelsőbb Bíróságon. Egy tsz 1967. novemberé­ben szerződésileg vállalta, szakszerűtlen kivitelezés előállott hibáit. navetőgép szállítására kö­töttek szerződést. A beren­dezéseket a Szovjetunióból is importálják. Nagy az érdek­lődés a pneumatikus kuko- ricavető-gépek iránt, már januárban több száz da­rabra van igény. Az AG­ROTRÖSZT 1300 román gyártmányú gép behozata­lára is aláírt megállapo­dást. A hazai mezőgépellátás újdonsága az új Zetor- traktor. Az új típusból idén ezret vásárolhatnak meg a mezőgazdasági üzemek. A vontató 35 lóerős és két- kerékmeghajtásos. Vezető­fülkéjét úgy képezték ki, hogy felborulás esetén is megvédi a traktoristát a balesettől. Az AGRO­TRÖSZT több mint ezer SZK—4-es gabonakombájnt lyó változásokkal, konkré- j folytán tan a naposcsibe értékesí-1 amelyeket kellő gondosság tése területén , a központi kifejtése mellett sem lehet irányítás hiányával nem ■ észrevenni, a szavatossági számolt, holott ezt feltétle-1 határidőn belül, kötbér ter- nüi figyelembe kellett vol- j hével, köteles díjtalanul ki­na vennie. Fokozott gon-1 javítani — hangzik az íté- | js importál. (MTI) hogy egy értékesítő szövet-1 dossággal tudnia kellett let. Ügydöntő jelentősége; _______ k ezeinek 68 ezer darab te- volna, hogy a szóban forgó, van tehát annak, hogy a 1 nyésztojást szállít, darabon-1 gazdasági évben a kereslet; tsz az igény érvényesítésé­csökkentően hatott a nagy­üzemek tojás- és baromfi­termelésére.. Ezzel szemben nincs adat arra. hogy eze­ket a tényezőket, amelyek a piaci keresletet és kíná­Megkerült az eltűnt kislány A napilapok január 8-án közölték a budapesti rend­őr-főkapitányság fiatalkorú és gyermekvédelmi osztálya felhívását, a 14 esztendős Szűcs Mária iskolai tanult eltűnéséről, aki december 25-én a délutáni órákban eltávozott szülei lakásáról és azóta ismeretlen helyen tartózkodott. A felhívás megjelenésének napján szá­mos bejelentés érkéz tt a fiatalkorú és gyermekvé­delmi osztályra, melynek alapján sikerült Szűcs Má­ria tartózkodási helyét meg­állapítani. A rendőrség a kislányt szüleinek vissza­adta. A budapesti rendőr­főkapitányság ezúton köszö ­ni meg a lakosság aktív- támogatását, amely lehető­vé tette a kislány tartózko­dási helyének gyors meg­állapítását. ként 2 forintért. Fokozato­san eleget tett kötelezettsé­gének, de egy nap a meg­rendelő közölte: az utolsó szállítmány. 6600 tojást, csak étkezési tojásként, da­rabonként 1.20 forintért ve­heti át. Ezekután a tsz az értékesítő szövetkezet ellen árkülönbözet és1 kötbér fi­zetéséért pert indított. Az alsófokú bíróságok elutasí­tották a keresletet, magu­kévá téve a vevő szövetke­zet védekezését, amely sze­rint ügyfelei a vártnál ke­vesebb naposcsibére tartot­tak igényt, ezért a népgaz­dasági kár elkerülése érde­kében kénytelen volt keve­sebb tojást átvenni, mint amennyit lekötött. Törvé­nyességi óvásra az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé ke­rült. amely az alsófokú íté­leteket megsemmisítve az értékesítő szövetkezetei ár- különbözet. és kötbér fize­tésére kötelezte. A határo­zat indokolásában a Legfel­sőbb Bíróság a következők­re mutatott rá; AKI SZERZŐDÉST KÖT, ANNAK SZÁMOLNIA KELL A KOCKÁZATTÁL I vei nem késett-e el. Ezt | pedig csak akkor lehet megnyugtatóan elbírálni, ha a bíróság vizsgálja, va­jon a szövetkezet, által fel­hozott hiányosságok nyílt, latot igen nagy mértékben vagy rejtett hibának minő­befolyásolták. figyelembe sülnek-e. Vizsgálni kell, vette volna. Ismernie kell- , hogy a tsz a tervtől eltérő lett azt is. hogy szaporo­dott a magánkézben levő keltetőgépek száma és a piacon más megyékből is jelentkeztek eladók. A ki­terjedt termelési és keres­kedelmi tevékenységet foly­tató szövetkezetnek ezeket a tényezőket a szerződés megkötésénél nem lett vol­na szabad figyelmen kívül hagynia. Magatartása hi­báztatható és így nemcsak az 1,20—2 forint közötti ár­különbözetet, de a kötbért is meg kell fizetnie. Aki ugyanis szerződést köt. an-j nak számolnia kell a koc- í kázattal. Ellenkező felfogás kivitelezésben milyen mér­tékben vétkes, a kár a szak­szerűtlen üzemeltetés, vagy kivitelezési hibák miatt kö­vetkezett-e be. továbbá azt is. hogy a felmerült kár megelőzése és elhárítása ér­dekében a tsz kárenyhítési kötelezettségének eleget tett-e. Ennek tisztázása után lehet csak ítéletet hozni. ALKALMI MUNKA IS beszámítható A SZOLGÁLATI IDŐBE Tűzvész Ohioban Az Ohio állambeli (USA) Marietta városkában tizen­hét idős ember lelte halálát a lángokban, miután a vá­ros szélén, egy dombtetőn álló menhelyük kigyulladt. A tüzet csak egy órával an­nak keletkezése után vet­ték észre, és mire a tűzol­tók a helyszínre értek, az egész épület lángokban ál­lott. Az oltást a rendkívüli hideg és a hóvihar igen megnehezítette, - a távo­labbi körzetekből oda vezé­nyelt tűzoltóknak csak több több mint egyórás megfe­szített küzdelemmel sike­rült megfékezniük a tüzet. Közben több tűzoltó súlyo­san megsebesült. A környező városok kór­házainak műtőorvosait azonnal riasztották, hogy elláthassák a lángokból ki­menteit öregeket. Az ed­digi jelentések szerint ti­zenheten haltak meg a tűz­ben, huszonöt embert sú­lyos égési sebekkel ápolnak. A tűz okának megállapí­tására a vizsgálat folyik. Irodaházból szálloda A vas megyei Vendéglá­tó- és Szálloda Vállalat ... megvásárolta a megszünte­______________Egy tsz-tag rokkantsági szentgotthárdi járás f elelőtlen szerződéskötésre. nyugdíj megallapítasa iran-1 egy feiesiegessé vált iroda­sarkallna. A kötbérösszeget! ti igénybejelenteset a SZOT házát. Harminc személyes Legfelsőbb Bí- társadalombiztosítási fo- ’ igazgatóság egyik vidéki igazgatósága elutasította. azonban a róság a felére csökkentette, mert tekintettel volt arra hogy az értékesítési sző-! Az indok az volt, hogy a vetkezetnek az úi gazdasá-1 kérelmező 7 tsz-nyugdijevet szállodát, reggeliző esz­presszót és cukrászdát ala­kít ki benne. Az egykori járási székhelyen a ven­déglátó üzemre nagy szük­ség van a magyar—osztrák —jugoszláv „hármas határ” mentén, a rábafüzesi határ- átkelőhely és a 8-as számú főközlekedési út szomszéd- ságában levő nagyközség­nek. gi irányítási rendszerben szerzett kialakult kereskedelmi kap­csolatokban még nem volt kellő jártassága. ŰJ ELJÁRÁS SZAVATOSSÁGI KÁRTÉRÍTÉSI ÜGYBEN Az értékesítő szövetkezet keltetési terve teljesítésére öt tsz-szel 550 ezer tenyész­tő j ás szállítására kötött megállapodást, ugyanakkor viszont 7 általános és fo­gyasztási szövetkezettel vi­szonteladásra csak 340 ezerj . , _ n aposcsibe szállításában ál- Egy tsz lentétes ítéletei után tör­lapodott meg, 106 ezer da- 5000 lerohelyes tojonazat ...-------^ _ T k özvetlenül j építtet. csak. de utolsó ! munkaviszonya és tsz-tag- sági ideje között öt évnél hosszabb megszakítás van. Tehát a korábbi munkavi­szony nem vehető figye­lembe. Ezt a döntést a Tár­sadalombiztosítási Bizottság is helyben hagyta, mire a tsz-tag bírósághoz fordult. Az alsófokú bíróságok el­rabot Pedig Egy vállalattól maga kívánt eladni. Ezek megrendelte a tét.veket, az adatok arra mutatnak, másikkal megallapo­hogy szerződéseit elsősor-, dott a kivitelezésre egy | Nagylialású ravariliszer vényességi óvásra a Leg­felsőbb Bíróság a követke­ző álláspontra helyezkedett: ___ _ ____________ _ — a tsz-tag. aki a szö­! harmadikkal pedig a tech- j vetkezetbe történt belépése nikai berendezések szállítá-! előtt hat hold juttatott föl- sára és helyszíni felszereié- I dön gazdálkodott, azt állít- sére. Némi huzavona és I ja, hogy szövetkezeti tag­tervmódosítás után a tojó- [ sága előtt öt éven ót nyá- ház felépült: a vállalkozásig ron az egyik állami me- összeg 320 ezer forintot tett ■ zőgazdasági gépállomáson, ki A hivatalos műszaki át- j mint cséplőmunkás dolgo­sította 5t. A szerződési adás még nem történt meg. zott, tehát korábbi munka­meekötésekor ói gazda-1 amikor a tsz a tojohazban viszonya es tsz-tagsaga megkötésekor az u.l gazda ^ üzemeltetés(. elkezdte. kezdete között öt évnél Néhány hónap múlva azon-1 hosszabb megszakítás nincs, ban már súlyos hibák mu- j Az egyik évre vonatkozó tatkoztak, amiről a kivite-i csáplési munkaszerződést lezésben részt vett vállala-J be is mutatta. Igaz, hogy tokát értesítették. majd J csak alkalmi cséplőmunkás kártérítési pert indítottak. ■ volt. de ez még nem teszi ban nem a piaci kereslet és kínálat várható alakulását reálisan felmérő piackuta­tás adataira támaszkodva kötötte meg, hanem kelte­tési tervének teljesítése szerint, s ezáltal tenyészto- jásból jelentősen túlbizto­A mezőgazdasági és élel­mezésügyi miniszter enge­délyt adott a Gardona 50 rovarölőszer kísérleti for­galomba hozatalára. A ter­méket az angliai Shell Ltd. gyártja és az AGRO- ’l'RÖSZT hozza forgalomba. A vegyianyagot 1ó ered­ménnyel használják fel a burgonyabogár ellen, de bő­vül vele a gyümölcsösker- tekben felhasznált rovar­ölőszerek választéka is. A Gardona készítmény ugyan­is kitűnően beválik az al­mamoly, a cseresznyelégy és a káposztalepke ellen. A nagy hatású készítményt Európa több országában használják. Fibrofurinnak hívják a Phylaxia Oltó­anyag- és Tápszertermelő Vállalat által készített új állatgyógyászati sebhintő­port, amely az eddigi ké­szítményekhez képest sok tekintetben előnyösebben használható fel. A keresettel szemben aj kizárttá. hogy munkája vállalatok arra hivatkoztak,' szolgálati időnként is elis- hogy a kárt a tojóház szak- j merhető legyen abban az szerűtlen üzemeltetése esetben. ha a gépállomás okozta. A megyei bíróság a1 határozott időre — leg- vállalatokat — a különbö-1 alább 30 napig tartott, ak- ző műszaki hibák miatt - k?r a munkaviszony beteg a kár részbeni megfizetésé- biztosítás alá esett es re kötelezte. Fellebbezésre ^°lgálati bőnként » * * '.L' lembe kell venni. Enne'­a Legfelsőbb Bíróság az ite- isztázására a Legfelsőbb letet megsemmisítette és a Bíróság a megyei bíróságot megyei bíróságot új eljárás eljárásra és határozat lefolytatására utasította. j hozatalára utasította. A kivitelező az épületi Hajdú Endre A GANZ-MÁVAG Mozdony-, Vagon­éi Gépgyár Kiskunhalasi Gyára az 1970. szeptember 1. napjával induló tanévre gépi forgácsoló, kovács, gépszerelő és szerkezetlakatos szakmákba szakmunkástanulókat iskoláz be. A gépi forgácsoló, kovács és szerkezetlakatos tanulók részére a tanulmányi ösztöndíjon felül havi 250 Ft társadalmi tanulmányi ösztöndíjat fizetünk. •Jelentkezni lehet: MüM. 618. sz. Ipari Szakmunkásképző Intézet igazgatóságán. Kiskunhalas. Kazinczj u. 1—3. sz. Sanz-MÁVAG Kiskunhalasi Gyára, pari tanműhelye vezetőjénél. Kiskunhalas. Szénás u. 14. sz. 130

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents