Petőfi Népe, 1970. január (25. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-29 / 24. szám

SPODT Li Van kivezető út Hozzászólás egy vitához VÁLSÁGBAN van a ma­gyar labdarúgás. Ezzel a megállapodásunkkal úgy érezzük, nem mondunk újat. Évek óta hol nyíl­tan, hol burkoltan vetődik fel az a jogos igény, hogy a magyar labdarúgósportot régi színvonalára kell emelni. Ez pedig most nem jelent kevesebbet, mint azt, hogy utói kell érni első­sorban az európai élvona­lat, amelynek nem is oly régen, igen előkelő részt­vevői voltunk. Gondoljunk csak arra, hogy még az el­múlt években is ott voltunk a legjobbak között. Négy éyvel ezelőtt az angliai vi­lágbajnokságon jelentős szerepet játszott labdarúgó, válogatottunk. A különbö­ző értékes nemzetközi tor­nákon válogatottunk és leg­jobb klubcsapataink jól megálltak a helyüket. S mi van most? ERRŐL jobb nem be­szélni, — de hát hallgatás­sal még többet ártanánk. Ezt bizonyították az elmúlt évek eseményei, amikor egy-egy rossz eredmény, vagy éppen kudarc után nem kerestük mi sportúj­ságírók sem a hibák okát, nem mutattunk rá ezekre, bár jó részét láthattuk. Hallgattunk, mert úgy gon­doltuk, hogy a bajok feltá­rásával még tovább mé­lyülne labdarúgásunk vál­sága. így azután a magyar legfelsőbb sportvezetők is úgy érezhették, hogy őket nem érheti bírálat, bár ők is látták — talán még ná­lunk is jobban — a hibá­kat, ellene nem tudtak ha­tásosan fellépni. Ügy gon­dolták, majd megoldódnak a gondok, hiszen azok or­voslásán szerény keretek között — el kell ismer­nünk — fáradoztak. Mindezt annak kapcsán írtuk le, hogy néhány nap­pal ezelőtt a Tv „kerékasz­tal?-konferenciát hívott egybe, s a tetemrehívott nem más volt, mint a ma­gyar labdarúgás. Ismert sportújságírók, főszerkesz­tők, rovatvezetők, s Barcs Sándor személyében a nemzetközi labdarúgó-szö­vetség alelnöke, régi elis­mert sportvezető, sport- szakember ülte körül az asztalt és Vitrai Tamás közreműködésével éjszaká­ba nyúlóan vitatkoztak lab­darúgósportunk jelenéről és jövőjéről. NEKÜNK jő érzés volt látni és hallani, hogy az újságírók, tehát a közvé­lemény legfőbb tájékozta­tói, milyen jól látják a hi­bák, a bajok forrását. S még jobb volt hallani, hogy a résztvevők fel tudták vá­zolni a jövő képét, vagyis azt, hogyan lehet labdarú­gásunk szekerét a jelenle­gi mélységesen mély ká­tyúból kihúzni. Ami a múltat illeti, va­lóban szép volt labdarúgá­sunk Puskás—Kocsis-kor­szaka. De az asztalnál ülő angol vendég újságíró meg­jegyezte és igaza volt: Pus­kásék is csak húsz percig tudtak futballozni, mert nekik is csak ennyire fu­totta erejükből. Más kér­dés, hogy az a húsz perc elegendő volt a mérkőzé­sek legtöbbjének megnye­résére. Ma azonban eny- nyi nem elegendő. Erre számos fájó vereség után — legutóbb éppen a Cseh­szlovákia—Magyarország és a napokban a KZ Jena —Űjpesti Dózsa mérkőzés csúfos kudarca után kellett rájönni válogatottunk, majd pedig idei bajnokcsa­patunk tagjainak, szakve­zetőinek, s nem kevésbé a magyar labdarúgósport rajongóinak, híveinek, hogy afelett a futball felett, amit a mi legjobbjaink játszanak, alaposan elszállt az idő. Bebizonyosodott, hogy ma már nincs hatá­sos magyar játékstílus, nincs magyar technikai fö­lény. Ez már a múlté. Mint ahogy az sem igaz, hogy van német, csehszlo­vák, vagy angol „erőfut- ball”. Az igazság az, hogy ezek a nemzetek — de ta­lán még a bennünket le­győző dánok is — megta­nulták a korszerű, techni­kára, gyorsaságra, kemény­ségre és erőre épülő lab­darúgást. A nemzetközi küzdőtéren a legjobbak már ezekkel az erényekkel lépnek pályára és aratnak sikert. S természetesen, ha éppen mi vagyunk az el­lenfeleik, akkor szinte biz­tosra vehető, hogy minket kétvállra fektetnek. HOGY MIÉRT? Elsősor­ban azért, mert a mi já­tékosaink nem rendelkez­nek erővel és állóképesség­gel és nem is gyorsak. Egyet azért nem állítunk, nevezetesen azt, hogy nem tudnak a magyar játékosok futballozni. Futballozni tud­nak, de ez önmagában ke­vés, ha nem párosul olyan erőnléttel, amely képessé teszi a játékost arra, hogy egy mérkőzésen végig tel­jes erőbedobással tudjon küzdeni. Cikkünk címének ezt ad­tuk: Van kivezető út. Meg. győződésünk, hogy ez va­lójában így van. A kerék­asztal vitatkozó újságírói nyíltan beszéltek a bajok­ról, s egyöntetűen hangoz­tatták, hogy a magyar lab­darúgás erkölcsi alapjait kell megszilárdítani, vagy ha úgy tetszik, új alapo­kon helyreállítani. S abban is teljes volt az egyetértés, hogy labdarúgócsapataink- ban új korszerű játékstí­lust, s elsősorban az eddi­ginél sokkalta több mun­kát kell meghonosítani. Olyan labdarúgókat kell az egészen fiatalokból felne­velni, akik hívei a sok munkának, a kemény fel­készülésnek és akik tehet­ségük és erkölcsi szilárd­ságuk révén képesek klub­juk, vagy adott esetben a válogatott mezért a szó szoros értelmében a lelkű­ket kiadni. Mert a magyar élvonalbeli labdarúgók erre a jelek szerint — tisztelet a kivételnek — nem képe­sek. S ha mindezt az újság­írók ilyen jól látják, nem lehet kétségünk afelől, hogy a felemelkedés útjá­ról hasoblóan gondolkod­nak a szakvezetők is. Sem­mi kétségünk, hogy azok a bizottságok, amelyek már működnek és amelyek hi­vatva vannak kidolgozni a labdarúgósport fejlesztési tervét, megfelelő ismeretek­kel, szaktudással rendel­keznek, s kidolgozott ter­veik alapján rövidesen megtörténnek az első lépé­sek. MOST ne azon vitatkoz­zunk, hogy helyes-e az amatőr sport, vagy a pro­fizmus lenne labdarúgó­sportunk megváltója. Sem Csehszlovákiába*)- som az NDK-ban nincs profizmus, viszont van korszerű lab­darúgásuk. Nálunk első­sorban a megromlott er­kölcsi alapokat kell rend­behozni, a jelenleginél sok­kalta több munka beveze­tésére van szükség. Ez hoz­za meg az eredményt. Mar­seille óta rövid idő telt el, azóta nem sok történt. Ezt „fényesen” igazolta az Üj- pesti Dózsa a Jéna elleni mérkőzésen. S ez arra int, hogy nem szabad türelmes­nek lenni. A türelem, a bajok kicsinyítése tovább ösztönzi azokat, akik a ké­nyelem hívei, akik nem ér­tik meg az idő sürgető sza. vát, s nem a sok munka hívei. TEHÁT igenis van kive­zető út, s ez nem más, mint a sportág új erkölcsi alapokra történő helyezé­se, s az eddiginél minősé­gileg több edzésmunka be­vezetése labdarúgócsapa­tainknál. Mezei István NEMZETKÖZI labdarúgó híradó Pedro Escartin, a volt jeles spanyol labdarúgó­játékvezető az El Sol de Mexico című napilapban a VB-vel kapcsolatosan úgy nyilatkozott, hogy leg­alább egy európai együt­tes bejut majd a döntőbe. Jóslata szerint ez Anglia, az NSZK vagy Olaszország lehet. A VB idején Guadalaja- rába várják az angol ki­rályi család egyik tagját. A mexikói angol követség egyébként „ügyeletet” tart a városban, mivel legalább hat-nyolcezer angol szur­kolót várnak a selejtező csoport küzdelmeire, amelyben Anglia Brazíliá­val, Csehszlovákiával és Romániával mérkőzik. TOTÚ A PETŐFI NÉPE IUIU TAnÁCSADÓIA Újabb érdekes forduló az olasz bajnokságban Hétről hétre hevesebb lesz az olasz A. és B. osztályban a küzdelem a bajnoki címért és a helyezésekért. Az elmúlt forduló érdekessége volt, hogy az A. osztályban a bajnoki cí­mért folyó versenyfutásban tovább nőtt a Cagliari előnye, miután a Juventus pontot vesztett, s az éllovas pedig nagyarányú győzelmet aratott. Kiélezett a harc a B. osztály­ban is. Az eddig vezető Fog­gia veresége folytán (a Vare­se ugyanakkor győzött) hely­csere történt az élen. A kö­vetkező héten ismét számos érdekes és nyíltnak ígérkező összecsapásra kell a tippelni. Ehhez kívánunk olvasóinknak segítséget nyújtani. Tipp jeink j 1. BARI—BRESCIA. Olasz A. osztály. A hazai csapat lénye­gesen nagyobb játékerőt kép­visel, mint a sereghajtó Bres­cia. Ennek alapján biztos ha­zai győzelemre számíthatunk. Tippünk: 1. 2. FIORENTINA (FIRENZE) —LANEROSSL Olasz A. osz­tály. A firenzei csapat az él­csoportba tartozik, s még bi­zonyára nem adta fel a re­ményt, hogy bajnokságot nyerjen. A Lanerossi viszont azért harcol, mert nem akar a tabellán még jobban visz- szaesnl. Döntetlen eredmény­re is el kell készülni. Tippünk: 1, x. 3. INTERN AZION ALE (MI­LANO)—ROMA. Olasz A. osz­tály. Lényegében ugyanazt mondhatjuk el erről az ösz- szecsapásról is, mint az elő­zőről. Az Internazionale — érzésünk szerint — legyőzi a rómaiakat. Tippünk: 1. 4. JUVENTUS (TORINO)— SAMPDORIA. Olasz A. osztály. Az utolsó fordulóban a Ju­ventus idegenben pontot vesz­tett, míg a Sampdoria saját pályáján vereséget szenvedett. Ettől függetlenül is nagy tu­dásbeli különbség van a két csapat között — a torinóiak javára. Tippünk: 1. 5. LAZIO (ROMA)—CAG­LIARI. Olasz A. osztály. Nagy harc színhelye lesz a római stadion! Nem hinnénk, hogy az éllovas Cagliari döntetlen­nél rosszabb eredményt érjen el. Tippünk: x, 2. 6. NAPOLI—TORINO. Olasz A. osztály. Közel egyforma képességű és majdnem egy­formán szereplő esanatok ta­lálkozóján a hazai pálya dön­tő jelentőségű lehet. Tippünk: 1, x. 7. PALERMO—BOLOGNA. — Olasz A. osztály. A Palermo gyengén szerepel az idei baj­nokságban, míg a Bologna közepesen. A nanírforraa dön­tetlen eredményt ígér, de esetleges Bologna győzelem esetén sem. Tippünk: x, 2. 8. VERONA—MILAN. Olasz A. osztály. A Milan az utób­bi hetekben ismét nagyszerűen szerepel, úgy látszik még nem adta fel a reményt, hogy meg­nyerje a bajnokságot. Ehhez azonban Veronában győznie kellene. Mi, elsősorban pont- osztozkodásra, s csak másod­sorban számítunk Milan győ­zelemre. Tippünk: x, 8. 9. ATALANTA—FOGGIA. — Olasz B. osztály. A Foggia veresége folytán elbúcsúzott a tabella első helyétől. Bizonyá­ra csak átmenetileg. Ehhez azonban az szükséges, hogy idegenből is elhozza az egyik pontot. Elképzelhető, hogy si­kerül. Tippünk: x, 1. 10. CESENA—AS REGGINA. Olasz B. osztály. Az utóbbi hetekben a Cesena szorgalma­san gyűjtögeti a pontokat. Ettől függetlenül az AS Reg- gina sokkal jobb csapat és idegenben sem teljesen esély­telen, sőt... Tippünk: x, 2. 11. COMO—MANTOVA. Olasz B. osztály. A Mantova egyik esélyese a bajnoki címnek, hi­szen mindössze egy ponttal van elmaradva az éllovas mö­gött. A Como viszont a kiesés ellen folytat ádáz harcot. Tippünk: x, 2. 12. GENOA—TERNANA. — Olasz B. osztály. A Genoa meglepően gyengén szerepel az idei bajnokságban, míg a Ternana kifejezetten jól. Nem hinnénk, hogy a hazai csapat döntetlennél jobb eredményt érjen el. Tippünk: x, 2. 13. LIVORNO—VARESE. — Olasz B. osztály. A Varese kétségtelenül a mérkőzés első számú esélyese. De számítani kell arra Is, hogy a kiesés el­len küzdő Livorno az egyik pontot otthon tudja tartani. Tippünk: 2, x. +1 MÉRKŐZÉS. 14. MONZA—MODENA. Olasz B. osztály. A hazai csapat né­mileg jobbnak látszik, hiszen a tabellán is előkelőbb a he­lyezése. Nem hinnénk, hogy a Modena pontot tud szerezni ezen a találkozón. Tippünk: 1. A további mérkőzésekre te­jeink: l, 1. D. L S.R.U Megyei értekezlet Kecskeméten ELADÓ! Kunfehértó partján levő egyemeletes üdü­lőnk. Érdeklődni le­het: Alkotmány Mgtsz, Mélyküt. Témun épí­tésvezetőnél. Tele­fon: 23. 355 Vasárnap tartotta meg a megyei szövetség szokásos évi sakkértekezletét az MTS Bács- Kiskun megyei Tanácsa hiva­tali helyiségeiben, melyre hi­vatalosak voltak a járási-vá­rosi szövetségek vezetői, me­gyénk csapatainak szakveze­tői és az érdeklődő sakkbará­tok. Szomorú tényként kellett megállapítani, hogy az érde­keltek közül alig-alig jelent meg valaki. A nyolc járási- városi szövetségi vezető kö­zül pl.: csak a bajai jelent meg e fontos tanácskozáson. E nagyfokú részvétlenség tük­rözi azt a helyzetet, amely megyénk sakkéletét szervezési ós vezetési vonalon jelenleg jellemzi. Egyben megmutatja azt a területet is, amelyre a jövőben a megyei vezetésnek az illetékes TS-szervekkel együttesen a legnagyobb gon­dot kell fordítani. A megyei értekezlet ifj. Mé­száros Lajos elnök üdvözlő szavaival kezdődött. Ezután Dudás László főtit­kár számolt be az 1969-es év munkájáról. Beszámolója fog­lalkozott NB-s csapataink szereplésével, a Kecskeméti Építők csapatának kiesésével, a megyei csapatbajnokság le­bonyolításával, az egyéni mi­nősítő versenyekkel, a minő­sített versenyzők számával, s az edzők és versenybírók kép­zésével. Majd ifj. Mészáros elnök az 1#3*. évi terveket ismertette. Elmondta, hogy az egyre szé­lesedő igények mellett még mindig vannak fehér foltok a megye sakkéietében. Ezért a megyei szövetség elhatározta, hogy évente más-más járás­ban próbálnak eredményt el­érni patronál ás formájában. Az 1970. évben Kecskemét járás kerül sorra. Fontos fel­adatként jelölte meg a minő­sített versenyzők számának növelését. Ismertette megyénk folyó évi versenynaptárát, s megemlítette, hogy tervbe vet­ték a megyei csapatbajnokság versenykiírásának megváltoz­tatását. Eszerint a jövőben a Gsapatgyőzelmi pontszámítás lépne az olimpiai pontszámítás helyébe, s legalább egy fő ifjúsági korban levő verseny­ző szerepeltetése lenne köte­lezői Felhívta a figyelmet fő­leg falusi csapataink vonatko­zásában a MEDQSZ által meg­hirdetett Felszabadulási Kupa­versenyre, amely költségtéríté­ses, s jó versenyalkalmat biz­tosít. Megemlítette, hogy le­hetőség van arra, hogy Kecs­kemétről Tábor mester, Bu­dapestről Navarovszky szak- felügyelő és Vamusz szövetsé­gi edző személyében díjmen­tes élménybeszámolókat, szi­multánokat szervezhessenek előzetes bejelentések alapján. Befejezésül elmondotta, hogy a megyei szövetség terveinek megvalósításához széles körű társadalmi összefogásra van szükség. A továbbiakban hozzászólá­sok következtek. Tárkányi Ti­bor, a Baja Járási Szövetség elnöke kérte, hogy rendezze­nek Baján is megyei egyéni és viUámbajnoksá gokat. Vál­lalta a megyei II. osztályú csapatbajnokság déli csoport­jának megrendezését. Beszélt az utánpótlásnevelés fontossá­gáról. Tóth István, a Szanki Olaj­bányász képviseletében beje­lentette, hogy beneveznek a megyei H. oszt. csapatbajnok­ságba. Kalmár Sándor, a Kecske­méti Műszaki Főiskola képvi­seletében három fő kérdéssel foglalkozott. Az ifjúsági ver­senyzők tudatos nevelésével, egy kecskeméti központi sakk klub létrehozásával, s több egyéni minősítő verseny ren­dezésével. Miklós Csaba felvetette egy ifjúsági edzőtábor létrehozá­sának lehetőségét, s szólt a szakosított (általános és kö­zépiskolai szintű) utánpótlás­nevelés fontosságáról. T. Nagy Antal kérte, hogy a Megyei Sakkhíradó és a Petőfi Népe rovata számára küldjenek vidékről minél több anyagot közlésre. A felmerült kérdésekre Du­dás főtitkár válaszolt, majd ifj. Mészáros elnök átadta az 1969. évi csapatbajnokság ér­meit. HÍREK — Megkezdődött az 1970. évi NB I. bajnokság. Az első for­duló eredményei: Bp. Sparta­cus—Tűzoltó Dózsa 8,5—4.5, FTC—Nyugati Vasutas 4—10, Szállítók—Tipográfia 5 5—8 5, Vasas—BEAC 7,5—6,5, Bp. Honvéd—Bp. Petőfi 11—3, MTK—Bp. Vörös Meteor 8,5 — 4,5 (1), Debrecen—Diósgyőr 8,5—5,5. Átigazolási érdekessé­gek az NB I-ből: Bárczay nk. nm. a Diósgyőrből a Nyugati Vasutasba, M. Kovács nk.m. a BEAC-ból a Tűzoltó Dózsá­ba, Titkos m., a Bp. VM-ből a Diósgyőrbe igazolt át. — Befejeződött Baja város egyéni bajnoksága, melyen 20 fő vett részt. Az élcsoport: Szemző 15, Fenyvesvölgyi 15 M. Kovács 14,5, Fekete 13,5, Kormányos Z. 12,5 stb. — A Bajai Spartacus mj. versenyét 12 induló közül Szemző nyerte 8,5 ponttal a szintén 8,5 pontos Fenyves- völgyi és a 8 pontos M. Ko­vács stb. előtt. — A bajai Laky Dezső em­lékversenyt 12 induló közül M. Kovács nyerte 8,5 ponttal a 7,5—7.5 pontot elért Borsodi és Köhler stb. előtt. Az alábbiakban az athéni zónaversenyen szereplő Csőm nk.m. egyik játszmáját közöl­jük: Csőm Matulovics (magyar) (jugoszláv) Athén, 1969. X. SZICÍLIAI VÉDELEM 1. e4, cS 2. c3, HfG 3. rS Hd5 4. d4, cd: 5. cd:, d6 C. Hf3, Hc6 7. HcS, de:, 8. de:, Hc3: 9. Vd8:f, Kd8: 10. be:, hS 11. Fb5, e6 12. Fe3, Fd7 13. 0—0, KC7 14. &4, Fe7 15. Bfdl Bhd8 16. a5, Fe8 17. Bdbl, g5 18. h3, Ff8 19. h4, gh: 20. Ba4, h3 21. Bc4, Bd5 22. Hd4, a6 élsmf mmm mm m i iá! 23. Hc6:!, ab: 24. Fb6f, Kd7 25. Hb8t, Bb8: 26. Bc7t, Kd8 27. Bf 7 :f, Kc8 28. Bf8:, Kd7 29. Bh8, BcS 30. Bh7f, RC6 31. Bh6:, hg: 32. Fd4, Fd7 33. Kg2:, Ba8 34. f4, Kc7 35. Bh7, Kc6 36. f5, ef: 37. Bh6f, Kc7 38. Fb6t, Kb8 39. e6, Fc6 40. Kf2, Fe8 41. Bh8, Bd2t 42. Ke3, Bd8 43. Fd8: és sötét feladta. (1:0) Gimes György A VILÁW sportja Wijk aan Zeeben, a nem­zetközi sakkversenyen a 12. fordulót bonyolították le. Mind a két magyar ver­senyző győzött, s jelenleg Honfi a második. Forintos a negyedik helyen áll. Honfi (magyar)—Smede- revac (jugoszláv) 1:0, Pi­ket (holland)—Forintos (magyar) 0:1, Az élcsoport állása: Andersson 9 pont, Hon­fi 7,5 pont, Medina 7 pont (1), Forintos 7 p. A nagymesterek csoport­jában az élmezőny állása: Tajmanov (szovjet) 9,5 p., Hort (csehszlovák) 9,5 Xvkov (jugoszláv) 8 pont, Kavalek (csehszlovák) és Kurajica (jugoszláv) 7,5 Dont Nagy a csalódás a kana­dai kézilabda-játékosok kö. rében amiatt, hogy a kor­mány pénzügyi nehézségek­re hivatkozva nem enge­délyezte a válogatott együt­tes részvételét a franciaor­szági világbajnokságon. A kanadai kézilabda-szö. vétség alelnöke, Addi Reichmann kijelentette: — Meg vagyok győződve ar­ról, hogy a kormány azt sem tudja, mi a kézilabda. Az egész sportág fejlődi / szempontjából nagyon h ros volt ez a döntés. Most már alig-alig van 1 ^tő­ségünk ahhoz, hogy kar­colhassuk az 1972. évi nyá­ri olimpiai játékokon való részvételünket

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents