Petőfi Népe, 1970. január (25. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-14 / 11. szám

6. »Mal 1970. január 14, szerda Jó egészséget rrm falura, tan A SZÜLEI falusi népta­nítók voltak. Maga is az irodalom iránt érdeklődött — középiskolás, egyetemis­ta korában verseskötetei jelenteik meg. Aztán orvos­nak tanult. Ma az egész országot tanítja. Népmű­velő, tudomány-népszerű­sítő, a közegészségügy lel­kes szószólója, egészségügyi szakíró, és a népszerű is­meretterjesztő könyvek szerzője, lebilincselő elő­adások, rádiós orvosi ta­nácsok előadója, az Egész­ség című lap főszerkesztő­je. Túl a huszadik könyvön, az ezredik rádióelőadáson, az évi 100—200 előadáson a falusi közönség legnép­szerűbb orvosa, tanítója, dr. Buga László. Két évvel ezelőtt Nívó­ét j at kapott rádiós orvosi tanácsaiért. De legnagyobb sikerének azt tartja, ami­kor falun, tanyán százak gyűlnek össze egy-egy elő­adására és ronggyá ol­vasva hozzák magukkal va­lamelyik könyvét. — Miért és hogyan lett népművelő? Húsz könyve jelent meg, legutóbb az Egészség az esztendőben és a Gyógyító szó. Mert Buga doktor azt vallja „szóval annyi min­dent el lehet érni!” Vigasz­taló szót mond a beteg­nek, megnyugtatja, útba­igazítja. Okos felvilágosító szóval elérhető az egészsé­ges életre nevelés. LEGHASZNOSABB könyvének a kétkötetes „Jó egészség falun, ta­nyán” címűt tartja. Az el­ső rész, Az egészség út­ján, általános higiénás té­makört ölel fel, tanácso­kat ad a megelőzésre, az egészséges életre. A máso­dik kötet címe: Beteg a háznál — arra ad taná­csot, mit tegyen a falusi ember, ha megbetegszik, diétás étrendeket, házi be­tegápolási tanácsokat ad. — Melyik a legked­vesebb könyve? — Még otthon, az Esz­tergom melletti Ebeden (a község neve törökül hajnalt jelent) medikus koromban, csendes vasárnap délutá­nonként a falusi kispadon körülültek az öregek és bajokról, betegségekről kérdeztek. En meg mesél­tem, meséltem megtörtént eseteket, kitalált története­ket. Valahol itt kezdődött az én ismeretterjesztő munkám. Ezzel egyeztet­tem irodalmi indulásomat, érdeklődésemet. Es rájöt­tem, hogy a kettőt össze lehet kapcsolni. Ügy ac'ok tanácsot, ismertetek házi gyógymódot, egészségtelen jelenségekre úgy hívom fel a figyelmet, hogy humo­ros-komoly történettel fű­szerezem. Olyan sztorit mondok hozzá, róla, ami élményként rögzíti az em­berekben a mondanivaló­mat. „CSODÁLATOS ember ez a Buga doktor, a ma­gyar falu egészségének fá­radhatatlan apostola. Or­vos — aki egyúttal a sza­vakkal is tud bánni, de nemcsak a tudományos ki­fejezések világában ottho­nos, nem is csak egyszerű­en orvos író-ember, hanem a falusi, tanyai nép nyel­vének is nagyszerű isme­rője. Így aztán igazán rit­ka tulajdonságok találkoz­nak benne: a tudomány megállapításait, a tudomá­nyosan megfogalmazott is­mereteket és egészségügyi tennivalókat bámulatos művészettel fordítja le a mindennapi falusi élet nyelvére és ami ennél is fontosabb: gyümölcsözően, mert Buga doktor a legtu­dományosabb kifejezéseket is tisztán, világos minden­ki számára érthető módon csempészi be az olvasók tudatába. Mesél, mesél, bá­jos duruzsolással huncut anekdotákat, csattanós tör­téneteket mond — s az ember egyszercsak észre­veszi, hogy ez a Buga már megint „becsapta” — mert hiszen nem is a maga a történet volt a fontos, ha­nem az abban elrejtett ta­nulság”. — Joggal írja ró — Az orvosi almárium. Ebben van egy kis iroda­lom is. Történetekre épül a könyv, az ódon orvosi almárium, egy falusi orvos emlékeinek gyűjteménye. (A felszabadulás előtt Muzslán volt körorvos, majd Tokodra került bá­nyaorvosnak). Szemléletesen ír, mintha példázatokat sorolna — trombózist, a vakbélgyul­ladást, a tetanuszmérge­zést, a fagyást a legközvet­lenebb példákkal magya­rázza. A szervi elváltozásokat és az id eges panaszokat így: „Ha két egymásba kapaszkodó fogaskerék kö­zül az egyiknek kitört a foga, akkor akadozik. Ez a szervi baj. A másik az, ha mind két kerék ép, de nem illeszkedik pontosan össze, a fogak nem kapcso­lódnak kellően egymásba.” Ír tápszerekről, gyógy­szerekről, vitaminokról ár­talmakról és mérgezések­ről, öltözködésről, tisztál­kodásról. — Beszéljünk a rá­diós előadásokról! — A rádió egészségügyi adásait annak idején be­mondó olvasta fel. A ta­nácsok, üzenetek meggyő­zőbben hangzanak orvos szójából. Már korábban is tartottam előadást a rádió­ban, de 1952-től rendsze­resen vezetem az orvosi tanácsadást. A tömegesen érkező levelekből váloga­tom ki az érdeklődésre számottartó témákat. Vál­togatom a formát is, hol én adok egy s más tudni­valót, hol neves szakorvo­soktól beszélgetés • formá­jában tudakolom a beteg­ség ismérveit. — Mi lesz a leve­lekkel? — Ó, a levelek! Ezré­vel jönnek. A java a té­mát adja. Az olyat, amely­re feltétlen válasz kell, áthozom a Szabad Föld­höz. '‘Mert megalakulása óta 1949-től írom a lap or­vosi tanácsait. Ma is 30 le­vélre válaszoltam. A RÄDIÖS előadások alapján könyv íródott. Lesz-e könyv a levelek­ből? — 40 ezer levelet tet­tem félre — az érdekeseb­bek közül. A válasz is la egyik könyvének beve- megvan hozzá, szeretném zetőjében író-újságíró ba- megírni a falusi orvos tes- rátja, i tarnenturnát. Tavaly 143 előadást tar­tott Az idén Miskolcon lesz az első A csallóközi kulturális napokon hat- százan hallgatták meg Bu­ga doktort. Kilenc éve a TIT Egészségügyi Országos Választmányának titkára. Megalakította a Semmél- weis-brigádot — a „tudo­mány vándorszínész tár­sulatát” — amellyel az or­szágot járják. Amikor 60 éves lett, ki­tüntették. Van munkaér­demrendje, kiváló népmű­velő oklevele, érdemes or­vosi címe, mégis annak örül legjobban, ha látja, tapasztalj a: megfogadták tanácsait, élnek vele. Buga doktor higiénás szakorvos, volt körzeti or­vos, c'e ma már nem prak­tizál. Lefoglalja, kitölti életét a népművelés. Szép beszédű, közvetlen ember. Egyszer elkövette azt a „szentségtörést” a tv dohányzás ártalmairól szó­ló kerékasztalánál, hogy pi­pára gyújtott. Nem akart más lenni, mint amilyen. ÉLETÉNEK mottója le­het, amit egyik könyve ajánlásául írt: „A jó egészséget szeretném el­küldeni mindenfelé falu­ra, tanyára, ahol olyan né­pek élnek, akik meg is be­csülik. Mert az egészség olyan, mint a mesebeli ma­dár, aki nem becsüli meg, attól elszáll és sokszor évekig hiába lohol utá­na.” Néptanító akart lenni — neki sikerült! t K. M. Szennyvíz a tejbolt előtt Izsákon, a tejbolt előtt már hosszú idő óta pata­kokban folyik a kiöntött szennyvíz. Azzal tisztában vagyunk, hogy a tejeskannák, edé­nyek mosogatásához feltét­lenül nagy mennyiségű víz szükséges, de nem értjük, hogy a felhasznált vizet miért az utcára öntik, miért kell annak a járó­kelők lába alatt „díszeleg­ni”? Némi körültekintéssel, egy kis lelkiismeretesség­gel bizonyára lehetne jobb és higiénikusabb megol­dást is találni a szennyvíz elvezetésére, s akkor az arra járóknak nem kellene lábujjhegyen elhaladni a tejbolt előtt. Szabó Emma Izsák Váróterem vagy büfé? December 24-én csalá­dommal együtt Imrehegyre utaztunk autóbusszal, a Kecskemét—Baja útvona­lon keceli átszállással. Visszafelé jövet, december 31-én azonban fél órai ké­séssel futottunk be Imre- hegyről Kecelre, de a csat­lakozó busz egy fél órát késett és így több, mint két óra hosszat kellett vá­rakoznunk Kecelen. A köz. ség központjában van egy úgynevezett MÁVAUT-vá- róterem, amely — úgy gondoltuk — azért van, hogy az időjárás viszontag­ságaitól védje az utasokat. Kecelen azonban nem ez a helyzet, mert egy idő óta a váróteremben egy biszt­ró működik. Nos, ide akar­tunk betérni a dúló hóvi­har, a hideg elől 11 éves fiammal és négyéves kislá­nyommal. Lukács István, az üzlet vezetője viszont kiküldött bennünket, mondván, hogy a helyiség­ben 18 éven aluliak nem tartózkodhatnak. Ezt én meg is értem, de ha már a váróteremből vendéglőt csináltak, miért nem gon­doskodnak egy másik váró- helyiségről, ahová kiskorú gyerekekkel is be lehetne húzódni. Megjegyzem, hogy az említett napon rajtunk kívül még több kisgyer­mekkel utazó is hasonlóan járt. Az üzletvezető azt java­solta, hogy menjünk a cuk­rászdába, vagy a tej ivóba. Ott viszont kijelentették — s ebben igazuk van —, hogy az nem váróterem. Kinek a hatáskörébe tar­tozik ennek az elintézése? Az AKÖV, vagy a községi tanács „rendezte” így a dolgokat? Akárki csinálta, ezen sürgősen változtatni kell. Jobbágy István Ladánybene, Pálinkás dűlő 33. Se kesztyű, se felelős A múlt év november 9-éi egy lányismerősömmel mo íiba mentünk Kiskunmaj sán. A rendnek megfele tőén a ruhatárban elhe íyeztük a kabátokat, és kesztyűt és a sapkát if Már az is meglepő voll hogy blokkot nem adtál de nem is a ruhatáros vol Szolgálatban, hanem eg asszony helyettesítette. - Amikor kijöttünk a mozi ból, azt tapasztaltam, hog; Sem a kesztyű, sem a sáp ka nincs meg. Ezt kifogásoltam és kér tem az alkalmi ruhatárosl hogy térítse meg a bőr kesztyű és a meleg sapk; órát. Szóltam a művelődé sí ház gondnokának is. ( megnyugtatott, hogy meg térítik káromat. Ezt mond ta a művelődési ház he tyettes vezetője is. Mind eddig azonban nem kap jam meg sem a kártéríté összegét, sem az elveszet holmikat December végéi Elismerték azt is, hogy hi báztak, de nem tehetne! róla, kárt nem téríthetne! Így aztán se kesztyű, s< felelős nincs. Szányi Gyula vegyész, Kiskunmajsa Jól sikerült a vöröskeresztes előadássorozat Az elmúlt hónapban a Bajai Járási Tanács V. B. s a járási Vöröskereszt szervezet előadássorozatot rendezett a termelőszövet­kezeti elnökök részére. Megkérdeztük Kőházi Fe- rencnét, a Vöröskereszt já­rási titkárát: mi volt az előadások célja? . — Járásunk mezőgazda- sági jellegű, s ezért első­rendű feladatunknak te­kintjük a mezőgazdasági egészségügy fejlesztését, il­letve a higiénikus élet- és munkakörülményekre való törekvést A fokozott gépe­sítés és a növényvédősze­rek használatának elterje­dése növeli a balesetve­szélyt. Ezért hívtuk meg az előadásokra a tsz-veze- tőket, hogy megértessük az egészségügyi felelősök mun­kájának szükségességét. A Vöröskereszt 1969-ben már szervezett tanfolya­mot az egészségügyi fele­lősök és a méregkezelők számára, de a jó munká- hpz elengedhetetlen a tá­mogatás a tsz-vezetők ré­széről is. Terveink között szerepel, hogy az aktíva­hálózat erősítése érdekében függetlenített vagy félig függetlenített egészségügyi felelősöket állítunk be. A múlt év legnagyobb eredményeinek egyike, hogy sikerült kiépítenünk a legkisebb vöröskeresztes egységek, az egészségügyi állomások hálózatát Ezek' az öt-hat tagú aktívacsopor­tok meghatározott körze­tekben látják el feladatu­kat, segítik a felvilágosí­tást és a házibeteg-ápolást. Működésük óta egyébként a taglétszám 41 százalék­kal emelkedett. Szép eredményeket ér­tünk el a „Tiszta iskoláért” mozgalomban: ezt a címet a járásban 25 iskola nyer­te el. Az általános iskolá­sok szívesen vesznek részt az elsősegélynyújtási tan­folyamokon és az egészség- ügyi vetélkedőkön is. Ami á Vöröskereszt egyik legszebb feladatát, a vér- .adómozgalmat illeti, 1962- ben az elsők között kezd­tük az ingyenes véradást, amelyben ugyancsak jók az eredményeink. Napjaink­ban, sajnos, szaporodnak a problémák: a leglelkesebb véradóink az idősebbek kö­zül kerülnek ki és tapasz­talataink szerint a fiatalok kevésbé teszik magukévá a mozgalom célkitűzéseit. Munkánkhoz ez utón is sze­retnénk a KlSZ-szerveze- tek támogatását, segítségü­ket a felvilágosító és meg­győző tevékenységhez kér­ni. Ez az együttműködés számunkra, de főként a be­tegek számára, nagyon so­kat, gyakran az életet je­lentheti — fejezte be a tá­jékoztatást a bajai járási Vöröskereszt titkára. D. É. A JOGRÓL MINDENKINEK Á jog a családban Ha jogról beszélünk, sokan a hivatalokra, vagy éppen a rendőrségi, bíró­sági ügyekre gondolnak, mivel a jogszolgáltatás fo­galma általában ezekhez az intézményekhez kapcsoló­dik. Annyira elterjedt ez a nézet, hógy a rftúnkáját be­csületesen végző, családjá­nak élő emberek büszkén mondják: még sohasem volt dolgunk a törvénnyel. Ez azonban — a szó való­di értelmében — nem lehet igaz. A törvény, a jog min­den társadalomban elkíséri az embert az élet első pil­lanatától az utolsóig. Jog­szabály vonatkozik a még meg sem született magzat­ra, aztán a csecsemőre, s mindenkire, akármilyen életkorban van is, egészen a sírig, pontosabban még azután is. Természetesen mindez nemcsak szocialista rend­szerben van így. Már a tör­ténelem előtti kor embere is igyekezett szabályozni a törzs, vagy a nagycsalád életét, az ókorban pedig — a rómaiaknál éppúgy, mint a keleti népeknél — írott és íratlan törvények hatá­rozták' meg a családi kap­csolatokat is. Korszerű, haladó szel­lemű családjogi törvény azonban mégis csak a szo­cialista országokban van, jóllehet, a családi élet szá­mos vonatkozásáról szól­nak jogszabályok kapitalis­ta országokban is. A tőkés társadalomban mindig, minden vonatkozásban az anyagiakból indulnak ki, ezért a jogi szabályozás is elsősorban a vagyoni kér­désekkel foglalkozik, azj emberek közti jogi problé­mákat csak mintegy ennek, ^függvényeként tárgyalja. Az első olyan törvény, Magyarországon, amely a családdal részletesen fog­lalkozik, 1952-ben jelent meg. (Teljes, kissé hosszú címe: A házasságról, a csa­ládról és a gyámságról szó- [ ló 1952. évi IV. törvény, rö­viden Családjogi törvény.) j Az élét követelményei sze rint azóta ennek a tör vénynek néhány rendelke zését módosították, lénye ge azonban máig is váltó zatlanul érvényben van Külföldi jogászok megálla pítása szerint Európa egyii legjobb családjogi “törvényi a miénk. Mint a címe is mutatja a törvény három fő rész re tagozódik: szól a házas- Ságról, mint a család alap­járól, ezután magával i családdal foglalkozik rész­letesen, végül a gyámsás kérdéseit tárgyalja. A to­vábbiakban mindezt rész­letesen ismertetjük. Bevezetőként més arról, hogy milyen elvekre épült a magyar családjog törvény és egészében í család jogi helyzeténei rendezése. A jogalkotói természetesen a szocializ­mus alapelveiből indultai ki, amely szerint minder ember, nemére, nemzetisé­gére, vallására stb. való te­kintet nélkül — egyenlő (Hogy ez mennyire fontol a családjogban, arra igei sok példát lehetne felsorol­ni. Az idősebbek emlékez­nek arra, hogy a felszaba­dulás előtt az asszony és i gyermekek mennyire — szinte korlátlanul — ki vol­tak szolgáltatva a férj, il­letve apa akaratának, el­sősorban vagyonjogi ügyek­ben. A szocialista ma­gyar családi jog alapelvei röviden, szinte csak cím­szavakban összefoglalva: i házasság önkéntességénél és szabadságának elve: i házastársak egyenjogúsá­gának elve; az anya és í gyermek védelmének elve a szülői jogoknak a gyer­mek érdekében történi gyakorlásának elve; a há­zasságból és a házasságor kívül született gyermek kö­zötti különbségek mellőzé­sének elve és végül, de nem utolsósorban az állam s az eovház elválasztásá­nak elve. V. E.

Next

/
Thumbnails
Contents