Petőfi Népe, 1969. november (24. évfolyam, 254-278. szám)

1969-11-06 / 258. szám

Vásár Szabadkán A szabadkai nemzetkö­zi vásáron a Csongrád- Bács megyei Élelmiszer- és Vegyiáru Nagykereske­delmi Vállalat, a KON- SUMEX. a Meteor, vala­mint más válalatok kép­viselői között folytatott tárgyalások eredménye­képpen a közeljövőben újabb kétmillió dolláros üzletkötésre lehet számí­tani. A szabadkai nemzet­közi vásár színvonalának emelése érdekében a vá­sárigazgatóság jövőre ex­port-import jogot kap. Ji nemzetközi jelleg további szélesítése céljából tár­gyalások folytak Románi­ának a magyar—jugoszláv kishatármenti forgalomba történő bekapcsolásáról. Ezek szerint 1970 márci­usában Szabadkán vásárt rendeznek, amelyen a magyar—jugoszláv-román határmenti árucserében szereplő termékek kerül­nének bemutatásra. A megyei vezető-szakember aforisztikus tömör­séggel foglalja össze az egyébként közhelyszerű igaz­ságot: a szőlőtermesztés végterméke nem a szőlő, hanem a bor. Nyilvánvalóan itt csak a borszőlő ter­mesztéséről van szó. Ebből az alaptételből a követ­keztetések egész sora adódik, s ezeket nem árt üt­köztetni a termelői borászkodás és palackozás jelen helyzetéyel. Mindenekelőtt — minthogy az idei szüret köz­vetlenül a befejezésnél tart — néhány adat a termés­ről és az értékesítésről. A megyei össztermés, a végle­ges becslések szerint meghaladja a 2 millió mázsát. Az átlagtermés 23 mázsa körül alakul, amely el­ső hallásra alacsonynak tűnik, ám számításba kell venni, hogy megközelítőleg 20 ezer hold elhagyott, parlag, vagy félparlag szőlősparcella is beleszámít az összterületbe, ahol gyakorlatilag már nincs termés. Ha ezt figyelmen kívül- hagyjuk, az átlaghozamot máris öt mázsával megnövelhetjük. FELVÁSÁRLÁS és jövedelmezőség Nincs itt hely kitérni az átlagtermés elemzésére, tény azonban, hogy a mostani hozam — amely pe­dig nem tartozik az alacsonyak közé — egészében véve éppen hogy csak nem teszi veszteségessé szőlő- termesztésünket. Tekintettel persze az új árhelyzet­re is. K«ítudott, hogy bár az egységnyi területre jutó bevétel a szántóföldi termékekhez képest viszonylag magas, ám legalább ilyen — vagy még nagyobb — arányeltolódás mutatkozik a ráfordításoknál is. így a jövedelmezőség növelésének — az átlaghozamok céltudatos fokozása mellett — a leginkább járható módja az, ha a gazdaságok a borban számított vég­termékükért az optimálisan elérhető legmagasabb árat kapják. Erre ma már a „többcsatornás” érté­kesítési lehetőség módot nyújt. Csakhogy ezt a lehetőséget döntően „behatárolja” az állami felvásárlás hegemóniája. Október közepéig csak a „tanácsi szektorú” gazdaságoktól 600 ezer hektó mustot, illetve ennek megfelelő mennyiségű •szőlőt vettek át feldolgozásra az állami pincészetek. Ha az össztermésből levonjuk a mintegy 200 ezer hektónyi, a termelőknél saját fogyasztásra visszatar­tott mennyiséget, akkor az állami csatorna kereszt- metszetéhez képest eltörpülőnek látszanak az egyéb értékesítési lehetőségeké. Ám legyünk realisták: egész szőlőtermesztésünk és felvásárlásunk struktúrája Borcsatornák olyan, hogy ezt a helyzetet nem kerülhetjük meg, számolni kell vele — még jó ideig jelentős hányad­dal szerepelnek a nem egységes fajtákat adó hagyo­mányos parcellák, s a gazdaságok sem elegendő fel­dolgozóval, sem tárolótérrel nem rendelkeznek. fl KIMÉROK KONKURRENSE Pár szót a termelői borkimérésekről. A megye gazdaságai tavaly az országban 114 borkimérést tar­tottak fenn, ebből 99-et a fővárosban. Az innen szár­mazó árbevétel elérte az 52 millió forintot. Ami nem megvetendő összeg, viszont ezzel a szóban forgó ér­tékesítési mód nagyjából a „plafonhoz” érkezett. Sőt a legutóbbi időben bizonyos „visszafejlődés” tapasz­talható: egyes borkóstolók forgalma tovább növek­szik ugyan, sokaké azonban stagnál, vagy éppenség­gel csökken. Ez nem utolsósorban a fogyasztók meg­nyeréséért folytatott hasznos verseny következménye. És ebbe a versengésbe mind hangsúlyosabban szól bele az ugyancsak a gazdaságok által életre kel­tett konkurrens; a termelői palackozott bor. Mind nagyobb a választék; s ez a fogyasztó javát szol­gálja. De nem mellékes a gazdaságok által az így el­érhető jövedelemtöbblet sem. Mindezeken túl pedig a termelői palackozás nagymértékben megnöveli a Duna—Tisza közi bor külföldi értékesítésének san­szait. Az értékesítés palackos módja eddig főképpen a megye állami gazdaságaiban honosodott meg. Leg­utóbb a Kiskőrösi Állami Gazdaságban állítottak üzembe egy óránként ezer üveget megtöltő félauto­mata gépsort. Vannak borok, amelyeket több állami gazdaságban hasonló minőségben, s ugyanazon cím­kével ellátva palackoznak. PALACKBA TÖLTVE Oj piacokat szerezni, a meglevőket megtartani és bővíteni — hovatovább borszőlőtermesztésünk lét­kérdésévé válik. Az egyik állami gazdasági szak­ember szerint elsősorban nem is a nagyobb haszon, hanem egyáltalán az eladhatóság sarkallja palacko­zásra a termelőket. Ha pedig ez így van, korántsem lehetünk elége­dettek azzal a helyzettel, miszerint a tsz-ek és a szakszövetkezetek közül eddig mindössze három he­lyen nyitották meg a borértékesítésnek ezt a csa­tornáját. A lakiteleki Szikra, a kunszállási Alkotmány Tsz-ben és a soltvadkerti Jóreménység Szakszövet­kezetben. Az összképen valamelyest javít a palacko­zásra való készülődés több más gazdaságban, vala­mint a Vendéglátóipari Országos Szövetkezeti Köz­pont itteni palackozó tevékenysége, amely — pél­dául Csengődön. Soltszentimrén — a termelő gazda­ság neve alatt hozza forgalomba az üvegbe töltött italokat. A soltvadkertiek például egy éve kezdték meg a saját palackozást. Eközben a választékot a kezdeti 3-ról 5-re növelték, s az idén még hétezer, de jövőre már 12 ezer hektót töltenek literes és hétdecis üve­gekbe. Az értékesítésre a VOSZK-kal szerződtek. Ügy tűnik, sikerült betörniük a piacra, növekvő mennyi­ség mellett erre utal a VOSZK ügynökeinek gyakori sürgetése is, a készáru mennyiségének gyorsabb nö­velésére vonatkozóan. Az új ár- és adórendszernek megfelelő kalkulációt már elkészítették, s eszerint a palackozott bor literenként átlagosan egy forint plusz hasznot hoz a gazdaságnak, a „szóródás” fajtánként változik. A legtöbb plusz hasznot, a 2,08 Ft-ot ígérő pecsenye fehért az alábbi költségtényezők jellemzik: fogyasztói ár 18,60 Ft, nagykereskedelmi ár; 15,— Ft, forgalmi adó: 2,50 Ft, diszponálási-szállítási költ­ség: 1,60 Ft. palackozási költség: 1,80 Ft. bor alap­ára 6,92 Bit. MŰANYAGFLAKONBAN Többek véleménye szerint az lenne az optimá­lis, s nem is elérhetetlen cél. ha a gazdaságok ter­mésüknek 30 százalékát maguk palackoznák. Tech­nológiai szempontból gondolkodni lehetne több új módszer bevezetésén, például az olcsó tömegborok műanyagflakonokba töltéséről. Más szempontból, ami nem kevésbé fontos, a különböző csatornákat nem is kellene egymástól elszigetelten „működtetni”, a ter­melői palackozás és az állami felvásárlás közötti „át­kötés” néhány merevséget, feszültséget feloldhatna. Ez utóbbira is van már elképzelés; a Homokhátság borainak Kecskeméten történő nagy tömegű palac­kozására. a MÓNIMÉ1 EX. a pincegazdaság és a tsz-eb összefogásával. Hatvani Dániel Hagymatermesztés, feleannyi költséggel TAPASZTALATOK Az utóbbi években a bácskai körzetben gyors ütemben fejlődött a hagy­matermesztés. Mind terü­letben, mint termésered­ményekben országosan is komoly versenytársa lett ez a táj a hagyományos makói hagymás vidéknek. Á termelőszövetkezetek arra törekednek, hogy a termelési költségeket csök­kentsék. Ezért született meg az a gondolat, hogy kutatni kellene a hagyma magról történő termeszté­sének lehetőségeit. Ezzel jelentős költségeket lehet­ne megtakarítani, hiszen kiiktatnák a dughagyma kezelésével kapcsolatos időt, fáradtságot és pénzt. Számos információ ér­kezett arról, hogy Lengyel- országban jó eredménye­ket értek el a vöröshagy­ma magról történő ter­mesztésével. A Bácskai Termelőszövetkezetek Te­rületi Szövetségének kez­deményezésére nemrég ta­nulmányozták ezt a té­mát. A szakemberekből álló küldöttség megállapí­totta, hogy az informáci­ók helytállóak. Mind a minőségben, mind a ter­melés önköltségét és jö­vedelmezőségét tekintve jó eredményeket értek el a lengyelek. Az ország rangos helyet foglal el a vöröshagyma exportbant Évente 250—300 ezer ton­nát exportálnak Európá­ba és más földrészek or­szágaiba. A tanulmányút során a szakemberek megállapí­tották, hogy Lengyelor­szágban a vöröshagyma többségét, 80—90 százalé­kát magról termelik. A magyar szakberkek ed­dig úgy vélekedtek, hogy a magról történő termesz­tés csak öntözéses viszo­nyok között lehetséges. A lengyelek mesterséges csa­padékellátás nékül is jó eredményeket értek el. A legjobb fajtájuk a Wols- ka. ízletes, igen jó minő­ségű, tárolható. Ez utóbbi teszi lehetővé, hogy Len­gyelország októbertől áp­rilisig tud exportálni. A bácskai küldöttség által meglátogatott körze­tekben az a gyakorlat, hogy több éven át ugyan­azon a területen folytat­nak vöröshagyma-ter­mesztést. A talajt két évenként vizsgálják és a laboratóriumi eredmények alapján gondoskodnak a talajerő-utánpótlásról. A tapasztalatok alapján végzett számítások azt bi­zonyítják, hogy a magról történő termesztés esetén a termelési költségek a felére, illetve még ennél is kisebbre csökkennek. Ezek után nem lehet csodálkozni, hogy a szak­emberek elhatározták: már jövőre több termelő- szövetkezetben magról termesztik a fontos fű­szernövényt, és a tapasz­talatok alapján a követ­kező években általánossá igyekeznek tenni ezt a módszert. —ő —r A mai alkalommal, három — a gaz­dasági élet különböző területeivel fog­lalkozó — szakkönyvre hívjuk fel ked­ves olvasóink figyelmét. Dr. Bujtás László: KOMPLEX MŰSZAKI-GAZDASÁGI ELEMZÉS VEZETŐK SZÁMÁRA (Közgazdasági és Jogi Kiadó) A gazdasági folyamatok megítéléséhez, irányításához elengedhetetlenül szüksé­ges, hogy a vezetők megalapozott, pon­tos információkkal rendelkezzenek. Ezek megszerzéséhez nyújt segítséget dr. Buj­tás László a komplex műszaki-gazda­sági elemzések módszerének ismerteté­sével. Rámutat arra, hogy e módszer alkal­mazóinak tágabb lehetősége nyílik az információs csatornák kiépítésére, a szükséges ismeretek elsajátítására. A szerző a jövedelmezőség változására ható tényezők elemzésével — már ismert és sok helyütt gyakorlatban is alkalma­zott módszeren keresztül — mutatja be mindenki számára érthető módon a vo­lumen, a termékösszetétel, az' önköltség és az árváltozások szoros kapcsolatát. A termelés technológiai és gazdasági olda­lának kölcsönös meghatározottságát, az önköltség és a műszaki fejlesztés közötti összefüggések fényében vizsgálja. A vállalati gazdálkodás más területeit, így az állóeszköz, a létszám és bérgaz­dálkodás-, a forgóeszköz-lekötöttséget, a pénzügyi forrásokat is részletesen tár­gyalja. Gyakorlati — példákkal illuszt­rált — könnyen kezelhető módszert ad vállalatvezetőink számára a termelés szervezéséhez, a gazdasági és a techni­kai kérdések komplex vizsgálatának megvalósításához. Pogány György: FOGLALKOZTATÁSPOLITIKA ÉS MUNKAERÖGAZDÁLKODÁS (Kossuth Kiadó) A gazdaságirányítás reformjának be­vezetése előtt, de az azóta eltelt időszak­ban is egyik leggyakrabban felmerült kérdés: hogyan lehet a foglalkoztatás kialakult magas szintjét tartani és egy­idejűleg hatékony munkaerőgazdálko­dást megvalósítani. Pogány György könyvében a fenti kérdésekkel foglalkozó szakemberek, valamint népgazdaságunk foglalkoztatás-politikája iránt érdeklődők kaphatnak részletes, elemző választ. Behatóan foglalkozik a könyv a mun­kaerő újratermelésének társadalmi be­folyásolásával, térbeni és ágazatok kö­zötti elosztásával, s a termelékenység és foglalkoztatottság összefüggéseinek főbb kérdéseivel. Bemutatja az új munkaügyi mechanizmus jellemzőit, felvázolja a népgazdaság várható munkaerőhelyze­tének «főbb vonásait. Dr. Kulcsár Viktor: A MAGYAR MEZŐGAZDASÁG TERÜLETI KÉRDÉSEI (Kossuth Kiadó) Az iparral foglalkozó hasonló jellegű mű megjelenése után méltán kelt érdek­lődést — különösen megyénkben — a mezőgazdaság területi kérdéseivel fog­lalkozó munka. A mezőgazdaság meg­határozottsága — mind társadalmi, gaz­dasági, mind területi szerkezetét tekint­ve is — sokkal inkább függ a helyi adottságoktól, mint az iparé. Az erőfor­rások ésszerű felhasználásához mező- gazdasági nagyüzemeink termelésszerke­zetének kialakításához és további fej­lesztéséhez elengedhetetlen a helyes te­rületi szemlélet kialakítása. A szerző a természetföldrajzi környe­zet meghatározó jellegének módosulása, a társadalmi-gazdasági viszonyok válto­zása közepette mutatja be a mezőgazda,- sági termelés főbb ágazatainak fejlődé­sét az egyes országrészek, megyék, ter­melési körzetek, járások között. Megyénk (sőt kiemelten járásaink) ha­zánk mezőgazdaságában elfoglalt helyé­ről is képet kaphatnak a könyv forga­tói. A mezőgazdasági termelés fejlettsé­gében meglevő különbségek a nemzeti jövedelemhez való hozzájárulások mér­téke szerint is differenciálják az egyes megyéket. (Mi itt nem állunk előkelő helyen.) Az olvasó elgondolkodhat, sőt vitatkozhat is a szerző megállapításai­val a területi mérőszámok tartalmáról. A mű komplexitásra való törekvését jelzi, hogy — a kialakult adottságok fi­gyelembevételével — foglalkozik a mező- gazdasági jellegű települések fejlesztésé­nek, a tanyarendszer jövőjének néhány időszerű kérdésével is. A témában való elmélyülésben számos táblázat, több mint két tucat ábra. térképek és grafi­konok segítik az olvasót’ Bercsényi Botom!

Next

/
Thumbnails
Contents