Petőfi Népe, 1969. november (24. évfolyam, 254-278. szám)
1969-11-05 / 257. szám
Két gyilkos» kél ál lozat Győzelem helyeit döntetlen Szombaton « Pécsi Bányászhoz utazik a Dózsa VERÖFÉNYES napsütésben szép számú közönség gyülekezett vasárnap délután. hogy tanúja legyen a Kecskeméti Dózsa—Fő- s^ed Szállítók mérkőzésnek. A találkozó érdekessége az ■»isit, hogy a vendégek még mindig nem kerülték el a klesp zónát, nagy szükségük volt arra. hogy Kecskemétről pontot, vagy pontokat vigyenek el. A kecskeméti szurkolók ennek megfelelően drámai küzdelmet. öldöklő harcot vártak a kilencven perctől. Arra számított mindenki, hogy a Sajnálatos félreértés Lapunk október 16-i számának sportrovatában „Néhány kirívó hibára kell észrevételt tenni” címmel — egy hosszabb bevezető és egy rövid befejező kommentárral — közöltük annak a felszólalásnak rövidített változatát, melyet Borszéki Lajos, az MIS Bács- Kiskun megyei Tanácsának elnöke mondott el Budapesten az MTS Országos Tanácsának ülésén. A hozzászólás közlése körül különböző félreértések támadtak. Ezek közül most csak egyre kívánunk kitérni, amely — teljesen érthetetlen módon — nem vette figyelembe, hogy a bevezető kommentár és az utolsó bekezdés nem Borszéki Lajostól származik, így olyasmit is az MTS megyei Tanácsa elnökének tulajdonítottak, ami pedig nyilvánvalóan nem az ő, hanem a felszólalását közreadó újságíró, illetve a szerkesztőség véleménye volt. Ezt írtuk ugyanis; „Most pedig következik Borszéki Lajos felszólalása”. Majd pedig a cikk végén; „Eny- nyit Borszéki Lajos felszólalásából.” Ügy hisszük, hogy ez teljesen világos. Dózsa — feledtetni akarja | ez a csapat együtt tud mamajd az elmúlt hetek balsikereit. váratlanul nagyarányú vereségét — megmutató közönségének, hogy érdemtelenül áll a tabella középső harmadában. Lelkes játék helyett unalmas csapkodás .folyt szinte az első perctől az utolsóig. SOK A MENDE-MONDA a Dózsa körül. Ki megy el, ki marad? Reméljük, hogy ezek a hírek — legalább is egy részé — nem igazak, s a játékosok hűek maradnak klubjukhoz. A bajnoki hajrá következő állomása a Dózsa számára Pécs lesz, ahol a Bányász ellen kell majd helytállni. a papírforma biztos pécsi győzelmet ígér. Jő lenne ezt megcáfolni. A KTE abban reménykedett. hogy Debrecenben az MGM ellen sikeresen helyt tud majd állni. Titokban még győzelemre is gondoltak. A mérkőzés nem is indult rosszul. Eleinte jól ment a csapatnak, s adódott két gólhelyzete is a csatársornak. Ha ezekből a helyzetekből gól születik, talán másként alakul a mérkőzés sorsa. Már csak abban az esetben kerülhetné el a csapat a kiesést, ha a Szegedi Dózsa, vagy a Ceglédi VSE egyetlen pontot sem szerezne a hátralevő három fordulóban, s ugyanakkor a KTE megnyerné mérkőzéseit, s ebből hat pontot szerezne. Szombaton a KTE Kecskeméten a Félegyházi Vasas ellen a városi pályán szerepel. Jó játékot, érdekes sportszerű küzdelmet várunk a megyei rangadótól! A FÉLEGYHÁZI Vasas nagyon jó játékot nyújtva biztosan győzte le régi ellenfelét a Szolnoki MÁV-ot. A hazai közönség élvezte a játékot, különösen a hazaiak szellemes, gólratörő játékát. A Vasas egyre jobban ösz- szekovácsolódik. s ma már elmondhatjuk, hogy nem esélytelen arra, hogy a bajnoki szezon végén a harmadik helyen végezzen. Ha A KECSKEMÉTI CENTRUM ÄRUHÄZ ünnepi nyitvatartási ideje: november 6-án. csütörtökön 8—15 óráig. november 7-én, pénteken I g A R V A november 8-án. szombaton) november 9-én, vasárnap 8—18 óráig. Eredményesen hirdethet lapunkban ! VÁLLALATOK, KÖZÜLETEK FIGYELEM! a kecskeméti nyomtatványboltunk új teleton száma 23-03 radni, akkor a tavalyinál jobb rajt esetén jövőre célul tűzhetik ki az NB I B-be való feljutást. A Vasas, amint fentebb írtuk, szombaton Kecskeméten a KTE ellen szerepel. A megyeszékhelyen nagy érdeklődés előzi meg a Vasas játékát. M. I. SAKK Gloggnitzban hétfőn délután befejezték a sakk-világbajnoki zónaverseny 19. és 20. fordulójában függőben maradt játszmákat. Sajnos Portisch Lajos magyar nagymester nem tudta döntetlenre menteni az Ivkov elleni játszmáját, s így igen nehéz lett helyzete az utolsó forduló előtt. Portisch az utolsó fordulóban Dueball ellen. Uhl- manp Smejkal ellen, An- dersson Matanovics ellen mérkőzik. Az MTS Ezüst Gerely'’ pályázata Az MTS Országos Tanácsa 1903—70-re is kiírta az „Ezüst Gerely” pályázatot. A törekvés ugyanis továbbra is az, hogy a képzőművészetek, a foto, a spoi tfiimek, a sportiroda- lom és a szakirodalom kategóriáiban a szakembereket még színvonalasabb alkotások elkészítésére ösztönözzék, ezzel is elősegítve a testnevelési és sportmozgalom népszerűsítését. A képzőművészeti pályázatra 1970. február 1. a határidő. Beküldhető minden olyan képző- és ipar- művészeti alkotás, amelynek témája a testnevelés és sport bármely területének művészi megjelenítése. Témája a legjobb képzőművészeti alkotás elnyeri az Ezüst Gerely-díjat és az első helyezettnek járó 8000 forintot. Pénzjutalomban részesülnek a második es harmadik helyezettek is. A fotópályázaton minden hivatásos és amatőr fotós részt vehet, aki képeinek témájában és művészi színvonalában szolgálja a testnevelés és sport propagandáját. Ennek érdekében a pályázók számára az MTS OT a sport- mozgalom három alapvető területét javasolja: 1- Versenysport, 2. Utánpótlásnevelés, az iskolai sportélet, 3. A kötetlen, játékos, szórakoztató testedzési és sportolási formák. A beküldési határidő ugyancsak 1970.» február 1. A cím: V., Báthory utca 5. szám, Testnevelési és Sportmúzeum. A legjobb sportfilm Ezüst Gerely-díját elnyerheti minden olyan 1969. március 1—1970. február 1. között készített filmalkotás, amely a testnevelési és sportmozgalom verseny-, vagy tömegsport-tevékenységét művészi színvonalon népszerűsíti, sportszakmai, oktatói, nevelési vagy tudományos témát dolgoz fel. vagy a sportmozgalom, esetleg egy adott sportág fejlődésével, fejlesztésével foglalkozik. A legjobb sportfilm rendelője elnyeri az Ezüst Gerely-díjat és az első helyezettnek járó 8000 forintot. A bíráló bizottság a film operatőrét is pénzjutalomban részesítheti. A legjobb sportirodalmi mű elbírálására beküldendő pályázaton részt vehet minden 1969-ben megjelent olyan sporttáígyú könyv, vagy irodalmi alkotás, mely egy-egy sportág szakmai, oktatói vagy nevelési céljait szolgálja. Emlékezetes sporteseményt örökít meg, valamely kiváló sportoló pályafutásával foglalkozik, a szocialista sportmozgalmat népszerűsíti egy adott területen, vagy általános jelleggel. A legjobb sportkönyv elnyeri az Ezüst Gerely-díjat és az első helyezettnek járó 8000 forintot. A bíráló bizottság ezenkívül pénzjutalomban részesíthet olyan nyomtatásban meg nem jelent sport tárgyú kéziratot is, amely a fenti célokat szolgálja. A totó-lottó kirendeltségek ünnepi nyitvatartási rendje BÁCS-KISKUN MEGYEI IPARCIKK KISKERESKEDELMI VÁLLALAT 8797 A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság értesíti a fogadókat, hogy november 7-én a budapesti és a körzeti irodák székhelyén levő totó-lottó kirendeltségek a szombati rendjük szerint tartanak nyitva; vidéken egyéb helyeken a szülétég- letnek megfelelően állnak a fogadók rendelkezésére. November 8-án a budapesti és a körzeti irodák székhelyén a vasárnapi nyitvatartás szerint működnek a totó-lottó kirendeltségek. Külön felhívjuk a totozók figyelmét,, hogy ezen a héten a totómérkőzéseket szombaton tartják ezért a totószelvényeknek legkésőbb november 8-án délig kell beérkezniük. November 9-én a budapesti és a körzeti totó-lottó irodák zárva lesznek. Másutt vidéken a helyi igények szerint tartanak nyitA Műszaki Anyag és Gépkereskedelmi Vállalat november 6-án (csütörtökön) Kecskeméten a Szolgáltató. Javító és Vegyesipari Vállalat Kéttemplomköz 3—5 alatt, gépek, motorok műszereik, műhelyberendezések stb. becslését, ill. bonyolítását végzi. Súlyos, de megérdemelt büntetés-1*ÍKB NAPON keresztül tárgyalta Kecskeméten a megyei bíróság azt a megdöbbentő bűnügyet, amelyet a tavasszal Kerekegyháza határában követett el két fiatalember. Az elsőrendű vádlott, akinek lelkiismeretét két áldozat halála terheli, még fiatalkorú, de már négy ízben állt bíróság előtt kisebb nagyobb bűnügyek miatt. Társa a 24 éves Valkai István szintén volt már büntetve. A fiatalember a fővárosba járt dolgozni JLajosmizsé- ről, a Méntelek 256. számú tanyából, ahol édesanyjával lakott. Hét végén általában mindig hazalátogatott, s ilyenkor felkereste barátját M. L.-t is, akivel most együtt ültek a büntetőtanács előtt. Valkai az idén húsvétkor is hazament, s első dolga volt, hogy felkeresse M. L. -t. Odahaza nem találta, s elindult egy másik tanyába, ahol a fiatalkorú apja a családtól külön, egymagában élt. (Az iszákos ember, akinek nyolc gyermeke van, családját elhagyta, s egy tanyában húzódott meg. Fiai itt látogatták. meg időnként). A két fiatalembernek már ekkor sem volt „tiszta” a feje, a délután folyamán mindketten ittak, s azután kerékpárral indultak Kerekegyházára. — Útközben betértünk az unokatestvéremhez, mert nekem nem volt pénzem, s ők mindig ki szoktak segíteni. Száz forintot kertem tőlük, de csak húszat tudtak adni. Megkínáltak borral, étellel. Este hét óra körül mentünk tovább Kerekegyházára — hangzik Valkai vallomása. Nem sokáig „szórakoztak” a kisvendéglőben, mert elfogyott a pénzük. Hazafelé tartva Valkainak eszébe jutott valami: — Menjünk el az öreg Kocsishoz. Itt lakik a Szarkásban, nekem becsületre is szokott bort adni. A fiatalkorú M. L. beleegyezett De ezen az éjszakán már nem értek el a zugbormérőhöz. A Kaszatanya dűlőn haladva ugyanis azt vették észre, hogy velük szemben az úton egy dülöngélő ember halad kerékpárjára támaszkodva. — Vigyázz, nehogy nekünk jöjjön az ürge — jegyezte mg társa felé fordulva M. L. AKI SZEMBE JÖTT velük,. Halász Ferenc 66 éves hetényegyházi lakos volt. Még délután indult el bort szerezni az ünnepekre, de a tanyákon leittasodott, s most részegen, eltévelyedve kóborolt a homokdombokon, hazafelé kereste az irányt. Ö is észrevette a két embert, megállapította, hogy fiatalok, de nem ismeri őket. Azt hallotta, hogy megjegyzést tettek rá és oda is szólt: — Menjetek haza huligánok, mit csavarogtok itt...! — Fogd meg a biciklimet. Adok neki egy fülest — szólt oda Valkai István M. L.-nek, majd nekirontott az idős embernek és agyba-főbe verte. Bekapcsolódott az ütlegelésbe a fiatalkorú M. L. is és kette* rugdosták, öklözték a már/ eszméletlen „ellenfelet.” Aztán kikutatták zsebeit, s elcipelték az áldozatot — aki még élt _ P erj és) János tanyájáig. Ott egy kukoricaszárkúp- hoz fektették le. Perjési még az éjszaka folyamán — a kutya ugatására — kiment, megtalálta az eszméletlen embert, s azt hitte valami „rabló” ’és vasvillával hátba döfte. A villa azonban nem hatolt át a kabáton. Végül is másnap délután, amikor Per- jési ^ már régen felismerte Halász Ferencet, bement a faluba és értesítette a hozzátartozókat Az idős ember azonban ekkor már nem élt. A boncolás során az orvosszakértő megállapította, hogy Halász Ferencnek hat bordája tört el, léprepedés, hasüri vérzés, külső és belső zúzódások okozták a halálát. M. L.-NEK azonban volt egy külön „akciója” is, ami ugyancsak egy ember halálát okozta. Az említett esetet követően egy hét múlva — amikor a rendőrség még nem találta meg a tetteseket, de ő már tudta, hogy meghalt Halász Ferenc — követte el a következő bűn- cselekményt. — Április 12-én, egy szombati napon ismét felkerestem apámat, ott is aludtam az ő tanyájában. Másnap eljött ikertestvérem is, aki szellemi fogyatékos. Mindhárman ittunk, beszélgettünk — mondja a bíróság előtt M. L. Délután öt óra tájban, amikor a két gyerek m^r alaposan felöntött a garatra, hazafelé indultak. Ütjük Kovács Mihály 44 "éves szőlősgazda présháza előtt vezetett el. Kovács most is kint volt mint legtöbbször, és ivott, mint mindig. M. L.-ék bementek hozzá azzal a szándékkal, hogy isznak még egy néhány pohár bort. — Kovács bácsi erősen ittas volt már, amikor megérkeztünk. Megkínált bennünket borral, ittunk. Bn mondtam neki, hogy adjon egy üveggel, hazavisszük — folytatja vallomását a fiatalkorú bűnöző. A részeg szőlősgazda nem adott bort, sőt a legdurvább szavakkal szidta őket. Erre M. L. nekirontott, öklözte, földre teperte, rugdosta, taposta, Testvére borzadva nézte a szadista jelenetet. Mikor az áldozat elvesztette eszméletét, M. L. kivette az óráját, s néhány apróbb dolgot „magához vett”, aztán, mint aki jól végezte dolgát, hazament. Kovács Mihály néhány órán belül meghalt. A halál oka: az összes bordája eltört, mája három helyen megrepedt, szegycsontja két helyen eltörött stb. A MEGYEI BÍRÓSÁG M. L. fiatalkorú vádlottat halmazati büntetésül 12 évi börtönre ítélte és öt évre eltiltotta a közügyekben való részvételtől. Valkai István 15 évi szabadságvesztést kapott, s a közügyekben való részvételtől tízévi időtartamra tiltotta el a bíróság. Perjési Jánost súlyos testi sértés kísérletében találta bűnösnek a bíróság, s ezért háromhónapi felfüggesztett börtönre ítélte. Az ítélet nem jogerős. Gál Sándor
