Petőfi Népe, 1969. október (24. évfolyam, 227-253. szám)
1969-10-16 / 240. szám
« SPURT MML Ismét egy súlyos vereségi... Bp. Spartacus—Kecskeméti ÉPÍTŐK Néhány kirívó hibára kell észrevételt tenni Az elmúlt hét végén ülésezett Budapesten a Sport- csarnokban az MTS Országos tanácsa. A pénteki ülésnapon a közvéleményt élénken érdeklő témáról, a labdarúgósport helyzetéről c néhány időszerű kérdéséről folyt a tanácskozás. Az előterjesztést Hegyi Gyula, az MLSZ elnöke mondta el és a vita során az első felszólaló Borszéki Lajos az ' MTS Bács-Kis- kun megyei tanácsának elnöke volt. Az országos lapok és mi is eddig csak az MLSZ hivatalos előterjesztésével foglalkoztunk, s ami azután hangzott el, arról csak kevesen tudnak. Az alábbiakban mi most részletesen ismertetjük Borszéki Lajos hozzászólását. Az egészet, hely hiányában nem tudjuk közölni, de a lényegből semmi sem marad ki. Sokan talán azt kérdezik, hogy miért vártunk ezzel a mai napig. Nos ennek két oka is van. Az első és a lényegesebb, hogy az MTS OT ülése túlságosan közel esett a Kecskeméten lezajlott eseményekhez, és ugyanazon a napon született a fegyelmi bizottság igazságtalan döntése. Nem akartuk, hogy olvasóink e különös ügy függvényeként lássák Borszéki Lajos bíráló szavait A másik ok pedig az, hogy mi ezt az anyagot vitaindítónak szánjuk. Annyi minden történt az utóbbi két évben a labdarúgásban. Nem közömbös, hogyan vélekednek erről nálunk Bács-Kiskun megyében a sportvezetők, a sportolók vagy éppen a szurkolók. Kérjük tehát, hogy kapcsolódjanak bele a vitába. Írják meg őszinte véleményüket a labdarúgásról, a sportág országos, vagy helyi vezetéséről. Ígérjük, hogy amennyire szűk helyünk engedi, véleményüket a sportrovat hasábjain mondhatják el. Most pedig következzék Borszéki Lajos felszólalása. Hol vannak a feltételek? A bevezetőben a TS elnöke a labdarúgó szövetség általunk is ismertetett jelentésével foglalkozott. Megállapította, ' hogy a sportág tömegesítésében figyelemre méltóak a sikerek. A különböző szintű bajnokságokon szánté megkétszereződött a csapatok száma. Bács-Kiskun megyében például 225 csapatban mintegy 4500 labdarúgó játszik rendszeresen. — Mindez nagyon szép — mondta Borszéki Lajos — de a növekvő igényeket nem tudjuk kielégíteni. Nincs pálya, felszerelés, szakember, nincs továbbképzés, nincsenek anyagi eszközök, sőt a meglévőkkel sem élnek megfelelően és következetesen. Nem frázis, hogy a labdarúgása sportmozgalmon belül különleges helyet foglal el. És ha ez így van, akkor a sportvezetőknek és társadalmi munkásoknak szilárd erkölcsi alapokon állva kellene végezni az irányítást. Mindezekkel szemben a . labdarúgás területén néhány kirívó hibára kell észrevételt tenni. Sza!<emberkérdés és a bajnoki rendszer A nyilvántartásokból kiderül, hogy Magyarországon 2814 minősített edző van. Ebből a múlt évben csak 958 működött. Hová lett 1856 edző? Az is érdekes, hogy 27 mesteredző közül csak 5, és 108 szakoktató közül csak 46 működik az ország területén. Jó-e, ha ilyen sok szakemberünk szerződik külföldre? Érdekes az is, hogy az MLSZ elnökségének véleménye szerint a bajnoki rendszeren nem kell változtatni, a határozati javaslatban mégis elhangzott olyan kitétel, hogy át kell térni az őszi-tavaszi rendszerre. Mi tehát az igazság? Kell, vagv nem kell? Ehhez kapcsolódik még az is, hogy az MNK — amelynek valamikor nagy volt a vonzereje — az NB-s csapataink jóvoltából ma a nevetség tárgya. Ha nem tudjuk visszaadni igazi rangját, akkor inkább hagyjuk az egészet Az igazolás nehéz ügy Megszületett végre az egységes és minden szinten elfogadott átigazolási szabály. Különböző kedvezményeket biztosít ez a felsőfokú oktatása intézmények és honvédségi sportkörök számára. Ezek reálisak, de azt is hozzá kell fűznünk, hogy itt fokozottabban érvényesíteni kell a kötelező erkölcsi normákat és jobban szem előtt tartani a sportszerűség követelményeit. Nem akarunk itt felsorolást tartani a közelmúlt átigazolási pletykáiról. Arról, hogy a vezető sportlapunk a Népsport is, amit a fővárosi egyesületeknél hősi tettnek, ugyanazt a vidékieknél erkölcstelenségnek minősíti. Nem a szabály létét, hanem az alkalmazásánál A KISZ Bács-Kiskun megyei bizottsága és a megyei középfokú iskolai szak- bizottság a megye felszabadulása 25. évfordulója tiszteletére ötpróba atlétikai versenyt rendezett. A szombaton és vasárnap lebonyolított vetélkedőt Beszedics Miklós, a KISZ megyei bizottságának titkára nyitotta meg. Mintegy 130 fiatal vetélkedett a helyezések eldöntéséért. Két napon át volt népes a kecskeméti Széktói Stadion: Akik nem sajnálták a fáradtságot, és végignézték a fiatalok versengését, joggal mondhatják, hogy megérte az időtöltést. Egyes számokban ugyanis szép küzdelmeknek lehettünk tanúi. Végül leány egyéniben Korsós Gabriella (Kecskemét, Katona J. Gimn.) került az első helyre, 2976 ponttal. 2. Szántó Veronika Kkfh. Móra F. Gimn.) 2934 ponttal. 3. Bódi Erzsébet (Kkfh. mutatkozó eltéréseket, és a megkülönböztetett bánásmódot tartjuk igazságtalannak. Végül a játékvezetésről Az MLSZ előterjesztésében azt olvashatjuk, hogy a játékvezetők felkészültsége általában kielégítő, de még nem alakult ki egységes felfogás. Ezt különösei} a harcos és durva játék megkülönböztetésénél merül fel elsősorban. Tisztelet és elismerés a több ezres játékvezetői testületnek. Hétről hétre hálátlan feladatot látnak el, s a legtöbben közülük becsületesen és a szabályoknak megfelelően bíráskodnak. Sajnos, van olyan tapasztalat is, hogy a játékvezetők külön privilégiumot élvezve intézkednek, és ítélkeznek. Az indiszponált, részrehajló és fordított döntéseket hozó játékvezetők nagy károkat okoznak csapatoknak, községeknek, városoknak és az egész magyar sportnak. Meddig mehet ez így? Ha az MLSZ és az alsóbb fokú szövetségek nem intézkednek kellő határozottsággal, akkor mozduljanak meg a becsületes játékvezetők, akik a társadalom különböző területein gyakran felelős beosztásban dolgoznák, a sporttevékenységüket nagy tisztelet és megbecsülés övezi. Ne engedjék, hogy leke- nyerezett, korrupt játékvezetők befeketítsék az ő becsületüket is. Ennyit Borszéki Lajos felszólalásából. Mit tehetünk még hozzá? Örülünk, hogy megyénk első számú sportvezetője ilyen tisztán látja a dolgokat. Lehet, hogy amit elmondott, az nem volt népszerű az MLSZ és az MTS vezetői előtt, de egyszer már valakinek ezt is meg kellett mondani. Még akkor is, ha jelen esetben süket fülekre talált. Szabó Zoltán Varga J. Közgazd.) 2923 ponttal. Fiú egyéniben: 1. Sajdik Péter (Kecskemét. Katona J. Gimn.) 2665 ponttal. 2. Pesti Zsigmond (Kecskemét, 607 ITSK) 2477 ponttal. 3. Horváth Gábor (Kecskemét, Bányai J. Gimn.) 2231 ponttal. A leányok csapatversenyében; 1. Kecskeméti Bányai Júlia Gimnázium 13157 ponttal. 2. Kecskeméti Katona József Gimnázium 12 647 ponttal. 3. Kiskunfélegyházi Varga János Közgazdasági Technikum, 12 180 ponttal. A fiúk csapatversenyében: 1. Kecskeméti Bányai Júlia Gimnázium. 9873 ponttal 2. Kecskeméti 607. ITSK. 9611 ponttal, 3. Kecskeméti Katona József Gimnázium 9460 ponttal. A díjakat Szvorénv János, a KISZ Bács-Kiskun megyei titkára adta át a győzteseknek. Mindkét csapatversenyt a Bányai Júlia Gimnázium nyerte Tekehíradó Válogatott mérkőzés miatt a teke NB-ben az elmúlt héten nem volt baj-, noki forduló. A megyei bajnokságban a következő eredmények születtek; Pincegazdaság—K. MÁV II. 6:2 (2378—2294). BarneVál —Sütőipar 5:3 (2221—2213). K. Vasas—K. Építők 6:2 (2408—2280). Kiskunhalasi MEDOSZ—K. Építők 8:0 (2623—2312). A megyei bajnokság állása: 1. Kkh. MEDOSZ 12 29633 66 i 2. Pincegazdaság 13 30458 64 ] 3. K. vasas 13 30100 58 1 4. K. Petőfi II. 12 28100 51 5. K. MÁV II. 13 30270 49 6. Barnevál 13 29398 48 7. K. Építők 12 27295 37 8. Sütőipar 12 26585 27 Városi bajnokság Kecskeméten: K. Vörös Meteor—Pince- gazdaság II. 3:5 (2091—2177). Harmadik a K. Dózsa Az országos junior cselgáncs CSB döntőjén a várakozásoknak megfelelően szerepelt a Kecskeméti Dózsa. A selejtezőben 3:2 arányban győztek a Debreceni Dózsa, és 1:3 arányban vesztettek a Tatabányai Bányász ellen. A visszamér- kőzések során 3:l-re verték az MTK-t, így az elődöntőbe jutottak, ahol az U. Dózsa 5:0 arányban verte a kecskemétieket. A végeredmény: 1. U. Dózsa, 2. Tatabánya, 3. K. Dózsa, és a Közgazdasági Egyetem. 10.5:3.5 Az országos csapatbajnokság I. osztályának X. fordulójában Budapesten szerepelt a Kecskeméti Építők együttese, s a bajnokság élmezőnyéhez tartozó Bp. Spartacus csapatától ismét súlyos’ vereséget szenvedett. Nem a vereség aránya a fájó, hanem az a tény, hogy 4 versenyző ’ hiányával, csupán 10 fővel vették fel a küzdelmet amúgy'is’ lényegesen erősebb ellenfelükkel szemben. Részletes eredmények: Haág- Navarovszky 0,5:0.5 Honfi—Tá bor 1:0 c Szilágyi—ifj. Virág 1:0 Varnusz—Nagy 1:0 Beszter- csényi—-Körösi II. 1:0 Tipary— Soós 1:0 c Bosnyák—Csala 0:1 Horváth—Kalmár 1:0 c Szegedi—Törteli 1:0 Varga—Kádár 0:1 Ruttkay—Miklós 0,5:0,5 Lukács-Gyarmati 1:0- öry—Korom í:0 c Lakatos—Losoncz 0,5:0,5. A Kecskeméti Építők csapata ismételt súlyos vereségével nagyon nehéz 'helyzetbe került a kiesés elkerüléséért vívott harcban. További eredmények*.: FTC— Bp. Vasas 7:6 (1), Bp. VM— BEAC 6:8, Szállítók—Debrecen 8.5:4,5 (1). Ho'nvéd—Diósgyőr 12,5:1,5, Petőfi—Tipográfia 6:8, OTP-MTK 4.5:9,5. Az NB I. állása után: a X. forduló Bp. Honvéd 10 9 1 — 97.5 Bp. Spartacus 10 9 — 1 90 Bp. VM 10 7 —. 3 90 MTK 10 8 1 1 88,5 BEAC 10 7 — 3 78.5 FTC 10 8 — 2 77,5(1) Szállítók 10 5 — 5 68 Bp. Vasas 10 4 1 5 63.5(1) Debrecen 10 2 1 7 57,5(1) Kecskemét 10 1 1 8 56,5 Tipográfia 10 1 1 7 55.5 OTP 10 3 — 7 54 Diósgyőr 10 — 2 8 51,5 Bp. Petőfi 10 1 — 9 49,5 NB II. Nyugati csoport X. forduló eredményei: Bajai Spartacus—Szombathely i Mezőgép 5:7, Győri MÁV-DAC —Tűzoltó Dózsa 2.5:9,5, Pécsi Ércbányász—Ganz Villamossági Gyár 9,5:1,5, Veszprémi Vegyész—Bp. Postás 5,5:6,5, Csepeli Vasas—Bp. Pedagógus 5:7, A PETŐFI NEPE TOTÓ TANÁCSADÓjA NB I B-s, KB ll-es és olasz bajnoki mérkőzések a szelvényen A magyar labdarúgó-válogatott a jövő hét szerdáján Dánia ellen VB-selejtező mérkőzést vív. Ezért a hét végén nem lesz NB i-es bajnoki mérkőzés. Így tehát a totó- zóknak NB I. B-s, NB Il-es valamint olasz A. osztályú bajnoki mérkőzésekre kell tippelniük. Igen érdekesnek ígérkezik az NB I. B-s rangadó, a Videoton—SZEOL mérkőzés. A szelvényen szerepel egyébként a K. Dózsa—BKV Előre mérkőzés is, bár előfordulhat, hogy ezt a mérkőzést törlik a szelvényről, mivel az már biztos, hogy ezt a mérkőzést nem Kecskeméten rendezik meg, a Dózsa-pálya betiltása miatt. TIPP JEINK: 1. VIDEOTON—SZEOL. NB I. B. Otthon a Videoton jobbnak látszik. De a SZEOL is bizonyára mindent elkövet a jó szereplés érdekében, hiszen vármányosa a feljutásnak. Tippünk: 1, x. 2. KECSKEMÉTI DÓZSA— BKV Előre. NB I. B. Ha Kecskeméten játszanák ezt a mérkőzést, Dózsa győzelmet tippelnénk. A semleges pályán valószínűbbnek látszik a pont- osztoszkodás. Tippünk: x, 1. 3. GANZ MÁVAG—FÖSPED SZÁLLÍTÓK. NB I. B. A MÁVAG jobb csapat, s a hazai pálya is mellette szól. Jó küzdelmet és biztos MÁVAG győzelmet tippelünk. Tippünk: 1. 4. SZOLNOKI MTE—PÉCSI BÁNYÁSZ. NB I. B. Jelentős tudásbeli különbség van a két együttes között a pécsiek javára. Ezt azonban a szolnokiak otthon lelkes játékukkal ellensúlyozhatják. Tippünk: x, 2. 5. ALMÁSFÜZITŐ—MÁV- DAC. NB II. Nyugati csoport. A JHÁV-DAC az utolsó fordulóban Szombathelyen rangadót nyert a bajnokjelölt Saváriával szemben. Almásfüzitőn is megismételheti győzelmét, de a döntetlen eredményt sem szabad a tippelésnél figyelmen kívül hagyni. Tippünk: 2, x. 6. BAUXITBÁNYÁSZ-DOROGI BÁNYÁSZ. NB II. Nyugati csoport. A Bauxitbányász mellett a hazai pálya, a dortí- giak mellett viszont a kétségkívül nagyobb játéktudás szól. Tippünk: 1, x. 7. VASAS IZZÓ—NYÍREGYHÁZI SPARTACUS. NB n. Északi csoport. A Vasas Izzó saját pályáján mindenkinek nehéz ellenfele volt az eddigiek során. Biztos győzelme várható. Tippünk: I. 8. SZEGEDI VSE—DEBRECENI VSC. NB II. Keleti csoport. A DVSC tekintélyes előnnyel vezet a bajnokságban, lényegesen nagyobb tudású együttes, mint az otthon játszó SZVSE. Tippünk: 2, x. 9. BUDAFOKI MTE—JÁSZBERÉNYI LEHEL. NB II. Keleti csoport. Ha minden úgy sikerül, ahogy ez a két csa-~ pat szeretné, akkor beleszólhatnak még a bajnoki cím sorsába. Ezért nagy küzdelmet várunk a találkozón, és döntetlen körüli eredményt. Tippünk: 1, x. 10. CEGLÉDI VSE—KISTEXT. NB II. Keleti csoport. A Cegléd az elmúlt vasárnapon Kecskeméten a kTE ellen igen jó csapatjátékot mutatott be. Nem sok hiányzott győzelméhez. Nagy küzdelem várható a jó formában levő csapatok között. Tippünk: 1, x. 11. CAGLIARI—INTERNAZO- NALE. Olasz A. osztály. Rangadó az olasz bajnokságban, hiszen az első és a második helyezett találkozik ezen a mérkőzésen. A legvalószínűbb a hazai csapat győzelme, de nem kizárt, hogy a vendégek pontot szereznek. Tippünk: 1. x. 12. LANEROSSI—JUVENTUS. Olasz. A. osztály, a Lanerossi a bajnokság eddigi menetében lényegesen jobban szerepel, mint a Juventus. Éppen ezért tippelünk hazai győzelmet. Tippünk: 1. 13. LAZIO—FIORENTINA. Olasz A. osztály. A Fiorentina az elmúlt vasárnapon a saját pályáján vereséget szenvedett a Cagliaritól. Lehet, hogy a Fiorentinát Rómában is baj éri? Tippünk: 1, x. 4- 1 MÉRKŐZÉS. 14. BRESCIA—VERONA. Olasz. A. osztály. Idén a Verona jobban szerepel, mint az otthoon játszó Brescia. így képesnek tartjuk arra, hogy az egyik pontot elvigye. Tippünk: x. A pótmérkőzésre tippjeink: 1. 1. D. I. Pécsi Bányász—Ganz-MÁVAG elmaradt. Állás a X. forduló után: Pécsi Ércbányász 83, Tűzoltó Dózsa 76,5, Zalaegerszegi TE 63, Bp. Postás 56, Pécsi Bányász 54,5 (12), Veszprémi Vegyész 54,5, Bp. Pedagógus 53.5, Győri MÁV-DAC 53, Szombathely 49, Csepeli Vasas 44, Ganz villany 44, Bajai Spartacus 41,5 Ganz-MÁVAG 35,5 (12). Az NB n. osztályban megyénket képviselő Bajai Spartacus újabb vereségével szintén igen nehéz helyzetbe került, s szinte hajszálon múlik csak bennmaradási esélye! — Meghalt Vincze János, aki előbb a Kecskeméti Tipográfia, majd jelenleg a Kec keméti Építők versenyzője volt. Halálával egy fiatal, ízig-vérig lelkes sportember távozott közülünk. — Kijelölte a Magyar Sakk- szövetség a megyei bajnokcsapatok osztályozó mérkőzéseid nek helyét és idejét. Megyénk bajnokcsapata a IV. csoportban, Kecskeméten küzd az NB II-be jutásért november 7—9 között. További részvevők: Békés, Szabolcs és Szolnok megyék bajnokcsapatai. — A Magyar Sakkszövetség Versenybíróságának rendelkezése szerint a november 9-re kiírt NB I. és NB II. osztályú csapatmérkőzéseket (XII. forduló) november 8-án kell lejátszani. Megyei n. osztály III. forduló Lajosmizse I.—Kccsk, FGT n. 4,5:1,5 Hajdú—Csőke 1:0, Kugler—Kiss 1:0, Nagy—Molnár 1:0, T. Nagy —Sörös 1:0, Szabó—Gőz 0:1, Borsos—Elek 0,5:0,5. Izsák—Kiskunmajsa 3:3 Máthé—Vedres dr. 0,5:0,5, Katona-Dudás 0:1, Vasvári—Péter 0,5:0,5, Máthé L.—Tóth 1:0, Kiss—Bakos 0:l, Dalmadi—Buss 1:0. Kiskunfélegyházi Műanyag- Kecskeméti Spartacus II. 3:3 Dudás—Csorba 0,5:0.5, Farkas— özv. Horváthné 1:0, Csányi— Karikó T. 1:0, Szabó—Kassai 0:1, Kovács—Szabó 0,5:0,5, Lajos—Filó 0:1. IV. forduló Lajosmizse I.—Kecsk. Spart. 3,5:2,5 Hajdú—Csorba 0:1, JCugler— Kovács 0.5:0,5, Nagy—Kassai 0,5:0,5, T. Nagy—Nagy 1:0. Szabó F.—Szabó A. 1:0, Borsos— Filó 0.5:0,5. Kiskunmajsa—Kiskunfélegyházi Műanyaggyár 4,5:1,5 Vedres dr.—Dudás 1:0, Dudás- Farkas 1:0, Péter—Csányi 1:0, Tóth—Szabó 1:0, Bakos—Kovács 0,5:0,5, Buss—Lajos 0:1. Izsák—Lajosmizse II. 3,5:2,5 Máthé E.—Kemencei 1:0, Katona—Fábián 1:0, Vasvári—Czi- gány 0,5:0,5, Máthé L.—Gombkötő 0:1, Kiss G.—Mészáros A. 0:1, Dalmadi—Mészáros Antal 1:0. Megyei II. oszt. csb állasa IV. forduló után: Lajosmizse I. 17,5, Izsák 13. Kecskeméti Spartacus II. 9.5 (sz), Kiskunmajsa 9 (sz). Kecskeméti FGT II. 8,5 (sz), Kiskunfélegyházi Műanyaggyár 8,5 Lajosmizse II. 6 (sz). Eddigi legjobb pontszerzők: Kugler Zoltán (Lajosmizse) és Máthé Ernő (Izsák). — A megyei II. oszt. csb következő fordulója X. 26-án lesz megtartva az FGT versenytermében. — A Bajai Spartacus NB IT-s mérkőzéséről részletes beszámolót és a megyei I. oszt. bajnokság fordulójáról eredményeket közölni nem tudtunk, mivel ezekről a mérkőzésekről jelentést nem kaptunk. Az alábbiakban az amszterdami mestörverseny győztesének, a magyar Csőm nk. mesternek egyik döntő játszmáját mutatjuk be: Csőm (magyar) Osztójics (jug) Amszterdam, 1969 Királyindiai védelem 1. Hf3 g6 2. e4 Fg7 3. d4 d6 4. Fc4 c6 5. Fb3 Hf6 6. Ve2 e5 7. 0—0 Ve7 8. Bel 0—0 9. c3 h6 10. a4 Be8 11. Fc2 Hh5 12. h3 Vf6 13. Ha3 Hf4 14. Ff4: Vf4: 15. de: de: 16. Hc4 Fe6 17. Hd6 Be7 18. Hf5! Bd7 19. Badl Fc4 20 Ve4: gf: 21. Bd7: Hd7: 22. g Vf3: 23. Fdl Hb6 24. Vfl Ve4- 25. Be4: fe: 26. Fb3 Hd5 27 Vdl f5 28. Fd5:f cd: 29. « Kh8 30. Vb7: Bd8 31. Kfl e3 V fe: e4 33. Ke2 és sötét felad* (l:0). Gímes György
