Petőfi Népe, 1969. szeptember (24. évfolyam, 202-226. szám)

1969-09-12 / 211. szám

4. oldal 1969. szeptember 12, péntek Mennyit ér egy szakköny y? A kor divatja — mindent felmérni. Manapság kimu­tatás készül a mindennapi életnek szinte valamennyi jelenségéről, a termelés és a fogyasztás különféle ága­zatéiról. Ezek gyakori ki­mutatások, adataik fellel­hetők a különféle statisz­tikai kiadványokban. Vannak nem mindennapi felmérések is, holott né­melyik témája egészen ké­zenfekvő. Íme egy: Hogyan hasznosulnak a mezőgaz­dasági szakkönyvek a ter­melésben? Levél a gazdaságoknak „Az utóbbi időben jelen­tős szerepet kapnak a szak- könyvek az üzemek gaz­dálkodásában. Hitelt ér­demlő és megbízható for­rásból szeretnénk tudomást szerezni arra vonatkozóan, hogy a szakkönyvekből szerzett egy-egy módszer bevezetése, gyakorlatban történő hasznosítása hány Sárkány vagy fűkasza A népmesék szegény emberének legkisebb fia általában egy tarisznya hamuban sült pogácsával indult útnak, hogy hallat­lan nehézségek árán meg­keresse, majd egyetlen szál karddal legyőzze a sokfejű sárkányt. Ha a szegény ember ma akarná elküldeni legki­sebb fiát hasonlóan nagy feladat megoldására alig­ha kellene a sárkányhoz irányítani. Elég lenne, ha így szólna hozzá: — Indulj fiam hegyen völgyön keresztül az AG- ROKER-hez vagy valame­lyik mezőgazdasági gép­gyártó vállalathoz, és hoz­zál egy fűkaszát. Ez lenne aztán az igazi (előre megsúgjuk) megold- hatalan feladat, még ak­kor is, ha a szegényember hamuban sült pogácsa he­lyett degeszre tömött pénz­tárcát csúsztatna a vá­szontarisznyába. Vagy — mondjuk — egy lepecsé­telt és aláírott, de kitöl­tetlen csekket, ahogyan azt mostanában jó néhány termelőszövetkezeti elnök teszi legügyesebb anyag- beszerzőjével. Az anyag- beszerző fölpattan a Vol­gára és keres, kutat hóna­pok óta hiába. Aztán, ha hazatér — természetesen fűkasza nélkül — mégis kezetráznak vele, hosszan keményen, mint az igazi férfiakkal szokás. Ha nem is járt sikerrel, azért még­iscsak megpróbálta a le- hetelent. (A bölcs, előre­látó elnök akkorra ter­mészetesen lekaszáltatta a füvet — kézikaszával.) Nem a mezőgazdasági munkagépgyártás ezernyi bíráló cikkét akarjuk egy- gyel gyarapítani, hiszen ettől aligha ébred fel — /a mesék enyhe fogalma­zásával élve — Csipkeró­zsika-álmából, ha már a szent Piaci Kereslet nevű lovag sem tudta felébresz­teni, egészen 1968 január elseje óta. De addig: ha volna va­lahol egy eladó új fűka­sza — mily reménytelen mégcsak leírni is! — ér­tesítsék róla Bodogláron dr. Tüske László tsz-el- nököt! 5= baranyi forintot hozott a gazdaság­nak.” A levél — amelyet a Mezőgazdasági Könyvki­adó küldött el a címzettek­hez — a továbbiakban ud­variasan megköszöni a vá­laszt, és jelzi, hogy szak­könyvekkel kívánják ho­norálni a válaszadók szí­vességét. Három megye közös gaz­daságai és egyéni termelői kaptak ilyen leveleket, köz­tük Bács-Kiskun megyeiek is. Alig néhány hét telt el, és a válaszok egy része már visszaérkezett a me­gyei tanács mezőgazdasági osztályára. A válaszok az adatok és a kívánságlista sokfélesége meglepő. Ter­melőszövetkezeteink szak- könyvtáraiban szinte min­denféle kiadvány fellelhe­tő, az enciklopédikus mű­vektől a népszerű formák­ban megírt alapvető isme­retek leírására szorítkozó könyvekig. Miből mit? A nagybaracskai Hala­dás Termelőszövetkezet vá­laszlapján a „Mezőgazda­sági növénykórtan”, a „Táp­kockás .palántanevelés” és az „Állattenyésztési Encik­lopédia” van megjelölve. A növénykórtani szak­könyv tartalmát átfogóan hasznosították, míg a má­sodikként említett műből a paradicsom tápkockás termesztésére vonatkozó részt gyümölcsözhették száz- ötvenezer palántát ültettek el a könyv tanácsa szerint. A jelzett haszon nyolcvan­ötezer forint. A gazdaság az elmúlt esztendőben két­ezer sertést és négyszáz darab szavasmarhát takar- mányozott az enciklopédia táblázatai alapján. A rémi Dózsa Termelő- szövetkezet válaszában hat szakkönyvet sorol fel, köz­tük Bögre—Kakukk szer­zőpáros „Tyúktenyésztés kézikönyve” című művét. A közismerten nagy tyúk­hústermelő és csibekeltető gazdaság a „Hústermelő hibridek tenyésztése” cí­mű fejezetet jelöli meg, amelynek tanácsait át tud­ta ültetni a gyakorlatba. Az így elért jövedelem- többletét 220 000 forintra becsülik. Egyébként a két említett gazdaság a felso­rolt összes szakkönyvek gyakorlati hasznát milliós tételekben jelöli meg. Többek között egy külö­nösen érdekes témájú szak- könyvet említ a kelebiai Rákóczi Csillaga. A „Ha­lastavak kétszeri hasznosí­tása” ismeretei alapján, a tanácsok pontos betartásá­val, mintegy másfél millió forintnyi többletjövedelem­hez jutottak. Van másmilyen vélemény is. A bajai kertszövetkezet nevében valaki kerek-pe­rec módon elutasítja a kér­dés ilyen fölvetését — név­telenül. Kívánságlista A harmadik rovat kitöl­tése igen sokféle igényt árult el. Íme, ezekre a kér­désekre szeretnének választ kapni az említett termelő- szövetkezetek a kiadásra kerülő szakkönyvekből: A legújabb és leghatáso­sabb tápszerek alkalmazá­sa, adagolása, valamint a nagyüzemekben előforduló állatbetegségek elleni ered­ményes védekezés. Feltét­len igény mutatkozik szin­te mindegyik megkérde­zettnél a vegyszeres gyom­irtásról és az új növény­védőszerek alkalmazásáról szóló könyv kiadása iránt. Van olyan is aki „egysze­rű, de a valóságot jól meg­közelítő gazdaságossági szá­mításokat” kér. A rémiek precízen megjelölik a té­mát: „Húshibrid tojótör­zsek termelőtakanmányá- nak összeállítása, tekintet­tel a tojás keltethetősé- gére.” A többség azonban álta­lános igénnyel megírt mun­kákat vár a kiadótól. Pél­dául a homoki szőlők mű­veléséről és metszési mód­jairól, a zöldtakarmányo­zásról, a szikes talajok ja­vításáról, szántóföldi növé­nyek öntözéséről, növény- védelem megszervezéséről szóló munkák kiadását vár­ják és igénylik. A kérdésekre egyébként nem minden szövetkezet válaszolt kimerítően, olyan is akadt amelyik nem küld­te vissza az ívet De a többség, ahol valóban al­kalmazzák a könyvek nyúj­totta szakismereteket, ahol a szakkönyvek nemcsak a szekrények tetején porosod­nak — megírta véleményét, ismertette eredményeit Pontos válaszaikkal nem­csak a Mezőgazdasági Könyvkiadó dicséretes vál­lalkozását segítették, ha­nem állást foglaltak. Téte­lesen, forintösszegekkel-bi­zonyították, hogy a szak­könyv __ termelő beru­h ázás! Baranyi Pál Kodály-szobor Békéscsabán A Békéscsabát átszelő Élővíz-csatorna mentén, a csabai „Körös-parton” a vá­rosrendezési tervek alapján szoborsétányt alakítanak ki a következő években. A ma­gyar irodalom és zenetörté­net, a képzőművészet, vala­mint a munkásmozgalom kilenc nagy alakjának mell­szobrát — neves szobrász- művészek alkotásait — ál­lítják fel a hatalmas gesz­tenyefák alatt. A város tör­ténetéhez kapcsolódó híres­ségek közül Munkácsy, Achim L. András, ezenkívül József Attila, Bartók és Ko­dály bronzszobra kap helyet a sétányon. Az új kiskunhalasi üzem kezdő lépései A bizalom Ez év januárjában nagy munka vette kezdetét Kis­kunhalason. a város szélén. A Magyar Pamutipar Pa­mutnyomó Vállalatának itt levő telepén fogtak hozzá az előkészületekhez, a gyár­tás mielőbbi megkezdésére. A pártszervektől a he­lyi tanácsig minden intéz­mény és közület szívügyé­nek tekintette a gyáregy­ség mielőbbi üzembehelye­zését. Nemrégiben, augusz­tus 20-án. azután sor ke­rülhetett az ünnepélyes át­adásra. Amikor ott jártunk, már teljes volt az üzem, a csar­nokban egymással felesel­ték a csévék és az orsók, fürge kezek szorgoskodtak a fonaltisztításnói és a szállításnál. — Kőszegtől Szegedig az ország megannyi gyárával állunk kapcsolatban — mondotta Karácsonyi György telepvezető, miután beszámolt arról a lelkes ro­hammunkáról, amelynek minden résztvevője vállvet­ve fáradozott azon. hogy Halas új ipari létesítményét határidőre átadhassák. — Jelenleg 183 a dolgozóink létszáma. A munka lényege, 'hogy a fonodából, a gyűrűs fonógépről lekerülő, csak kis mennyiségű fonalat tar­talmazó osévéket „átcsé- vézzük”. vagyis a fonal­mennyiséget az eredetinek csaknem a hússzorosára nö­veljük. hogy feldolgozásra alkalmassá váljék. Közben a fonalat tisztítjuk, majd a minőségi ellenőrzést köve­tően a szövődékbe — Ke­lenföldi Textilmövek. Sze­gedi Kenderfonó. Békéscsa­bai Kötöttárugyár — szál­lítjuk. fií Üzemi folyamatnak egyébként a négyötöd ré­sze nőkre hárul. A férfi dolgozók feladata a gépkar­bantartás. a fűtés, bizonyos szerelési munkák elvégzése, nem utolsósorban pedig az anyagmozgatás. (Ez érthe­tő, hiszen egy-egy láda 160 kilogrammot nyom!) A dolgozók túlnyomó része most tanulja a mun­kát. A tökéletes begyakor­láshoz legalább fél eszten­dő szükséges. A kereset át­laga ezzel szemben az 1600 forint fölött van. ami tisz­tes jövedelem. Három mű­szakban folyik itt a non- stop-inunka.. Könnyebbsé­get jelent viszont a csaknem minden második hétre eső szabad szombat. Ez a mun­kabeosztás különösen az asszonyoknak. anyáknak igen előnyös. Ha valaki éj­szakás. akkor a hét végén, egyébként pedig minden második szombaton szabad. — Már e rövid idő alatt is igen jó kollektívát sike­rült kialakítanunk — mondja örvendezve a te­lepvezető. — Hogy a poli­tikai öntudat és a munkás- szolidaritás egyaránt jól fejlődik, erre nézve hadd említsek néhány példát. Minden kezdeményezés nélkül, önállóan alakították meg például az üzemi KISZ-szervezetet. Mire a vezetőség észbekapott, az ifjúkommunisták már ki­rándulást szerveztek a vas­gyűjtésért kapott pénzből. Spontán kezdeményezésből alakultak a szocialista bri­gádok is. Szív szerint igény­lik és alakítják ki a kö­zösségi életet. És ne ve­gye nagyképűségnek: ez a kollektíva kiveti magából a nem megfelelő társakat. Volt már rá példa, hogy egészen jelentéktelennek tűnő. de az összesség szem­pontjából lényeges mulasz­tásért „bojkottáltak” vala­kit. Jóval több mint fele a dolgozóknak a szocialista címért küzdő brigádok tagja. A szakszervezeti tag­ság aránya 90 százalékos. Május 1-én szinte kivétel nélkül részt vettek a fel­vonuláson. és üzemi lanju- kat. a Textiléletet jófor­mán nincs, akt ne járatná. Ilyen előzmények után nem csoda, ha a munkamorál is olyan, „ahogy a nagykönyv­ben írva van”. Ez a kollektíva a szo­ciális juttatások tekinteté­ben is joggal sokat érde­mel. Télen jól fűthető, nyá­ron kellemesen szellőztet­hető a munkahely. Mini- ebédlőjük is van. ahol azért jól megférnek az éppen so­ros műszakban étkezők. A fürdő mellett korszerű, hi­giénikus. jól kezelhető öl­tözőrendszer. (Az anya­üzem. a Pesti gyár most készíti ezzel kapcsolatos ta­nulmánytervét. — a halasi modell alapján;) — Október közepén je­lentkeztem itt munkára — mondja Varga József né be­rakó csoportvezető. — No­vemberben már Pestre ve­zényeltek szakmai tanfo­lyamra. Itt az üzemben először a fonalakkal, a gép­pel ismerkedtem, aztán a géptisztítás lett a felada­tom. Micsoda öröm volt valamennyiünk számára az első berakott ládák ünne­pélyes búcsúztatása! — A vidéki ipartelepítés­nek feltétlenül jövője van — veszi át újból Karácso­nyi elvtárs a szót. — Kis­kunhalason' különösen meg­alapozottak a fejlesztés le­hetőségei. Egy-egy ilyen, milliókat felemésztő telepí­tés csakis akkor gazdasá­gos. ha semmi nem áll a munka útjában, mindenek­előtt. ha a létszámproblé­ma megoldott. Mi a közel­jövőben újabb 30 dolgozót veszünk fel. a távlati ter­vek pedig a 700—800 főre való bővítéssel számolnak. A munka nagy figyel­met, pontosságot igényel eb­ben az üzemben. Sok cég­nek szállítanak, s mindnek más az igénye, más célra használja a fonalat. — a viscosát. a pamutműszáüat. Félezer orsóból hacsak egy is meghibásodik, a többi állni kényszerül. Épp ezért kell okosan, lelkiismerete­sen dolgozni. — Nálunk az egész szer­vezés a bizalomra épül — summáz már az üzem kijá­ratánál a csaknem kétszáz ember „gazdája”, a telep­vezető. — Lényegesen ki­sebb ellenőrző tevékenység­re van itt szükség, mint általában. Jól összeszokott kis család ez. akik szinte egymást ellenőrzik az egész kollektíva érdekében, s akik máris mintaszerű munkafe­gyelmet honosítottak meg. A bizalom _ Oiykor csodákat művel. De ha nincs is szándékunkban csodákra apellálni: a ha­lasi példa bizonyítja, hogy egy remekül összekovácsolt kollektíva szilárd alapja le­het a bizalom. Egy több száz embert tömörítő- cso­porté. amelytől a későb­biekben még többet vár­hatunk. J. T. Balga dán szerkesztők r\ ániában — Koppen- húgában — különös újság jelent meg. Csak j ó hírek et közöl. Bicská­zásról, halálos szerencsét­lenségről, balesetről semmi nincs benne. A vállalkozók bizonyára arra számítottak, hogy a megrongált ideg­zetű társadalom úgy kap majd a minden földi rossz­tól szűzen tartott újságon, mint éhes vándorok az égi mannán. De tévedtek. Az olvasók gyér érdeklődéssel vették kezükbe a lapot, ha ugyan megvásárolták. Mert aki nem szerezte be — pusz­ta kíváncsiságból — az új­ságárusnál, az már annyi fáradságot se tartott érde­mesnek, hogy esetleg olyan­tól elkérje, akinek van. De hogy is képzelték azok a jámbor dánok? Azt a né­pet akarják csupa jó hírrel etetni, amely Hamlet ki­rályfit adta a világiroda­lomnak? Azzal akarják el­hitetni, hogy hazájában minden ember angyal, mi­kor még ma is lélegzet­visszafojtva és lábujjhe­gyen járnak-kelnek Hel- singőr vára körül, amely­ben — Shakespeare rá a tanú — egy egész királyi udvar változott egykoron hullaheggyé?! A dánok előtt akar szívóskodni az a balga újság, hogy ott bal­zsamot illatozik az élet —, mikor az egész világban szóbeszéd tárgya: valami bűzlik Dániában!? A zok elé a dánok elé ** tartana hamis tük­röt ez a szerencsétlenül fogant lap — szívjóságuk­ról—, akik nem átallották megverni a magyar futball- válogatottat?! Korrekt ná­ció az ilyen? Amely fütyül a mi válogatottunk presztí­zsére, utolérhetetlen techni­kájára! De félre a szubjektív megítéléssel. A dánokat, te­hát egy kapitalista ország polgárait akarja megfoszta­ni mindennapi betevő bor­zongásaitól az a „jó hírű” újság. Hiszen ott is vannak tisztességes, szorgalmas dolgozók, akik. igazán, min­dennap megérdemlik azt a pár tucat rendőrségi, bíró­sági hírt. Hát nem jólesik annak a dán papának, ma­mának, hogy amikor a rab­lógyilkosságról szóló színes riportot felolvassa a gye­reknek — bölcs nevelő szándékkal odamondhatja: „Látod, csibész, te is ide jutsz, ha nem tanulsz ren­desen!?” Az úgynevezett rossz hí­rek léleknemesítő hatásá­tól pont egy kapitalista nemzet fiait akarja herme- tizálni az a furcsa újság — mikor itt nálunk — a szocializmusban is — szinte mindennapi kenyere a kri­mi, a rendőrségi rovat a dolgozó tömegeknek. fZ ondoljunk csak arra, ” hogy amikor a tévé „Kékfény”-e ragyogja be a sötét magyar éjszakát, az egész haza ájtatos székes- egyházzá válik azokban a félórákban. Az utcákon semmi zaj, mindenki fe­dél alá húzódik, s áhítattal okul a képernyő előtt: lám, ha az az ügyetlen betörő nem hagyja ott a monogra- mos keszkenőjét a páncél- szekrény mellett, akkor még ma is vígan bújkál­hatna, mert az alatt is egérútat nyerne, míg a fő­könyvelőt faggatják, mit csinált a farbával... S hogy a rendőrségi, bí­rósági esetekről, ügyekről szóló cikkeknek milyen ne­velő hatása van a koraif­júságra is, egy példával bi­zonyítjuk. Vagy három esz­tendővel ezelőtt 10 éves kisfiúkból, kislányokból álló brigád állított be a szer­kesztőségbe. Előadták, hogy szeretnék megismerni a szerkeszt&ségi munkát. Ök is szakmabeliek tudniillik, mert az iskolai faliújság írói, szerkesztői. Megnéz­tek mindent, emlékbe még ólombetűt is kaptak. Tíz­éves létükre rendkívül szakszerűen érd-eklődtek kezdő fizetésről, prémium­ról. S hogyha már így összemelegedtünk, mi is tavonatóztunk náluk. A A egkérdeztük többek *"'■ közt, hogy milyen cikkeket olvasnak rendsze­resen, tehát legszívesebben az újságban? Legalább öten vágták rá a következő pillanatban: — A rendőri híreket! Tóth István

Next

/
Thumbnails
Contents