Petőfi Népe, 1969. szeptember (24. évfolyam, 202-226. szám)

1969-09-30 / 226. szám

1969. szeptember 30. bedd 5. oldal Tv-notesz Handlé A handlé régi pesti szó, így hívták a házalót, aki bekiáltott minden udvarba: Rongyot, tollat, mindent veszek!.., A Népszabadság vasár­napi számában a karikatu­rista ilyen handlénak ábrá­zolta a televíziót. Mint „aki” minden ócska kaca- tot hajlandó összevásárolni a külföldi piacon, nem igen nézve, hogy mit ér. csak minél olcsóbb legyen. Ezen a helyen, mint a nyájas olvasó nyilván már észrevette, magam is gya­korta és kedvvel feddem a Televíziót a silány szóra­koztató műsorokért. Most azonban mégis védelmére kell kelnem. Mert más egy egy rossz műsort lehúzni, mint a műsort egészében véve elmarasztalni. Le­gyünk igazságosak, s kép­zeljük csak magunkat a Tv helyébe. Ki bírná szusszal mindennapra jó filmmel el­látni a szórakozásra éhes közönséget? Nemcsak a mienk, hanem a világ min­den televíziótársasága foly­tonosan küszködik ezzel a gonddal. A tőkés világban a legtöbb úgy teszi túl ma­gát rajta, hogy a művészi igény helyébe egy másik igényt állít: az alantas ösz­tönök, de legalábbis az iz­galoméhség kielégítését. S a tömeg ezt hajlandó meg­enni, kiváltképp, ha kezdet­től erre nevelik. A mi Televíziónk dolga már csak ezért is kétsze­resen nehéz, amikor a kül­földi piacokon kereskedik. A nagy-nagy választékban kevés a jó, kevés főképp az olyan, ami tisztességes. Ezért jelentett valóságos felüdülést a sok krimi kö­zött végre a múlt heti an­gol film, a Függöny Sheilá­nak. Egyre több mostaná­ban az olyan nyugati kri­mi. amelyben a bűnözőkért kell aggódnom, nekem, a nézőnek, vagy amelyben a bűnös — nesztek nektek csúnya rendőrök! — nem nyeri el méltó büntetését. Ügy örültem most, hogy az a rokonszenves gyilkos vé­gül is mégse gyilkos, hanem az sült ki róla, hogy rend­őr. Ha már itt tartunk, ejt­sünk szót 13 folytatás vé­gén szegény Rinaldóról is. Meghalt, millió néző legna­gyobb megrökönyödésére. Aki netán feszülten figyel­te az arisztokrata rabló­vezér sorsát három hóna­pon át, megkapta a legvá­ratlanabb fordulatot, s most azt hihetné, hogy ez a so­rozat különb, mint a többi. A kritikus szemű néző vi­szont arra gondol, hogy jó, jó, mondanivaló, meg esz­meiség, meg hasonlók miatt nem emelhet kifogást, mert az nem volt semmilyen, de kárbaveszett az ideje, amit a képernyő előtt töltött S amint fentebb utaltam rá, mi ezt a szempontot komo­lyabban vesszük, mint azokban az országokban, ahol ezek a filmek készül­nek. Éppen ezért csak utalás­képpen szeretném megem­líteni, hogy a múlt héten tanúi lehettünk: mi is tu­dunk csinálni olcsó pro­dukciót. méghozzá jobbat, mint a külföldiek. Karinthy Ferenc Víz című tévéfilm- je az egyik példa, s az ez­úttal igazán sikerült Víz­szintes-függőleges. Hogyan? Hogy ez egyik sem krimi? Meg vagyok róla győződve, hogy a krimi ma már nem bármi áron érdekli a mt közönségünket 4 kazahsztáni magyar kulturális napok nagy sikere Hazaérkezett az MSZBT küldöttsége, amely a ka­zahsztáni magyar kulturá­lis napok alkalmából Ka- rakas Lászlónak, az MSZMP Központi Bizottsága tag­jának, a Hajdú-Bihar me­gyei pártbizottság első tit­kárának vezetésével tíz napot töltött a baráti szo­cialista köztársaságban. A megérkezés után Ka- rakas László nyilatkozott a Magyar Távirati Iroda munkatársának: — Ütünk célja baráti kapcsolataink gyarapítása és kultúránk ismertetése volt. Derekas munkát végeztek művé­szeink. Különösen nagy si­kert aratott a Budapest Ál­lami Táncegyüttes, vala­mint két népdalénekesünk, Madarász Katalin és Csapó Károly. Az Alma-Atában megrendezett nagy sikerű magyar filmfesztivált Má- riássy Judit vezette be. A bemutatott filmek — a „Falak”, az „Apa”, a „Ha­mis Izabella”, a „Sellő a pecsétgyűrűn’ — nagy tö­megeket vonzottak. Nagy sikere volt az alma-atai iparművészeti múzeumban megrendezett magyar ipar- művészeti kiállításnak és a gyermekrajz-kiállításnak. Az Abájról elnevezett alma- atai operában megtartott megnyitó ünnepség után Karaganda, Celinográd, Csimkent, Temirtau és Dzsambul voltak utunk főbb állomásai. Mindenütt barátsági nagygyűléseken vettünk részt, utána mű­vészeink műsort adtak. M. Még egyszer a „hetekről” Hétfőn délután értekez­letet tartottak a tudomá­nyos egyesületek titkárai Kecskeméten a Műszaki és Természettudományi Egye­sületek Szövetsége Bács- Kiskun megyei szervezeté­nek az otthonában. A ta­nácskozáson a műszaki he­tek programjáról volt szó, még egyszer megbeszélték a tervezett 52 előadás me­netét. A rendezvénysorozat október 10-én kezdődik a Magyar Nemzeti Bank me­gyei Igazgatóságának a dísztermében — Faluvégi Lajos pénzügyminiszter­helyettes megnyitó szavai­val. A műszaki hetek prog­ramfüzetét most sokszoro­sítják a nyomdában. 20. Konrad ekkor keserűen elmosolyodott. Arra gon­dolt, hogy a strandon ke­resni a lányt annyi, mint szalmakazalban a tűt. Vál­lat vont és fölkelt. — Köszönöm, ezredes. Azt hiszem, este még be­nézek ide. — Bizonyosak benne, hogy semmi sem történt? — kérdezte az ezredes és Konradra nézett. — Volt velük egy fickó, aki vala­hogyan nem tetszett ne­kem. Olyan gonosztevő tí­pusnak láttam. — Miféle fiú volt ez? — kérdezte élesen Konrad. — Persze, ne higyje, hogy minden időmet az ablak­nál töltöm, de véletlenül épp akkor néztem ki, ami­kor ezek kocsival végig­jöttek az utcáp. Amikor a társaság eltávozott, a kocsi megindult utánuk. Egy sár­gahajú fickó ült a kor­mánynál, fiatalember volt, de nagyon visszataszító volt a tekintete. — És kivel volt ez a Miss Kolleman? — A barátaival — közölte az ezredes és mérges fújás­sal jelezte, hogy megveti őket. — Azt persze szeret­ném, ha az a piros pólóin- ges fiú az ezredemben szol­gálna. Ez a kölyök kívül hordta az ingét. Hát majd én megtanítanám, hogyan kell egy gentlemannek öl­tözködnie! Aztán vele volt az a Boyd nevű lány, aki­nek olyan kövér az arca, hogy olyant még életemben nem láttam. Egyszerűen el­képesztő, hogy ezek a lá­nyok nem is törődnek a fiúk öltözködésével. Bezzeg az én időmben... Mert hi­szen alig hihető, hogy Kol­leman kisasszony szívesen mutatkozna azzal az anya- jegyes képű fickóval. Dehát ez a lány egy jólelkű kis teremtés: bizonyára meg­szánta a fiút... Konrad és Barden egy­másra nézett. Mindketten jól ismerték Peat Weinert arcról is. Igaz. még egyi­küknek sem sikerült elkap­ni, de jól tudták, hogy Peat tett már néhány szolgálatot Maurernek. — Ki lehet ez az anya­jegyes férfi? — kérdezte Barden. — Nem tudnám megmon­dani. Sohasem láttam. Az a folt pedig jobb arcának al­só felén van. — Barna férfi, madárcson. túnak látszik mintha vala­mi diák lenne? — kérde­zett tovább Barden. — Igen. Mondhatnám, csakugyan diák még. — És a másik, aki a Fac- kardban ült? Nemde szög­Együtt vagy külön? Hercegszántó közel tízezer holdas határán eredetileg nyolc tsz volt. Korábbi egyesülések során előbb ötre, majd háromra csökkent a szövetkezetek száma. A Le­nin 4100, az Űj Élet 3100, a Bácska 2100 katasztrális hold földön gazdálkodik. Csak néhány éve alakult ki ez a nagyságrend, már érlelődni kezdett a gondolat, hogy egyesíteni kell a három szövetkezetei. Erre tavaly történt az első kí­sérlet, de azt a Bácska részéről „megtorpedózták”. Most a Bácska Termelőszövetkezet szakvezetése és pártszervezete szorgalmazza az egyesítést. Az éjsza­kába nyúló viták végkövetkeztetése az, hogy a három szövetkezet egyesülése hasznos, helyes és szükséges volna. Mivel az előző egyesülési törekvést a Bácska hiúsí­totta meg, a másik két szövetkezetben joggal várják, hogy előbb a „bácskások” mondják ki az igent. Erre még nem került sor: az „együtt vagy külön” kérdésé­nek újbóli vitája éppen csak elkezdődött, tehát a vá­laszt, a végeredményt fölösleges is, haszontalan is vol­na találgatni. Akár kimondja a tagság az egyesülést, akár nem, a jövője felől dönt, sőt: a szavazólapra írt „igen” vagy „nem” a gyermekek, a jövendőbeli tsz-tagok sorsára is kihat, és a község további fejlődését is meghatározza. A döntés joga és természetesen a kockázata is mind­három szövetkezetben a tagságé. A felelősségen azon­ban a társadalom is osztozik. Ennek tudatában próbá­lok gondolkozni az együtt vagy külön kérdésén, ami talán nem lesz haszontalan, ha hozzásegíti a herceg- szántói tsz-gazdákat a helyes döntéshez. „Muszáj egyesülni?” Ezt tudakolják a vezetők­től a Bácska tagjai. Ha az egyesülés gondolata és vi­tája tovább gyűrűzik, a kér­dés a másik két szövetke­zetben is elhangzik majd, és itt is, ott is, amott is sugallja a kérdezőknek azt az óhaját, hogy ne egyesül­jenek a szövetkezetek, ha erre kívülről nem kénysze­rítik őket. szövetkezetbe. Ebből is ki­tűnik, hogy az eredendően paraszti foglalkozású la­kosság legfőbb jövedelem- forrásának a szövetkezeti gazdaságot tartja. Nem ok nélkül. A közösből eredő, egy dolgozóra jutó jövede­lem — némileg kerekítve — az Űj Életben 15 200, a Leninben 16 100, a Bácská­ban 18 500 forint volt az elmúlt évben. (Ehhez hoz­zájön még a háztáji föld­ből származó jövedelem.) A posta 315 tv-előfizetőt tart nyilván, a helyi ta­nács évi átlagban 40—50 építési engedélyt ad ki. A paraszti foglalkozású lakos­ság életnívója — bárme­lyik szövetkezetben keresse is a kenyerét — elfogadha­tó színvonalon áll. Erről az oldalról nézve úgy lát­szik, mintha volna alapja annak a véleménynek, hogy „ezután is megleszünk mi külön, ha eddig megvol­tunk... nem érdemes el­hagyni a bizonyost a bi­zonytalanért.” Ha az Űj Élet és a Le­nin tagsága körében van­nak ilyen hangok, akkor a Bácska-beliek úgy vélik, hogy még hangosabb ne­met mondhatnak az egye­sülési vitában, hiszen a tagjövedelem náluk volt a legmagasabb: 12,8, illetve 17 százalékkal haladta meg átlagosan a másik két szö­vetkezet tagságáét A termésátlagok — ősz- szehasonlítva a másik két tsz eredményeivel — a Bácskában a legmagasab­bak: búzából 19,3, burgo­nyából — előzetes becslés szerint — 130, kukoricából 30 mázsa (májusi morzsolt- ban számítva), ezért a tag­ság meg van győződve, hogy szövetkezete szilárdan megalapozott mezőgazdasá­gi nagyüzem. Az egyesülés, a szétválás és megszűnés dolgában a közgyűlés dönt. Ezt az új tsz-törvény félreérthetetle­nül kimondja. Egyesülni tehát nem „muszáj”, sem­milyen állami és pártfó­rum nem határozta el, és nem követeli meg, hogy „egy falu, egy nóta” le­gyen. Csak az adott terület társadalmi és gazdasági kö­rülményeinek alapos vizs­gálata alapján, s akkor is csak a tagság teljes egyet­értésével lehet dönteni eb­ben a kérdésben. De lássuk milyen is a helyzet Herceg- szántón! A három és fél ezer la­kosú községben a tsz-tagok száma meglepően magas (1404), az asszonyok is igen sokan beléptek valamelyik letes vállú, nagyon világos hajú, fehérarcú ember? — Igen, igen nagyon pontos személyleírás. Amo­lyan bűnöző típus. A kocsi­márkát nem jegyeztem meg. Hanem ezek szerint maguk ismerik a férfit. — És ön azt állítja, hogy ez az anya jegyes férfi a lányokkal együtt ment el? — kérdezte Barden, s ügyet sem vetett az ezredes meg­jegyzésére. — Ó, igen. Tekintetem­mel végigkísértem őket, ahogy az utcán mentek. Egy apró autóba ültek és az a világos hajú férfi a ko­csival követte őket. Konrad most még jobban izgult mint eddig, mert semmi kétsége sem volt felőle, hogy a két férfi Peat Weiner és Glebb Mou. Nyomban kocsiba is ültek. Téves hiedelem A tények, sajnos, nem igazolják a tagság hiedel­mét. Példul erősen kifogá­solható az üzem termelé­sének szerkezete. A nö­vénytermesztés 78 százalé­kát adja az évi árbevétel­nek, az állattenyésztés 20 százalékát. Ez a nagyon kedvezőtlen arány itt azt jelenti, hogy a jól felfut­tatott növénytermesztést nem egészíti ki megfelelő mértékű és hasonló szintű állattenyésztés. A szövet­kezetnek a múlt évben mindössze 238 darab szarvasmarhája volt, az idén 186 darab van — te­hén mindössze 49 — ezért az üzemági arányok a jö­vőben méginkább eltolód­ven- ötven emberre van szükségünk, mégpedig vil­lámgyorsan ! — Mi a nyavalyának ide ennyi ember? — ellen­kezett Barden. — Hiszen ketten is elbírunk velük. — Nem lehet. Ez a lány most elvegyült az ötven- ezres tömeg közé, Maurer kopója pedig szaglászik utána. Igyekszem tehát megmenteni ezt a lányt még akkor is, ha ez lesz életem utolsó cselekedete. — Bunty, várj egy pár percet itt — fordult a lány­hoz Buster, karjában babát, díszes vázát, kókuszdiót és két hatalmas csomag kan- diszcukrot tartott. — Le akarom rakni valahová ezt a sok holmit már unom cipelni. — Nem kellet volna ösz- szenyerni ezt a sok vackot — nevetett Bunty — És ho­vá tennéd? nak az állattenyésztés ká­rára. Lehetetlen helyzet ál­lott elő: A tsz betakarít 20 ezer mázsa kiváló minősé­gű silót, aminek jelentős részét nem tudja haszno­sítani !... A tsz-közi vállalkozás keretében a sertéskombinát már termel, de ez nem so­kat változtat azon a té­nyen, hogy a két üzemág rossz aránya miatt a szö­vetkezet jelentős jövede­lemtől esik el. A rossz arányok érzéke­nyen érintik az üzemmene­tet is. A növénytermesztés első komoly árbevételei aratás után „jönnek be”, üzemviteli kiadások azon­ban addig is vannak (pél­dául munkaegység-előleget kell fizetni), ezekre azon­ban nincs elegendő fede­zet, mert az állattenyésztés árbevétele — mely az év első felére is ütemezhető volna — az üzemág fej­letlensége miatt csekély. A Nemzeti Bank folyósít ugyan üzemviteli hitelt, de nem korlátlanul, nem a szükségleteknek megfelelő összegben. Ahhoz, hogy a Bácska Tsz a jövő évi üzemviteli kiadásokat fe­dezze — hogy munkaegy­ség-előleget is fizessen — legalább másfél millió fo­rintot kell tartalékolnia. A másik két szövetke­zeiken még több pénz (2—2 és fél millió) biztosíthatná jövőre az üzemviteli kiadá­sokat. Az összeg előterem­tésére nézve mindhárom szövetkezetben két megol­dás kínálkozik: vagy az, hogy az idei, vagy az, hogy a jövő évi személyi jöve­delem terhére tartalékol­— Nos, hát mit szólsz hozzá? — kérdezte Konrad. — Most gyorsan kell csele­kednünk Sam. Először men­jünk a garázsba, hátha em­lékeznek a kis kocsira. Én utána a vidám parkba in­dulok, te meg a segítséget szervezed. Legalább negy­— Vigyük a kocsihoz, aztán majd elmegyünk az óriáskerékhez. — Miért kellene mindany- nyiunknak odamenni. Fran­kie és Bert majd várnak ránk a keréknél. (Folytatjuk) nak: tehát vagy az idén fizetnek kevesebbet a be­tervezettnél, vagy a jövő év közepéig nem adnak elő­leget, illetve jóval keveseb­bet adnak a szokásosnál. (Folytatjuk.) Zám Tibor

Next

/
Thumbnails
Contents