Petőfi Népe, 1969. július (24. évfolyam, 149-175. szám)
1969-07-10 / 157. szám
Kutya• nyelvészet Mintha éledeznének néhai való Hoa-vát István professzor tanai. Ez a valóban kitűnő történész, a reformkor egyik kiemelkedő egyénisége, Kazinczy, Kölcsey, Berzsenyi, Vörösmarty jó barátja, élete vége felé eltúlozta kissé a hazafiúi buzgóságot. A magyarság ősi eredetét akarván bizonyítani, időnként túlságosan merész, sőt megalapozatlan etimológiai fejtegetéseikbe bonyolódott Utánzói, az úgynevezett délibábos nyelvészek pedig minden tudományos felkészültség nélkül ki tudták mutatni, akármelyik nyelv akármelyik szaváról, hogy tulajdonképpen magyar származású. Pantomim jelenetet ábráz il ez a ldtűnő APN-fotó. A táncosok mozgása és felszerelése tökéletesen olyan, mintha az idei, csuromvizesen induló nyarat akarná jelképezni. A Kecskeméti Agrometeorológiai Obszei vatórium összehasonlításai szerint június volt az évszázad második legcsapadékosabb hónapja. Ez hihető is, hiszen megszokhattuk már, hogy a meteorológiai jelentések mindig igazak, különösképpen, ha a múltra vonatkoznak. A bibliai próféták jóslatainak is csak állítólag az a része egyezik meg a történeti valósággal, amelyről már tudták, hogy megtörtént. Persze a próféták tehették, senki nem vonta őket fe- 1 lelősségre, ha ezer év múlva hibázott a prognózis. De mit tegyen a meteorológus, aki rendszerint túléli jövendöléseit? ÉVA A Magazinba illő különösségnek számít — évtizedek óta nincs rá példa —, hogy a Képzőművészeti Főiskolán diplomát szerzett fiatal művész, méghozzá szobrász kíván letelepedni Bács megyében. Pálfy Gusztáv bizonyítani akarja, hogy a tehetség nemcsak a fővárosból kiindulva érvényesülhet, Kecskeméten is találhat alkotó légkört (Bár igaza lenne.) Mindenesetre a kulturális vezetők örömmel fogadták az ifjú szobrászt, a városi tanács máris felkérte egy portré elkészítésére. Képünkön Pálfy Gusztáv Éva című kispiasztikája: még a főiskola kezdetén mintázta, de a könnyed és tudatos kompozíciós érzék jegyei fölismerhetők rajta. Az Ifjúsági Magazin nemrég azt bizonygatta egy cikkében, hogy kár volt annyit küszködni a tudósoknak az egyiptomi hieroglifekkel: a székely rovásírás segítségével gyerekjáték lett volna megfejteni. A kutya című folyóirat pedig a puli történetének ürügyén azon erősködik, hogy valamennyi pásztorkodással összefüggő szavunk sumer, illetve ákkád eredetű, s ha nem is mondja ki nyíltan, az következik az írás logikájából, hogy az egész finnugorság, de különösen mi magyarok a 6000 éves mezopotámiai kultúra egyenesági folytatói vagyunk. Nincs okunk kételkedni a szerzők jóhiszeműségében, sumer—akkád nyelvismeret híján még tudományos alapjaikban sem. Csupán az a különös, hogy hasonló publikációk véletlenül sem jelennek meg történelmi, vagy nyelvészeti szakfolyóiratokban, ellenben a tinédzserek képesújsága, no meg a. Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesületének hivatalos (!) lapja készségesen helyt adott nekik. Vajon tudatában van ez a puli. hogy ősapja eset ez Gilgames kutyája volt? — Alsó képünk ebe nem puli ugyan, de egyesek szerint a kutya szó is sumer származású, a hölgy viszont magyar, úgyhogy rokonaik épp így incseleghettek már Mezopotámiában is. SZAMÁRSTOPP POSTAFIÓK A Kecskemét, Füzes utcai levélírónak: Elnézést, hogy ilyen sokára válaszolunk, de mint láthattad, a legutóbbi Magazinból terjedelmi okokból kimaradt a posta. Javaslataid közül néhányat már próbáltunk megvalósítani, viszont az talán túlzás lenne, ha minden számban bemutatnánk egy-egy tánczenekart. Aggódnod azért nem kell, mert a könnyűzene továbbra is gyakran visszatérő témánk lesz. Előzetes az egy hónap múlva megjelenő Magazin tartalmából: Képriport egy igen népszerű oarodistáról — Bemutatunk egy rendőr törzsőr mestert, aki 1300 éves ügyben nyomoz. 'máz?
