Petőfi Népe, 1969. június (24. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-10 / 131. szám

IMS. fánhtn IS. kedd 5. oldal A Forrás jövőjéért A mikor a megyénk 'rm' szellemi életét egy­befogó. közgondolkodásun­kat alakító, a jó és igaz alkotásokat világra segítő céllal létrehoztuk rendsze­resen megjelenő, országos terjesztésű folyóiratunkat, a Forrást, tudatában voltunk annak: két alapvető köve­telménye van a további rendszeres, tartós megjele­nésnek. Egyik a szerkesztés, másik a terjesztés gondja, dolga. A szerkesztésé, hogy tudjon színvonalat tartani. Képes legyen elevenen ha­tó, izgalmas, tartalmilag és formailag egyaránt színvo­nalas írásokat az olvasók elé tárni. A terjesztésé, hogy eljuttassa a folyóira­tot azokhoz, akikhez szólni akarunk, akikben megvan az érdeklődés, az igény egy ilyen kiadvány iránt Talán nem annyira meg­lepő. minit inkább örvende­tes és elgondolkoztató, hogy » szerkesztési elképzelések könnyebben megvalósítha­tók. mint eljutni azokhoz, akiknek támogatására szá­mítunk. A Forrás mellé fel­sorakozott máris egy rangos szerzőgárda. A szerkesztők válogathatnak a színvona­las művek között. A köztu­dottan jó versanyag és iro­dalomtörténeti írások mel­lett egyre több a mai való­ságot bemutató riport, ta­nulmány. s lehetőség van végre arra is. hogy erősöd­jön a kritikai rovatunk. Tu­dunk minden számban iz­galmasat újat, mondani. Olyat is. ami vitákat vált­hat ki. Ez nemcsak megen­gedhető, hanem szükséges is. Semmi sem áll távo­labb tőlünk, mint megelé­gedni a dolgok regisztrálá­sával. mint szellemi állóvi­zet létrehozni, papírízű, vér­szegény világot teremteni, j "ÍT lő és elevenen ható tényezővé akarunk válni. Minden szükséges eszköz együtt van ehhez. Kimeríthetellenül gazdag múlt. kincsesbányát jelentő szellemi örökség, gyorsan változó jelen, és éberszemű szerzőgárda. A másik alapkövetelmény a megfelelő számú olvasó megtalálása már nehezeb­ben teljesíthető. Egyik ol­dalról a szellemi termékek, hírforrások dömpingje. má­sik oldalról a még sokaknál tapasztalható szellemi kö­zöny és érdektelenség dol­gozik ellenünk. S van egy harmadik is, amiről végre őszintébben kellene szól­nunk: ez a saját helyi ér­tékek lebecsülése. vagy nem eléggé becsülése, sőt sokszor a dolgok nem isme­résén. értetlenségen alapuló sznóbisztikus, arisztokrati­kus fölényeskedés. Veres Péter a Forrás második szá­mában szemléletesen és hig- gadt-okosan írt erről. Ezért van az, hogy a folyóiratot jelenleg csupán az értelmi­ség és a diákság egy kis hányada veszi vagy rendeli meg. Pedig mi a munkás­ság és termelőszövetkezeti parasztság legjobbjaihoz is szeretnénk eljutni. Az tapasztalható, hogy a pusztán látványos propa­ganda: a plakát, hirdetés, előfizetési felhívás nem ele­gendő. Több kell ennél: sze­mélyes beszélgetés, agitáció, meggyőzés. Számos, példa van arra. hogy egy-egy kul­turáltan élő. igényes, ma­gasabb szellemi életre vá­gyó munkás vagy diák, mi­után valaki felhívta a For­rásra a figyelmét, érdeklő­déssel forgatta azt és meg­rendelte. Ezért is kellenek a For­rás-ankétek. szerzői estek. És ezért tudjuk olyan sze­retettel és lelkesedéssel üd­vözölni a bajai kezdemé­nyezést: itt a járás és a vá­ros vezetőd összefogtak en­nek az ügynek a segítésére, támogatására- Ankétra hív­ják össze a járási, városi kulturális vezetőket, irodal­mi estéket, találkozókat szerveznek, s mindezt azzal a céllal, hogy folyóiratunk olvasótáborát kiszélesítsék. Jó lenne, ha más járások, városok is követnék ezt a dicséretes példát. A múzeu­mok, könyvtárak, művelő­dési házak sokat segíthet­nének. Többet, mint eddig. Az ő munkájukra is áldá­sosán visszahathat a szel­lemi erjesztésnek, ízlésfor­málásinak ez a módja, ha [ az érdeklődő olvasóink szá­ma szaporodik. Az iskolák igazgatói, s a tanárok is sokat lendíthet­nének az ügyön. Osztályfő­nöki órákon, magyarórá­kon lehetne szánni erre né­hány mondatot. Természe­tesen ennek előfeltétele, hogy az osztályfőnök, ma­gyartanár ismerje és sze­resse a folyóiratot. JK zoktunk hivatkozni rá. s a türelmetlen­séggel szemben említeni, hogy valamikor a híres „Nyugat” című folyóirat csupán 600—700 példányban talált olvasóra. Jó érzés, hogy a Forrás kétezer pél­dányban jelenhet meg. ami nagyjából el is fogy. Mi mégsem lehetünk elégedet­tek. A példányszámot emel­nünk kell, ha azt akarjuk, hogy a megjelenés jogossá­gát senki ne vonhassa két­ségbe. Az a légkör, amely­ben a jelent gazdagítaná és a jövőt formálni ma alkal­munk van. bizakodóvá tesz bennünket. Varga Mihály Tiz ér alatt újabb 33 százalékkal csökkent a csecsemőhalandóság A Központi Statisztikai Hivatalban érdekes tanul­mány készült a csecsemő- halandóság alakulásáról, s az igen kedvező tendenciák okairól. Hazánkban ugyanis évek óta csökken az egy évnél fiatalabbak elhalálo­zásának arányszáma. 1937 és 1941 között évi átlagban ezer újszülött közül 126,4, tavaly pedig már csak 36 nem érte meg az egyéves kort. Harminc év alatt 71, s ezen belül az utóbbi tíz évben 33 százalékkal csök­kent a csecsemőhalandóság. Az állandósult javulás mindenekelőtt az orvostu­domány fejlődésének és az életkörülmények kedvező alakulásának köszönhető. A tanulmány szerint azonban közrejátszik ebben az is, hogy egyre kevesebb a sok- gyermekes család. Kimutat­ható ugyanis, hogy minél kevesebb az azonos anyától származó gyermek, annál kisebb a csecsemőhalandó­ság. KÉSZÜLŐDÉS a moszkvai nemzetközi filmfesztiválra A MOSZKVÁBAN két­évenként sorra kerülő nem­zetközi filmfesztivál a szovjet társadalmi és művé- szeti élet jelentős eseménye. „A humanista filmművésze­tért, a békéért és a népek barátságáért!” — ez a jelszó tette a fesztivált népszerű­vé és széles körben elis­mertté. 1967-ben 57 ország filmesei, az UNESCO kép­viselői, több mint 800 is­mert rendező, színész, pro­ducer és újságíró volt ré­szese ennek a nagy jelentő­ségű eseménynek. Harminc- három egész estét betöltő — harminchét rövidfilm — harmincnégy gyermekfilm szerepelt a hivatalos prog­ramban, ezenkívül több tu­cat filmet mutattak be ver­senyen kívül. Az idei, a július 7-tól 22- ig tartó fesztivál iránt is jelentős az érdeklődés. Ne­vezetes történelmi dátum, Vlagyimir Iljics Lenin szá­zadik születésnapja előtt zajlik ez a nemzetközi ta­lálkozó. Továbbá idén augusztus 27-én lesz 50 éve, hogy a lenini dekrétum alapján államosították a filmipart. Megemlékezésül a fesztivál idején a moszkvai filmszínházak a szovjet ha­talom évei alatt született, kiemelkedő filmalkotáso­kat, köztük a Leninnel fog­lalkozó filmeket tűzik mű­sorukra. Az egész estét be­töltő filmeket a Kongresz- szusi Palotában, a rövid­filmeket a Filmművészeti Székházban, a gyermekfil­meket a Lenin-hegyen le­vő gyönyörű Űttörőpalotá- ban mutatják be. A FELTÉTELEK szerint minden ország egy nagy­filmmel és egy — 35 percnél nem hoszabb — rövidfilm­mel nevezhet. A fesztivál főigazgatósága dönt a filmek elfogadásáról. A hivatalos programban nem szereplő filmeket versenyen kívül mutatják be. A győzteseknek a nemzet­közi zsűri ítélete alapján az egész estét betöltő filmek kategóriájában 3 arany-, 3 ezüstdíj, valamint a legjobb férfi és női alakításokért járó két-két díj kerül át­adásra. A rövidfilmeknél a kisjátékfilm, a híradó, a do­kumentum- és a tudomá­nyos ismeretterjesztő fil­mek kategóriájában adnak ki első díjat. A gyermekfil­meknél 1 arany- és 3 ezüst­díjat osztanak ki. A VENDÉGEK ellátogat­nak több szovjet köztársa­ságba. Leningrádban meg­tekintik azokat a helyeket, amelyek Lenin életéhez és munkásságához kapcsolód­nak. Találkozhatnak majd velük Kijevben. Minszkben, Novoszibirszkben, Rigában, Szverdlovszkban, Alma- Atában és Szocsiban. A. P. (APN) Könyvespolc Kórusnevelés Kardos Pál: kórushangzás A széles körben virágzó magyar énekkari mozgalom évtizedeken át nélkülözte az elméleti és gyakorlati kérdésekben eligazítást nyújtó, átfogó jellegű szak­könyveket. Nem véletlen, hogy éppen most, amikor a mozgalom méreteiben, tömegjellegében csökkenő tendencia mutatkozik, né­hány év alatt két ilyen jel­legű munka is napvilágot látott. (Űttörő jelentőségű volt korábban M. Bodon Pál néhai kecskeméti zene­iskolai igazgató „Az into- nálás iskolája” c. 1953-ban megjelent könyve, melyet a most tárgyalt munka szerzője is forrásmunka­ként említ.) Köztudott tény, hogy a karvezető felkészültsége milyen mértékben határoz­za meg az azonos külső feltételek mellett működő együttesek munkájának eredményességét, s ebben a vonatkozásban többek kö­zött a jó szakkönyvek ha­tásosan járulhatnak hozzá a sokágú karvezetői munka színvonalának emeléséhez. Egyrészt ez a szükséglet vezetett a szakirodalom megszületéséhez, mivel a mennyiségi visszaesést csak a minőség terén lehet kom­penzálni, másrészt az az ob­jektív adottság, hogy kitű­nő elméleti felkészültségű és nagy gyakorlattal, sok tapasztalattal rendelkező karvezető és kórusnevelő egyéniségei vannak a hazai zenei életnek. Vásárhelyi Zoltán 1965-ben megjelent alapvető és a kórusmunka valamennyi területére ki­terjedő könyvében Kardos Pál „Az intonálás” c. feje­zetet írta. Ugyanezt a té­mát alaposabban és részle­tesebben fejti ki Kórusne­velés — kórushangzás c. /RkAOvn VEHNER ésftEORúIU VELlNER RE6ÉMVE 23. Sztasz csodálkozva pil­lantott rá. — Igen, igen! — Lebe- gyinszkij felkelt a dívány­ról, bekapcsolta a televí­ziót. — Megpróbálom meg­magyarázni hozzám közel­álló fogalmakkal. A szim­póziumon nagyon érdekes előadást tartott egy francia tudás, Ohavoisier-Prud- homme. Egy olyan elektro­nikus gép elvi sémáját is­mertette, amely tökéletesen lemodellezi az emberi agyat. Csak egyetlen, apró hibája volt: gyakorlatilag megvalósíthatatlan, az al­katrészek fantasztikus mennyisége miatt. Érted? A gép egész munkája attól függ: megbízhatóan műkö­dik-e valamennyi eleme egyidejűleg. De a rengeteg alkotóelem közül minden pillanatban elromlik leg­alább egy. Az eredmény: a gép leáll, vagy helytelen eredményt ad. Érted? Any- nyi alkotórésze volt az ügyednek, hogy egyidejű­leg nem tudtad ellenőrizni valamennyi megbízhatósá­gát. Pedig te még compu­ter sem vagy. csak egy kö­zönséges ember, és annak sem a legszerencsésebb pél­dánya. Lebegyinszkij elnevette magát, átölelte barátját: — Ej, Sztasz. Sztasz! Lá­tom, nagyon hadilábon állsz ezzel az üggyel. Sztasz komoran bólintott: — Ne is mondd, Száska. — Egy kicsit pihenned kell, ki kell kapcsolódnod. Ezt mint oVvos mondom ne­ked. Elfáradtál. Valahol hi­bát követsz el. de nem tu­dod, hol; körben járkálsz. Beszélgessünk inkább el­vont témákról, nehogy úgy járjunk, mint a kanadai favágók: az erdőben asszo­nyokról diskuráltak, az asszonyokkal meg a fákról. Lebegyinszkij öntött a konyakból, becukrozott egy szelet citromot; — Iszunk, Sztasz? A ren­dőrségre! Sztasz elnevette magát. Ittak. Lebegyinszkij fintor- gott. Láthatóan szívesebben ivott volna teát a konyak helyett. Míg felállította a sakkfigurákat. Sztasz a tévét nézte. A „Rómeó és Júliát” adták. — Opera hang nélkül! — jegyezte meg Lebegyinsz­kij. — De a balett így is élvezhető, talán még jobb. Ha nem tévedek, most hányja egymást kardélre a két ifjú. — Atavizmus! — mond­ta Lebegyinszkij. — Bur- zsoá csökevény az elmara­dott emberek agyában! — Micsoda? A szerelem? — Nem a szerelem, ha­nem, hogy ölnek és meg­halnak — szerelemből. Azon a bizonyos szimpózi­umon soronkívüli bejelen­tést tett egy tudós. Olyan elektronikus gépet javasolt, amely megkönnyíti a pár- választást. — Hogyan? — Az emberek többsége, hozzád hasonlóan, sokáig nem nősül, mert sehogyan sem talál rá arra az egyet­lenre, akire szüksége van. A megoldás: kitöltesz egy blankettát, megfogalmazod a követelményeidet, és el­küldöd a Házasítási Köz­pontba. Ott megfelelő jel­zésekkel ellátva betáplál­ják a blankettádat a gép­be, amely kiválasztja ne­ked a legmegfelelőbb me­nyasszonyt. Felkeresed, be­mutatkozol neki, és közlőd: te vagy a neki leginkább megfelelő, fáradjon el ve­led az anyakönyvvezetőhöz. Hogy tetszik? — Sehogy. Valahogy majd csak nyélbeütöm ha­gyományos módszerrel is. De te, Száska. mi vagy in­kább: orvos, vagy kiberne­tikus? — Elméleti orvos — ne­vetett Lebegyinszkij. — Akkor mondd meg, az életben előfordulhat-e olyasmi, hogy valakit szí­ven szúrnak, és az illető ezek után tovább lépked? — Legfeljebb, ha egy-két lépést tehet. — De hiszen Akszjonova legalább húsz lépést tett azután, hogy halálos sebet kapott. Ez tény! — Nincs viszonylagosabb dolog az abszolút tényék­nél. Emlékezz arra a hol­lóra, amit jó tizenöt éve fogtunk. Gyűrűt húztunk a lábára ezzel az évszárUmal: „1472”. Ha egy ornitológus kezébe került, már bizo­nyára disszertációt írt a madárról. Megszólalt a telefon. Sztasz a kagylóért nyúlt. — Jó estét. Sztanyiszlav Pavlovics. Trifonova beszél. — Jó estét kívánok, An­na Szergejevna. Mi újság? — Ne haragudjon a késői zavarásért. Gondoltam, nem halogatom. A laboratórium­ban azt állítják, hogy a kardigánban levő lyuk szé­le megpörkölődött... A telefonvezetékek sur­rognak: apró villámokként cikáznak rajtuk az emberi szavak. Mintegy gombnyo­másra kitisztult a feje. Óvatosan helyére tette a kagylót, majd a lóval le­vette az ellenfél királyát. Lebegyinszkij magán kívül ordította: — Mit művelsz, csirke­fogó? — Állj! — mondta hal­kan Sztasz. — Mindent ér­tek ... A lyuk a kardigánban, az egyenletesen elmetszett szálak, a halott Tánya Akszjonova húsz lépése, az előtte haladó Kazancev, a szálloda fekete ablakai... — Golyó! — kiáltott Sztasz. — Golyó volt! (Folytatjuk) könyvében Kardos, mely az idén került az érdeklődők kezébe. • A szerző meggyőzően bi­zonyítja, hogy a szép, egy­séges kórushangzás és á tiszta éneklés eszköz csu­pán, de egyszersmind min­den kórusművészet olyan elengedhetetlen alapfeltéte­le, mely visszahat a művé­szi átélésre és kifejezőkész­ségre: magára a produkció egészére. A szép hangzás elsajátítására a gyakorlat­ban sokszorosan kipróbált módszereket, gyakorlatokat ajánl, a tiszta éneklésre nevelés összetettebb folya­matát pedig tudományos alapokon közelíti meg el­méletileg, majd ugyanazt szintén számos gyakorlati példával támasztja alá, te­szi hozzáférhetővé és elsa- játíthatóvá. Értéke a könyv­nek, hogy az elméleti és gyakorlati vonatkozások szoros kapcsolatban kerül­nek tárgyalásra, egymást támogatva és kiegészítve. Ezt szolgálja a kötet na­gyobbik felét alkotó gazdag szemelvényanyag, mely az énekkari gyakorlat számá­ra használható példatár formájában külön is meg­jelent. A felhangok rendszeré­nek és a hangközök bonyo­lult matematikai összefüg­géseinek megértése és tu­datos feldolgozása az olva­só számára természetesen nem könnyű feladat: időt és nagy figyelmet igényel, az e területen dolgozók számára azonban ez a fá­radság nyilván hasznos be­fektetésnek bizonyul majd. A könyv jelentősége vég­eredményben túlmutat a szorosan értett szakmai ha­tárokon: az amatőr és hi­vatásos énekkarvezetőkön kívül értékes segítséget nyújthat az iskolai ének- tanítás-kórusvezetés terüle­tén tevékenykedő vala­mennyi pedagógusnak is. Reméljük, eredménnyel ta­nulmányozzák majd! K. T.

Next

/
Thumbnails
Contents