Petőfi Népe, 1969. június (24. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-05 / 127. szám

4. oldal 1969.,június 5. csütörtök Érdekközösségben, együttes erővel ÉVRŐL ÉVRE ünnepi esemény az a nagyaktíva ülés — melyet az Idén Ti- szakécskén rendeztek meg. Itt összegezik a megye elő­ző évben elért fejlődésének eredményeit, s erkölcsi, anyagi elismerésben része­sülnek a településfejlesztési versenyben győztes helysé­gek. Az ünnepi összegezés után ezúttal — szem előtt tartva a verseny legköze lebbi értékeléséig terjedő munkás hétköznapokat —, hadd említsünk néhány gondolatot a további ered­ményekhez vezető lehetősé gekről. Mindenekelőtt érdemes még egyszer legalább utalni — a többi között — arra a csaknem 107 ezer négyzet- méternyi szilárd burkolatú útra, és csaknem annyi jár­dára, az 52 kilométer vízve­zeték- és 80 kilométer vil­lanyhálózatra, a 732 tanácsi lakásra, 12 orvosi rendelőre és 17 általános iskolai tan­teremre, amelyekkel tavaly gazdagodott a megye. Még­hozzá nem utolsósorban a társadalmi segítségnyújtás hagyományos módja, az ez­úttal a 93 millió forint érté­ket i megközelítő társadalmi munka és a gazdaságirányí­tás adta új lehetőségek se­gítségével. Időzzünk az utóbbiak közül néhánynál. Mint köztudott, a több mint tízéves múltra visszatekin­tő községfejlesztés fogalma, tartalma jelentősen kitá­gult, a múlt évtől kezdődő­en településfejlesztésként emlegetjük. A gazdaságirá­nyítás új körülményei kö­zött megnövekedett tanácsi önállóság, a gazdálkodás rugalmasabb és tágabb le­hetőségei szinte egy mederbe terelték, összeolvasztották a kommunális és a megye la­kosságának egyéb érdekeit szolgáló fejlesztési tenniva­lókat. A tanács a község, a vá­ros gazdája, a lakosság szolgálatában áll, elsőrendű érdeke a fejlődés, a jogos és megoldható igények ki­elégítése. A lakosság pedig — saját érdekéről lévén szó ■— eddig sem fukarkodott a társadalmi segítséggel. S ehhez kapcsolódik a gazda­sági egységek: üzemek, vál­lalatok, tsz-ek stb. érdekelt­sége. Méghozzá a dolgozói, tehát megint csak a lakosság révén, akiknek, s akikért a fejlesztés történik. Az érdekazonosságnak vi­szont alapvető követelmé­nye az együttes erőfeszítés a közös célért. S hogy me­gyénk — ahol főként a kommunális fejlődésre le­hetőséget nyújtó KÖFA ke­retei között országosan is kiemelkedő eredmények születtek — az egységes fej­lesztésben is jó úton indult el tavaly, szép eredmények tanúsítják. A CSAKNEM 93 millió forint értékű társadalmi munka mellett több mint 2,3 milliót tettek ki azok az önkéntes befizetések, ame­lyekkel elsősorban a vízve­zeték- és villanyhálózat léte­sítését, illetve bővítését se­gítette az érdekelt lakosság. A tsz-ek önkéntes befizeté­sei, a közös érdeket szolgá­ló fejlesztési alapba 1.6 mil­liót tettek ki. Vagy még egy példa: a különböző szervektől, gazdasági egy­ségektől 54,7 millió forintot vettek át a megye tanácsai, amit főleg lakásépítésre, közművesítésre, kereskedel­mi egységek, kulturális lé­tesítmények építésére for­dítottak. Csupán néhány kiraga­dott példa, amely magyará­zattal szolgál a bevezetőül felvázolt eredményekre, s arra, miként sikerült ta­valy a tervezett 365 millió helyett 516 millió forintot előteremteni, a megye fej­lesztésére fordítani. Ha ezt kezdeti sikernek könyveljük el — mint ahogy az is —. nyomban vi­lágos, hogy ez évben és méginkább az elkövetke­zendőkben olyan tartalé­kokkal rendelkezik a me­gye, amelyek jóvoltából még ütemesebbé, eredmé­nyesebbé válhat a fejlődés. Az önkéntes forinthoz­zájárulásokkal például fő­leg a kecskeméti, félegyhá­zi és a bajai járás lakossá­ga jeleskedett. A lehetőség a szervező munka eremé- nyesebbé tételére viszont másutt is megvan. A tsz-ek közül is egyre több felis­meri a közös cél szolgálatá­nak jelentőségét, s jóvol­tából akár meg is többszö­röződhet a múlt évben más­fél millió forintot meghala­dó önkéntes befizetések összege. Nem szólva a kü­lönböző más szervek — üzemek, vállalatok stb. — anyagi lehetőségeiről, ame­lyeknek a tanácsok részé­ről történő koordinált be­vonása megint csak tekinté­lyesen tovább növelheti a megye fejlődését szolgáló lehetőségeket. • ÉLNI e lehetőségekkel és okosan sáfárkodni velük, ugyancsak együttes feladat, közös kötelesség. Mert, ha a múlt évi, s méginkább az utóbbi tíz esztendőben el­ért eredményeket jogosan nagy sikernek könyvelhet­jük el, azt sem téveszthet­jük szem elől. hogy a ten­nivaló korántsem fogy. Hi­szen a településfejlesztés­ben nemcsak napjaink kö­vetelményeivel kell lépést tartanunk. Bőségesen dik­tálja a feladatokat az az egyre követelőbb igény, me­lyet a megye vezető fóru­main mind sűrűbben így fogalmaznak meg: a lakos­ság életkörülményeit tekint­ve mihamarabb, minden településen fel kell zárkóz­ni legalább az országos át­laghoz! P. I. Lotti Károly utca Lassan hat esztendeje lesz annak, hogy hosszan beszélgettem Szabadszállá­son Lotti Károllyal, a köz­ségi tanács tagjával, a pénz­ügyi bizottság enökével. Október vége volt, jólesett a fűtött szoba, bár odakint még a nap gyenge sugarait rezegtették a vetkőző fák. Károly bácsi egy mély fo­telban ült, s lassan, meg­fontoltan beszélt közéleti munkájáról, tanácstagi te­vékenységéről. A kezdő ri­porter akadozó kérdései azonban csupán a jelen­időre vonatkoztak, pedig ha akkor, kicsit „mélyebben” társalogtam volna Lotti Károllyal, ma sokkal köny- nyebb helyzetben lennék. Jól ismertük Stromfeld Aurélt Az akkori, 1963 októberi beszélgetést követően nem sokkal, a következő év ja­nuárjában Károly bácsi meghalt. Eljutott hozzám halálhíre, s őszinte megha- tódást éreztem özvegyének, Zsuzsa néninek hozzám küldött leveléből: „Nagyon büszke volt a férjem arra, hogy róla riportot készített az újság, s tessék elhinni, olyan öröm volt ez neki, amely megszépítette utol­só napjait.. Aztán nemrégiben arról is tudomást szereztem, hogy a községi tanács vb úgy határozott: utcát ne­veznek el Lotti Károlyról. Első utam Zsuzsa nénihez vezetett, hogy gratuláljak neki. Amikor a hűvös kis szobába beléptem, két könyvön akadt meg a sze­mem. Az egyik Stromfeld Aurél élete, a másik He­gedűs Gézának Károlyi Mi- hályról írott regénye. — Ki olvassa ezeket a könyveket — fordultam özvegy Lotti Károlynéhoz. — Én! Mi nagyon jdl is­mertük Stromfeld Aurélt, gyakran találkoztunk vele a férjemmel, még 1919 előtt. Most azért olvasom ezt a könyvet, hogy még jobban megismerjem: mi­lyen élete volt annak az embernek, akivel a fér­jem eléggé szoros kapcso­latba került. A kapcsolat nem múlt el nyomtalanul. Amikor Ma­gyarországon már a Ta­nácsköztársaság bontogatta szárnyait, Lotti Károly, aki akkor még a császári és ki­rályi hadsereg tisztje volt, Nyíregyházán vörös zászló­val a kezében vezette a felvonuló tömeget, szabad­ságot, egyenlőséget és test­vériséget hirdetve. Töretlen hittel A Tanácsköztársaság bu­kása után Lotti Károly is bíróság elé került. Erről gondoskodtak azok a nyír­egyháziak, akik nem jó szemmel nézték a proletá­rok hatalmát, s különösen nem azt, hogy a fiatal tiszt „ezek” mellé állt. Hossza­dalmas volt a per, az íté­let teljesen kiszámíthatat­lan. Ma sem ismeretes, hogy Lotti Károlyt miért mentették fel, hiszen nem tagadott. A felmentés azon­ban talán még keserűbb kenyérre juttatta, mintha elítélték volna. Sehol sem volt maradása, mindenütt ellenségnek számított, s va­lójában az is volt: a fehér­terror, a Horthy-rendszer ellensége. — Akkor jött ide Sza­badszállásra. Nagyon nehe­zen sikerült elhelyezked­nie a közigazgatásban. Egészen apró beosztásban, ha jól tudom adóellenőr­ként, vagy beszedőként al­kalmazták — emlékszik vissza Zsuzsi néni, aki ak­kor szállást adott a kikö­zösített embernek. Ügy ter­vezték, hogy összeházasod­nak, de erre húsz évig kel­lett várni ok. Lotti Károly a megalázó környezetben is töretlen hittel végezte a munkáját, nem tagadta meg korábbi önmagát. Környezete azon­ban lépten-nyomon éreztet­te vele, hogy amolyan nem kívánatos személy. Mikor a szovjet csapatok a köz­ség felé közeledtek, Lotti Károly felvette velük a kapcsolatot, segített nekik, tudta a nyelvüket, de az oroszon kívül franciául, né­metül is beszélt. Nyugdíjban is dolgozott A felszabadulás eszten­dejében, 1945-ben nyugdíj­ba ment az akkor 55 éves Lotti Károly. Ez a körül­mény azonban nem jelen­tette a tétlenség aranykor­szakát az ő életében, hi­szen olyan ember volt, aki munka nélkül egy peréig sem létezett. — Amikor nyugdíjba vo­nult, talán még több mun­kája volt, mint azelőtt. Nem járok messze az igaz­ságtól, ha azt mondom, hogy a közélet minden te­rületén dolgozott, s mint tanácstag lelkén viselte vá­lasztói gondjait, örömeit. Gyakran itt a lakásunkon keresték fel az emberek: — Károly bácsi tessék szólni az érdekünkben! És ő ment, intézkedett, gyűlé­sekre járt, felszólalt, dol­gozott. Így lett a fiatal tisztből a szocialista rendszer hű­séges munkása, így vált Lotti Károly a szabadszál­lásiak Károly bácsijává. Nevét most zománctáblán olvashatják azok, akik né­hány éve még naponta ta­lálkoztak, beszélgettek ve­le. Gál Sándor Nevelésügyi kongresszus A jövő év őszén sorra ke­rülő V. nevelésügyi kong­resszus előkészítésében ed­dig végzett munkáról és a további tervekről tájékoz­tatták a sajtó képviselőit szerdán, a Pedagógusok Szakszervezetének székhá­zában. Elmondották, hogy több mint 200 oldalas kö­tetben megjelentek a neve­lésügyi kongresszus tézisei, amelyeket országos vitára bocsátanak. A viták zöme az 1969—70-es tanév kezde­tén indul, s a tapasztalato­kat, véleményeket, észrevé­teleket javaslatokat no­vember végéig összegezik és a témabizottságok egy hó­napon belül ennek alapján alakítják ki a kongresszus tartalmi kérdéseit. A KISZ Központi Bizott­sága már megvitatta a tézi­seket. A közeljövőben az intéző bizottság és az úttö­rőszövetség országos elnök­sége is vitát rendez. A kongresszusi témák közül néhány a szegedi nyári egyetemen is helyet kap. A Magyar Tudományos Akadémia két ülést rendez, amelyeken napirendre tű­zik a korszerű általános alapműveltség körének és a szakképzettséghez való vi­szonyának problémáját. A lakosság kívánságára Két új létesítménnyel gyarapodott Vaskút. A nyá­ri presszóforgalommal szemben, támasztott lakos­sági igényt elégített ki a helyi fogyasztási és értéke­sítő szövetkezet egy na­gyon tetszetős kerthelyiség létrehozásával. A mintegy 70 ezer forint költséggel kialakított, hangulatosan berendezett, higanygőzlám­pákkal felszerelt kerthelyi­séget május 25-én vette birtokba a lakosság, s fő­ként az ifjabb korosztály látogatja előszeretettel. A kerthelyiség gyors tervezé­se és csinos kivitelezése a helyi vegyes és építő ktsz műszaki dolgozóinak és mestereinek munkáját di­cséri. Ugyancsak a lakosság igényét szolgálja a Pécsi Fényképész Szövetkezet ál­tal 80 ezer forint költség­gel létrehozott vaskúti mű­terem. Községünkben évek óta probléma volt, hogy egy-egy családi esemény megörökítéséért, vagy ép­pen igazolványképért Ba­jára kellett utazni. A Pécsi Fényképész Szövetkezet kezdeményezését a helyi tanács felkarolta, helyisé­get biztosított a község legforgalmasabb helyén. Ktsz-ünk a helyiség átala­kítását ezúttal kissé lassan végezte el, de annál szebb kivitelezésben. A fényké­pész műterem június 4-én nyílt meg és elhangozhat végre: „Kérem, tessék mo­solyogni !” Bácskai János íyiO VE1NER ésbEORálü VCHNER REZíEnME MjLLXiCTrry.iH '.^rRf:TT-d 19. Kinyitotta az asztal fiók­ját és négy papírlapot terí­tett szét. — Ez az ön életrajza a színházból. Ez a gázművek kérdőíve. Ez pedig az ön most írt vallomása. — A negyedik papírlapot Panko­va szeme elé tartotta: — És itt a Tatjana Akszjono- vához írt levele. — Semmit nem értek — tárta szét a karját Panko­va. — Mit akar még érteni? Nincs szükség írásszakértő­re. Nyilvánvalóan egy és ugyanazon kéz írása. — Na és? — Ezt a levelet Tatjana Akszjonöva táskájában ta­laj tűk. Tatjana Akszjórtövát pedig, mint ön bizonyára tudja, meggyilkolták. — Meggyilkolták? — kér­dezte elszörnyedve Panko­va. — Igen, meggyilkolták. Három órával azelőtt, hogy ön olyan sietősen elutazott Leningrádba. — De esküszöm, ez vé­letlen! Szörnyű, végzetes tévedés! Valóban írtam ne­ki levelet, de ilyen iszonyú gondolatnak még az árnyé­ka sem fordult meg ben­nem. — Pankova zokogni kezdett. ezúttal valódi könnyeket sírt. Sztasz vi­zet öntött neki egy pohár­ba. Pankova remegő kéz­zel nyúlt a pohárért, köny- nyei feketére színeződtek a festéktől. Sztaszra szegezte eszelősen merev tekintetét. Tyihonov az ablak felé fordult. Az ég beborult. majdnem olyan sötét volt. mint hajnalban. Pankova sírt. Sztasz visz- szaemlékezett rá. hogyan zokogott a díványon ülve Tánya édesanyja. A gondo­latra megkeményedett a szíve. Visszaült az asztal­hoz. összehajtotta és eltette a papírokat. — Megnyugodott? Akkor folytassuk. De vegye szá­mításba: ha ismét hazu­nk. akkor önmagát hozza, ahogy Tányának írta, „rendkívül veszélyes hely­zetbe.” Pankova bólintott — De miért beszél velem ilyen gorombán? Hiszen ön jólnevelt ember ... — Azt szeretné talán, ha mademoiselle-nek szólíta­nám és összeütném a bo­kám? Engedje meg ... ön­nek nem voltak etikai termé­szetű meggondolásai, ami­kor fenyegető leveleket írt Akszionovának. Öt pedig megölték. Most nincs helye udvariaskodásnak. Az igaz­ságra vagyok kíváncsi. Csakis az igazságra. Haj­landó ön a tiszta igazat vallani? Pankova ismét bólintott. Arcára kiültek az eleddig láthatatlan ráncok.. — Miért. írta ezt a le­velet? — Lena olvan boldogta­lan volt! És reménykedett benne, hogv Kosztya visz- fizatér hozzá, ha ez az asz- szonv békében hagyja. — Ismét nem mond iga­zat. — Miért? Szusznak eszébe jutott nz Aksz^onova te<*'--rO"íi7e- tében olvasott mondat: — Ez a hazugság taka­rója, amelyet igazságdarab­kákból varrtak. Ön nagyon jól tudja, hogy Tányának fogalma sem lehetett Szta- vickii családi helyzetéről. Pontosan ezért informálta őt a levélben. Ezután Tá­nya ajtót mutatott Sztavic- kijnek. Ezért nevetséges olyasfajta találgatásokba bonyolódni, mi lett volna, ha „ez az asszony békében hagyja”. Helyes? — Akkor nem jól fejez­tem ki magam. Ennek nincs elvi jelentősége. — Nagyon is van. ön úgy számított, hogy levele hatására Tánya megijed és ráveszi Sztavickiit, térjen vissza a feleségéhez. Így van? — Lehet, hogy így volt. Dg esküszöm, nem' rossz szándékból tettem. Szeret­tem volna, ha kibékülnek. Ki tudhatta volna, hogy ... — Hogy mindez gyilkos­sággal végződik, igaz? — Ehhez már semmi kö­zöm! Hisz ez olyan rette­netes. megölni egy embert! — Félek, hogy nincs elég­gé tudatában. mennyire rettenetes! Inkább arra fe­lel ien: ki követhette el a «vilkosságot Bukova érde­kében? — Esküszöm, nem tu­dom! — Tételezzük fel, hogy nem tudja. Van Buková- nak valakije, ahogy mond­ják: udvarlója. aki minden­re kénes érte? Pankova egy pillanatnyi habozás után válaszolt: — Igen. van. — Hirtelen hadarni kezdett: — De én mindössze néhányszor lát­tam ... — Miért? Bukova nem szívesen mutatkozik vele? — Nem. Egyszerűen nem volt nekem rokonszenves. — Részletesebben! — Nem tud viselkedni. Túlságosan heves. Van ben­ne valami... valami két­ségbeesett megszállottság. — Hogy néz ki? — Magas, úgy emlék­szem. barna, sovány ... — Hogy hívják? — Tyi­honov lélegzetvisszafojtva várta a választ. — Ügy emlékszem, Nyi- ka. Vagy Koka ... — Nyikita Kazancev? — kérdezte látszólag nyugod­tan Sztasz. — hiszem! Nem tu­dom a teljes nevét, de úgy emlékszem. Nyikának be­cézik. — Kérem, ''árion itt rám e<*v kicsit. Azonnal vissza­jövök. (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents