Petőfi Népe, 1969. május (24. évfolyam, 98-123. szám)

1969-05-10 / 105. szám

1 oldal »9. május 10. szombat A munkaerő helyzete a termelőszövetkezetekben II. Az egyenletesebb foglalkoztatás lehetőségei Előkészületek a telepítésre A MEZŐGAZDASÁGI termelési színvonal eme­lésének fontos meghatáro­zója a rendelkezésre álló munkaerő-állomány haté­kony kihasználása. Ugyan­akkor a mezőgazdaság munkaerő-helyzetének — az összetételből adódó prob­lémák mellett — nagy el­lentmondása, hogy egyide­jűleg küzd az év egy bizo­nyos időszakában munka­erőhiánnyal, másik ré­szében pedig foglalkozta­tási nehézségekkel. A mun­­kerő, illetve az eleven munka hullámzó igénybe­vételének lényeges oka a termelés idényszerűsége. Ennek következtében az időszakokra bontott mun­kaerőmérleg úgyszólván minden gazdaságban álta­lában áprilistól-októberig munkaerőhiány, novem­bertől márciusig pedig munkaerő-felesleget mutat. Jellemzőként lehet említe­ni, hogy még az általában munkaerő-felesleggel ren­delkező szövetkezetekben is szeptember hónapban munkaerőhiány van. Ugyanakkor a munkaerő­­hiánnyal küzdő szövetke­zetekben a tagság foglal­koztatása decembertől-feb­­ruárig 40—60 százalékos. (Az országos adatokat szem­lélve a közös gazdaságok, mintegy 38 százalékában munkaerőhiánnyal, 39 szá­zalékában munkaerő-feles­leggel számolnak és 23 százalékában mutatkozik egyensúly a munkaerő és a szükséglet között.) A mezőgazdasági terme­lés munkaerőigénye első­sorban a növénytermelés miatt szezonális. Az állat­­tenyésztés munkaigénye természetesen viszonylag kiegyenlített. Ezt jól bi­zonyítják a termelőszövet­kezetekben teljesített fizi­kai munkaidő összetételé­nek arányai is. A megosz­lás országosan az 1964—65. évek átlagában a követke­ző: növénytermesztés 55 százalék, állattenyésztés 24 százalék, egyéb 21 száza­lék. (Meg kell jegyezni, hogy a növénytermesztés­ben és az állattenyésztés­ben felhasznált munkaidő csökkenő tendenciát mutat a mezőgazdasági építkezé­seken a segéd- és kiegészí­tő üzemágakban végzett munka javára.) Ezzel szo­rosan összefügg, hogy 1964- ben a megye termelőszö­vetkezeteiben az egy mun­kaképes tagra jutott telje­sített munkanapok száma az első negyedévben 28, a másodikban 51, a harma­dikban 53, a negyedikben 40. SZÜKSÉGES megjegyez­ni, hogy a mezőgazdaság­ban az idényszerűség nagy­mértékben függ a termé­szeti körülményektől, ame­lyek hatása még magas műszaki színvonal mellett is jelentős. Teljesen nyil­vánvaló, hogy néhány év alatt nem lehet előirányoz­ni olyan műszaki fejlesz­tést, amely megoldhatná a tavaszi, vagy különösen az őszi munkacsúcs problé­máit. Ez annál is inkább kilátástalan, mert a nö­vénytermesztésben, de az állattenyésztés egyes terü­letein is még igen magas a kézi munkaerőigény. 1965-ben a termelőszö­vetkezetekre vonatkozó or­szágos adatok szerint a ku­korica kézi-munkaerőigé­nye (az összes munkála­tokhoz képest) 78, a cu­korrépáé 87, a takarmány­­répáé 80, a burgonyáé 84, a fűszerpaprikáé 91, a sző­lőé, 94 százalék; az állat­­tenyésztés területén: a te­henészetben 94, a sertéste­nyésztésben 93, a sertés­hizlalásban 92 százalék. A mezőgazdasági terme­lés idényszerűségét nagyon érzékletesen bizonyítja országos felmérés alapján — a felhasznált munkaerő havonkénti aránya. Esze­rint a felhasználás mértéke december-január és feb­ruár hónapokban 5,1—5,8 százalék körül alakul, márciusban, áprilisban, má­jusban 7,1—10,3 százalék közötti, júniusban, július­ban, augusztusban 10,1—•' 10,6 százalék közötti, szep­tember, október és no­vember hónapokban 9,7— 10, 3—7,6 százalék. szerint» a közös gazdasá­gokban 300 ezerre tehető a munkanaphiány.__________ AZ EGYENLETESEBB BAGS-KISKUN megyé­ben az összes munkanapok negyedévenkénti százalé­kos megoszlása a termelő­­szövetkezetben a követke­ző: I. negyed 15,7, (orszá­gos: 17,4), II. negyed 27,7, (országos: 28,2), III. negyed 31,7, (országos: 30,7), IV. negyed 24,9, (országos: 23,7) százalék. A különbség a téli foglalkoztatás alacso­nyabb színvonalával és a kertészeti kultúrák na­gyobb munkái gényű ápo­lási és betakarítási tenni­valóival magyarázandó. Az adatok ismeretében mi tehát a cél a megye termelőszövetkezeteiben ? A tagokat a legkisebb szü­neteltetéssel foglalkoztatni, illetve mind nagyobb mér­tékben felhasználni a ren­delkezésre álló munkaerőt. Ennek a fontos tennivaló­nak a jegyében a megye közös gazdaságaiban év­­ről-évre növekszik a fel­használt munkanapok szá­ma. 1966-ban közel fél­millióval, azaz 3,4 száza­lékkal volt több a munka­nap, mint 1964-ben. Ked­vező jelenség ez azért is, mert ez idő alatt a ter­melőszövetkezetek tagjai­nak száma 3,1 százalékkal csökkent. A munkaidő­­alappal végzett számítás azonban jelzi, hogy a me­gyében bőven vannak még gondok a rendelkezésre ál- j ló munkaerő felhasználá­sát illetően. A KSH Bács-Kiskun me­gyei igazgatóságának ada­tai szerint 1966-ban a kö­zös munkában való rész­vétel szerint a foglalkoz­tatás a következőképpen alakult. A közös munká­ban részt vett összesen 83 103 fő, ha ezt az ipar­hoz hasonlóan beszorozzuk az egész éven át lehetsé­ges munkanapok- számával, akkor ez 25,6 millió mun­kanapnak felel meg. Ezzel szemben a ténylegesen le­dolgozott munkanapok szá­ma mindössze 13,3 millió volt, a naptári munkaidő­­alap 52 százaléka. A naptári munkaidőalap kihasználtsága az egyes dolgozó kategóriáknál el­térő: a tagoknál mintegy 60, az állandó alkalmazot­taknál 96 százalék. Legala­csonyabb az időszaki mun­kavállalóknál: 30 százalék. Tehát ugyanakkor, amikor a munkaerő jelentős ki­használatlanságát vagvunk kénvtelenek megállapítani, elsősorban a téli időszak­ban, addig egyes becslések foglalkoztatás, vagyis a nyári-őszi munkaerőigény és a téli munkahiány érde­kében már sok intézkedés és kezdeményezés tör­tént, de ez a munka fo­lyamatosan még nagyon sokáig az üzemi vezetés érdeklődésének homlokte­rében kell, hogy legyen. Az egyenletes foglalkoz­tatottság megközelítésének elsősorban a munkacsú­csok csökkentésének leg­főbb útja a munkafolyama­tok gépesítése, illetve a ké­zimunkaerőt felszabadító eljárások tömegesebb al­kalmazása. Ha megoldódik a kukorica, cukorrépa és a burgonya betakarításá­nak teljes gépesítése, ak­kor a három növény őszi országos munkaerőigénye a jelenlegi 18 millió mun­kanap helyett 3 millió lesz. E három növény be­takarítása gépesítésének megoldása, annál is in­kább sürgető feladat, mert a szőlő- és gyümölcster­més betakarításának gépe­sítése nehezebben oldható meg. A munkacsúcsok enyhí­tése érdekében megfonto­landó még: az üzemágak helyes társítása, az egyen­letes munkaigényű ága­zatok mértékének növelé­se, a családi és részesmű­velésen keresztül az alkal­mi foglalkoztatást igénylő falusi munkaerők munkába vonása, a dolgozók üzemen belül ideiglenes átcsoporto­sítása. Elsősorban a téH foglal­koztatási gondok miatt a tsz-ek kiegészítő tevékeny­sége hézagpótló gazdasági életünkben és fejlődésüket objektív gazdasági erők is táplálják. (A munakerő-fe­­lesleg foglalkoztatása, a nagyobb jövedelmezőség és az ipar kooperációs igé­nye.) A megyében a termelő­szövetkezetek kiegészítő te­vékenysége sokrétű. Legel­terjedtebb a mezőgazdasági termékek feldolgozása és értékesítése. De bővülnek a falusi szolgáltatások is: helyi építkezés, vendéglá­tás, autójavítás, stb. Az utóbbi időben terjedt az ipari jellegű műhelyek szervezése, főként a koo­peráció az ipari nagyüze­mekkel. A mezőgazdasági terme­lőszövetkezetekben a me­gyében az ipari eredetű ár­bevételhez a feldolgozó és melléküzem tevékeny­ség csaknem azonos arány­ban járult hozzá (45, illet­ve 43 százalék), így e két üzemfajta az ipari tevé­kenységre felhasznált mun­kanapok 54 százalékával közel 95 millió forint árbe­vételt biztosított. A ter­melőszövetkezetek legna­gyobb bevételüket az épí­tőanyagipari, borászati, tej­feldolgozási, valamint sze­relési és javítási bérmun­kákból érték el. A melléktevékenység ki­­terjesztésének egészben vé­ve pozitív eredménye mel­lett egyes termelőszövet­kezetekben az eredeti cél­kitűzéstől eltérő hatása is jelentkezett. Például Kecs­keméten az alaptevékeny­ségen kívüli bevétel ará­nya az Alkotmány Tsz-ben 73,9 százalék. Nagyon biztató, hogy a mezőgazdasági termelőszö­vetkezetekben a termelési színvonal és az ipari te­vékenység olyan összefüg­gésben van, amely szerint az árbevétel nagysága és a felhasznált munkanapok száma a termelési színvo­nal növekedését követi. Ez az összefüggés igazolja a melléküzemági tevékeny­ség szükségességét. AZ ELMONDOTTAKBÓL érzékelhető, hogy a ter­melőszövetkezetek munka­erő-állományának az eddi­ginél jobb felhasználása, egyenletesebb foglalkozta­tása a későbbiek igen sok­rétű tennivalóit hordozza magában. Az erre vonatko­zó célkitűzések és konkrét vállalkozások igen bizta­tóak, ami arra enged kö­­vetkezetetni, hogy a me­zőgazdasági munkaerő fel­használatlanságából faka­dó veszteségek fokozatosan csökkennek. Dr. Weither Dániel A Szőlészeti és Borászati Kutatóintézet bajai telepén egy, az ősszel kiirtott akácos helyét szántja gépével Ki­rály Imre traktoros. A fél méter mélyen átforgatott talajba az idén már gyümölcsfacsemeték kerülnek. (Pásztor Zoltán felvétele.) Darumozgató teleszkópok Az idén a rochlitzi Hyd­raulik gyárral darumozgató teleszkópok szállítására kö­tött szerződést a Szerszám és Gépelem Gyár. A ter­melést a kecskeméti gyár­egység végzi. Csütörtökön szakemberek érkeztek az NDK-beli vállalattól a Ju­hász utcában levő üzembe, hogy ellenőrizzék a gyár­tást és szakmai tanácsok­kal segítsék a munkát. A kecskeméti ..gyáregység dolgozóinak új feladatot je­lentett a megbízás, ami a Panther típusú darus te­herautók darumozgató te­leszkópjainak a készítését írja elő. Az NDK-megrende­­lés havonta csaknem há­romszáz berendezés szállí­tására szól. Az elkészült el­ső, 100 teleszkópból álló so­rozatot ebben a hónapban indítják útnak Rochíitzbe. Füttyös fészekrakók A járda — ma még — forró homok. Olyan ifjú a kecskeméti Hunyadi város­nak ez a része. „Növőben” a Liszt Ferenc utcának ez a vége is, ahol az ÉPSZER Vállalat iparitanuló-épí­­tésvezetőségének egyik új munkahelyét találjuk. Nagy hosszú gumicső mentén tettük meg az utolsó távot; ez hozza a vizet a már kész, lakott, s a maguk egyéni környezetét viselő házak felől. Minden új, friss, fiatalos, derűs — errefelé. Ügy be­leillenek ebbe a miliőbe a rózsaszínű téglafalakon szorgoskodó ifjúmunkások is. Jól megtermett fiútól érdeklődöm, hol találom a „főnököt”. Szolgálatkészen kiabál fel a falakra. — Küldjétek már le Ban­di bácsit! A felszólításra, — mint valami várfal mellvértje — megelevenedik az eme­leti főfal. Hajdonfős vagy „kovbojosan” hajtott szélű kalappal árnyékolt fejek jelennek meg az „orom” fölött. Kockás, egyszínű meg tarka inges, izmos fel­sőtestek hajolnak ki — kí­váncsian. Mire válaszolná­nak, hol van szakoktatójuk, Besenczi András, a szikár, nyúlánk fiatalember meg­hajolva lép elő egy desz­kázat mögül. Éppenhogy nem „bácsis” megjelenésű — nemrégen volt még ő is ipari tanuló, 1959 óta van a vállalatnál, s negyedik esz­tendeje szakoktató — de hát van valami meleg tisz­telet ebben a megszólítás­ban. Általános bemutatás kö­vetkezik. 8 lakásos, egy­emeletes társasház készül itt. Otthont kapnak benne a vállalat dolgozói közül is egypáran. A nyolc harmad­éves tanuló másfél hónap alatt húzta fel a felmenő — körítő — falakat, a te­herhordó válaszfalakat; el­helyezte az ablakok fölötti betonáthidalókat: megépí­tette a földszinti lakások födémszerkezetét; elkészí­tette körben a betonkoszo­rút, a lépcsőházi részt, tar­tókat, karokat... Most pe­dig — ez folyik a szemünk előtt — az emelet körítő főfalait rakják. S milyen jókedvvel. Ré­sze van ebben a pompás napsütésnek éppúgy, mint a termelő munka örömé­nek. Hiszen ez már szinte önálló művük lesz, a szak­oktató — mint maga is mondja — „csak” odafi­gyel, segít, tanácsot ad, ha kell. Igen célszerűen oldja meg ez a vállalat, hogy ilyen megrendeléseket bíz a szakma „érettségije” előtt álló fiatalokra. Mindent megtanulnak így, a munka megszervezésétől, az épü­let vagy ajtó kitűzésétől a sarkok kidolgozásáig, az áthidalók elhelyezéséig. Tervrajzok alapján. Béle­­szoknak a brigádközösségbe — mint ahogy nemsokára szakmunkásként dolgoznak majd. — Most legfőbb szem­pont' a minőség — hangsú­lyozza a szakoktató, s fal­részeket, sarok-kialakításor kát, pontos szinttartásokat mutat. — Tessék, sok szak­munkásnak becsületére vál­na ilyen munka... Ha ilyen stramm ifjú­munkások készülnek itt a júniusi vizsgákra, őket is mutassa be. Csak úgy „ma­dártávlatból”, ahogy a fa­lakon, s bent feltűnnek. Az egyik saroknál Bárdi Mi­hály, középen Gavlik Fe­renc, túlnan SzVorényi Im­re. Az innenső oldalon: Hor­váth István, Csernák Mik­lós, Idei Sándor. Lent és bent: Balogh András és Kürtösi Balázs... Hogy fel-felpillantunk rájuk, valami ünnepies rit­mus fut végig a fal men­tén. Cseng a tégla a kala­­pácsütéstől, kirceg a mal­tert öntő kanál, a simító fürgén terít, és tégla téglát követ. Talán ez a harmónia is mind több szájról csal elő vidám füttyöt... Ez az ifjú kőművesek „éneke”. Mint a madaraké, mikor fészket raknak ... S milyen szívhezszólóan vág fel a magasba a füttyszó, mikor jövőnyári kislányok lesnek fel arra-jártukban az épí­tőkre, hogy aztán kuncogva iramodjanak tovább ... Tóth István

Next

/
Thumbnails
Contents