Petőfi Népe, 1969. április (24. évfolyam, 75-97. szám)

1969-04-18 / 87. szám

TANÁCSKOZIK AZ ORSZÁGGYŰLÉS Húsz éve egy úton ró Antal beszéde Az országgyűlés jelenlegi ülésszakán az első szónok Apró Antal, a Miniszterta­nács elnökhelyettese volt. Bejelentette, hogy mivel az ülésszakon Péter János kül­ügyminiszter betegsége miatt nem tud részt venni, ezért helyette — a kor­mány nevében — ő indo­kolja meg a törvényjavas­latot. Tisztelt országgyűlés! Most. amikor az ország- gyűlés elé kerül a magyar— csehszlovák barátsági, együttműködési és kölcsö­nös segítségnyújtási szer­ződésről szóló törvényja­vaslat. mindenekelőtt sze­retnék emlékeztetni arra, hogy milyen történelmi je­lentőségű lépés volt kere­ken 20 esztendővel ezelőtt a két ország közötti első barátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyúj­tási szerződés megkötése — mondotta Apró Antal Az 1919-ben aláirt szer­ződés kifejezte szocializ­must építő népeink ér­dekeit és ez egyben meg­felelt a szocialista orszá­gok közössége érdeké­nek is. Két évtizeddel ezelőtt a szerződésben foglalt elvek és célok mindkét ország számára hasznosnak, időt­állónak bizonyultak. Az elmúlt évek során or­szágaink között széles kö­rű árucsereforgalom alakult ki és fejlődik a műszaki­tudományos együttműködés is. Árucsereforgalmunk az elmúlt év végéig — 1950- hez viszonyítva — több mint ötszörösére növeke­dett, s meghaladja az évi 300 millió rubelt. Barátsági, együttműködé­si és kölcsönös segítség­nyújtási szerződésünket ki­egészíti a kormányaink ál­tal jóváhagyott kulturális egyezmény is. Kapcsolataink vázlatos áttekintése alapján — me­lyet bőven kiegészít mind­annyiunk személyes ta­pasztalata — a közösen végzett eredményes munka jóleső tudatával állapíthat­juk meg, hogy a magyar— csehszlovák barátsági, együttműködési és kölcsö­nös segítségnyújtási szer­ződés jól szolgálta az el­múlt húsz év alatt szocia­lizmust építő népeink érde­keit A Magyar Népköztársa­ság és a Csehszlovák Szo­cialista Köztársaság társa­dalmi és gazdasági életé­ben. valamint a nemzetkö­zi helyzetben húsz év alatt végbement jelentős válto­zások egyrészt lehetővé, másrészt pedig indokolttá tették új barátsági szerző­dés kidolgozását és aláírá­sát. Olyan új szerződés ki­munkálására és megkötésé­re került sor Budapesten, amely híven tükrözi a két ország szocialista építőmun­kájában elért eredménye­ket, a politikai, gazdasági, tudományos, kulturális té­ren elért, sikereket, megha­tározza jövő fejlődésünk irányát, * figyelembe veszi a nemzetközi helyzetben bekövetkezett változásokat, a szocializmus ügyéért ér­zett közös felelősségünket. Az új barátsági, együtt­működési és kölcsönös se­gítségnyújtási szerződés, amelyet most a tisztelt or­szággyűlésnek elfogadásra ajánlunk. 1963. június 14-én került aláírásra Budapes­ten. A benyújtott törvény­javaslatban a további együttműködésünkre vo­natkozó elvek, célok és ma­ca a törvényjavaslat indo­kolása is mutatja, hogy együttműködésünkét nem a napi politika szemszögéből néztük: hogy olyan törvényjavaslatot a 'ánlunk elfogadásra és beiktatásra, amelyet — szerződésként — a Cseh­szlovák Szocialista Köz­társasággal való további együttműködésünket hosz- szű évekre szóló szocia­lista perspektíva szem előtt tartásával irtunk alá. Hangsúlyozni szeretném: az elmondott indoklás mel­lett azért is fontosnak tart­juk ezt a szerződést, mert — kétoldalú együttműkö­désünkön túlmenően, erősí­ti a többi szocialista or­szággal kialakított szövet­ségi rendszerünket is. Mind­két ország tagja a Varsói Szerződésnek, amely a szo­cialista világ védelmének erős bázisa. Mindkét or­szág tagja a Kölcsönös Gazdasági Segítség Taná­iramodtak tovább, megál­lás nélkül. Amíg a másodperceket Pietro Paravini, Carlo Lanorca és Giulio Decon­nick, a Marrakechben állo- többiék értékes másozó negyedik ezred egykori három katonája veszítették. addig ők hármán e§yt‘e ugyanis a verseny után jobban száguldottak. Tíz, Tangerből azonnal levelet ötven. szálméteres előnyt j^i^ött a közvetlen szereztek. Mar átjutottak a rmicsnokuknak: határon. Odaát azonban pa­hirtelen csökkentik az ira­mot. Békésen karikáznak, egyáltalán nem érdekli őket, hogy az ellenfeleik már előttük száguldanak. A Casablanca és a Tan­„... a verseny meglehe­tősen fárasztó volt a szá­munkra, mert előtte nem volt alkalmunk edzést tar­tani. Ennek ellenére, elé­gedett lehet velünk a had­nagy úr. sikerült elsőnek ger közötti küzdelem vég- érkeznünk Arbauba. Amikor eredménye nem került be átjutottunk a határon, egy a sport történetébe, ellen- katonazenekar történetesen ben három szökött légiós éppen a Marseillaise t ját- levelét elhelyezték az ala- szotta. Ünnepélyes pillanat kulat irattárába, hogyha volt. Azt hisszük, hogv el- esetleg valaha elfogják ső ízben szöktek meg légtő- őket. legyen ellenük a had- sok a Marseillaise dalia- bíróságnak terhelő, írás- maira .. beli bizonyítéka te. . (Folytatjuk.) csának, amelynek 20 éves ievékenységét, eredményeit nagyra értékeljük. Az aláírt új barátsági, együttműködési és kölcsö- nöa segítségnyújtási szerző­dés alapelvei világosan bi­zonyítják, hogy a Magyar füpköztársaság és a Cseh- sz'ovák Szocialista Köztár­saság népeinek érdekei a jelen helyzetben és a jö­vőt illetően is azonosak. Egyetértés van közöttünk abban, hogy a szocialista rszágok védelmi szövetsé­gét, a Varsói Szerződést mindkét ország olyan szer­vezetnek tartja, amely a tőkés országok agresszív jellegű katonai tömbjével, a NATO-val szemben egye­síti a tagállamok védelmi erőit, és a fegyveres fe­nyegetésekkel szemben biz­tosítja a szocializmus békés építését. Közösen írtuk alá azt a nagy jelentőségű okmányt, amely felhívással fordult valamennyi európai állam­hoz annak érdekében, hogy egyesítsék erőfeszítéseiket az európai béke és bizton­ság megszilárdítására. Az egész világon vissz­hangra találtak a felhí­vásban megfogalmazott szavak. Országgyűlésünk fóru­mán is szeretnénk hangsú­lyozni — amit a Varsói Szerződés Politikai Tanács­kozó Testületének az euró­pai országokhoz intézett felhívása is ismételten meg­állapított —. hogy célunk az európai népek, országok békés együttműködése fel­tételeinek megteremtése, a feszültségi gócok felszá­molása. Barátsági szerződésünk, a csehszlovákiai szocializmus ügyéért érzett felelősségünk kötelez bennünket őszinte és baráti véleménynyilvá­nításra, arra, hogy ismé­telten felhívjuk csehszlo­vák elvtársaink figyelmét a szocialistaellenes erők gát­lástalan aktivizálódásában rejlő veszélyekre. Megfele­lőnek tartjuk a Csehszlo­vák Kommunista Párt El­nökségének a legutóbbi eseményekkel foglalkozó nyilatkozatát, amely vilá­gosan szólt arról, hosy a jobboldali veszély a főve­szély. Ugyanakkor meggyő­ződésünk. hogy az említett helyes határozatokat köve­tően a Csehszlovák Kom­munista Párt Központi Bi­zottságának. Csehszlovákia kormányának a megfelelő rendszabályokat kell foga­natosítania minden jobbol­dali. szovjet- és szocializ­musellenes erővel szemben, mert azok tevékenysége változatlanul akadályozza a szocialista konszolidációt Meggyőződésünk, hogy Csehszlovákia kommunis­tái. Csehszlovákia mun­kásosztálya, dolgozó né­pe megvédi a szocializ­mus ügyét Tisztelt országgyűlés! A magyar forradalmi munkás-paraszt kormány nevében beterjesztem a magyar—csehszlovák ba­rátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződésről szóló törvény- javaslatot, és kérem az or­szággyűlést hogy iktassa azt a Magyar Népköztársa­ság törvényei közé. Apró Antal nagy tapssal fogadott beszéde után a törvényjavaslat előadója Kelen Béla, az Esti Hírlap főszerkesztője, Budapest 13. számú választókerületének képviselője emelkedett szó­lásra. A törvényjavaslat előadója után az elnöklő Kállai Gyula, dr. Ortutay Gyula képviselőnek adta meg a szót Ortutay elvtárs megyénk 14. választókerületének kép­viselője felszólalásában hangsúlyozta: a törvényja­vaslattal, az indoklással és a beterjesztéskor elhangzót takkal egyetértek, egyrészt a hazafias népfrontmozga­lom nevében, másrészt volt tagjaként annak az 1949-es kormánynak, amely az első húszéves szerződést — a mostani törvényjavaslat elődjét benyújtotta. A fel­szólaló a továbbiakban rövi­den elemezte azt a helyze­tet. amely a második világ­háború után Európa orszá­gainak többségét a fejlődés útján elindította, majd a magyar és a fcsehszlovák kapcsolatokról beszélt, ki­emelve az újabb húsz évre szóló szerződés Jelentőségét. Ortutay Gyula után Nádas- di József, a KISZ Központi Bizottságának titkára szó­lalt fel, majd szünet követ­kezett. A szünet után Pass Istvánná elnökletével foly­tatódott a tanácskozás. Az országgyűlés áttért a követ­kező napirendi pont, a ta tálmányok szabadalmi oltal máról szóló törvényjavaslat tárgyalására. Kiss Árvád miniszter, az Országos Mű •5—ívj Fejlesztési Bizottság elnöke tartott expozét lozasa társadalmi mérető r Kiss Árpád expozéja — Karunk a tudomá­nyos-technikai forradalom korszaka, amelyben a tu­domány gyors ütemben termelőerővé alakul át és megalapozza a termelés ro­hamos fejlődését — kezdte beszédét. Napjaink tudo­mányos-technikai forradal­ma az egész világon alap­vető változást hozott a ku­tatási-fejlesztési munka, a feltalálói tevékenység jel­legében és a találmány o'- gyakorlati alkalmazásán a’- módszereiben. Az egyéni feltalálói munka helyébe világszerte egyre inkább tu - dományos kutatóintézete’- és vállalatok kutatócsoport­jainak tervszerű, komplex kutató és kísérletező munkája lépett. A találmányok kidol­gozása és megvalósítása társadalmi méretűvé vált. A tudományos-műszaki és ipari fejlődés mai fokán egyetlen országcem támasz­kodhat kizárólag saját ere­jére. Az együttműködés ezért nem korlátozódhat egy ország területére, ha­nem a szó szoros értelmé­ben az egész világra kiter­jed. Hazánkban a társa­dalmi-gazdasági feüődés következtében — különö­sen a gazdaságirányítás új rendszerének bevezetése után — előtérbe kerültek a H-ei kapcsolatok. A találmányok ngvanis nyilvánvalóan növelik a termékek oi3ekíncssé-'ré*, előnyösen befolyásai j'k - termelési költségsziníet. E körülmények hatá­sára a szabadalmi bejelea­.eselt száma évről évre emelkedik és javult a be­jelentett szabadalmak mi­nősége is. Ugrásszerű emel­kedést mutat a körülbelül 30 országból érkező beje­lentések száma és a szín­vonal is. A találmányok bejelen­tése, elbírálása és haszno­sítása történelmileg kiala­kult és részben nemzetkö­zileg szabályozott Jogi ke­retek között történik. Meg kell állapíta­nunk, hogy a találmányok­ra vonatkozó jogszabálya­ink a korszerű követelmé­nyeknek nem felelnek meg. szabadalmi jogi előírásaink nagy része elavult, még a felszabadulás előtti időből származik. A hatályos jogi szabályozás alapja jelenleg is az 1895. évi 37. törvény, amelyet sokszor módosítot­tak és továbbfeilesztettek. A sokirányú módosítás kö­vetkeztében a szabadalmi jog egyre áttekinthetetle­nebbé váll Több tervezet készült a szabadalmi jog átfogó refonnjára, de ed dig egyik sem vált törvény nyé. Időszerű tehát egy új, átfogó a megváltozott vi­szonyoknak megfelelő és a fejlődés irányába mutató jogszabály törvérfybeiktatá- sa. Ezután Kiss Árpád a tör­vényjavaslat előkészítése során felmerült különböző elvi kérdésekről beszélt, majd így folytatta. A törvényjavaslat a sza­badalmazható találmány is­mérveit a hatályos jogsza­bálynál egyértelműbben ha­tározza meg. A szabadalom megádásának előfeltételei között fenntartja a hala­dás követelményét, amelyet az 1949. évi 8. sz. törvény- erejű rendeletet vezetett be jogunkba. Oj vonás, hogy a javaslat külön szabá­lyokat tartalmaz a nö. vdnyfajták szabadalmaz­hatóságáról. A növényfajták és az azok előállítására vonatkozó el­járások, mint „biológiai ta­lálmányok” hatályos jogunk szerint te szabadalmazha­tok. Részletesebb vizsgálat a1 apján arra a következte­tésre jutottunk, hogv a nö­vényfajták szabadalmazása 's állami minősítése eeva- ”/'ht szükséges. A szob"dal- rnl oltalom nem teszi feles­legessé a szabadalmazott növényfajták köztermesztó- "éoek hálós-'”! en<?edélveré­sét. mert például a gvógv- -zerek forgalomba hozatala ’s esak hatásági engedély alapján történhet. Az új növényfajták sza­badalmi oltalmának bizto­sítását az is indokolja, hogy a mezőgazdaság iparosodá­sa folytán a szabadalmak szerepe a mezőgazdaságban is világszerte fokozódik. A növényfajták szabadalmi, illetve ahhoz hasonló tartal­mú védelmére 1961-ben Pá­rizsban nemzetközi egyez­mény jött létre, amelyhez már számos fejlett mező- gazdasággal rendelkező or­szág csatlakozott. E meg­fontolások alapján a javas­lat a növényfajták szaba­dalmi oltalmát külön sza­bályokkal biztosítja. A továbbiakban az úgy­nevezett szolgálati talál­mányról beszélt az előadó, s ezt mondotta: A törvényjavaslat szerint a szolgálati találmány' sza­badalma minden esetben a munkáltatót illeti meg, még akkor is ha nem tart rá igényt. Előfordulhat ugyan­is, hogy a szabadalmazta­tás a vállalat számára előnytelen, mert ipari ti­tokként sokkal kedvezőbb körülmények között tudja hasznosítani az új műszaki megoldást. Ezért lehetővé teszi vállalataink, szövet­kezeteink és intézeteink számára, hogy csak akkor szabadalmaz­tassanak, ha az a válla­lati érdekek szempontjá­ból előnyösebb. Ilyen okból a feltalálók szolgálati találmányt mun­káltatójuk kifejezett lemon­dó nyilatkozata nélkül nem jelenthetnek be. A törvény­javaslat szem előtt tartja tehát a vállalati érdekeket, ugyanakkor anyagi elisme­rést biztosít a szó1 erálati ta­lálmány feltalálójának a hasznosítás bármely for­mája esetén. ■ , , Végül a javaslatnak jel­lemző vonása még, how továbbfejleszti a szabadal­mi ügyek jelenlegi fóruma rendszerét. A törvénviavas- lat a szabadalmakkal kap­csolatos ügveket az Orszá­gos Találmányt Hivatal ha­táskörébe utalja. Tisztelt országgyűlés! A beterjesztett törvény* lavaslat a műszaki fejlesz­tést előrevivő, korszerű szabadalmi rendszert te­remt. A törvénvjavaslat elfoga­dása és az ország ‘örvé­nyei közó Iktatása űV>b lépést jelent szocialista jogrendszerü-'k teljes ki­építésének útján. A találmányok szabadal­mi oltalmáról szóló tör­vényjavaslatot a bizottsá­gok által javasolt s-öve” és indoklásbeii módosításokkal az ■ orsT!'srgvű1ésoek tiszte­lettől elfogadásra tavas1 om _ felezte be beszédét Kiss A rnád. A minisztert követően Szévv'ólnvi Zoltán, a tör- vénvjavas’at előadója emel­kedett szénásra. Ezután ebédszünet következett. A szüret után az e’nöklő Kállai Gyula m°go*dfofta a törvénviava"1 at vt*Atát'. Elsőként dr. Varya PéTná 'Hajdú-Bthar mez ve1, majd dr. Altai Miklós, a Minisz, ‘ertanács e'nökh°1v'’tt'“ie szólalt fel. Nagv é-deklő- dé«sol kísért beszédét az­zal fejezte be. hogv a tör­vényjavaslattal e«veté,-t, azt az orszégsvűté-nek el- <k>-adásra ajánlia. Dr. Guba Nándor fSa-no<rv mérvei, Krasznai Ká-n'vv* fc-~1nok --egyel. J-zütgsaic VíT*nos 'Pnropva m”'y-ai c-áitnk. t-n-rrá a tÖrV'5Ovls[vas1at vi- ‘étához, maid a vá’-szadás után vé”et ért a parlament —C’ése. Az országgyűlés ma dél­előtt folytatja tanácskozá­sát ,

Next

/
Thumbnails
Contents