Petőfi Népe, 1969. március (24. évfolyam, 50-74. szám)

1969-03-09 / 57. szám

Pártszervezeteink a gazdasági élet irányításában Az MSZMP Központi Bizottságának 1968 decemberi ülése óta a megye kommunistái — a választott párt­szervekben és az alapszervezetekben — széles körű viták keretében foglalkoznak az elmúlt év gazdasági fejlődésével, a gazdasági mechanizmus reformjának eddigi tapasztalataival és az idei esztendő főbb gaz­dasági feladataival. Ezek a témák egyébként közéle­tünk más fórumain is nyugodt és bizakodó légkörben kerüllek az érdeklődés középpontjába. Ez a közhan­gulat is azt tükrözi, hogy gazdaságunk terveinknek megfelelően fejlődik, hogy a gazdaságirányítási rend­szer megfelel rendeltetésének, működőképes és jól szolgálja szocialista céljainkat. Mindez a pártszervek, az állami és gazdasági vezetés, a tömegszervezetek, a kommunisták és pártonkivüli barátaink közös erő­feszítéseinek eredménye. Természetes, hogy miközben gazdasági életünkkel, a gazdaságirányítás új rendszerének tapasztalataival foglalkozunk, ezzel egyidejűleg és összefüggésben át­tekintjük megyénkben a párt belső helyzetét és ve­zető szerepének érvényesülésével kapcsolatos tapasz­talatainkat. Erre annál is inkább szükség van, mert társadalmunkban és a gazdaság szocialista fejlesz­tésében bekövetkezett változások magasabb igényeket állítanak a pártszervek, pártszervezetek és a kommu­nisták elé. A változások érzékelése Irta: dr, Horváth István, a megyei pártbizottság titkára A megyében működő pártszervek legfőbb törek­vése, hogy az MSZMP po­litikáját megértessék a me­gye kommunistáival és pártonkivüli lakosaival, ennek megfelelően dolgoz­zák ki a politika helyi meg­valósításának tennivalóit, s tegyék lehetővé a felada­tok végrehajtásában a mun­kások, parasztok és értel­miségiek aktív részvételét. Ennek jegyében zajlott le a megyei pártbizottság 1969. január 29-i ülése is, amely megszabta az idei gazdasá­gi és politikai tennivalókat. Terveink kimunkálása ter­mészetesen nem a megyei vezető szervek kizárólagos érdeme. Nélkülözhetetlen segítséget kaptunk ehhez — és céljaink megvalósításá­hoz is — a párt tagságától, a megyében élő kiváló szakemberektől és a pár- tonkívüli dolgozók 6zéles tö­megeitől. Mindezek alapján azt kell kiemelnem, hogy az MSZMP politikájának végrehajtásával pártszerve­ink ténylegesen gyakorol­ták a megye politikai, gaz­dasági, kulturális életének irányítását és érvényesítet­ték a párt vezető szerepét. Már korábban felismer­tük — és most egyre job­ban meggyőződünk arról —, hogy a gazdaság új irányí­tási rendszere, a gazdasági és állami szervek hatáskö­rében és működésében tör­tént változások a pártveze­tés, a pártmunka tökélete­sítését igénylik. Ez a felismerés, mint igény és szükséglet nyert megfogalmazást a IX. kong­resszus határozatában: „A következő évek egyik leg­fontosabb feladata, előre­haladásunk kulcskérdése a párt vezető szerepének to­vábbfejlesztése, a pártveze­tés formáinak, módszerei­nek a társadalmi fejlődés­sel összhangban álló töké- létesítése.” Akkor, a kongresszus ide­jén ennek a — pártvezetés munkamódszereiben végbe­menő — fejlődésnek csak a fő irányáról alakultak ki a nézeteink és sok részletről, vagy gyakorlati kérdésről még nem. A megváltozott körülményeket figyelembe véve ismételten is azt hangsúlyoztuk, hogy a párt és a pártszervezetek irá­nyító munkája elvi, politi­kai irányítást jelent, amely feltételezi, hogy a párt po­litikai platformján az álla­mi szervek, a szövetkeze­tek, a tömegszervezetek a maguk területén teljes ön­állósággal dolgozzanak. Tud­tuk azt, hogy az új mód­szerek és az új munkastí­lus nem robbanásszerűen fog betömi a pártmunká­ba, hogy nem egyetlen el­határozáson alapuló, vala­miféle külön akció kereté­ben terjed majd el, hanem az élet új követelményei szerint a gyakorlat is ter­jeszti, Ugyanakkor azt is láttuk, hogy a társadalmi és gazdasági változások, a gyakorlat nem automatiku­san fogják új munkamód­szereinket kitermelni, ha­nem erre tudatosan is fel kell készülnünk. Ennek a tudatos felkészü­lésnek a jegyében a párt­szervekben és pártszerveze­teinkben egyaránt szenve­délyes viták, élénk eszme­cserék folytak a párt ve­zető szerepének érvényesü­léséről és alkalmazásáról. Helyenként visszhangra ta­láltak olyan téves nézetek, hogy az új gazdasági me­chanizmusban nem lesz he­lye a politikai elemnek, a politikai döntéseknek, ami a párt vezető szeretjének szűkítéséhez vezet. Ez az alaptalan aggál voskod ás azután nem is tudott elég kritikus lenni pártmunkánk korábbi módszereinek azzal a gyakorlatával, amely az operatív gazdasási vezetés­nek esv szinte párhuzamos második vonalát hozta lét­re. sokszor átvállalva, vagy átvéve a döntéseket és a felelősséget is a pártszer­vek vállára. ' lönböztethetőségének hiá- ) nyát, a párt és gazdasági munka egybeolvadását, a párt- és gazdasági vezetés módszereinek azonosságát nem tartjuk kívánatosnak. Éppen ezért — a megyei pártbizottság 1968 januári > ülésén — amikor a gazda­sági reform sikeres beveze­tése érdekében a pártszer­vezetek feladatait vázoltuk a társadalom gazdasági szerkezetében végbemenő változásokra hívtuk fel a figyelmet. Ezek: — A korábbi tervutasí­tásos rendszer helyett a gazdaságvezetés korszerűbb módszerei érvényesülnek, mégpedig a gazdasági esz­közökkel, különböző anya­gi és erkölcsi ösztönzők út­ján történő irányítással — Az önállóság növeke­dése az ipari és mezőgaz­dasági üzemekben, vala­mint az állami és gazdasá­gi szervekben a vezetés bi­zonyos fokú decentralizá­lását jelenti. A pártvezetés fejlesztésé­nek főbb célkitűzéseit — a változásokra tekintettel — a következőkben foglaltuk össze: j í A pártszervek és párt- '• I szervezetek munká­ld pártirányítás módszere Az ilyen helytelen gya­korlat és felfogás ellen fel­lépve, a IX. kongresszus határozata azt hangsúlyoz­ta. hogy „a párt vezető sze­repe a gazdaság területén a politikai irányításban, a koordinálásban és az ellen­őrzésben nyilvánul meg Az alsóbb pártszervek és a pártszervezetek munkájá­nak súlypontja a központi iránvelvek megvalósulásá­nak, a helyi problémák megoldásának elősegítése, anélkül azonban, hogy át- yennék a gazdasági szer­vek közvetlen vezetését. A pártszervek és a pártszer­vezetek ellenőrző tevé­kenység elsősorban a gaz­dasági egység összmunká­jának vizsgálatára irányul. Nagy gondot k'll fordíta­nunk a dolgozók vélemé- ményének, javaslatainak összegyűjtésére és elemzésé­re. Ebből az állásfoglalás­ból félreérthetetlenül kitű­nik, hogy nem a pártve­zetés szerepének csökkenté­séről van szó, hanem arról, hogy a pártmunka és a gazdasági munka megkü­ját hatékonyabbá kell ten­ni. Számolni kell azzal, hogy a gazdasági mechaniz­mus reformjával együttjáró nagyobb önállóság és fele­lősség a pártmunkában újabb követelményeket tá­maszt és sokoldalúbbá vá­lik a pártirányítás. A po­litikai munka eszközeivel kell feltárni, milyen okok gátolják a gazdaságpoliti­kai célok megvalósítását, hogyan lehet azokat meg­szüntetni. A párt-, állami, gazdasági és tömegszerve- zetek szerveiben, milyen a vezetés színvonala és stílu­sa, biztosítja-e az eredmé­nyes munkát; az állami, gazdasági életet részletek­ben szabályozó és azzal összefüggő adminisztratív tennivalók a megfelelő szervekre hárulnak. Az önállóság új igé­nyeket és követel­2. menyeket támaszt a veze­tőkkel szemben. Ezért he­lyesen kell értelmezni és még következetesebben ér­vényesíteni a párt káder- politikáját. g IA sokrétű és bonyo­1 lult feladatok meg­követelik a politikai tömeg­munka fejlesztését, az esz­mei-politikai és cselekvési egység erősítése érdekében. A gazdasági mechaniz­mus reformjának kibonta­kozása közben szerzett ta­pasztalataink azt bizonyít­ják, hogy megyénkben a pártvezetés fejlesztésében főbb célkitűzéseink megva­lósultak, vagy megvalósuló­ban vannak. Pártmunka az új mechanizmusban Minden szinten növeke­dett a pártszervek felelős­sége, s ezzel együtt a párt­vezetés hatékonysága. Tö­rekednek az elmélyültebb elemző munkára, az állami és a helyi érdekek össz­hangjának a megteremtésé­re, a központi és a megyei határozatok eredményes végrehajtásának megszerve­zésére, a helyi lehetőségek, tartalékok feltárására és hasznosítására. Elmélyül­tebben foglalkoznak a dol­gozók élet- és munkakö­rülményeinek alakulásával, a kulturális és szociális kérdésekkel, az üzemi de­mokrácia, általában a de­mokratizmus érvényesítésé­vel, szélesítésével. Irányí­tó. ellenőrző munkájukban nagy gondot fordítottak ar­ra, hogy a párt, állami, gazdasági szervek káder- és személyzeti munkájukat a párthatározatoknak meg­felelően végezzék. A me­gyei szintű állami, társa­dalmi és gazdasági szer­vek pártirányításában ön­állóságuk és felelősségük érvényesítésével biztosítot­tuk a párt határozatainak végrehajtását. Ennek nyo­mán fejlődött e szervek közötti munkamegosztás, a '-oordináció, az együttmű­ködés. Javult a járási, városi oártbizotteágok gazdaságpo­litikai tevékenysége és munkamódszere is. Csök­kent a korábbi operatív, közvetlen módszerek szere­pe, a negatív gazdasági részjelenségek kiküszöbölé­sét szolgáló — lényegében napi és elaprózott határo­zatokra szorítkozó — mun­ka. A pártbizottságok he­lyesen irányították az üze­mi, községi pártbizottságok, csúcsvezetőségek és alap­szervezetek munkáját. Tes­tületi üléseiken és a hely­színen tanulmányozták az alapszervezetek munkájá­nak fejlesztését, segítették a követelményeknek megfele­lő munkamódszerek kiala­kítását. Az üzemi pártszerveze­tek munkájában érvénye­sült az a törekvés, hogy a maguk területén biztosítsák a párt politikájának követ­kezetes végrehajtását, s a párt vezető szerepét az üzem politikai és gazdasá­gi életében. Az alapszerve­zetek többségében a párt­tagok jól ismerik az üzem tervét, főbb célkitűzéseit, sőt részt vesznek azok ki­dolgozásában. A taggyűlé­seken nagyobb teret kap­nak az alapszervezetek bel­ső életének kérdései. A termeléssel való operatív foglalkozás helyett a fel­adatok politikai megköze­lítésére törekednek. Egyre több alapszervezetben je­lentkezik tudatos törekvés a pártmunka új módsze­reinek alkalmazására, az állami, gazdasági és tömeg­szervezeti szervek önálló­ságának és felelősségének növelésére, a fokozottabb munkamegosztásra. A pártmunka fent vázolt módszerei és új vonásai még nem minden pártszer­vünknél és pártszervezet­ben váltak gyakorlattá. Még mindig jelentős az operatív termelést irányító élem párt- szervezeteink munkamód­szereiben. Ez figvelmet és energiát von el attól, hogy a gazdasági kérdésekkel is az emberek oldaláról és az eszmei-politikai vezetés eszközeivel foglalkozzanak. A pártszervezetek fóruma­in -előfordul még. hogy ál­lásfoglalásuk. határozatuk a gazdasági, hivatali vezetést, nem pedig az ott dolgozó kommunistákat kötelezi a végrehajtásra. E jelenségek arra figvélmeztetnek ben­nünket, hogy a régi opera­tív, ügyintéző elemek ma még keverednek a helves módszerekkel megyénk pártszervezeteiben is. Az é'et követelményeinek megfelelően Munkamódszereink mó­dosulásáról szerzett tapasz­talatainkat — melyek egé­szében jó irányú, kedvező fejlődést mutatnak — azért tanulmányozzuk és mérle­geljük gondosan, hogy az új körülmények között vég­zett feladatok megoldásá­ban hasznosítsuk. Mérlege­lésüknél azonban nem té­veszthetjük szem elől. hogv a gazdasági mechanizmus reformjának bevezetését nem tekinthetjük ihég be­felezett ténvnek. A reform számos gazdasági és társa­dalmi hatásának kibonta­koztatása nem is mehetett és nem is ment végbe egy esztendő alatt. Bár sok kérdés elemzé­sére később még vissza kell térni, a reform első évé­nek tanulságai alapján — módunk van a tennivalók pontosabb meghatározására és összefoglalhatjuk azokat az elveket, amelyek a gaz­dasági élet területén a pártszervezetek munkája* megszabják. — Anélkül, hogy csök­kentenénk a pártszerveze­tek politikai felel össégát következetesebben el kell határolnunk a pártszerveze­tek, valamint a gazdasági irányító szervek és a gaz­dasági vezetők egyszemé­lyi. osztatlan állami felelős­ségét a munkában. Ma már — és a jövőben még in­kább —, nem járhat ki­elégítő eredménnyel az a túlhaladott módszer és gya­korlat, amelyben elmosód­ik a hatáskörök és amely­ben a pártszervezet és a vállalati, vagy szövetkezeti vezetőség egy hibásan ér­telmezett ..kollektív testü- ’etté” olvadt össze. A ha­táskörök helves értelmezé­se — ha el akarjuk kerül­ni a pártszervek irreális megterhelését —, nem en­gedi meg. hozy a Gazdasá­gi vezető (vagy szervi álla­mi felelősségét a pártszer­vek bármilyen módon is magukra vállalják. Egvér- ilműen érvénvesíteni kell *ehát azt az elvet, hogv a gazd"ság (a termelés) irá- ->vításáért követlenül a gaz- s-iságí vezeték (vezető szer­vek) a felelőnek. — A pártszerveknek a gazdaságpolitika végrehaj­tását és ellenőrzését, a he­lyi megvalósítási koncep­ciók, programok kidolgozá­sának ösztönzését általában eszmei, politikai és szerve­ző munkával kell segíteni. Eddig sem és ezután sem kívánjuk szembeállítani egymással a gazdasági és a politikai munkát, mégis le­szögezhetjük: a pártmun­kában mindig előtérben marad (az embernek a gazdaságban, termelésben betöltött szerepénél fogva is) a tudatformálás, a párt és a dolgozó tömegek egyet­értésnek erősítése, a munkások, parasztok és a különböző társadalmi réte­gek gondolkodásának, véle­ményének ismerete, politi­kai állásfoglalásuk alakítá­sa. Érdek, munkahelyi légkör A gazdasági, műszaki fo­lyamatokkal, ügyekkel úgy kell tehát foglalkozni, hogy 'igyelmünk középpontjá­ban mindig az ember ma­radjon. A pártszervezetek­nek támogatni kell a gaz­dasági vezetést, de egyúttal ügyelni kell arra, hogy tar­talommal teljen meg az üzemi demokrácia, védel­mezniük kell a társadalmi érdeket, de úgy, hogy köz­ben jogtalanul ne csorbul­jon az egyének, a dolgozók joga. A gazdaságirányítás új rendszerében különféle ér­dekösszeütközések kelet­kezhetnek. Egyes emberek egyéni érdekei, vagy válla­lati, szövetkezeti kollektí­vák sajátos csoportérdekei átmenetileg — néha tartó- sabban is — szembekerül­hetnek a társadalmi érdek­kel. A termelő üzemek, gazdasági szervek pártszer­vezeteiben a politikai mun­ka fontos területe az ér­dekek megfelelő érvénye­sítése és képviselete. A gaz­dasági reform a különbö­ző érdekek helyes megíté­léséhez és egybeeséséhez, a konfliktusok feloldásához megteremti a lehetőséget. Azt gondoljuk, hogy a vál­lalati pártszervezetek, a vállalatvezetés, a dolgozók csoportérdekére tekintet nélkül nem válhatnak min­denkor csupán a népgazda­ság érdekeinek képviselőivé, Abból az elvből helves ki­indulni, hogy a vállalati jö­vedelmezőség javulása egy­beesik a népgazdasági ér­dekkel. Emel’ett azonban kritikus helyzetben. pl. veszteséges gazdálkodás esetén, vagy más érdek összeütközése esetében, ele­jét kell venni annak, hogy pártszervezeteink a helyi érdek kritikálatlan tolmá- csolói, az indokolatlan vál­lalati előnyök politikai szintre való emelésiek kép­viselői legyenek, összegez­ve tehát; a pártszerveze­tektől azt várjuk, hogy az eltérő érdekeket fi evetem­be véve és mérlegelve, elő­segítsék az öGS7*émadalmi célok érvényesülését. — Változatlanul szükség van arra — ami a kom­munisták tűlnvomó többsé­gét eddig is jellemezte —, hogy a gazdasági célok megvalósítását kezdemé­nyező, példamutató aktivi­tással, felvilágosító, meg- gvőző munkával, kedvező politikai légkör ki’iakítá- sával. a terme1ést gá+ió té­nyezők. náze+e+“k fa’tárá­sával és leküzdésével se­gítsék elő. A kedvező po­litikai légkör általános -­a párt poétikája iráv+í bi­zalomból fakadó — feltéte­lei adottak. Az embe-ek egészséges, nvugodt köz­érzetéhez azonban a ió m un ka b elvi légkör 1« el- en«edbete+ien A pártszer­vezetek feladata, hoev a nárt politikáié iránti bizal­mat. a szó «dali zmüs bázi­sát az adón munk'gte—'Uet belvi prob^érnái rne<zr)ióá­eé-iak j<; f. sftse. E vona+knzésban ok sok tan a; való van a párt- munkában. ★ A nártmunVa foíifidAséröl vádolt. t^nasztalatamk és to­vábbfejlesztését cé lzó tö­rekvéseink arról tan1’-skód­nak, hocrv a párts^rveze- tek tevékenvs^e árnval- tabfoá és sokoldalúbbá vá­lik. A kommunisták és szer­vezeteik a mi medvén^ben is rendelkeznek azzal a kér>essévírel. hogv a nárt vezető szerene. az ói kö­rűim An vek közonet^e érvé- nveci"liön. Amikor mnnka- módsz0T»oiok feí’^Tt észnek Véi*d£qeit vi^certSIiiik. hOítV tQTrék^ntre«^rr{ioT,'P-t ■lobban az A1°t követőimé veik 07 j«rq_ ■’ftsnk. tudatában vagvunk znnak. ho®v ez nem e^y lörárf folyamat, hanem a nárf nolHiVmi^n^k hatéko- nvabb váf»r®bn4f *qát szol- Káló állandó kötelességünk.

Next

/
Thumbnails
Contents