Petőfi Népe, 1969. január (24. évfolyam, 1-25. szám)

1969-01-14 / 10. szám

Az UEFA a sportszerűség Az utóbbi években elég­gé elharapództak a sport­szerűtlenségek a labdarú­gópályákon. A különböző nemzetközi és bajnoki mér­kőzéseken is nagyon sok szabálytalanság, fegyelme­zetlenség adódott Hírügynökségek berni je­lentése szerint, az UEFA olyan tervet dolgozott ki — amely a FIFA elképze­léseivel is összhangban van —, hogy az eddiginél súlyosabb szankciókat hoz­zanak a sportszerűtlensé­gek megtorlásaként. így például rövidebb-hosszabb időre, sőt szükség esetén örökre történő eltiltást, pénzbüntetést lehet alkal­mazni. sőt eltilthatják az egész-csapatot is, ha jogta­lanul elhagyta a pályát. A játékteret pedig be lehet tiltani a közönség sport­szerűtlen magatartása miatt. Hivatalos totónyeremények A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság közli: a totó ja­nuár 12—1 2. sz. fogadási heté­re beérkezett 1 182 092 db szel­vény. 3 db 13 phisz 1 találatos szelv'nv volt, nyer-ménycss^eg egyenként 171 639 Ft. Az 1 db 13 találatos szelvényre 114 899 forintot fizetnek. A 12 találatosok 1868, a 11 találatosck 137, a 10 találato. sok pedig 27 forintot nyertek. Győzelemmel kezdett a magyar liga válogatott Magyar idő szerint hét­főre virradóra megkezdő­dött a bogotai nemzetközi labdarúgótorna. 25 ezer né­ző előtt a sokszoros len­gyel bajnok: Gornik Zabr­ze együttese 2:0 arányban legyőzte az argentin Santa Fé csapatát. Ezután lépett pályára a magyar ligavá­logatott a kolumbiai Mil- lionarios ellen és ugyan­csak 2:0-ás győzelmet ért el. A magyar csapat Szent- mihályi — Káposzta, Oláh, Bánkúti — Zalai, Dunai L., Szőke (Sárközi), Braniko- vics, Menczel, Szurgent, Zámbó összeállításban ját­szott. Kevés induló a junior cselgáncsbajnokságon Az időpont nem volt a legalkalmasabb az országos vidéki junior cselgáncsbaj­nokság megrendezésére. A megjelent nyolc sportkör edzői mind arról panasz­kodtak, hogy nem tudtak megfelelően felkészülni, hi­szen valamennyien csak az átmeneti időszak elején tartanak a szakosztályuk munkájával. Tényleg nem volt szerencsés húzás a ja­nuár eleji időpont, hiszen nokság létszámában és szín­vonalában is. Az öt súly­csoportban nyolc szakosz­tály mindössze 27 verseny­zőt indított. Köztük a Kecs­keméti Dózsa cselgáncsozói például két versenyzővel szerepeltek a listán. Megyei versenyzőink kö­zül elsősorban a kecske­méti Deli állta meg a he­lyét. Több iponos győzelem után a döntőben a bajai Mede volt az ellenfele. A További színvonalemelkedést várunk Elkészült a csoportbeosztás A Félegyházi Gépjavító helyett a Szánk maradt a megyei I. osztályban Deli (Kecskeméti Dózsa) a szép dobással győz Marton a múlt évi junior orszá­gos bajnokság alig egy hó­napja, december 7-én ért véget, semmi sem indokol­ja tehát, hogy a verseny­naptár az idén januárt je­löli a verseny lebonyolítá­sára. A rossz nyelvek sze­rint csupán adminisztrá­ciós hiba történt a csel­gáncs szövetségnél, amit azonban az MTS Módszer­tani Osztálya az edzőbi­zottság javaslatára sem korrigált. A bajon az sem segített, hogy a versenyt január 4—5-ről 11—12-re tették, mert ezzel időt nem nyertek, legfeljebb a többi sportág verseny programj át borították fel. A fent felsorolt bajok tükröződtek az országos vi­déki junior cselgáncsbaj­Kecskemét város asztalitenisz bajnoksága Kecskeméten vasárnap igen sok indulóval rendez­ték meg a város felnőtt és ifjúsági egyéni asztalite­nisz-baj nokságát. A bajnoksáe eredménye: Férfi egyéni: 1. Dézsi György (K. Petőfi), 2. Kosa (K. Spartacus), 3. Há­jas (K. Spartacus), 4. Zsol- czai (K. Spartacus). Női egyéni: 1. Dékány Erzsébet (K. Spartacus), 2. Nagy K. I. (K. Spartacus), 3. Nagy C. (K. Spartacus), 4. Molnárné (K. Spartacus). Férfi páros: 1. Kara— Hajós (K. Petőfi), 2. Dézsi —Szelei (K. Spartacus), 3. Nagy—Géró (K. Petőfi), 4. Zsolczai—Szerletics (K. Spartacus). Női páros: 1. Molnárné— Nagy E. (K. Spartacus), 2. Dékány—Nagy K. L (K, Spartacus), 3. Nagy K. II.— Pataki (K. Spartacus). Vegyespáros: 1. Hájas— Nagy K. I. (K. Spartacus), 2. Kara—Dékány (K. Spar­tacus), 3. Zsolczai—Nagy E. (K. Spartacus). Ifjúsági egyéni: (fiúk) 1. Nagy Imre (K. Petőfi), 2. Géró (K. Petőfi), 3. Varga Z. (K. Petőfi). Ifjúsági leány egyéni: 1. Nagy K. I. (K. Spartacus), 2. Pataki (K. Spartacus), 3. Nagy K. II. (K. Spartacus). Serdülő fiú egyéni: 1. Ma­gyar Mikiós (K. Spartacus), 2. Pataki (K. Spartacus), 3. Kiss O. (K. Spartacus). Serdülő leány egyéni: 1. Pataki Ilona (K. Sparta­cus), 2. Nagy K. II. (K. Spartacus), 3. Pásztor Zs. (K. Spartacus), 70 kg-os súlycsoportban (Oroszlányi Bányász) ellen. kecskeméti fiú győzött bí­rói döntéssel. Az eddig 80 kg-os súlycsoportban indu­ló bajai versenyző a szo­kottnál gyengébb teljesít­ményt nyújtott, s így kár volt fogyasztania. Jó telje­sítményt láttunk a bajai Bánkitól és külön dicséret illeti a bajai Sebőköt, aki miután a 70 kg-os súlycso­portban 5 dekával túlesett a súlyhatáron, a számára szokatlan 80 kg-ban indult és ott 3. ett. Az országos vidéki ju­niorbajnokság részletes eredménye: 63 kg (8 induló): 1. De­meter (Tatabánya), 2. Lá­bas (Tatabánya), 3. Bánki (Baja). 70 kg (7 ind.): 1. Deli (Kecskeméti Dózsa), 2. Mede (Bajai MEDOSZ), 3. Varga (Békéscsaba), Mar­ton (Oroszlány). 80 kg (8 ind.): 1. Potyon- di (Tatabánya), 2. Vincze (Miskolci Dózsa). 3. Vékony (Debreceni Dózsa), Sebők (Bajai MEDOSZ). 93 kg (2 ind.): 1. Vass (Debreceni Dózsa), 2. Sárközi (Békés csaba). Nehézsúly (2 ind.): 1. Békési (Debreceni Dózsa), 2. Petrovszki (Békéscsaba). A STATISZTIKUSOK még csak most kezdik részleteire boncolni az 1968. évi megyei labdarúgó baj­nokság egyes eseményeik A labdarúgó szövetségben ugyanakkor már a tavaszi rajt előkészítésén dolgoz­nak. Az előkészületekről Fehér László a megyei lab­darúgó szövetség elnökségi tagja beszélt. — Először is hadd mond­jam el, hogy december 31- ig volt a határidő a csapa­tok számára az 1969. évi megyei labdarúgó bajnok­ságra való benevezésre. Er­ről egy rövid hirt közölt is a Petőfi Népe. Akkor még több csapat nevezése hi­ányzott Végeredményben azon­ban egy csapat kivételével valamennyi elküldte neve­zését Talán érdekes lesz. ha ennek aa egynek eláru­lom a nevét. A Kiskunfél­egyházi Gépjavító SK nem jelentkezett. A félegyházi­akról különféle hírek ke­ringenek. Egyesek szerint feloszlott az egyesület és játékosait más sportkör vette át. Egy másik válto­zat szerint legjobbjaikat a Vasas igazolja le. TÉNY, hogy a félegyhá­ziak nem adtak megukról életjelt, s ezzel el is ve­szítették jogukat az idei 1. osztályban való induláshoz. A megüresedett helyre el­nökségünk az előző év vé­gén kiesett Szanki SK csa­patát osztotta be. Megtörtént-e már a me­gyei I. osztály csoportbe­osztása? — Igen, és közölhetem is az eredményt Az Északi csoportban a következő csapatok kerültek: Kecske­méti Dózsa II., Kecskeméti Volán, Kecskeméti MÁV, Kecskeméti Egyetértés, Cskalov SE, Radnóti SE, Kiskunmajsa, Tiszakécske, Klapka SE, Alpár Tsz SK, Lajosmizse, Szánk, Kiskő­rösi Spartacus, Kunszent- miklós, Kiskunfélegyházi Vasutas Reménység, Helvé­ciái MEDOSZ. A Déli csoport tagjai: Bácsalmás, Jánoshalma, Bajai Bácska Posztó, Gábor A. SE, Katymár, Hajós, Mélykút, Császártöltés, Szamuely SE, Kiskunhalasi MÁV, Gara, Kecel, Csá- voly, Szakmár és Tompa. Ezek szerint mégsem lesz tartalékbajnokság ? Egy elismerés nyomán A ZIM Kecskeméti Gyár­egységében munkahelyén kerestük fel Mezei Sán­dort abból az alkalomból, hogy Kecskemét város sportmozgalmában végzett eredményes munkájáért megkapta a városi testne­velési és sportszövetség arany díszplakettjét. Milyen érzés volt átven­ni a kitüntetést? — őszintén megmon­dom, először nagyon meg­lepődtem, hogy az én mun­kámat ilyen nagyra érté­kelik. Akkor, ott az elis­merés átvételének pillana­tában úgy éreztem, hogy vannak akik talán többet is tettek a város sportjáért, mint én. De azért azt is be kell vallanom — ha már sor került erre a beszélge­tésre — visszatekintve ed­digi tevékenységemre, csakugyan benne volt a ke­zem a sportmozgalomban, különösen a tömegsport­ban. Nagyon jólesett, hogy rám is gondoltak, annyi bi­zonyos. s büszke vagyok rá. Mikor és hogyan került kapcsolatba a sporttal? — Még 1930-ban jöttem a vállalathoz dolgozni, az A * ... ■' 1 fb Kosárlabda Középfokú iskolai bajnokságért Kiskunfélegyházi Petőfi G. —Kecskeméti Bányai G. 58:48 (33:22) Fiú mérkőzés, Kiskunfél­egyháza, v.: Soltész, Bódi. Kkfházi Petőfi: Bódi (12), Lukács (14) — Somogyvári (16) — Kurucz (4), Bálint (12). Csere: Nádasdi, Schramm. Edző: Drezdik György. K. Bányai: Borbély (10), Rácz (6) — Felföldi — Hor­váth (16), Kovács 12). Cse­re: Mikó (2), Bosnyák. Ed­ző: Adamik Ferenc. Az első félidőben alapo­san elhúzott a félegyházi csapat és már 26 ponttal is vezetett. A szönet után fel­jött a kecskeméti gimná­zium és sokat ledolgoztak hátrnyukból. A kétfordu­lós megyei döntő második mérkőzésére szerdán Kecs­keméten kerül soc, PH HP -í-. I — Még egy évig csinálom.-. akkori Kecskeméti Gép­gyárba. Balogh Mátyás ba­rátommal kezdtük el szer­vezni a sport híveit A Ho­rog utcai földes, féltetejű kuglipályán — mert akkor még kugli volt a teke — kezdtünk el dobálgatni. Aztán a gyár vezetőivel megbeszéltük, hogy újjá­építjük a munkásegyleti pályát. Ügy is történt Háború után pedig a gépgyár kap­ta meg végleg a Horog ut­cát. Megnyertük a megyei bajnokságot majd beju­tottunk az NB Il-be. Akko­riban sérültem meg és nem tudtam tovább aktívan sportolni. De az is igaz, hogy a gyári munkában nagyobb szükség volt rám, mint a sportban. 1961-ben megválasztottak sportköri elnöknek, s azóta ezt csi­nálom. Mint elnöknek, mik a tervei? Hiszen úgy tudjuk, jövőre nyugdíjba megy. — Még egy évig akarom irányítani a vállalat sport­életét. Szeretnék egy kis lendületet vinni a ZIM sportkörének munkájába, hogy ha majd elmegyek, maradjon is utánam va­lami. — A tartalékbajnokság létrehozását elvetettük, mert igaz, hogy van tíz tartalék csapatunk, de a nagy távolságok miatt ez igen költséges bajnokság lenne. A bajnokság újoncaitól mit várnak? — A felkerült hét csapat közül keveset ismerünk, de jó híreket hallottunk ró­luk. A Csávoly például az MNK-ban kitűnően szere­pelt, és jónak tartják a tompái csapatot is. Északon a Kunszentmiklóstól vár- ják, hogy végre a község hírnevéhez méltóan szere- i pel. A SORSOLÁS mikor ké­szül? — A megyei bajnokság sorsolása sok szempontból függ az NB I B-s, és az NB III-as csapatok sorsolásá­tól. Meg kell várnunk te­hát míg valamennyi maga­sabb osztály műsora elké­szül. Az NB I. B és NB IL programját már megkap­tuk, úgy tudjuk, rövidesen kezünkben lesz mindhárom érdekelt NB III-as csoporté is, s akkor néhány nap alatt elkészíthetjük mi is mind­két megyei bajnokság sor­solását ILYENKOR a sorsolás előtt a csapatok különféle kívánságokkal állnak elő. Teljesíthetők ezek? — A kérések többsége a magasabb osztályú csapa­tokkal való párhuzamos, vagy ellentétes sorsolásra vonatkozik. Ezek általában teljesíthetők. A többi kí­vánságnak a körülmények­hez képest igyekszünk he­lyet adni. Beszélgetésünk elején szó volt az 1968. évi bajnokság értékeléséről. A már elké­szültek közül kaphatnánk néhány érdekes adatot? — Eddig három terüle­ten végeztük el ezt a mun­kát. Először is értékeltük — ezúttal első ízben — a legeredményesebb játéko­sokat. Nos, a megye „gól­királya” Városi Mihály a Bajai Bácska Posztó csatá­ra lett 37 góllaL IFJÜSÁGI bizottságunk a legeredményesebben mű­ködő ifjúsági edzők mun­káját értékelte. Első helyre a Vaskúti MEDOSZ ifjúsá­gi csapatának edzője, Szesztrenka István testne­velő tanár került. Egy éve foglalkozik a vaskúti ifik­kel — egyben a felnőtt csapat edzője is — és má­ris kiemelkedő eredményt ért el. Teljesítményét szö­vetségünk emlékplakettel jutalmazza. A harmadik hírünk, hogy befejeződött a sportszerű- ségi verseny értékelése. El­ső a Szamuely SE lett és a megyei szövetségünk dísz­oklevelét kapja, amit a kö­zeli napokban adunk át a kalocsaiaknak. VÉGÜL még annyit, hogy labdarúgó szövetségünk kö­rültekintően készül az idei bajnoki évre. Reméljük, hogy a csapatok szorgalmas munkája további színvo­nalemelkedést hoz és a múlt évihez hasonló sport­szerű, valamint izgalmas bajnokságnak lehetünk ta­núi. Szabó Zoltán

Next

/
Thumbnails
Contents