Petőfi Népe, 1969. január (24. évfolyam, 1-25. szám)

1969-01-30 / 24. szám

i»uiit Sikeres téli sportesték Népszerűek megyénkben a téli sportköri esték és az érdeklődés egyre in­kább fokozódik irántuk. Igaz, az MTS Bács-Kiskun megyei Tanácsa ügyes ter­vet dolgozott ki a megren­dezésükre. de a terv még magában nem volna ele­gendő. A nyári olimpiai játékok nagy sikere a tíz aranyérem felcsigázta az érdeklődést az élménybe­számolók iránt A téli sportösszejövete­leknek azonban az olim­piai élménybeszámolókon túl más programjuk is van. Fontos szerepet töltenek be a sportmozgalom általános népszerűsítésében, a sport egyéb célkitűzéseinek meg­valósításában. Fel lehet használni azokat a mód­szertani kérdések ismerte­tésére és más szakmai se­gítségadásra. Sok függ ter­mészetesen attól, hogy kik a résztvevői a sportesték­nek. Az aktív sportolókat inkább a nagy élmények érdeklik, a szakemberek a korszerű felkészítésről hal­lanak szívesen előadást, míg ha a hallgatók zömé­ben a szurkolók köréből valók, akkor a sporttelje­A középhátvéd HATAR MIHÁLYRA, a Kecskeméti Dózsa volt kö­zépfedezetére, a megye- székhelyen, de nyugodtan mondhatjuk azt is, ország­szerte, sokan emlékeznek. Ö volt — ahogy mondani szokás — a megbízhatóság szobra. Rá mindig számít­hatott a csapat, aki tudása legjavát nyújtotta, lelkese­désével, példamutató visel­kedésével — pályán és azontúl is — tíz éven át oszlopa, erőssége volt a li­la-fehér gárdának. Megkértük, mondja el röviden pályafutását. — Budapesten születtem, és 1946-ban tizenhat éves koromban a Polgári Sör­gyár csapatában kezdődött labdarúgó-pályafutásom. In­nen kerültem a Lőrinci Fo­nóba, majd amikor bevo­nultam katonának, a me­gyei I. osztályban szereplő Kecskeméti Honvédhoz. 1953-ban bajnokságot nyer­tünk, majd szerencsésen túljutottunk az osztályozón és így kerültünk fel az NB II-be. Amikor leszereltem, visszatértem a fővárosba, és újra a Lőrinci Fonóban rúgtam a labdát. Kecske­métet azonban nagyon meg­szerettem és amikor hív­tak, hogy jöjjek — az ak­kor még megyei I. osztály­ban szereplő Dózsához —, eljöttem. Megnyertük a bajnokságot, majd az osz- tályozót, és NB Il-es együt­tes lett a Dózsa. Váltakozó sikerrel szerepeltünk, s nem is egyszer álltunk az NB I. kapujában, oda jut­nunk azonban nem sike­rült. Mikor hagyta abba az aktív játékot? — Egy sérülés vetett vé­get labdarúgó-pályafutá­somnak 1964-ben. Súlyos lábsérülés ért és mivel a csapat rendelkezésére olyan nagyszerű képességű kö­zéphátvéd állt, mint Kohl- mayer Zoli, úgy éreztem, visszavonulhatok, hiszen a stafétabotot jó kezekbe ad­tam. Ekkor 34 éves voltam. Az örök szerelem, a labda­rúgás, azonban megmaradt Kispályás bajnokságban szerepel a Dózsa-öregfiúk csapata és ott rendszeresen játszom és — most már két­szer megnyertük a városi bajnokságot A Dózsa min­den hazai mérkőzését meg­nézem és izgulok a fiúkért. Sajnálom, hogy nekik sem sikerült az NB I-be jutás, pedig ők is ott álltak a kapujában... Mondjon valamit jelen­legi életéről. — A „civil” életre már játékos koromban készül­tem. Rendőrtiszt vagyok, és végtelenül szeretem hiva­tásom. Családom van és kislányom tizenegy éves, akiből remélem, szintén sportoló lesz. Határ Mihály elégedett ember, aki megállja a he­lyét az életben, s aki el­mondhatja, hogy amíg a labdarúgópályán küzdött a csapat sikeréért, ott is min­dig helytállt. S végezetül álljon itt az a tizenegy, amelynek ten­gelyében oly hosszú ideig szerepelt: Czéh (Bayer) — Tordasi, Határ, Kerpesits — Jónás, Uzsoki II. — Englert, Boros, Köves, Csordás (Laczi II.), Nagy M. M. I. sítmények értékelése kerül­het előtérbe. Érdekesek, hasznosak a téli sportköri esték, s me­gyénkben — neves spor­tolók és sportedzők rész­vételével — már eddig is sok ilyet rendeztek. Me­gyénk lakossága továbbra is igényli a színes, színvo­nalas előadásokat. HOGYAN TirrCUÖNK 1. Fiorenttna—Koma 1 z Z. Juventus—Atalanta 1 3. Palermo-Cagllari l!i 4. Pisa-Torlno x 1 5. Sampdoria-Mllan 3 x 6. Varese—Bologna x 1 7. Verona—Napoli x X 8. Brescia—Genoa 1 S. catania-Bari 1 10. Livorno—Catanzaro X 11. Padova-Como llx 12. AC Reggiana-Cesena X It. Spal-Leceo x 1 14. Perugia-Mantova 1 15. AS Reggina-Teraana x 1 16. Inter-Lanerossi I SsAcKfKs Játszmák a magyar bajnokoktól A magyar iMH bajnokságot Ivánka Mária, a Bp. Vörös Meteor igen tehetséges fiatal versenyzőnője nyerte, aki tel­jesítményelvei kiérdemelte az 1968-as év „legjobb női sakko­zója" kitüntető címet is. Férfiak között a legutóbbi évek legszínvonalasabb és leg­teljesebb mezőnyü magyar bajnokságát Forintos Győző, a Bp. Vörös Jdeteor nemzetközi mestere nyerte, hat nemzet­közi nagymester előtti Mai rovatunkban tőlük mu­tatunk be egy-egy Jé játsz­mát. Sí, jégkorong, műkorcsolya Három télisportág a mérlegen Nálunk ne*n olyan kedvezőek a viszonyok a télisportokhoz, mint az észak-európai országokban, ahol egy esztendőben 150— 180 havas nap is van. A magyar sízők lehetősé­gei azonban, ha csak fo­kozatosan is javulnak: új sáncot avattak az elmúlt napokban a Mátrában. — Eddig panaszkodhat­tak versenyzőink — mond­ja Szakái Imre, a Sí Szö­vetség főtitkára —, hogy itthon nem tudnak megfe­lelően felkészülni a nem­zetközi küzdelmekre. Most végre van megfelelő, het- venméteres sáncuk, lehet tehát a Mátrában is edzeni a világbajnokságra és az olimpiára. E két nagy sporteseményen az ugrók 70 és 90 méteres sáncon versenyeznek. — Mit vár az új léte­sítménytől? — Elsősorban azt, hogy a Gellér fivérek tudása to­vább csiszolódik és így egy­re jelentősebb szerepet játszhatnak a nagy nem­zetközi versenyeken. Má­sodsorban azrt, hogy Gyön­gyösön kialakul majd a magyar síugrósport köz­pontja. — Hányán síznek nálunk rendszeresen? — Mintegy 1200 az iga­zolt versenyzők száma. Ez az elmúlt esztendőben alig változott. Azoknak a szá­ma viszont, akik csak kedv­telésből síznek, az utóbbi időben növekedett. Egy-egy havas téli vasárnap 40—50 ezer ember sízik a hegye­inkben. Jelentős erőfeszíté­seket teszünk, hogy a lehe­hetőségekhez képest köze­lebb kerüljünk a nemzet­közi élvonalhoz. Ezért első ízben részt veszünk az „olimpiai reménységek” versenyén, amely március első napjainkban lesz Le- ningrádban. Igyekeznek jói ki­használni a téli edzéslehe­tőségeket a jégkorongozók is. Ez a sportág az elmúlt esztendőkben elég gyakran volt a karikaturisták ked­velt témája. Helyzetét jól tükrözi, hogy a magyar jég­korong-válogatott az idei világbajnokságon csak a „C”-csoportban játszhat. — Milyen reményekkel indul a magyar válogatott a világbajnokságon? — ér­deklődtünk Pásztor György­től, a Jégsport Szövetség jégkorong szakbizottságá­nak vezetőjétőL — Február 24-én Szkop­jéban mérkőzünk Japán, Svájc, Hollandia, Bulgária és Dánia csapatával — mondta az egykori sokszo­ros válogatott játékos. — Ellenfeleink közül a japá­nok a legerősebbek; ők nagy energiával fejlesztik ezt a sportágat, főleg azért, mert a következő téli olim­pia náluk lesz. Talán nem túlzott optimizmus, ha azt remélem, hogy csak Japán­tól kapunk ki, a többi el­lenfelet legyőzzük. Jó len­ne, ha a „C”-csoportban másodikok lennénk, mert az első két helyezett fel­jut a „B”-csoportba és így magasabb osztályba léphet­nénk. — Mikor várható a ma­gyar jégkorongozás határo­zottabb fejlődése? t? rdekes levelet kap- tunk. Vaskúti tudó­sítónk, Bácskai István — aki egyben a sportkör el­nöke is — a múlt évi baj­nokság tapasztalatairól írt. A levele elején elmondta, hogy a vaskútiak számára sikeres volt az 1968-as év. A felnőtt csapat nyolcadik lett, az ifjúságiak bajnok­ságot nyertek. A levél azon­ban bírálatot is tartalmaz, főleg a megyei labdarúgó­szövetség felé, s ebből né­hány részletet most közre is adunk. isszagondolva a múlt évi bajnok­ságra, mi azt állapítottuk meg, hogy a megyei labda­rúgó-szövetség néhány in­tézkedése ugyancsak nem segítette elő a falusi sport­kör amúgy is nehéz hely­zetét. Az őszi forduló kez­detén például felfüggesz­tették csapatunk játékjogát, mivel az edzőnk — aki egyben testnevelő tanár is — nem vett részt az ed­zői értekezleten. Mit te­hettünk mi erről? A Balog Adám SE mér­kőzés után • szövetség el­-V* Levél Vaskútról lenört küldött a nyakunk­ra, mivel állítólag nem volt rendező, se kispad és sokan a korláton belül tartózkodtak. A játékveze­tő egy szót sem szólt, sőt állította, hogy nem is je­lentett semmit. Az egészet tehát az ellenfél egyoldalú jelentése alapján hozták ellenünk, s hiába tiltakoz­tunk, mégis ki kellett fi­zetnünk a 150 forintot. /§ z is furcsa volt, hogy a mór leállított if­júsági bajnokság után a Bajai Bácska és a Szamuely SE még egy mérkőzést játszhatott a szövetség en­gedélyével, s így akarják megelőzni a mi fiainkat. Még szerencse, hogy a Katymár—Vaskút ifjúsági mérkőzés eredményét elő­ször fordítva közölték, s a helyesbítés után mégis mi nyertünk bajnokságot a pá­lyán és nem az ellenfelek a zöld asztalon. A felvetett problémák nem egyedülállóak. Nem bírálni akarjuk a megyei labdarúgó-szövetség tevé­kenységét, mert ismerjük azokat a nehézségeket, amelyek a szövetség vállát nyomják. Azt is tudjuk, hogy társadalmi munkában dolgoznak és szabad idejü­ket áldozzák fel. Nem rossz- indulatról van itt szó, ha­nem tévedésekről, amelyek a távoleső megyeszékhely sportvezetői számára ta­lán apró dolgok, nekünk azonban sokat jelentenek. Ügy érezzük, többször kel­lene találkoznunk, hogy gondjainkat, problémáin­kat megismerjék. K* 1 * * * 5 6 ddig a vaskútiak leve­■*'* le, s valóban igaz, amit a végén írnak. Sok egye­sületnek még több apró ba­ja van, amelyekre mégis fel kellene figyelni és gon­dosan, alaposan elintézni, mert a megyei labdarúgó­szövetség vezetői csak így szolgálhatják jól megyei labdarúeósportunk továb­bi fejlődését Sz. Z. — Egyelőre elég mosto­hák a felkészülés körülmé­nyei. Nincs elegendő edzési lehetőségük még a legjobb klubcsapatjainknak sem. Egy héten két alkalommal jutnak jéghez — a nagy külföldi csapatok naponta kétszer edzenek. Jelentős változás csak akkor várha­tó, ha a sportiskolások, akik fiatalabb korukban kezdték ezt a sportágat, mint a je­lenlegi válogatottak, felnő­nek. Sok köztük a tehetsé­ges játékos. A Központi Sportiskolában 180—200 fiatal tréningezik gondosan kidolgozott terv alapján, jó szakemberek irányításával. Műkorcsolyázásban az idén két nagy esemény lesz. Február elején kontinen­sünk legjobbjai az Euró- pa-bajnoki címért küzdenek a Garmisch-Partenkirchen- ben, majd a hónap második felében Colorado Springs- ben a világbajnokságra ke­rül sor. Éppen úgy, mint az előző esztendőkben, most is Almássy Zsuzsa lép jégre a magyarok közül a legna­gyobb eséllyel. A műkor­csolyázáshoz különösen sok szorgalom kell, ezért a fia­tal bajnoknő naponta 5—6 órát gyakorol. A-felkészülés sokrétűbb, mint az előző esztendőkben. A nagy vi­lágversenyeken ugyanis csak annak lehet győzelmi vagy csak helyezési esélye, aki valami újat produkál. Bonyolultabbak és nehezeb­bek a szabadon, választott gyakorlatok, mint korábban voltak. Almássy Zsuzsán kívül eséllyel indul az Európa- bajnokságon a Mató—Csa­nádi kettős is. Az ő kilá­tásuk szerényebb: tavaly a nyolcadik helyet szerezték meg, az idén már jobb tel­jesítményt szeretnének el­érni. Különös becsvágy- gyal készült az Európa-baj- nokságra Horváth Zoltán is, akinek eddig nem sikerült jelentős nemzetközi ered- tnényt elérni. M. K. A Dózsa vendége Szerdán az Újpesti Dózsa vendégeként tíznapos ma­gyarországi tartózkodásra Budapestre érkezett a Di­namo Berlin labdarúgó- csapata. Az NDK-beli együttes három mérkőzést játszik. Február 2-án Eger­ben mutatkoznak be, majd február 5-én a Megyeri úti stadionban az Újpesti Dó­zsa jelenleg rendelkezésre álló csapatával mérkőznek. A berliniek február 8-án, szombaton jönnek Kecske­métre és a Dózsa elleni ta­lálkozóval fejezik be ma­gyarországi vendégszerep­lésüket Karakas Gy.-né Ivánka M. (MTK) (Bp. VM) Magyar bajnokság, 1968. szicíliai védelem L e4, CS 2. Hc3, e6 3. g3 Hc6 4. Fg2, g6 5. d3, Fg7 6. Í4, Hg7 7. HÍ3, 0-0 8. 0-0, d6 9. Fe3, Hd4 (Ha sötét fi pozícióban ezt- a lépést elmulasztja, akkor vi­lágos játszik d4-t és előnyö­sebb helyzetbe kerül.) 10. Vd2, Bb8 11. Babl, b5 12. He2, Hf3:f 13. Ff3:, Fb7 14. c3, f5! (Vilá­gos nem húzhat d4-t az e4- pont gyengesége miatt, s emiatt taktikai kalandba bo­csátkozik a centrumban.) 15. «5, de: 16. Fc5:, e4! 17. Fe7: is * m !§ Jl át, A & m, mmm mim" mi ^ 17. —, Vb6f! (Nagyszerű közbe­iktatott s’akk. Most világos nem játszhat 18. Khl-t 18. ef: 19. Ff8Í2t és matt miatt! 18. d4-re ef: 19. Hcl, Í2t! 20. Vf2:, Veti! jöhevett volna elsöprő erejű táma­dással. Végül nem megy 18. B£2 a lehetséges 18. —, e3! miatt. Mindezek felismerése után világos másféle védelmet választ, de problémáit ez sem oldja meg.) 18. Fc5, Vc5:f 19. d4, Vb6 20. Fg2, LfdS 2i. Ve3, b4 22. Khl, Fa6 23. Bbdi, be: 24. be:, Va5 25. Bd2, BdCo! >6. Bfdl, Fe2: 27. Ve2:, Vc3: 28. do, ed: 29. Bd5:, Vb2 30. B5d2, Vf6 31. Ffl, Bb2 32. Bb2:, Vb2: 33. Vb2:, Fb2: (Sötét kikényszerí­tette a vezércserét és védett e4 szabadgyalogjával nyerésre áll.) 34. Bd2, Fel 35. Be2, Bc3 36. Fg2, Kg7 37. Ffl, KÍ6 28. Kg2, e3! 39. Bel, Bc2f 40. Be2, Fd2 41. KÍ3, Ba2; (Világos nem jutott levegőhöz tisztjeivel és ellenfele újabb gyalogot nyert. Sötét anyagi előnyét igen jó technikával érvényesíti.) 42. Bg2, a5 43. g4, fg: 44. Bg4:, a4 45. Bg5, a3 46. Bb5, Fel! 47. Bb6f, Ke7 48. Fe2, Bb2 49. Ba6, a2 50. h4, hS 51. Fc4, e2! 52. Fe2:, Bb3t 53. Kg2, Ba3 és vi­lágos feladta. Forintos Gy. Polgár 1. (Bp. VM) (FTC) XXIV. magyar bajnokság Budapest, 1969. KIRALYINDIAI VÉDELEM 1. c4, g6 2. Hc3, Fg7 3. d4, d6 4. e4, Hf6 (lépéscserével a ki­rálymdiai védelem egyik alap­állása jött létre, ahol a leg­gyakoribb folytatások 5. Hf3, 5. Í3 és 5. Fe2) 5. Hge2!? 0-0 6. Hg3, c5 7. d5, Ha6 8. Fe2, Hc7 9. 0-0, Bb8 10. Fe3, a6 (Sötét b5-el keres ellenjátékot, ezt világos következő lépése meggátolja.) 11. a4, b6 12. Bbl, Fd7 13. b4, h5 14. h3, Fe8? (Vi­lágos térelőnyre tett szert. Fu­tó lépésének célja helyet csi­nálni az f6 huszárnak, de jobb volt a bástyák közötti össze­köttetést fenntartani.) 15. be:, be: 16. Bb8:, Vb8: 17. Vc2! (Vi­lágos elfoglalja az egyetlen nyílt vonalat.) 17. —, a5 18. Bbl, Vd8 19. e5! Hd7 20. ed:, cd: 21. Hge4, Ve7 22. Bb7, Ha6 23. Fg5, Ve5 24. Vei, f 5! 25. Ff4, Vd4 26. Fe3, Ve5 27. f4!, Ve7 28. Hg5!, Ff7 29. Hb5, Be8 30. Ff3!, Hbl (A csere 30. -, Ve3:f 31. Ve?:, Be3: 32. Bd7 után világosra nézve előnyös.) 31. Fd2, Kf8 32. K^2, FgS 33. Vdl!, Ff6 34. Hc7, Bb8 35. Hce6f, Ke8 (Sötét szívósan vé­dekezett és bástyacsere után helyzete tovább enyhülne. Vi­lágos azonban meglepetést tar­togatott.) 36. Fh5:! Ff7 (A bástyaütés ter­mészetesen nem ment 37. Fg6:f miatt. 36. -. gh: 37. Vh5:f, Ff7 "8. Hf7:, Vf7: 39. Vf7:f, Kf7: 40. Bd7:t szentén v41ágosra elő­nyös.) 37. Bb8:+ HbS: 38. Ff3, Fe6: 39. He6: Hd7 (Jobb 39. -, H8a6) 40. Vei, Hb6 41. Fc3! Kf7 42. Ff6:. Vf6* 43. Hg5f, Kg7 44. Vh4, Hc4: 45. Vh7f, Kf8 46. He6t, Ke8 47. Vb7! és sötét fel­adta. Gimes György

Next

/
Thumbnails
Contents