Petőfi Népe, 1968. december (23. évfolyam, 282-306. szám)

1968-12-28 / 303. szám

H Móra Ferenc Művelődési Ház gazdag programja Nem könnyű körülmé­nyek között dolgozott eb­ben az évben a kiskunfél­egyházi művelődési ház új vezetősége. Ennek ellenére munkája színvonala ellen nem lehet komolyabb kifo­gást emelni. Sajnos, még sok erőfeszítésre, a lakos­ság összefogására van szük­ség, hogy a nem távoli jö­vőben a szép elképzelések valóra válhassanak, s elké­szüljön a város minden igényt kielégítő új, korsze­rű művelődési háza. A következő évben, s még néhány esztendeig, a helyzet nem változik, s a már minden szempontból avítt épületben kell tartal­mas kulturális életet élni. Ahogy a jövő évi előzetes terveket nézzük, megálla­píthatjuk, hogy ezek sok szempontból újszerű kezde­ményezéseket tartalmaznak. Az első negyedévben a Ta­nácsköztársaság 50. évfor­dulójának tiszteletére, pél­dául nagyszabású fotópá­lyázatot hirdet a művelő­dési ház. Az ifjúsági hang­versenysorozatban két elő­adásra kerül sor, s ugyan­csak kétszer szerepelnek a Kecskeméti Katona József Színház művészei is. Nagy sikerre számíthat az „Echó” együttes a népszerű Fegy- vesi Gabi, s a „Ki mit tud” győztesének, Bene Győző­nek vendégszereplésével. Jövőre ünnepli az ifjú­sági vegyeskar működésé­nek 20. évfordulóját, s a jubileumi hangverseny elő­készítésére nagy gondot fordítanak. Szeretnék, ha a kórus régi tagjai személye­sen, vagy levélben jelent­keznének, mert sok régi tag címe ismeretlen. Másik di­cséretre méltó elképzelés, hogy mivel jövőre minden valószínűség szerint sor kerül Móra Ferenc szülő­házának restaurálására, 350 ezer mázsa hal, 20 ezer forint átlagjöyedelem Az alpári Virágzó Ha­lászati Tsz 1964. december 31-i mérlege mindössze hét forint saját vagyont muta­tott ki. Jelenleg 900 ezer forint a htsz közös vagyo­nának értéke. A szövetkezet új iroda­házának egyik csinosan be­rendezett szobájában ülünk. A kicsiny, 22 taggal műkö­dő htsz 330 ezer forintért építtette ezt a gyönyörű házat. Ablakán kitekintve látjuk az épülő garázs kör­vonalait is, amelyben te­Az édeskés kövidinka sikere Kiskunmajsán az állami borpince jövőre a „Kiskun- majsai édeskés kövidinká- ból” — az idei hatezerrel szemben — 25 ezer hektoli­ter palackozott bort kíván pi_cra bocsátani. A 16 forintos borfajta iránt megnőtt érdeklődés miatt a régi „száraz” kövi- dinkából csak 20 ezer hek­toliter kerül palackozásra, mert a pince befogadóké­pessége 45 ezer hektoliter. A majsai pince egyéb­ként az idén 46 ezer mázsa szőlőt, és háromezer hekto­liter mustot vásárolt fel a környék termelőitől. hergépkocsijukat és a von­tatójukat helyezik majd eL A mostani esztendő egyébként rosszul sikerült, a szeszélyes időjárás miatt a halak is „kiszámíthatat­lanok” voltak. A tervezett 400 helyett csak 350 má­zsát sikerült zsákmányul ejteni. Igaz, túlságosan ma­gasan is terveztek , az al­pári halászok, mert egy hold vízterületről az 50—55 kilogrammos országos át­laggal szemben 80 kiló ha­lat szerettek volna kifogni. Az egy tagra jutó évi át­lagjövedelem azért így is eléri a 20 ezer forintot. A 14 éve együtt dolgozó ha­lászok erre azt mondják: Volt már jobb is, de sose legyen ennél rosszabb. —th —s benne állandó kiállítást rendeznének. Terveikben értelmiségi klub létrehozása is szere­pel, amely szoros kapcsola­tot tartana a városunkból elkerült budapesti „öreg diákok” kitűnően működő klubjával. Hadd beszéljünk egy, a közelmúltban meg­valósított programról is: A Vegyipari Gépgyár KISZ- bizottságával létrehozták a munkásifjúsági klubot. Végül valamennyi félegy­házi örömére szolgálhat, hogy a város áldozatkész­ségével 1969-ben mintegy 3 millió forint költséggel az egész épületet tatarozzák. B. La. KISZ-védnSkség a kombinát teleti A Kiskunfélegyházi Vegy­ipari Gépgyárban ez alka­lommal nem igazgatói szin­ten tárgyaltak, hanem a gépgyár és a Borsodi Ve­gyikombinát KISZ Bizott­ságainak képviselői ültek le az asztal mellé. Arról van szó, hogy a félegyházi gyár fiataljai még 1962-ben hosszú lejáratú védnökségi szerződést kötöttek a ka­zincbarcikai kombinát épí­tésének és fejlesztésének a patronálására. Azóta több értékes berendezést szállí­tottak innen az észak-ma- gyaronszági létesítmények. Most, 1968-végén pedig a következő esztendőre szóló feladatokat beszélték meg, egyeztették az elképzelése­ket. Jövőre a Kiskunfélegyhá­zi Vegyipari Gépgyár 220 KISZ-tagja vállalta, hogy határidőre, június 30-ig el­készít egy acetilén gázfej­lesztő berendezést. A körül­belül 3 millió forint értékű készülék az egyébként kár­ba vesző melléktermékek hasznosítására szolgál Lakat alá került a toros támadó Jubiláló fodrászok A Kiskunfélegyházi Szolgál­tató Ktsz alapító tagjainak so­raiból 1968—69-ben — a szak­mában eltöltött 25 év után — tízen jogosultak a Jubileumi jutalomra. A női fodrászok kö­zül Kanyó Sándorné, Kiss Etelka és Vincze Bállntné, a férfiak közül Iványl Károly, Babolcsal János, Iványl Jó­zsef, Hideg Balázs, Barta Bé­la, Szabó István és Tapolesá- nvl Mihály. A jubiláló fodrászoknak nem­régiben ünnepélyes keretek közt adták át az egyhavi mun­kabérüknek megfelelő pénzju­talmat. Eszik Ferenc 28 éves kiskun­félegyházi segédmunkás, Mi­kes utca 8. szám alatti lakos, emberölés kísérlete miatt ka­pott ötévi börtönbüntetéséből ez év március 7-én egyharma­dos kedvezménnyel feltételesen szabadult. A büntetett előéle­tű fiatalembert a társadalom újra befogadta. Néhány hőna­pig a balástyai Móra Tsz-ben, majd a Vegyipari Gépgyárban dolgozott. O azonban nem igye­kezett a társadalom hasznos tagjává válni. A Kiskunfélegyházi Járásbí­róság tárgyalásán a vádiratból, s a tanúk vallomásaiból való­ságos krimi körvonalai bonta­koznak ki gálád tettéről. Szeptember 28-án egész nap Italozott. Pálinkát, rumot, ke- vertet és bort vegyesen ivott. Délután 8 óra tájban azzal a szándékkal indult el lakásáról, hogy taxival Kunszállásra uta­zik, a menyasszonyjelöítléhez. Édesanyja és nagyanyja, is­merve Jellemét, elkérték zseb­kését, nem gondolva arra, hogy Eszik Ferenc egy óvatlan pillanatban még veszélyesebb szerszámot, egy tőrkést csúsz­tat zakója belső zsebébe. Így felfegyverkezve ért ntől a Fadrusz János utcában egy asszonyt, aki a moziban levő leánya elé sietett. A tőrkés he. gyét a megrémült nő oldalá­hoz nyomva, faggatni kezdte, hogy hova megy. Amikor a megtámadott elmondta útja célját, megjegyezte: „Menj in­nen, te kis hülye, mert képen váglak”. E bátor fellépésre si­került egy kis egérutat nyer­nie, és futva menekült a Kos­suth utcába, ott Igyekezett a központ felé. A Kossuth utcai általános iskola előtt találko­zott a leányával, s amikor be­fordultak a Holló Béla utcá ba, a tőrős ifjú a nyomukba eredt. A leány ösztönszerűen hátra­nézett, szembe Is fordult üldö­zőjükkel, de akkor az már a tőrkéssel nagy lendülettel felé. Je csapott. A leány átugrott, így a tőr pengéje csak a te­nyerét érte. Ugyanabban a pil­lanatban táskajavai a támadót arcul csapta, utána édesanyjá­val kimenekült a világosabb Kossuth utcába. A két megtámadott nő ez­után panaszt tett a rendőrka­pitányságon, majd a sérült lány orvoshoz ment. A látle­letet kiállító orvos megállapí­totta: nem a támadón múlott, hogy tragédia nem következett be. A járásbíróság visszaesőként elkövetett sülvo, testi sértés kísérletében találta bűnösnek Eszik Ferencet, ezért kétévi szabadságvesztésre ítélte, s az előző büntetése kitöltésénél ka pott feltételes szabadságát Is megszüntette, és elengedett büntetésének végrehajtását is elrendelte. T, M. Ünnepi vásár A karácsonyi ünnepek előtt „csúcsforgalom" volt a kalocsai üzletekben is. A vásárlók legtöbbje a kötött­áruk iránt érdeklődött. Ba­gó Rózsa például egy diva­tos pulóverrel ajándékozta meg karácsonykor a vőle­gényét. (Foto: Klíma.) A társadalmi tulajdon védelme Az MSZMP megyei vég­rehajtó bizottsága még 1967 januárjában megtár­gyalta a társadalmi tulaj­don védelmének helyzetét, és megállapította, hogy az e téren jelentkező felada­tok sikeres megoldásával a párt, valamint az állami és Gondok Kalocsa tejellátásában A háziasszonyok többször megkérdezik, hogy az egyik legfontosabb élelmezési cikkből miért nem megfe­lelő az ellátás Kalocsán, miért csak minimálisan elé­gítik ki a szükségleteket? Ezt a kérdést tettük fel Há­mori elvtársijaik, a tejüzem vezetőjének. Hámori elvtárs a követ­kezőkben válaszolt: — Kalocsa lakosságának tejigényét üzemünk min­den mennyiségben ki tudja elégíteni, kifogástalan mi­nőségű pasztőrözött tejjel. Meg kell azonban jegyez­nem, hogy a város tejfo­gyasztásának mértéke el­enyészően csekély. Az egy személyre jutó napi fo­gyasztás mindössze 1,2 de­ciliter. Mint ismeretes, a la­kosság a kiskereskedelmi vállalat bolthálózatán ke­resztül kapja a tejet. Hét­köznapokon általában csak a reggeli órákban kapható tej a boltokban, kivéve a kiskereskedelmi vállalat er­re rendszeresített tejboltját, ahol egész nap beszerezhető a család tejszükséglete. Idá­ig nincs is probléma. Ellen­ben vasárnap, illetve mun­kaszüneti napokon mind­össze két helyen, a tejbolt­ban és a Rokkanttelepen van árusítás. Így a boltok­tól távol eső városrészek lakói több kilométeres út megtétele árán juthatnak tejhez, ami nem mondható ideális állapotnak. Ebből következően sok család asz- taláró1 hiányzik vasárnapo­kon a tej és a tejes készít- . meny. Becslésünk szerint csaknem 1000 liter tejjel többet fogyasztana a város lakossága, ha ezek az érté­kesítési gondok nem lenné­nek. Mi sok panaszt hallot­tunk a háziasszonyoktól, és javaslatot tettünk a fmsz- eknek és a kiskereskedelmi vállalatoknak, hogy vasár­nap reggelenként legalább egy-két órán át árusítsák • tejet, tejtermékeket a cent­rumtól távol eső városré­szek boltjaiban. Javaslatun­kat, sajnos, az illetékesek eddig még nem vették fi­gyelembe. A vita nem dőlt el a va­sárnapi tejárusítást illető­en, habár a tejipar készség­gel hajlandó kiszállítani ün­nepnapokon is tejet és tej­terméket. Mivel a háziasszonyok gondjáról van szó, javasol­juk: mondják el vélemé­nyüket a lap hasábjain — hátha előbbre lépünk e te­jes-ügyben. 18 millió forint kártérítés Az Állami Biztosító Ka­locsai Járási fiókja az el­múlt 11 hónap alatt 17 mil­lió 836 ezer forint kártérí­tést fizetett ki ügyfeleinek a fennálló biztosításaik alapján. gazdasági szervek vezetői jelentős eredményeket ér­tek eL Ezt a megállapítást tá­masztja alá a Kalocsai Vá­rosi és Járási Ügyészség tá­jékoztatója is, mely szerint a társadalmi tulajdont ká­rosító büntettek száma ná­lunk is csökkent. A kalo­csai járásban az idén eddig csupán 23 ügyben 46 sze­mély ellen nyújtottak be vádiratot társadalmi tulaj­dont károsító bűncselekmé­nyek miatt A káij-k érté­ke 128 ezer 812 forint Ám a társadalmi tulaj­dont károsító bűnözés ked­vező alakulása ellenére sem téveszthetjük szem elől a társadalmi vagyon vé­delmének fontosságát. Mint már jó néhányszor szóvá- tettük: egyes esetekben az tette lehetővé a bűntett el­követését, hogy az illetéke­sek — főleg az tsz-ek ve­zetői — a biztonságos va­gyonvédelemre nem min­dig fordítottak kellő gon­dot S. U MOZAIK A Járási tanács végrehajtó bizottsága legutóbbi ülésén a többi közt foglalkozott a ho- mokmégyl termelőszövetkeze­tek egyesítési kérelmével. En­nek során a homokmégyi Bé­ke, a Dózsa, a Hunyadi és a Kinizsi Termelőszövetkezet tag­ságának kérelmére 1969. ja­nuár 1-1 hatállyal az egyesü­lést homokmégyi Aranykalász Termelőszövetkezet név alatt engedélyezte. • A legutóbb megjelent Jog­szabályok alapján a községek­ben mezőőri állásokat szervez­nek. A községi tanácsok vég­rehajtó bizottságai és a ter­melőszövetkezetek vezetőségei most készítették el ez irányú előterjesztéseiket. Általában 3000 hold területre választanak meg egy-egy mezőőrt, • A járási tanács december 19-én tartotta az év utolsó ülé­sét, amelyen értékelte saját te­vékenységét, a végrehajtó bi­zottság, valamint az állandó bizottságok munkáját. Meg­szabta azokat a feladatokat, amelyeket a következő évben és az 5 éves terv hátralevő időszakában kell majd végre­hajtani. Felhívta a községeket és a szakosztályokat, hogy már most lássanak hozzá a következő 5 éves terv elkészí­téséhez. Számolni tudni keli Mintha előre éreztem volna a meglepetést, ültem, s így nem történt semmi bajom, amikor közölték velem, hogy a Kalocsai Asztalos- és Építő­ipari Ktsz 12 kép keretezéséért 890 forintot számolt fel. Elő­ször azt hittem, hogy rosszul hallok, vagy hogy az egész csak vicc. De kiderült, hogy a hallásomnak kutyabaja, és szó sincs viccről. A számla vég­összege valóban 890 forint. Dolgozott bennem a „kisör­dög”, s így utánanéztem, hogy milyen részletekből tevődik össze ez az összeg. íme: anyag- szükséglet 451 forint. Ehhez jön még a munkabér és ezzel együtt az összeg csaknem 600 forint. S mi a fennmaradó 290 forint? Ezt az összeget a kö­vetkező címen számolták fel: 25 százalék szociális hozzájá­rulás, 150 százalék rezsi, 10 százalék eszközlekötés és 8 százalék haszon. A 290 forint a telies összeg 32 százaléka. Elhiszem azt is, hogy nem csupán a ktsz a hibás, a kü­lönböző százalékok felszámolá­sát a „felettes szerv’’ határoz­ta meg. De akkor is — eny­hén szólva — túlzásnak tartom egy munkánál a tényleges költ­ség egyh armadának pluszban történő felszámolását. Ortinrsta vélemény: még vi­szonylag szerencsésen megúsz­tam ezt a kénkcrctezést. Hi­szen nem számoltak fel külön áram'og^sztá-t. vízdíla*. öreg­ségi járulékot, sőt meg eladót sem: Deák

Next

/
Thumbnails
Contents