Petőfi Népe, 1968. december (23. évfolyam, 282-306. szám)

1968-12-20 / 298. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek* XXIII. évi. 298. szám 1968. december 20. PÉNTEK Arat 80 fillér Az országgyűlés elfogadta a jövő évi költségvetést Csütörtökön délelőtt a Magyar Népköztársaság 1969. évi költségvetésének és a tanácsok költségveté­sének 1969—1970. évi költ­ségvetési szabályozóiról szóló törvényjavaslat vitá­jával folytatta tanácskozá­sát az országgyűlés. Kállai Gyula elnöki meg­nyitója után Nyers Rezső az MSZMP Politikai Bizott­ságának tagja, a Központi Bizottság titkára emelke­dett szólásra. Nyers Rezső beszéde Tisztelt Országgyűlés! Pártunk általános politi­kája szemszögéből főként három kérdés vetődik fel az 1969. évi tervvel és költ­ségvetéssel kapcsolatban. Az első: erősíti-e a szocializ­must, érvényrejuttatja-e a munkások és valamennyi dolgozó érdekeit? A máso­dik kérdés: biztosítja-e a folyamatos fejlődést, az öt­éves tervcélok elérése felé vezet-e bennünket? Harma­dik kérdés: megfelel-e a gazdasági reform elveinek, segíti-e a reform további kibontakozását? A három kérdésre tehát véleményem szerint három igen a helyes válasz. Ezért alkalmas a kormány terve­zete arra, hogy elnyerje a politikai bizalmat. Ha az államháztartás 155 milliár­dos gazdálkodási tervének a nagyságrendjét értékeljük, az megfelelőnek tűnik mind a szocializmus elvi mércé­jével, mind hazai lehetősé­geink mércéjével mérve. Ez ugyanis annyit jelent, hogy az állam a tervezett nem­zeti jövedelemnek több, mint 60 százalékát cent­ralizálja és újraelosztja a társadalmi-politikai célok szerint. Tehát az állami költségvetés újraelosztó szerepe nálunk lényege­sen nagyobb, mint a kap- pitalista országokban, mert ott ez az arány 20—30 százalék között mozog. A gazdaságirányítás mai rendszerében az állami költségvetés a korábbinál aktívabb ösztönzője a terv­szerű fejlődésnek, nagyobb hatást fejt ki a gazdasági élet széles területeire. Eb­ből következik, hogy az or­szággyűlés a pénzfolyama­tokon keresztül nagyobb mértékben válik az éves népgazdasági tervezésnek a felülbírálójává. Végered­ményben anélkül, hogy ma­gunkra vennénk a szocia­lista vállalkozásokért egyen­ként a felelősséget — ezt meghagyjuk a vállalati ve­zetőségeknek — az állami költségvetés révén mind jobban kézbe vehetjük a népgazdaság szekerének irá­nyítását. Amilyen mértékben nő a költségvetés hatása a gaz­dasági életre, úgy kell ja­vítani, fejleszteni a döntés előkészítését, a képviselői informáltságot. A költség- vetés összeállításinak, a té­telek tagolásának ez évi módszerei nagyobb mérték­ben segítik a képviselők gazda^igi tiszt'-1 látását, s ezáltal növelik demokrati­kus döntésünk tudatossá­gát Megfontolást érdemel pél­dául, hogy a jövőben növel­jük a lehetőségeket a főbb tételek részletes felülvizs­gálására, vagy a bizottsá­gok keretében, vagy a ple­náris munka során. Tehát a fejlődést nyugtázzuk, azonban a mai helyzettel nem elégedhetünk meg, a demokratikus ellenőrzést az onszágyűlés részéről is tartalmilag tovább kell nö­velnünk. Egyáltalán nem szégyen a szocializmusra nézve, hogy a mai műszaki haladás mellett némely korábban korszerű, szervezett gazda­sági tevékenység idővel korszerűtlenné válik. Ez vi­lágjelenség. A műszaki emberektől, a munkásoktól azt kérjük, hogy a maga­sabb társadalmi érdekekre gondolva, ne ragaszkodja­nak a megszüntetést ér­demlő tevékenységhez, in­kább segítsék az ilyen vál­lalatok munkájának fel­cserélését más hasznos mun­kával. Mi, képviselők is így kell, hogy eljárjunk. Kötelességünk viszont ki­állni amellett, hogy a gaz­dasági rekonstrukció és ésszerűsítés során a dolgo­zó emberek mindennapi ér­dekeire tekintettel legyenek az intézkedő szervek. Pártunk Központi Bizott­ságának legutóbbi határo­zata nem véletlenül hang­súlyozza, hogy a gazdasági munka javí­tása most az egyik leg­fontosabb politikai kö e- lessége mindenkinek. Ha a jelenleginél gyorsabb n "okozódlk a gazdasági h i. őkonyság, nö a terr c- ékenység és javul a SÖ- edelmezöség, ez szó lista siker lösz és ne,v>''í- tünk sikere lesz. Ügy érzem, mindenek­előtt az érintett vezetők­nek, de az országgyűlésnek is komolyan kell törnie a fejét azon, hogy miképpen lehet javítani és továbbfej­leszteni a 100 000 főnyi ál­lami apparátus munkáját, úgyszintén a 270 000 főnyi tanácsi apparátus tevékeny­ségét, Azért, hogy az állam­érdekeket hatásosabban képviseljék, az állampolgá­rok megbecsülését még jobban kivívják és az ál­lami anyagi eszközökkel úgy bánjanak, mint a sa­ját pénzükkel. Nincs szük­ség kampányszerű takaré­kosságra, de szükség van a közigazgatás és minden köz­szolgáltatás folyamatos ész­szerűsí tésére. Jó lenne, ha mind több vezető időnként gondolatban kilépne saját szervezetének keretéből, s az állami érdek és az ál­lampolgárok igényeinek szemszögéből mintegy le­fényképezné az adott szer­vet, vagy egységet, megke­resné a javítási pontokat és ivítana is rajtuk. Milyen általános képet kapunk a költségvetés ré­vén hazánk mostani gazda­sági és politikai helyzeté­ről? Ügy érzem, ma már szer­tefoszlottak éppen a nyílt­ság és a demokratikus lég­kör révén az olyasfajta il­lúziók, hogy a gazdasági le­hetőségeink határát a csil­iFnlirtat.áx a 3. oldalon.) Kedvezően alakultak a felvásárlási árak Uj kapcsolatok a gazdaságok és a vállalat között Ez év január 1-től két vállalat forgalmazza a vá- gójuhot. A Gyapjú- és Textilnagykereskedelmi Vállalaton kívül az Állat­forgalmi is bekapcsolódott a felvásárlásba. Ezzel a tenyésztők kedvezőbb hely­zetbe kerültek, mert a jobb feltételeket kínáló vál­lalattal köthettek szerző­dést. Lendvai Józseftől, a megyei Állatforgalmi Vál­lalat felvásárlás-szervezési osztályának vezetőjétől az eddigi tapasztalatokról és a további elképzelésekről érdeklődtünk. — Az idén számos me­zőgazdasági nagyüzemmel léptünk kapcsolatba. A gaz­daságok megelégedéssel fo­gadták közreműködésün­ket. Ehhez többek között hozzájárult, hogy kedve­zően alakultak átvételi áraink is. — Mit jelent ez? — Azt, hogy vállalatunk az exportra történő érté­kesítésből származó tiszta jövedelmet átengedi a gaz­daságoknak és ez a több­let a felvásárlási árakban jelentkezik. A Solti Állami Gazdaságtól például kilo­grammonként átlagosan 23,68 forintért vettünk át csaknem 3 ezer bárányt. Ez az ár 3—5 forinttal ma­gasabb, mint amennyire a gazdaság számított. A külföldi piacokon ugyanis szinte korlátlan és amel­lett kedvező az értékesítési lehetőség. Általános elvként hatá­roztuk meg, hogy a gaz­daságok részére a lehető legmagasabb átvételi árat fizetjük. Ezzel segítjük a tenyésztést és ösztönözünk a minőség javítására is, így több exportra alkalmas bá­rányt kapunk. — Így lesz ez jövőre is? — A TERIMPEX-szel kötött szerződésünk alap­ján 1969-ben is átadjuk a termelőszövetkezetek ré­szére az élő exportból szár­mazó tiszta jövedelmet. Ezt negyedévekre előrekalku­láljuk és a közös gazdasá­gok részére exportfelár­ként szerződéssel biztosít­juk. Az 1969 első félévére — a görög export kivéte­lével — ez legalább 3 fo­rint többletet jelent kilo­grammonként. — Nemrég rendelkezés jelent meg a törlesztéses juhakció megszüntetéséről. Hasznosnak találják ezt az intézkedést 7 — A rendelkezéssel egyet­értünk, hasonlóan nyilat­koznak a juhtartó gazda­ságok is. Ez ideig éppen a törlesztéses megállapodá­sok teljesítése miatt — amely szerint a kapott te- nyészanyagot súlyban kel­lett visszaszolgáltatni — a gazdaságok állományuk pótlását és növelését nehe­zen oldották meg. A jelen­legi hitelezési és pénzfor­galmi rendszer szempont­jából is elavult a törlesz­téses akció. — Mennyi juh felvásár­lását tervezik jövőre? — 1969-ben várhatóan több gazdaság veszi igény­be vállalatunk közreműkö­dését. Az eddigi szerződés­kötéseket figyelembe véve, mintegy 30 ezer juh átvé­telével számolunk. K. S. Elégedettek a szövetség eddigi munkájával Csütörtökön küldöttgyű­lésre jöttek össze a Bács­kai M’ezőgazdasági Terme­lőszövetkezetek Területi Szövetségének tagszövetke­zetei. A tanácskozáson részt vett: dr. Matos László, az MSZMP megyei bizottsá­gának mezőgazdasági osz­tályvezetője, dr. Glied Ká­roly, a megyei tanács vb- elnökhelyettese. Megvitatták a területi szövetség egyéves tevé­kenységének főbb tapasz­talatait és a soron levő ten­nivalókat. Az előzőleg ki­küldött írásbeli előterjesz­tést Körmendi Károly, a szövetség elnöke rövid vi­taindító előadásában ki­egészítette. Ezután tájé­koztató hangzott el a zár­számadásokat, s a jövő évi tervezést érintő néhány főbb tennivalóról. A vitában a küldöttek megelégedéssel nyilatkoz­tak a szövetség tevékeny­ségéről. Bejelentették, hogy továbbra is segítséget vár­nak a közgazdasági elemző munkában. Sok szó esett arról is, hogy a termelés­fejlesztésre a jövőben több gondot kell fordítani. Egyik legfontosabb teendőként je­lölték meg a termelőszövet­kezetek gazdálkodásának belső ellenőrzését. Franciaorszásban Az Humanité botrányos­nak minősíti a francia ál­lamtanács szerdai döntését, amellyel hatályon kívül he­lyezte a hyeres-i községi tanács feloszlatását kimon­dó 1967. december 21-i kor­mányrendeletét, amelyet de Gaulle tábornok és Pompidou akkori miniszter- elnök írt alá. A hyeres-i köaségtanács feloszlatására egy évvel ezelőtt azért ke­rült sor, mert a polgármes­ter és a község vezetőségé­nek több más tagja soroza­tos anyagi visszaéléseket követett el. Ezekért a bíró­ság időközben a polgármes­tert már el is ítélte. A fel­oszlatás után tartott válasz, tás eredményeként Hyeres élére baloldali községta­nács került, kommunista polgármesterrel. Az állam. .anács egyúttal ezt a vá­lasztást is érvényteleníti.

Next

/
Thumbnails
Contents