Petőfi Népe, 1968. szeptember (23. évfolyam, 205-229. szám)
1968-09-05 / 208. szám
Az új iskolai év és a testnevelés Több idő a tömegsportra — Osztályozás új rendszer szerint AZ MTS II. kongresz- szusának egyik legfontosabb megállapítása volt, hogy az iskolai testnevelés és sport nem tartott lépést oktatási rendszerünk fejlődésével. Ezzel a megállapítással egyetértettek az iskolafenntartó hatóságok is és döntés született, hogy kidolgozásra kerül egy ütemterv az iskolai testnevelés és sport fejlesztésére. Vajon hol tartunk most, az 1968—69. évi iskolai idény kezdetekor? Sok lényeges változtatásra ilyen rövid idő alatt természetesen nem kerülhetett sor. A kötelező test- nevelési órák számának szaporítása ma még tanerőhiány miatt nem lehetséges. Annyit mégis sikerült elérni, hogy a szak- középiskolákban is heti kettőre emelték a kötelező testnevelési órák számát. Megállapodás született arra is, hogy minden középiskolában testnevelő tanáronként heti hat úgynevezett tömegsport órát rendszeresítenek. A szakértők szerint a magyar sport utánpótlása ugrásszerűen megjavulna, ha a középiskolákban nagyobb gondot fordítanának a tehetséges tanulók sportbeli képzésére. Az, új tanévtől ebben a tekintetben is előrelépésre számíthatunk. Az úgynevezett minőségi munkát a középiskolai sportkör szakosztályaiban végzik. Sikerült megtalálni a módját annak, hogy a testnevelők érdekeltek legyenek a középiskolás szakosztályok és versenyzők _eredményes s portszereplésében. Hozzájárul ehhez a középiskolai bajnokságok felújítása is. Az új iskolai évben még nem kerül sor az országos középiskolás bajnokság programjának kibővítésére. Inkább azt szeretnék, ha a következő iskolai évben stabilizálódnának az első esztendő eredményei. ISKOLAI testnevelésünk legnehezebb területe az általános iskola. Míg az óvodák többségében a mozgásoktatást szervesen beépítik . a mindennapos foglalkozásokba, addig az általános iskolák alsó tagozataiban a testnevelési órák többnyire csak formálisak. A szakképzett nevelők hiánya itt jelentkezik a legjobban. Az iskolaigazgatókon nagyon sok múlik, hogy megkövetelik-e a testnevelési órák megtartását. Sok tapasztalat bizonyítja ugyanis, hogy mostoha viszonyok között, szakképzett nevelők nélkül is lehet eredményesen dolgozni. A szülőket leginkább az osztályozás foglalkoztatja. Milyen lesz a testnevelés osztályzása az új tanévben? — Az osztályozás az új tanévben nem számszerű teljesítmények alapján történik, hanem a tanuló általános magatartásából, a sporthoz való viszonyából indul ki. Minden gyereknek a testnevelési osztályzata öt részeredményből tevődik össze. Ebben helyet kap az is, hogy milyen sportteliesítménvekre kéno£ o7aokj'vül aktivitása, szorgalma, sportszere- tete, sőt az is, ha órán kívül rendszeresen sportol. Az általános iskolák hetedik-nyolcadik osztályaiban, a középfokú iskolákban, valamint az egyetemeken tovább bővül a testnevelési foglalkozás a honvédelmi ismeretek bevezetésével. Ez az új és igen fontos tantárgy több részből tevődik össze és részben az osztályfőnöki órákon, részben a testnevelési órákon, részben pedig az úgynevezett: tanítás nélküli napokon történik. Olyan témák kerülnek a tanulókkal megbeszélésre, mint a polgári védelem, a légoltalom, aztán az érdekelt gyerekek részt vesznek tereptangyakorlatokon, a testnevelési óra keretében pedig a honvédelmi testnevelés gyakorlataiból, valamint céllövésből szereznek ismereteket. HA NEM IS kerül tehát még sor az új tanévben döntő jellegű változtatásokra az iskolai testnevelésben és sportban, mégis az ismertetett újítások biztatást nyújtanak a jövőre. A több, mint másfél millió iskolai tanuló mozgásigényének kielégítésére, testkultúrájának fejlesztésére, egészsége védelmére több gond lesz, s ezzel olyan folyamat kezdődik meg, amely felszámolhatja az iskolai testnevelés és sport viszonylagos lemaradását Ardai Aladár Fekete hétvége Salgótarj áiihaii Röplabda NB Il-es férfi mérkőzések! SALGÓTARJÁNI ZIM—KECSKEMÉTI VOLÁN 3:1 (13, —12, 13, 10) 100 néző, vezette: Gál. Volán SC: Szekeres, Tövis, Pápai — Nyári, Asztalos, Dunszt. Csere: Kecskeméti, Madajcsek, Domokos, Nagy I., Hegedűs. Edző: Dunszt Ferenc. Magas színvonalú, izgalmas mérkőzésen a jobb formában levő hazai csapat megérdemelten nyert. Jók: Nyári, Szekeres, iE. Félegyházi, Monori. SALGÓTARJÁNI PETŐFI—KECSKEMÉTI VOLÄN SC 3:2 (—10, 13, 11, —9, 10) 100 néző, vezette: Gál. Az előző napi nehéz mérkőzéstől fáradtan küzdött a kecskeméti csapat, így is győzelmet érdemeltek volna, de a korábban. kitűnően működő játékvezető érthetetlenül, igen gyengén bíráskodott. A döntő játszmában sorra a Volán együttesét sújtotta ítéleteivel. SALGÓTARJÁNI ZIM—CSKALOV SE 3:1 (—13, 8, 10,14) 100 néző, vezette: Ve- roszta. Cskalov SE: Anner, NyíKézilabda n hazai pálya előnye sem segített... Kiskunhalasi MÄV— Keszthelyi Haladás 6:6 (3:3) NB I. B-s női mérkőzés. Kiskunhalas, 400 néző, vezete: Szekeres. Kkhalasi MÁV: Heródek — Paczolayné, Prikidáno- vits, Csontos — Riegler, Kókai, Erdész. Csere: Szilágyi, Horváth, Gyenizse, Kiss. Edző: Horváth István. Jól kezdtek a halasi lányok, és perceken belül 3:0-ás vezetésre tettek szert. Később esett az iram és a Haladás Thoman — Kerkai irányításával a félidő végéig kiegyenlített. Pihenő után a vendégek lendültek támadásba és 5 perccel a befejezés előtt már két góllal vezettek. A lelkesen hajrázó MÁV Prikidánovits révén végül is döntetlenre mentette a már vesztésre álló mérkőzést. Góllövők: Prikidánovits 4, Csontos, Kókai. Jók: Heródek és Priki- dánovits. ri, Rock — Fürjes, Pataki, B'aráth. Csere: Vári. Edző: Galamb István. Sporszerű, szép mérkőzésen a nagyobb tudású hazai csapat győzött a lelkes vendégek ellen. A 4. játszmát 14:9-ről vesztette el a Cskalov. Jók: Anner, Rock, El. Monori. Varjú Adorján iskelifratló K. MÁV—Kőbányai K. Sör 6:2 NB I-es női bajnoki mérkőzés: A MÁV együttese 2227: 1837 fa ellenében fölényesen nyerte a találkozót. K. Petőfi—KISTEXT 6:2 A kiválóan rajtoló hazai csapat ilyen arányban is megérdemelten győzött. Csapateredmény: 2416:2264 fa a hazaiak javára. Szegedi IKV—K. MÄV 6:2 A MÁV férficsapata 2584:2516 fa eUenében elvesztette a találkozót Szegeden. Mélykúti győzelem Tatabányán Mélykút—Tatabányai Petőfi 3:1 (13, 11, —7, 1) Röplabda, NB II-es női mérkőzés. Tatabánya, 100 néző, vezette: Bányai. Kitűnő játék és látványos leütések jellemezték a találkozót mindkét csapat részéről. Végül is a mélykúti lányok a bálónál mutatott jobb játékukkal bravúros győzelmet arattak Tatabányán. Dicséretet érdemel az egész csapat lelkes játékáért. Biszku Béla látogatása Tatán Biszku Béla, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára, Tóth Mátyás, az MSZMP Központi Bizottság párt- és tömegszervezeti osztályának vezetője kíséretében szerdán meglátogatta Tatán a me- xicói olimpiára készülő magyar sportolókat. Megtekintették a különböző sportágak versenyzőinek edzéseit, beszélgettek a sportolókkal és vezetőikkel. Biszku Béla szólt a további feladatokról és jó eredményeket, sikeres szereplést kívánt a sportolóknak. (MTI) Jó jálék után tiszai vereség SZEGEDI TANÁRKÉPZŐ—KISKÖRÖS! VM 6:5 (1:3) NB II. női kézilabda. Kiskőrös, 200 néző, vezette: Auspitz. Kiskőrös: Kovács. Teme- siné, Martinovits, Vass — Kurucz, Laukó E., Németh- né. Csere: Csirke, Laukó É., Harczos. Edző: Martinovits László. A szegedi csapat szerezte meg a vezetést, de rövid idő tán Kurucznak sikerült egyenlítenie. Vass büntetőjéből, majd Temesiné góljával vezetésre tett szert a hazai csapat. A félidő végéig jól játszottak a körösiek, de a kitűnően védekező főiskolások ellen több gólt nem tudtak elérni. Szünet után ismét hazai gól született és már győzelmet remélt a szépszámú közönség, de a vendégcsapat felülkerekedett és fokozatosain csökkentette a hazaiak előnyét. Majd az egyenlítés után a vezetést is megszerezték. Az első félidőben jól játszott a hazai együttes, szünet után azonban több hibát vétett. Az indítások sem sikerültek és sokszor elhamarkodottan lőttek kapura. Góllövők: Kurucz 3, Temesiné, Vass. Jók: Némethné, Temesiné. Rakodó segédmunkást és építőipari segédmunkásokat felvételre keres a Kecskeméti Ingatlan- kezelő Vállalat, Kecskemét, Reiszmann Sándor u. 20. 7170 SvUaR Bács-Kiskun megye 19S8. évi villámbajnoka ifj. Virág Ferenc (Kecskeméti Építők) Szept. 1-én Kecskeméten a Bercsényi utcai teremben nagy érdeklődés mellett rendezték meg az idei egyéni megyei villámbajnokságot. A 40 lő indulót 4 négyes csoportba osztották, s csoportonként az első helyezettek jutottak a döntőbe. 0—0 7. 0—0, Hbd7 8. a3, Fa5 9. cd:, ed: 10. Fd2, Fc7 11. Vc2, aG 12. Bíel, c4 13. Ff5, g6 14. Fh3, Be8 15. e4?, de: 16. He4:, He4: 17. Be4:, Be4: 18. Ve4:, Hf6 19. Vh4, Hho! 20. Fg5, f6 21. Fd2, Fh3: 22. Vh3:, Vc8! 23. Vh4, VÍ5 24. Bel, FdG 25. Fc3, Hf4 26. g4, Vd5 27. Be3, BÍ8 28 Együtt a villámbajnokság mezőnye. A bajnokság végeredménye: ifj. Virág Ferenc (Kecsk. Építők) 12,5, Körösi Imre (Kecsk. Építők) 12, Gyarmati István (Kecsk. Építők) 9,5, Horváth Ferenc (Bajai Spartacus) 8,5, Korom Gábor (Kecsk. Építők) 8,5,, Pallos László (Kkfházi Fáklya) 8,5 Ábel Lajos (Kkhalasi MEDOSZ) 8, ifj. Mészáros Lajos (Kecsk. Építők) 8, Miklós Csaba (Kecsk. Építők) 8, Ácsai János (Madarasa TszSK) 7, Nagy Imre (Madarasi Tsz.- SK) 7, Pestality György (Bajai Spartacus) 7, T. Nagy Antal (Kecsk. Spart.) 5,5, Dósai József (Kecsk. Építők) 4,5, Mihályi Sándor (Kecsk. Spart.) 4, Borsodi István (Bajai Spart.) 1,5 ponttal. A további helyezésekért két csoportban játszottak. A II. csoport győztese Csiszár Jenő (Kalocsai VTSK), a III. csoport győztese Rajnai István (Madarasi TszSK) lett. A nagy sikerű versenyt közmegelégedésre" Dtfdás László vezette. Mai rovatunkban a közelmúlt nagy magyar sikerekkel végződött versenyeiről mutatunk be egy-egy játszmát a Skopjéi győztes Portisch Lajostól és a solingeni győztes Lengyel Leventétől: Portisch Gheorghiu (magyar) (román) Skopje, 1968. NIMZÓINDIAI VÉDELEM 1. d4, Hf6 2. c4, e6 3. Hc3, Fb4 4. e3, 0—0 5. FdS, d5 6. Hf3 c5 7. 0—0, de: 8. Fc4:, Ve7 9. a3, Fa5 10. Vc2, Fd7 11. Fa2, Bc8 12. Fd2, cd: 13. ed:, Fc6 (érdekes taktikai lehetőségre ad alkalmat. Számításba jött 13. —, h6 majd 14. —, Hc6) 14. d5! (e meglepő gyaloglépéssel világos csekély, de tartós előnyre tesz szert.) 14. —, Fc3: (14. —, ed: 15. Hd5:, Hd5: 1G. Fa5: világosnak még előnyösebb) 15. de:, Fd2: 16. eb:! (16. —, Bc2: nem megy, mert világos a8.-ra üt, s új vezérre tesz szert, ! minőségelőny birtokában.) 16 —, Vb7: 17. Vd2:, Hc6 18. Bad* Bd8 19. Vc3!, He7 (világos megakadályozta a cserét Hd4.-el, s 19. —, Bac8 20. Vb3! javítaná pozícióját) 20. Fc4! Hed5 21. Ve5, Hd7 22. Ve2, Hf4 23. Ve3, Hd5 24. Fd5:, ed: 25. Bc2, Be8 (több esélyt adott a remire a cserére törekvés 25. —, Bac8.- cal) 26. Vf4, Be4 27. Bc7!, Vb6 28. Vei, Bd8 29. Be6? (jobb volt 29. Vc6!) 29. —, Vb8 30. Bc7 Bc4? (döntő hiba!) 31. Bc4:, de: 32. Vc4:, Vb2: 33. Bdl! Vb6 34. Vd5 és sötét túllépve a gondolkodási időt, vesztett. Állása azonban mindenképpen vesztett, mert 35. He5 nem akadályozható, s a tisztvesztés elkerülhetetlen. Donner Lengyel (holland) (magyar) Solingen, 1968. NIMZÖINDIAI VÉDELEM 1. d4, Hf6 2. c4, e6 3 Hc3, Fb4 4. e3, c5 5. Fd3, d5 6. Hf3, Kfl, Vc6! 29. Fd2, g5! 30. Vh6j Bf7 31. d5, Vd5: 32. Be8f, Bf8 33. Bf8:t Ff8: 34. Vf6:, Vf3: 35 Vg5:t, Hg6 36. Fc3, Fe7, s világos feladta. HÍREK — Tábor József mester, a Kecskeméti Építők versenyzője részt vett a szolnoki vegyes mesterversenyen, s a 14 fős erős mezőnyben, holtversenyben a 6—7. helyen végzett, megerősítve ezzel mesteri címét. ' — Az 1968. évi országos ifjúsági bajnokságban megyénkben fiatalok is részt vettek. A Kecskeméti FGT versenyzője Hevér Miklós, 19., a madarasi Piltsuk pedig a 29. helyen végzett. Csapatversenyben Madaras 8. lett. Gimes György Szegedi Oszsa- XTE 2:1 (0:1) Részletes tudósításunkat a holnapi Számunkban közöljük. Azonnnali belépéssel felveszünk kubikosokat, és kubikos brigádokat, betonozókat, útépítőket, csatornaépítőket, betanított munkásokat, féríi segédmunkásokat Bérezés teljesítménybérben, kiemelt munkahelyi pótlék biztosítva. napi háromszori étkezés, szállás modern munkásszállóban. Szabad szombat. Jelentkezés személyesen, vagy levélben, Dunaújváros, Kenyérgyár u. 1. sz. alatt. 26. sz. Építőipari Vállalat. 6602
