Petőfi Népe, 1968. július (23. évfolyam, 153-178. szám)
1968-07-31 / 178. szám
Gólzápor a megyei labdarúgó-bajnokság nyitányán Folytatódik a küzdelem a bajnoki pontokért Mit hoz az őszi forduló? MÉG NÉHÁNY NAP és újra a bajnoki pontokért folyik a harc az NB I. és NB I. B. osztályban. Megyénk és elsősorban Kecskemét sporttársadalmát közelebbről az NB I. B. érdekli, hiszen a Kecskeméti Dózsa ebben az osztályban szerepel, méghozzá igen reményt keltőén. A lila-fehér együttes, mint ismeretes, a bajnoki táblázat második helyét foglalta el a tavaszi szezon végén. Ez a kitűnő helyezés megnövelte a csapat szereplése iránti érdeklődést. Mostanában Kecskeméten sportberkekben egyre több szó esik arról, vajon a Dózsának sikerül-e folytatni eddigi kitűnő szereplését, meg tudja-e tartani jelenlegi helyezését, ami nem kisebb bravúrt jelent, mint a magyar labdarúgás élvonalába, az NB I-be való feljutást. A KECSKEMÉTIEK felfokozott érdeklődése tehát egyáltalán nem alaptalan. Soha még egyetlen kecskeméti csapat nem állt ilyen elérhető közelségben az NB I-hez, mint a Kecskeméti Dózsa ebben a bajnoki évben. A Dózsa jelenleg két ponttal áll a listavezető Komlói Bányász mögött a másdik helyen, míg az utána következő Várpalotai Bányásznak három ponttal kevesebbje van. Ez az előny, ha nem is sok, de nem lebecsülendő. Mindehhez még hozzátehetjük, hogy a sorsolás szeszélye folytán a kecsemétieknek a bajnokság hátralevő 17 fordulójából hétszer kell idegenbe utazniuk, míg tízszer a saját pályáján fogadhatja ellenfeleit, közte a legnagyobb riválisait is. Mindez egészséges önbizalommal töltheti el a Dózsa játékosait, valamint szakvezetőit. HANGSÚLYOZNI szeretnénk az egészséges önbizalmat, amely a játékosok erejét megsokszorozhatja, növelheti a gárda harckész- ségét, de egy pillanatra sem teheti elbizakodottá. Amint mondani szokás, a labdarúgás dicsőséges bizonytalansága csodákra képes. A biztos esélyesből néhány váratlan vereség után sereghajtó lesz és az esélytelenből előléphet akár még bajnokjelölt is. Minderre már számos példát jegyzett fel a labdarúgás krónikája. Tehát egyetlen ellenfelet sem szabad lebecsülni, mert a Dózsa is tapasztalhatta, hogy az NB I B-ben ebben az évben sincs gyenge csapat. Egyformán minden együttes ellen becsületes felkészülésre van szükség, nehogy váratlanul, — s éppen hazai pályán csússzon ki egy-egy vereség. NÉHÁNY gondolatot a Dózsa előkészületeiről. A csapat részt vett a Nyári Kupa küzdelmeiben. A mérkőzések lehetőséget adtak a szakvezetőknek arra, hogy a számításba jövő játékosok mindegyike pályára léphessen. Jó dolog, hogy a csapatban nagyon jó a szellem, változatlanul bizalom övezi Pyber István edzőt, akire a játékosok hallgatnak, s aki mindig igyekszik a taktikai feladatnak megfelelő játékosokból álló tizenegyet a pályára küldeni. A tartalék sorban levők sem türelmetlenek, hiszen tudják: ha formába lendülnek, bekerülhetnek az első csapatba. Akik pedig kivívták helyüket, azok igyekeznek tartani, sőt javítani formájukat, nehogy sor kerüljön a cserére. Ez így egészséges. Minderre nagyon jó volt a Nyári Kupa küzdelemsorozat, no meg az a néhány edzőmérkőzés, amelyet hétközben játszott a csapat. AZ ŐSZI forduló első mérkőzésére vasárnap délután, a Széktói Stadionban kerül sor. Az ellenfél a régi vetélytárs, a Nyíregyházi Spartacus lesz. A szövetkezeti csapat ebben az évben gyengébben szerepel a bajnokságban, mégsem mondható, hogy könnyű győzelemre számíthat ellene a Kecskeméti Dózsa. Az elmúlt években mindig nagy harcot hozott a két együttes találkozója, s minden bizonnyal így lesz ez most is. A lila-fehér gárda a hazai pálya előnyét, a Változatlan lelkesedéssel folynak a küzdelmek a Petőfi Népe Kupáért. Az élvonalban még mindig nagy a tumultus. Az Erzsébetváros eddig biztosan tartja első helyét, de nyomában van a szántén jó képességű máriavárosi és Lenin téri csapat is. A sereghajtók között is nagy a harc. A Szelei falu vasárnapi veresége ellenére is javuló formában van. Eredmények: Lenin tér—Szeled falu 3:2 (2:1), Erzsébetváros— Czollner tér 1:0 (0:0), Má- riaváros—Hunyadiváros 9:1 (2:0). Tekehfradó A vasutasnap alkalmából az idén is megrendezték az országos Vasutas Kupa tekecsapat és egyéni bajnokságát. Csapateredmények: a 13 induló közül a Székes- fehérvári MÁV Előre SK szerezte meg az első helyet 2473 fával, szoros küzdelemben a Szolnoki MÁV SE versenyzői előtt. A harmadik helyre a Szombat- helyi Haladás került. A Kecskeméti MÁV SE első csapata 2402 fával az ötödik helyen végzett, míg a második gárda 2306 fát ütött és ezzel a tizedik helyet szerezte, meg. Egyéni eredmények: A versenyt az indulók nagy száma miatt két pályán, a MÁV és a Petőfi pályáján tartották meg. A MÁV- pályán Perecs János székesfehérvári versenyző szerezte meg az első helyet 445 fával a pápai Antal József előtt, A kecskeméti Pintér Gábor a hetedik helyen végzett. A Petőfi-pályán Kalics György, a Szolnoki MÁV SE versenyzője győzött 447 fával, Bokor István Szombathely előtt. hazai közönség szeretetét, biztatását élvezi majd a kilencven perc alatt, s ez szárnyakat adhat az egyébként is lelkes Dózsa-játékosoknak. ILYEN körülmények között eredményes szereplést várunk a Dózsától a bajnoki rajton, s a későbbi találkozókon is. M. I. Ha délután a Szektái Stadionban Szegedi EAC (NB I)— Kecskeméti Dózsa előkészületi mérkőzést vív egymással. A mérkőzés fél hatkor kezdődik. A találkozó mindkét csapat számára jelentős, hiszen vasárnap már a bajnoki pontokért kell küzdeni. 1. Erzsébetv. 5 4 — 1 24:2 8 2. Máriaváros 4 3 — 1 14:5 6 3. Lenin tér 4 3 — 1 10:7 6 4. Czollner tér 5 2 1 2 10:7 5 5. Széktó 4 1 — 3 9:11 2 6. Szeleifalu 4 1 — 3 4:21 2 7. Hunyadiv. 3 — 1 2 2:14 1 A Lászlóváros többszöri ki nem állás miatt törölve. A vasárnap eorrakerülő mérkőzések rangadóján, a Máriaváros—Erzsébetváros összecsapás ígérkezik legérdekesebbnek. (Játékvezető: Rigó). A további sorrend: Szelei falu—Széktó (játékvezető: Körösi), Lenin tér—Hunyadi város (játékvezető: Ambrus). A Czollner tér szabadnapos. Július 26-i számunkban közöltük Schmidt István garai lakos levelét. Megjegyzés a megyei bajnokság sorsolásához’* címmel. A felvetett észrevételekre válaszolt az MTS labdarúgó szövetségének főtitkára Fekete Ferenc. „A cikkíró kifogásolja, hogy a versenykiírást későn kapták kézhez és emiatt zavarok voltak a felkészülésben. A versenykiírást 1968. január 28-án megküldtük minden csapatnak és a második pontban világosan bennefoglaltatik, hogy az őszi szezon kezdete július 28. Elmarasztalja a szövetséget, hogy az őszi szezon túlkorán, július 28-án kezdődik. Ezzel kapcsolatban az alábbiakat kívánom megjegyezni. A bajnokság egy-egy csoportjában 18 csapat vesz részt. Ez tehát 17 fordulót jelent. Ehhez hozzá kell számítani, hogy a csapat- elsőknék osztályozó mérkőzést kell játszani a bejutásért. Ez az osztályozó három mérkőzésből is állhat. Ha mindezt figyelembe vesszük és a bajnokságot augusztus 18-án kezdenénk, mint az NB-s csapatok, akkor a bajnokságot december 29-én tudnánk befejezni. Vajon megfelelő lenne-e az általában tehergépkocsival utazó csapatok részére, hogy december végén 20—25 fokos hidegben kelljen 80—100 kilométert utazni? A pályaviszonyokról nem is beszélve. Az orsaá- gos szövetség szervezési okok miatt december 10-ig kéri tőlünk a bajnokokat. Nagy baklövésnek tartja a levélíró, hogy a garai csapatnak háromszor egymás után vidékre kell utazni. A sorsolás A sok gól mellett az első forduló érdekessége, hogy egyetlen döntetlen eredmény sem született a megyei labdarúgó-bajnokság nyitányán. ÉSZAKI CSOPORT K. Volán—Klapka SE 2:1 (1:1) Kecskemét, 150 néző, vezette: Nagy. Az első félidő változatos támadásokkal kezdődött. A 15. percben Liszkai szerezte meg a vezetést a vendégcsapat részére. A' félidő befejezése előtt Simon egyenlített szabadrúgásból. A második félidő elején ismét Simon volt eredményes és ezzel beállította a végeredményt is. A játékvezető jól vezette a mérkőzést. Fémmunkás—KTE II. 2:0 (1:0) Kecskemét, 100 néző, vezette: Aranyi. A Fémmunkás már az első percekben nagy helyzeteket hagyott kihasználatlanul. Végül is Dorogi révén a 32. percben megszerezte a vezetést. A második félidőben Fekete IX. öngólt fejelt. A Fémmunkás megérdemelten győzött. Kitűntek: Dorogi, Kállai és Bende, ill. a KTE II. védelme. Ifjúsági eredmény: 2:0 a KTE javára. Kiskunfélegyházi Vasas II. —Szánk 4:2 (2:1) Kiskunfélegyháza, 300 néző, vezette: Bruder. A szívósan küzdő vendégek két gólt rúgtak a Vasas II. csak a hajrában tudott győzni. Góllövők: Farkas 2, Dora, Sántha, ill. Péter és Trenka. Kitűntek: Földi, Dora, Farkas, ill. Pasek, Papp II. Ifjúsági eredmény: 13:0 a Vasas javára. Kiskunfélegyházi Gépjavító —Hetényegyháza 7:0 (1:0) Félegyháza: 150 néző, vezette: Keresztes. A hazaiak érettebb játéka csak a második félidőben volt eredményes. Góllövők: Si- kár 3, Csenki, Istvánfi (11_ összeállításánál az alábbi tényeket kell figyelembe venni. A déli csoportban négy olyan helység van, ahol NB III-as és megyei első osztályú csapat is van. (Baja, Kalocsa, Kiskun-, halas, Kiskőrös). Ezeknek a j lehetőségekhez mérten ellentétes sorsolást kell biztosítani. A négy NB III-as csapatot három szövetség szerepelteti. Ezek a szövetségek sorsolásukat egymástól teljesen függetlenül ejtik meg. Van olyan csapat (Halasi MEDOSZ), amelyik négyszer egymás után vidékre utazik. Tehát ezek a szövetségek még a tavaszi sorsolást sem vették a legkisebb mértékben sem figyelembe. Ezek után úgy gondolom érthető, hogy nem a legkönnyebb feladat az őszi sorsolás összeállítása.” íme az érem másik oldala. Kommentárt nem kívánunk fűzni az írásokhoz, csak a vitát zárjuk le. A szövetség valóban nehéz helyzetben van a sorsolás összeállításánál. Azt is el kell ismerni a garai közönségnek, hogy akik ellen játszanak, a többi megyei csapat ugyanabban a cipőben jár. Ez esetben nehéz, mindenki számára megfelelő megoldást találni. Mi is átnéztük a sorsolást, de úgy találtuk, nem sikerült rosszul. (Volt már olyan eset, hogy a főváros vasárnapra NB I-es mérkőzés nélkül maradt a forduló kellős közepén.) Garán úgy véljük, lehet a helyzeten segíteni. Annál is inkább, mert elég nagy község ahhoz, hogy ne csak labdarúgói és kézilabdázói legyenek. A közönség pedig futballmeccs híján szívesen megnézne más sporteseményt is. Rangadó a Petőfi Népe Kupában A táblázat állása: Az érem másik oldala esből), Kosai és Máriás. Kitűntek: Sikár, Istvánfi, ill a vendégcsapat középhátvédje. Ifjúsági eredmény: 4:0 a Gépjavító javára. Kkmajsa—K. MAY 4:3 (2:1) A kiegyenlített küzdelemben végül is a kiskunmajsai csapatnak sikerült megszerezni a győzelmet. Lajosmizse—Egyetértés 4:1 (2:1) Lajosmizse, 150 néző, vezette: Gyökér. Az első félidőben az Egyetértés egyenrangú ellenfél volt, a második félidőben a lelkesen játszó la- josmizseiek biztosan szerezték meg mindkét bajnoki pontot. Góllövők: Ka- nyik, Kisjuhász 2, Rubos, ill. Szorák. Kitűntek: Rubos, Mészáros, Oláh, valamint az Egyetértés egész csapata. Dózsa II.—Radnóti SE 14:0 (3:0) A hazai csapat tetszés szerint rúgta a gólokat a gyengébb képességű vendégcsapat hálójába. Góllövők: Czéh II. 5, Balatoni 3, Peller 3, Gogolák 2 és Sző- ozei. Cskalov SE—Izsák 7:1 (3:1) A hazai csapat nem tudott ellenállni a vendégcsapat rohamainak. A mérkőzés sorsa már az első félidőben eldőlt. A Cskalov SE győzelme megérdemelt. Alpár—Tiszakécske 3:1 (1:0) Alpár, 300 néző, vezette: Tegzes. Közepes színvonalú, helyenként jóiramú mérkőzésen biztosan nyert á hazai csapat. Jók: Lengyel, illetve Doboki. Ifjúsági eredmény: 2:0 az Alpár javára. DÉLI CSOPORT Szamuely SE—Hercegszántó 4:2 (2:2) Kalocsa, 200 néző, vezette: Boronkai. Közvetlenül a kezdés után egyperces szünettel adóztak Lisztes Mihály tudósítónk emlékének. Az első negyedórában a vendégcsapat kétgólos vezetést szerzett. A hazaiak a 20. percben Földes révén szépítettek, majd a 35. percben Bérezi 11-esből megszerezte a kiegyenlítő gólt. A második félidő 37. percében Földes, néhány perccel később Kátai góljával győzött a hazai csapat. Kitűntek: Földes, Fodor ás Kátai, ill. Pintér (mindkét gól szerzője), Karacsev és Barna. Császártöltés—Katymár 3:1 (1:1) Katymár, 200 néző, vezette: Solymosi. A Császártöltés többet támadott és gólhelyzeteit kihasználva, megérdemelten nyert. Kitűntek: Patarcsics és Rausz. Ifjúsági eredmény: 5:4 a Császártöltés javára. Kiskunhalasi MÄV—Hajós 4:0 (1:0) A hazai csapat eredményes játékkal megérdemelten nyerte a mérkőzést ilyen arányban is. Vaskút—Mélykút 3:1 (3<1) Vaskút, 400 néző, vezette. Molnár L. Az ötletesebben játszó hazai csapat biztosan nyert. Góllövők: Urbán, Péter, Dobos, ill. Ábrahám. Kitűntek: Dobos, Péter, SL Horváth. Ifjúsági eredmény: 2d a Vaskút javára. Bajai Bácska Posztó— Nemesnádudvar 5:1 (3:0) Nemesnádudvar, 200 néző, vezette: Hegyes. Jó iramú, színvonalas mérkőzésen a jobb képességű és gólhelyzeteit jobban kihasználó vendégcsapat nagy arányban nyert. Góllövők: Városi 2, Szabó, Hamos 2 (egyet 11-esből), ill. Féderer. Kitűntek: Városi, Szabó, ill. Ribánszki és Koszorú. Ifjúsági eredmény: 3:1 a Bajai Bácska javára. Balogh Ádám SE—Gara 5:1 (2:1) Kiskőrös, 300 néző, vezette: Molnár. A vendégcsapat a 30. percig tudott ellenállni a hazai csapat rohamainak. A hazai csapat szünet után tíz főre csökkent. Góllövőfc: Városi 2, Dombóvári 2, Pu- hankovios, ill. Voltári. Kitűntek: Guszti, iU. Kol vács és Beretka. Jánoshalma—Bácsbokod 6:1 (3:0) Jánoshalma, 200 néző, vezette: Kürtösi. A vendégek védekező játékra rendezkedtek be. A helyzetek alapján a jánoshalmi csapat nagyobb arányban is nyerhetett volna. Góllövők: Maráoi 3, Ki- sa, Csermák, Vaszari, ill. Bóner. Ifjúsági eredmény: 3d) a Jánoshalma javára. Gábor Áron SE—Bátya 5:1 (1:1) Bátya, 2(10 néző. Az eilső félidőben a bátyaiak jól tartották magukat. Szünet után a piros-fehérek korszerű támadásszövése meghozta a gólokat. A 60. percben a játékvezető a bátyai Sáfárt kiállította. Kecel—Bácsalmás 2:1 (1:1) Kecel, 400 néző, vezette: Horváth. Élvezetes, nagyiramú mérkőzést vívott a két jól felkészült csapat. Lajkó öngóljával a bácsalmásiak jutottak vezetéshez, a hazai csapat 11-essel egyenlített. Utána Kecel nagy iramot diktált és Hasziló révén megszerezte a győztes gólt is. "Góllövők: Lajkó (öngól), Kecskés, Hasziló. Jók: Lajkó, Kiss, illetve Kézics. Ifjúsági eredmény: 7:2 a Kecel javára. MEGYEI LABDARÜGÖ-BAJNOKSÄG északi csoport 3. K. D. II. 18 13 2 3 105: 18 28 2. Alpár 18 12 3 3 56:17 27 3. Cskalov 18 11 3 4 54:25 25 4. Fémmű. 18 9 6 3 38:30 24 5. Radnóti 18 10 2 6 45:44 22 6. K. Volán 18 7 6 5 22:18 20 7. Lajosmi. 18 7 5 6 34:35 19 8. Klapka 18 8 3 7 38:40 19 9. Tiszáké. 18 8 2 8 35:33 18 10. Szánk 18 7 4 7 39:47 18 11. Ki. Gép. 18 7 5 6 35:18 17 12. Egyetér. 18 6 5 7 30:33 17 13. FV II. 18 7 3 8 44:40 15 14. KTE n. 18 6 3 9 28:32 15 15. Kkmajsa 18 5 4 9 34:55 14 16. K. MÁV 18 5 4 9 25:50 14 17. Heténye. 18 3 2 13 18:58 8 18. Izsák* 18 — 2 16 6:89 — •Két büntetőpont levonva. DÉLI CSOPORT 1. Jánosh. 18 15 1 2 59:21 31 2. Szamuely 18 13 1 4 53:16 27 3. Bácsalm. 18 12 3 3 59:21 25 4. Baja 18 10 3 5 72:19 23 5. H. MÁV 18 9 5 4 28:17 23 6. Kecel 18 9 3 6 37:25 21 7. Gábor Á. 18 9 3 6 34:26 21 8. Császárt. 18 8 5 5 33:25 21 9. Haj ős 18 10 — 8 44:33 20 10. Vaskút 18 7 3 8 26:30 17 11. Katymár 18 7 2 9 30:51 16 12. Mélykút 18 5 4 9 12:25 14 13. Bátya 18 5 3 10 27:49 13 14. Gara 18 5 2 11 34:49 12 15. Balog A. 18 3 5 10 32:58 11 16. Hercegsz. 18 4 2 12 31:52 lo 17. Bácsbok. 18 3 3 12 25:63 9 18. Nemesn, 18 2 i 12 28:71 8