Petőfi Népe, 1968. június (23. évfolyam, 127-152. szám)

1968-06-30 / 152. szám

1968. Június 30. vasárnap 3. oldal A Cerezán dossziéja Életünkre törő felelőtlenség Ez év március 15-én, az esti órákban két, búzával telt vagon állt be a bajai malom iparvágányára. Az átvevők egykedvűen nyug­tázták, hogy a hercegszán­tói Lenin Tsz-ből megér­kezett a még tavaly augusz­tusban „lekötött” mennyi­ség utolsó szállítmánya És hogy megspóroljanak egy rakodást, úgy intézkedtek, hogy a két vagon tartalmát még az éjszaka folyamán „rá kell vinni” a hengerek­re. Szokásos mozdulattal még bele is markoltak a termésbe; a villanyfény alatt' jól látszott: szépen tisztított a búza. Másnap, 16-án reggel a malom MEO-sa, Kiss Sán- dorné megszokott kőrútjá­ra indult a duruzsoló, liszt- szagú üzemben. Megállt a lefolyók kis ablakainál, s éppúgy, mint máskor, fi­gyelni kezdte a lefelé per­gő gabonaszemeket. ...És ekkor valami gya­núsat észlelt. Gyanús pi- rosság a szemeken! Mi ez? Tán csak nem... S a szőr- nyű lehetőségtől még a lé­legzete is elakadt. Cerezán! A higanytartalmú csávázó- •zer. A gépházba rohant Pár másodperc múlva már áll­tak a hengerek. Csak 0 százalékban... Mi a Cerezán? A dr. Ubrizsy-féle Nö­vényvédelmi Kézikönyv 1960-as kiadásában így ír a vegyszerről: „A szerves hi­ganytartalmú csávázósze­rek, a Higosan, Germisan, Ceresan, a legmegfelelőb­bek. De igen erős mérgek! Ezért az óvatossági rend szabályokat szigorúan be kell tartani. A higanytar­talmú nedves csávázószer rel csávázott magot emberi táplálékul vagy takarmá­nyozásra felhasználni nem szabad.” — Annyira veszélyes ez a szer — mondja Makai Lajos, a Gabonafelvásárló és Feldolgozó Vállalat mi­nőségellenőrzési osztályá­nak a vezetője —, hogy a hivatalos megfogalmazás szerint csak 0 százalékban fordulhat elő az őrlemény­ben. — És a hercegszántói bú­zában mekkora volt ez az arány? ^ — Megállapításunk sze­rint egy mázsányit kever­hettek el a két vagonban. De lehet, hogy többet... Amikor Kissné a gépeket leállíttatta, már csak 713 kiló búza maradt őröletle- nül. Ezt visszaadtuk a tsz- nek, vetésre felhasználhat­ja. Termeltünk viszont 431 zsák lisztet. Zár alá kellett venni, még most is ott van. Értéke 146 ezer forint A tényleges veszteség viszont megközelíti a 200 ezer fo­rintot, mivel az aznap ki­vitt őrleményt lóhalálában vissza kellett hozni, a FÜ- SZÉRT-raktárakból, a bol­tokból, a cseretelepekről Egy hétig Kalocsáról lát­tuk el Baját és körzetét „Ingajárat" Mágoesról Kecskeméten, a Csányi utcai irodában ülünk az osztályvezetővel, s az eset felett alig tudunk napi­rendre térni. Holott a dosz- szié a hasonló esetek egész sorozatáról őrzi a helyszíni jegyzőkönyveket, okmányo­kat, vizsgálati összefoglaló­kat Április végén a gátéri Aranykalász Tsz által mű­ködtetett cseretelepen 55 zsákban találtak csávázott búzát. Máig sem derült ki, mely gazdáktól származott, azok közül, akik itt váltot­ták be gabonájukat lisztre. S azért, mivel ezt is a fél­egyházi malomban vették már észre. Április 27. Telefon a ti- szakécskei malomból: a Ba­ranya me'gyei mágocsi Béke Tsz-ből érkezett 3 _ vagon búza Cerezán -gyanús. (Itt jegyezzük meg: a csávázó­szer okozta pirosas színe­ződés csak természetes világításnál, nappali fény­nél észlelhető!) A helyszíni vizsgálat igazolta a feltéte­lezést, de jóformán nem is végeztek még a munkával, amikor Kiskunfélegyházá­ról érkezett a sürgős tele­fonhívás: Félig már leőröl­ték a mágocsi Béke Tsz két vagon búzáját, amikor a Cerezánt észlelték. Ide éjszaka érkezett a búza. 227 mázsa terményt kellett „le­választani”, mivel a mágo­csi gabonát addigra már elkeverték a többivel. És most, csattanóként a legutóbbi, a június 11-i eset: a mágocsi tsz-ből Ti- szakécskére újból egy va­gon mérgezett búza érke­zett. A feladóállomás elol- vastán támadt gyanú jóvol­tából még kirakodás előtt felfedezték. Laza ellenőrzés Hogy kiket és milyen mértékben terhel a felelős­ség, annak megállapítása az igazságszolgáltatásra tar­tozik. (A nyomozás egyéb­ként még tart.) De az ese­teknek ezen túlmenően is vannak tanulságai, s nem is elsősorban az — bár két­ségkívül a legnyilvánva­lóbb —, hogy az önzésnek, a felelőtlenségnek milyen tágak a határai. Gyakorla­tilag az a legnyugtalani- tóbb, hogy mindegyik eset­ben csak a meós ébersé­gének köszönhetjük egy esetleges tömegfcatasztrófa elmaradását Mintha a vo­natösszeütközés elkerülése kizárólag a mozdonyveze­tők figyelmén múlna. De mi van, ha ez a figyelem épp a kritikus pillanatban kihagy?... A hasonlatnál maradva, az ellenőrzés „váltórend­szere” alapos vizsgálatra szorul. Már a tsz-magtár- ban elejét lehetne venni a bajnok, ha a kimaradt ve­tőmagot a következő vetési szezonig fémzárolnák, s hatóságilag nyilvántartásba vennék. Mert a gabonaőrlemény, mérgezett, még mindig túlságosan költséges alap­anyag a brikett-, illetve a ragasztógyártáshoz. Hatvani Dániel ir^Ts A tsz-családok érdekében Július l-én lépnek életbe a családi pótlékról hozott új rendelkezések Hiánycikkek nyomában Nem régen a rádióból ar­ról értesültem, hogy — csak országjáró körút so­rán — nehezen, vagy egyál­talán nem lehet egyes me­zőgazdasági gépalkatrésze­ket kapni. Indok: a hiá­nyos, rosszul szervezett el­látás, stb. Túlságosan egyoldalú len­ne e téma „csak” ilyenfor­ma megvilágítása, hiszen valószínű, hogy még szám­talan tényező közrejátszik. Ezek egyike az is, hogy egyes vállalatok, tsz-ek — az előrelátók — mert így is lehet őket nevezni — a szezon kezdete előtt, vagy holtszezonban a szükséges mennyiségnél többet felvá­sárolnak. Ennek következté­ben — a későn „ébredők” részéről megkezdődik a haj­sza a szükséges alkatrészek után. Először csak a me­gyében, később pedig az ország különböző részein. Természetesen váltakozó eredménnyel. A minap az Alsó-tiszai Nádgazdaság gépkocsija is hasonló ügyben rugaszko­dott neki az E5-ös útnak. Csongrád és környéke, majd Bács-Kiskun megye vasüz­leteinek átkutatásával foly­tatódott az útirány. Ered­ménytelenül. Villanyhegesz­téshez szükséges elektróda, nitró (fekete) zománcfestók nincs.;. A Kecskeméti AGRO- KER-től kapott információ szerint a hegesztéshez szük­séges elektróda-ellátás 40 százalékát kapja a mező- gazdaság, míg 60 százalékát a különféle iparágak. A ke resiet azt igazolja, hogy a 40 százalékos ellátás nem elégíti ki a mezőgazdaság igényeit. Ezt az AGROKER illetékese is megerősítette, majd hozzáfűzte, hogy mezőgazdaság gépalkatrész­ellátása eléggé hiányosan van megszervezve. Néhány száz kilométeres eredménytelen hajsza után utitársaim azon tűnődtek hova, merre tovább; én pe dig azon, hogy mennyibe kerül majd az elektróda, a zománcfesték, a gépalkat rész, mire valahol ráakad nak? Érdemes lenne kiszámol ni..: —bi­Július elsején lép hatály­ba a kormány 20/1968. (V. 21.) számú rendelete és a SZOT 1/1968. (V. 21.) szá­mú szabályzata a családi pótlékról szóló, jelenleg még érvényes jogszabályok módosításáról. Az említett új kormányrendelei és SZOT-szabályzat fontos lé­pést jelent azon az úton, amelyet az MSZMP IX. kongresszusa jelölt meg annak érdekében, hogy „végső fokon megszűnjön a különbség a munkás- osztály és a szövetkezeti parasztság életszínvonala, szociális, kulturális ellá­tottsága között”. Ennek megfelelően hozott határozatot kormányunk a múlt évben arra, hogy 1970-ig fokozatosan el kell érni az említett célt. A mostani rendezéssel a tsz- tagok családi pótléka eléri a bérből és fizetésből élők­nek 1966 februárja előtti színvonalát A kormányrendelet és a SZOT-szabályzat intézke­dései értelmében a mező­gazdasági termelőszövetke­zeti tagok csalái pótlékra igényt adó gyermekeire vonatkozó korhatár 16 év lesz július elsejétől, a gyer­mek tovább tanulása es tén pedig 19 év. Ezzel a tsz-tagok gyermekeire ér­vényes korhatár azonossá- válik a munkaviszonyban levő dolgozók gyermekeire megállapított korhatárral. A tsz-tagok és nyugdíja sok eddig gyermekenként egységesen havi 70 forint családi pótlékra voltak jo­gosultak. Július elsejétől kezdve két gyermek után havi 200, három gyermek után 360. s minden további gyermek után gyerme­kenként 120 forint jár a tsz-tagoknak és nyugdí­jasoknak. Családi pótlékra az a tsz- tag jogosult, aki az előző naptári évben 120, ha pedig nő, akkor legalább 80 mun­kanapot teljesített a közös munkában. Aki az előző naptári évben ennél keve­sebbet dolgozott, az a tel­jesített munkanapok ará­nyában a következő nap­tári év első napjától szá­mítva, annyi hónapra jo­gosult családi pótlékra, ahányszor tíz (ha nő, ak­kor 7) munkanapot dolgo­zott a közösben. A tsz egyedülálló tagjá­nak és annak a vak tsz- tagnak, akinek házastársa (élettársa) is vak, egy gyermeke után havi 120 forint, kettő után havi 240 forint, ennél több gyermek után pedig gyermekenként további 120 forint családi pótlék jár havonta. A kü­lön élő tsz-tag házastársak­ra is ugyanazok a jogsza­bályok vonatkoznak, július elsejétől kezdve, amelyek a munkaviszonyban álló dolgozókra érvényesek. Igen fontos új intézke­dés, hogy az öregségi, vagy mun­kaképtelenségi járadék­ban részesülő tsz-tagok is ugyanolyan összegű családi pótlékra válnak jogosulttá, amilyen a tsz- tagokat, illetőleg nyug­díjasokat megilleti. Jelenleg az egyedülálló dol­gozó nők egy gyermek után is jogosultak családi pót­lékra. A szóbanforgó jog­szabályok értelmében ezen­túl ugyanez vonatkozik az egyedülálló férfiakra is, akár munkaviszonyban vannak, akár tsz-tagok. Az egyszerűbb mezőgaz­dasági szövetkezetek (ter­melőszövetkezeti csoportok, szakszövetkezetek, szakcso­portok, hegyközségek) tag­jai eddig nem kaptak csa­ládi pótlékot. Az új rende­let rájuk is kiterjeszti ezt a jogosultságot. Az ő tűkben a családi pótlék folyósításának feltétele, hogy az ehhez szükséges, közös munkában eltöltött napok alatt a betegségi biz­tosítási jogszabályok alapján szövetkezetük és az illeté­kes társadalombiztosítási szerv között létrejött meg­állapodás értelmében, be­tegségi ellátásra jogosultak legyenek. Megszüntették egyebek között azt a korlátozást is, amelynek értelmében jelen­leg egy 16 éven aluli be­teg gyermek után a dolgo­zó — az egyedülálló dolgo­zó nők kivételével — nem jogosult családi pótlékra. Az új rendelkezések ki­mondják, hogy egy 16 éven aluli beteg gyermek után is jár csa­ládi pótlék, ha a gyermek betegsége legalább egy éve tart, vagy egy éven belül nem szűnik meg, s a gyermek állandó ápolásra szorul. Aki munkaviszonyának fennállása alatt katonai szolgálatot teljesít, illető­leg külföldön ösztöndíjjal tanulmányokat, vagy álla­mi, s más szerv által ren­dezett egész napos iskolán, tanfolyamon vesz részt, an­nak távol töltött idejét a családi pótlékra való jogo­sultság szempontjából fi­gyelembe kell venni, ha a munkaviszony nem szakadt meg. Mind a kormányrende­let, mind pedig a SZOT- szabályzat tartalmaz a fel­soroltakon kívül még jóné- hány fontos intézkedést. Az új jogszabályokból az ille­tékes társadalombiztosítási igazgatóságon, vagy kiren­deltségen kaphatnak rész­letesebb felvilágosítást a termelőszövetkezeti veze­tők és tagok. G. P. a legifjabbakat illető té- szaktudás emelkedésétől, mát „dobtuk fel”, hogy Minden területen folyik a ezzel a divatos szóhaszná- szakmunkásképzés. 10 szá- lattal éljünk. Mindjárt zalék jövedelemkiegészítést kapcsolnánk a gondolatot, adunk azoknak, akik ered­Van-e tekintélye? Van-e elég tekintélye a kép, de inkább csak a fel­parasztfiatalok mezőgazda- nőttek oldaláról nézve, ahhoz a beszélgetéshez, ményesen szereznek szak. sági szakmunkás bizonyít- Amint ezen a népfronttá- amelyet nemrégiben hal- munkás bizonyítványt, ványanak? nácskozáson is hangot ka- lőttünk a televízióban. A Nemcsak utánzását akar­Igen helyesen, ^ ennyire pott, hagy még elég kíván- néprfontmozgalom neves juk a szakmunkának, ha­,élére állítva” vetődött fel nivalót általában a mező- közéleti személyiségei — nem gondunk van rá, hogy a kérdés, amikor a Hazafias gazdasági szakemberekkel, többek közt _ éppen azzal " " N épfront megyei bizottsága így a fiatal szakmunkások- a jelenséggel is „ellabdáz- mellett működő Mezőgazda- kai való törődés. gattak” hogy a "népfront­sági Bizottság alakuló ülé- Mindenki tudja, hogy mozgalomban, de a tanácsi sén a tömegpolitikai mun- hosszú évek óta szervezzük testületi munkában is _ k a új stílusáról beszéltek, a fiatalokat mezőgazda- kevés a fiatal. Az arányu­A problémát közvetlenül sági szakmunkástanulónak, ^at pozitívan érzékeltető érintő alapkérdésben, hogy Sajnos, a képesítést nyer- számok nem lehetnek meg- reDP lenernf tudniillik a szocialista me- tek helyzete a tsz-ekben nyugtatóak számunkra, hl- zőaLd^sáei zogazdasag, a nagyüzemek meg korántsem megnyugta- szen mind a népfront- s fejlődése egyre nagyobb és tó. Sok helyen nem foglal- ^ mind a tanács az eddiginél differenciál- koztatják őket a képzettsé- ban’sok az olyan ifiú aki í* - mezogazaasag1 szaKrnun­tabb szakmai felkészültsé- güknek megfelelő munka- ..hivatalból” van ott KISZ- kaS fiatalok köztiszteletben az elméleti szakképesítést is elérjék az emberek. 600 forint kiegészítő bért biz­tosítunk a középkáder kép­zés elősegítésére...” A népfront és a KISZ — nagyszerű koordináló sze­repe lehetne ebben a Me- Bizöttságnak — miért ne tudná például a mezőgazdasági szakmun­get kíván — hogy úgy körben. Feltétlenül társa- fnAk^ionMus'^DéldluT^^Az fi116, ~aZ, ■ ifj.úsa?., bizalmát mondjuk — vita nem lehet, dalmi összefogásra van is kijött az el?bb említett él-eZ° kepvu3eloit ..aktivu Azt is mindenki Glfo^sdjS) szükség, ho§y ez 3z slläpot tv—eszmecser éri cihol idő hogy a> mezőgazdaság öze- me^álto^ék,^ szögezte le a híján valóban ’csak a prob- egy_egy mek sok praktikus ismeret- népfronttanácskozás. K — vita nem lenet. aaimi osszeiogasra vau is kijött az el6bb említett mcmdiuk olván őr ^-eszmecserén, ahol idő járat>. célú felmérésre, hogy . . ,, . , , egy-egy helységben, járás­lemafelvetésre lehetett ban mjt csinálnak hol keresnek. ki Kísérleti Kutatóintézet gJJ f KlSZ eg^ütt * képestített fia‘ Mindezek ellenére mégis igazgatója a Hazafias Nép- kitűn6en feloldhatná a mit érinti tv beszélS" így tehetjük fel a kérdést: front kecskeméti járási el- staneálást +-K , eléggé jó példa-e a most nőké ezzel kezdte hozzászó- 2 ™', lesben úgy is fogalmazta pályaválasztás előtt álló lását a vitaindító előadás- Mmdjart kéznél van egy ezt_ meg Gero Janos, az fiatalok előtt — a már szak- hoz: „A fiatalok szakmun- idoszerii terep ennek az Ifjúsági Magazin főszer­munkás ifjak többségének kás bizonyítványának való- ®ffáu„^ukT°^frSp^t an_ref^‘ hog+y..T a. flatalok ban nincs tekintélye. Mező- J^trejótt az em- gondjaiban többször kelle­lített Mezőgazdasági Bízott- ne a fiataloknak szószólók­jelenlegi sorsa? Mi a tény? Az elmúlt gazdasági szakmunkáskép- , . .... „ , , . években 7000 felnőtt és 1900 zésünk nagyon gyerekcipő- ~„S’v a i^fk+ nak lenmok. . Nem lehet­fiatal szakmunkást képez- ben jár még.” Hozzáfűzte, ™w ly, 1>fI1Slemb1!n ,klfeiT tünk ki. Ez az eredmény hogy bér számokban szépet halasztottak. Éppen annak létezni. Mert csak el kel­biztató, ha a megyei párt- mutat a szakmunkásképzés, a tompái Kossuth Tsz-nek lene kezdem, biztosan ér- értekezlet intencióira gon- mégsem talál bizonvftvánvt a? eln°ket amelynek kép- dekes fejleményeknek len­dülünk, melyek szerint 6000 szerzett fiatalokat, akik el- viselője, Havas Janos fo- nenk tanúi hamarosan. Bi- felnőtt, 3700 ifjú szakmun- helyezkedésre jelentkezné- agronomus sok más mel- zonyara az illetékes felnot- kás a segédüzemekben ne- nek..: ^ feneket is elmondott: tek is szívesen vennének dig 650 ipari tanuló kikép- A mezőgazdasági szak- .,J° nálunk a munkamo- egy kis harcos segít- zéséről kell gondoskodni, emberekkel való foglalko- rál. A jó termelési eredme- seget. Azt mondottuk, biztató a zás nagy területéről ezúttal nyek elvalaszthatatlanok a —tll —D

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents