Petőfi Népe, 1968. június (23. évfolyam, 127-152. szám)

1968-06-22 / 145. szám

4. oldal 1968. Június ZZ, szombat A tnintaszerv tdepoforaa Idegenforgalmunk gondjai, feladatai kerültek „terltéíkre” azon az anké­ten, amelyet az elmúlt na­pokban a fővárosban tar­tottak. Voltaképpen nem is ankét, hanem inkább klub­délután volt ez. a Magyar Urbanisztikai Társaság székhazában. Kötetlen vi­ta keretében adtak itt han­got nézeteiknek a résztve­vők. akik a hazai idegen- forgalom jövőjéért vala­mennyien felelősséget érez­nek és küzdenek a több- helyütt még fellelhető visz- szásságok ellen. Napjainkban az idegen- forgalmat a különböző szakmák csaknem mind­egyike a magáénak tekinti. Így „gazdái” közé tartoz­nak a balneológusok, — a gyógyfürdők hatásával és alkalmazásával foglalkozó szervek —. a közlekedés dolgozói, a közgazdászok, stb. Érthető ez. hiszen töb- bé-kevésbé mindegyik szak­mával valamilyen vonat­kozásban kapcsolatban áll, összefonódik a turisztika és a vendéglátás. E sok szerteágazó, s mégis egyet akaró szándék összefogása az urbanisták egyik célki­tűzése. Az idegenforgalom, bár gazdag történelmi múltja van — mostani megjelené­si formájában, különös fi­gyelemmel a növekvő kí­vánalmaikra, követelmé­nyekre — még fiatal nép­gazdaság} ágnak számít. Je­lentőségét azonban szük­ségtelen hangsúlyozni, hi­szen egyéb előnyein, hatá­sain túl a vendége sere, a különböző államok polgá­rainak megismerkedése egymással — elsőrendűen a béke és barátság ügyét szolgálja. Számos eltérő és nem mindig könnyen egyeztet­hető szempontot kell mér­legelni és közös nevezőre hozni, ha minden igényt kielégítő idegenforgalmat akarunk megvalósítani. A turista, a külföldi utas jogosan elvárhatja, hogy ellátottsága szinkronban legyen azzal, amire számít, amiért áldoz. Régi és mind­máig eldöntetlen vita zaj­lik afölött, vajon mit kí­náljanak az idegenforga­lom szervei: a jelen hét­köznapjainak valóségát-e, vagy a nem mindig hami­sítatlan romantikát, amit az idegen éppen kapni akar? Addig is, amíg a vita eldől, szögezzük le ál­talános elvként, hogy min­denekelőtt európai színvo­nalú ellátást keli nyújta­nunk, a higiénia, az élel­mezési és a szálláskörül­ményeik, s az udvariasság tekintetében egyaránt. Hogy mennyire így van ez, lássunk egy példáit Azt még csak megérti a külföldi, ha Jaguárját út­közben „betyárok ’’támad­ják meg, s elszedik pénz­tárcáját, értéktárgyait, ame­lyeket azután megérkezé­sekor a szálló portáján érintetlenül visszakap. Azt viszont, hogy a főpincér a vacsoránál egy rántott csir­ke helyett kettőt számol el, semmiképp sem a szóra­koztató értelemben vett „betyár-romantika” terhé­re fogja elkönyvelni. Nevezetességeink közi akadnak olyan városok, amelyek patinájukkal, tör­ténelmi hangulatukkal, má­sok fiatalságukkal, a szo­cializmus talaján nőtt kor­szerűségükkel kínálnak lát­ványosságot. Legyen azon­ban bármily vonzó egy-egy idegenforgalmi ..megálló­hely”, ha nehezen megkö­zelíthető, ha útviszonyai mostohák, bizonyára nem kelthet tartós érdeklődést. És annak, ami vonzó- : erővel bír. amire büszkék lelhetünk, együttesen kell | jelentkeznie. Mert ha az j idegen emitt csupán egy: vadregényes várromot lát- | hat, de nem kap egy pohár hűsítőt —, amott jó a bor, de hiányzik az étterem, szálláslehetőségre pedig I csak több órás autóút után [ lelheti — már oda a jó­hangulati Szó esett a megbeszélé­sen gyógyforrásainkról, hé­vizeinkről is. amelyekből hazánkban csaknem annyit tartanak számon (363), ahány napja van az évnek. Közülük hatvan buzog az 50 Celsius-fofcon felüli hő­mérsékleten. Ha gyógyha- 1 tása számottevő, egyetlen forrásnak sem szabad ve­szendőbe mennie. E tekin­tetben viszont helyes a le­hetőségekkel megalkudni: ne akarjunk mindegyikből viláigfürdőt csinálni, de a szerényebb adottságokat messzemenően aknázzuk ki. Jó néhány elavult köz­ponti rendelkezés vár sür­gős módosításra, számos túlbürokratizált sablont le­hetne és kellene egysze­rűsíteni vagy felszámolni. Nem lehet elegei beszélni a vendégeinkkel szemben követendő viselkedésről: egyenrangú partnerként, de udvariasan. megértőén, mint jó házigazdák tár­gyaljunk. Végezetül pedig az árakat illetően se pró­báljunk a Riviérával kon- kurrálni. Hiszen nem utol­sósorban olcsóságunk miatt vagyunk a külföldiek előtt népszerűek. Adiuk elfogad­ható, tisztes áron a lehető legjobbat! íme, egy csokorra való azokból a megállapítások­ból, amelyeket megszívle­lendő tanulságként egy klubvita kínál. J. T. Hűsítők bőséges mennyiségben Az üdítő nedűk egyik for­rásához, a Bács-Kiskun me­gyei Szesz- és Szikvízipari Vállalat kecskeméti üzem­hez látogattunk el a minap, hogy a szénsavas italok itt gyártott tömegéről szóló híradással is enyhíteni pró­báljuk a kánikulát. — Június 17-én szikvíz­ből felállítottuk az idei csú­csot — mondja dr. Götz Imre, az üzem igazgatója. Hasznos kezdeményezés Alig egy hónapja nyitot­ta meg a Magyar—Szovjet Barátság Termelőszövetke­zet a kecskeméti piacon a tejivót és a halsütödét. Nagy sikere van a két új standnak. Sorban állnak a friss kávéért. kakóért, melyhez ropogós péksüte­ményt kapnak a vevők. Májns elejétől számítva egy hónap alatt 30 hektó ízes folyadékot mértek itt ki. A mellette levő halsütödében naponta 30 kiló sült keszeg és törpeharcsa fogy eL A halat az alpári Virágzó Termelőszövetkezet szál­lítja. — Az ekkor forgalomba ho­zott 175 hektoliter szikvíz több mint a háromszorosa a megszokott, átlagos napi fogyasztásnak! A cég látja el a megye- székhely vendéglátóiparát — cukrászdákat, presszókat — és a kiskereskedelmi bolthálózatot szódavízzel, üdítő italokkal. — A múlt szombaton a legnépszerűbb hüsiből, a hagyományos citromszörp- ből 4600 negyedliteres üveg lelt gazdára. Hétfőn pedig már mintegy 6 ezer üveg- nyi kelt el a különféle ízű szörpökből, üdítő italokból. S végül mi volt a helyzet a szénsavas frissítők front­ján ott jártunkkor, a hét kö­zepén? — Délig csupán szamó­caszörpből ötezer üveggel fogyott el — érkezik a hely­zetjelentéssel Iván Antal tervstatisztikus. — A mű­szak végéig még a mai na­pon újabb háromezer pa­lackkal indulhatnák útjuk­ra szállító járműveink. Jóba Tibor A „bizonyíték- E ízt nézd meg, Kató! Hogy mennyi mindenféle kacatot szedtem össze ... Azt hiszem, meg­dicsértek volna minket a tűzoltók, ha úgy véletlenül szétnéznek a padláson — fogadta a munkából haza­térő lányát, az udvaron álló katlan mellett Nádas néni. És csakugyan, volt a nyár eleji padlás-lomtalanítás eredményeként felgyülem­lett és eltüzelésre váró ha­lomban sok minden: Egér­rágta vesszőkoffer, tán még a húszas évek elejéről való, fél zsáknyi afrik (de lehet, hogy csak hazai széna), ami hajdanában egy megviselt díszpárnából került elő, s ki győzné felsorolni, mi minden még. — Tessék eltüzelni, ma­ma. Legalább kiforrázzuk a nagyteknőt, hadd dagad­jon. Jövő héten ki akarom mosni a klöplifiiggönyöket — szólt Kató, s indult az üveges veranda felé. — Te, lányom, én ezt is eltüzelem ... Mi a fenének dugdosod az ilyen lomokat? — szólt a lánya után Ná­das néni, miközben a rossz vesszőkofferből egy dobozt szedett elő. A dobozban jókora sö­tétkék, kitaposott női anti­lopcipő. Mulatságos formá­jú. A talpától elváló, s fel­felé kunkorodó orra, mint valami bámész, vagy kö­nyörgő tekintetű hal, fűzője rojtos végű sötétkék szalag, befelé csámpázó sarkaitól pedig amolyan „kótyagos” a formája. — Hm... — nyúl a do­bozért Kató, s elmerengve nézi a cipót. S akkor hangos „csó- kolommal”, nagy vidáman kilép a lakásból barátnőjével együtt Zsuzsi, Kató gimnazista lánya. — Mi az, anya? Jé, hon­nan szedted ezt a bocskort? — Ez neked bocskor? Tudd meg, gyerekem, hogy ez a világ legszebb kiscipő- je! — vált át tréfás szóra Kató. — De komolyan, anyu, honnan vetted? — erőskö- dik Zsuzsi. — Én söpörtem le a pad­lásról — szól közbe a nagymama. — Anyádé volt valamikor.. 1 — Ez? — csodálkozik a kislány. — Ugyan, nagy­mama, hát ebbe kétszer is beleférne anyu lába ... Ta­lán még Noé bárkájában hordtak ilyet a nők... Csakugyan a tiéd volt, anyu? — Enyém bizony.'.'. Es milyen büszkén viseltem! Még 1944-ben. Negyedikes polgárista voltam akkor — meséli a ma könyvelőként dolgozó asszony. — Nagy­apád abban az évben halt meg a fronton. Szegény mama pedig valami nagyon gazdag katonatisztekhez járt mosni, takarítani. A méltósága ajándékozta meg ezzel a cipővel. És mivel a magadfajta lányok akkori­ban nem dúskálhattak négy-öt pár cipőben, ha­nem fatalpúban „kopog­tak”, rettentően boldog vol­tam, amikor nekem adta nagyanyád. ' °9V egy kicsit nagy volt? Oda se neki. Kitömtem az orrát és irtó büszkén feszítettem benne! Mondanom sem kell, sokan megnézték, az utcán is és az iskolában ... Szegény „cipőcske”! Látod,-H csak mai ésszel fogom fel, milyen mulatságos figura is lehettem ... Zsuzsi jókedve szemmel láthatóan elpárolgott. Fél­szegen pislogott hol a kun­kori orrú cipőre, hol meg barátnőjére: Icára. Aztán hízelgőn nagyanyjához for­dult: — Ugye, el tetszik tüzel­ni? ... S a folytatás? Kató a vacsora készítésével volt elfoglalva, amikor a szobából sűrű orrfúvásra lett figyelmes. — Hát te, mit csinálsz? Mi történt? — lépett be könyvei előtt ülő lányához. — Semmi, csak... Ügy sajnállak, anyukám amiatt a vacak bocskor miatt.. — szipogta a kislány. — Ugyan, te kis szamár! Az már olyan régen volt, hogy igaz se volt talán — csókolta meg a lányát Ka­tó. S közben arra gondolt: Lám, mit tett a padláson megbúvó lom ... Szemlél­tető, bizonyító eszköz. Mert ezúttal először fordult elő, hogy a régi időkre való hivatkozást nem ezzel há­rította el Zsuzsi: „Ugyan, ti mindig csak meséltek”. .. Perny Irén Elsősorban a KISZ-építőközösségen múlik A kecskeméti III. sz. KISZ-építőközösség tagjai a következő panasszal for­dultak szerkesztőségünk­höz: Nehéz gondot, sok áldozatot vállalva hozták tető alá, s vették birtokba a méhesfalui otthonaikat A szinte kivétel nélkül egy- vagy többgyermekes otthonalapítók nem kis anyagi megterhelés árán felszerelték laikásaikat a vízellátás kellékeivel, s egészen rövid ideig élvez­ték is a vizet. Egy bosz- szús napon azonban elzár­ták előlük a főcsapot, nem jut el a víz a lakásaikba. Ahol pedig annyi a mos- nivaló, mint a kisgyerme­kes családokban, szinte tarthatatlan ez a helyzet — panaszolják a közös­ség tagjai. A sérelem okának utá­na járva megtudtuk: A méhesfalui népfront- és KISZ-akciós új települé- sen a városi tanács nem­csak a víz, villany és csa­torna biztosítását, ha­nem a szükséges és meg­lehetősen költséges derí­tők elkészíttetését is vál­lalta. Ez utóbbit az új KlSZ-lakótelepen azonban még nem tudta befejezni a kivitelező, mivel a vá­rost átszelő E—5-ös műút korszerűsítésével kapcso­latos muníkálatok elvonták a kapidtását. A korszerű­sítés befejeztével azonban folytatódik a derítő építé­se, s éppen ez indokolta a főcsap elzárását. Az új lakások birtokosai ugyanis nem tartották ma­gukat az előzetes megálla­podáshoz, miszerint a szennyvizet — a derítő el­készültéig — ideiglenes szikkasztókba hordják, fia­nem a szabadon engedett szennyvíz minduntalan elöntötte a derítőépítés színhelyét, lehetetlenné té­ve a munkálatokat Ezért választották a kivitelezők az új lakástulajdonosok számára lesújtó megoldást, a főcsap elzárását, hogy a szeptemberi határidőre teljesíthessék vállalásukat. Javaslatunk: Az építő- közösség tagjai tárgyalja- janak a kivitelezőkkel. Mert ha egyöntetűen vál­lalják, hogy a maguk ké­szítette szikkasztó gödrök­be hordják átmenetileg a szennyvizet, biztosítva ez­zel a derítőépítés zavarta­lanságát, bizonyára nem lesz akadálya a főcsap új­bóli megnyitásának. P. I. Hol játsszon a gyerek? A közelmúltban megjelent; Hol ússzon a hajó című írással kapcsolatban több levél érkezett szerkesztősé­günkbe. örvendetes, hogy többen felfigyeltek a felvetett problémára. Az egyik hozzászóló javasolja: a Piarista templom előtt levő — időnként működő — szökőkútas medence birtokba adásával megoldódna a hajómodelle­zők gondja. „Mert — mint írja — helytelen, hogy a város egyetlen reprezentatív szállodája előtt a szépen gondozott, sok költségbe került parkot rongálják.” A Piarista templom előtti térség sajnos, nem alkal­mas játszótér, hajóúsztató létesítésére. A közelben levő virágágyások aligha maradnának sértetlenül. De terü­let és fekvése szempontjából is alkalmatlan. Viszont a szépen gondozott park megóvás! javaslatával mi is egyetértünk. Érdekes, terjedelmes hozzászólás érkezett a KÖJÁL munkaközösségétől is. „Nem akarjuk a rend fenntartó­jának gondosságát megbántani, de keressük a gyermek igazát is. ök játszani szeretnének!” A gyerekek joggal követelnek játszóteret, hiszen jo­guk van a játékra. A szabadban való mozgás elősegíti a gyermek testi fejlődését. Viszont az is tény, hogy a hinta már nem elég. Tér kell a gyerekeknek, ahol a virágágyásoktól távol, szabadon kedvükre választhatnak a játékformák közötti Az utóbbi időben szaporodnak a gyermekbalesetek. Ok? Kétségtelenül egyik az is, hogy a gyerekek az ut­cán játszanak, vagy éppen céltianul kószálnak. Különö­sen most aktuális e probléma megvitatása, megoldása, amikor több ezer gyermek mögött csukódott be az is- kolafcapu. Nem mindegy a munkába induló szülőknek sem, hogy játszótéren tudja gyermekét, vagy az utcán. Időközönként jelentkezik ugyan a játszótér, a grund- hiány, de sajnos, el is csitul azzal, hogy tudomást ve­szünk róla. A tenni kellene valamit.. ,-ból — amit va­lamennyien hangsúlyozunk — csak a jó szándék, a se­gíteni akarás marad. Vajon meddig? —bi—

Next

/
Thumbnails
Contents