Petőfi Népe, 1968. június (23. évfolyam, 127-152. szám)

1968-06-20 / 143. szám

SsAffK'sna Jubileumi emlékverseny Kecskeméten — árnyakkal Elmaradt a Kedden délutánra hirdet­te évi közgyűlését a Kecs­keméti Volán SK. Nagy volt a készülődés. Meghívók mentek minden felé, s az illetékes felsőbb vezetők meg is feleltek a várako­zásnak. Ott volt Borszéki Lajos az MTS megyei ta­nácsának elnöke, hogy a felkérés alapján előadást tartson az MTS kongresz- szusának határozatairól, s megjelent Király József a városi TS elnöke is. A meglepetések sora már a közgyűlés előtt egy órá­val kezdődött. A sportkör elnöke — egyben a Vállalat közgyűlés Igazgatója — lemondta a részvételt. Folytatásként pedig az egyesület tagsága is csak gyéren érdeklődött a közgyűlés iránt. Hosszas várakozás után megszüle­tett a döntés: Határozat- képtelenség miatt elhalasz­tották a közgyűlést. Az is érthetetlen, hogy a sportkör minőségi szakosz­tályának a röplabdacsa­pat tagjainak nyilván elfe­lejtettek szólni, mert mind­össze 1 fő képviselte őket. Ügy látszik valami nin­csen rendben a Volán SK házatáján. — bi — Kézilabda MGM DEBRECEN—KECSKEMÉTI FGT 24: 23 (14:8) NB I. B. férfi kézilab­da-mérkőzés. Kecskemét, 100 néző, v.: Maurer. K. FGT: Tigyi — Madár, Séf fér, Szabó — Gyovai I., Kúti, Kolarovszki. Csere: Veress, Gyovai II., Vadász, Szűcs. Edző: Czagány Ká­roly. A rekkenő hőségben nagy lendülettel kezdett a ven­dégcsapat. A debreceni já­tékosok határtalan lelkese­déssel és igen jól is ját­szottak. A kecskeméti együttes erőtlen játéka, ké­nyelmeskedése és gyenge védekezése elég volt ahhoz, hogy a két technikailag kö­zel egyenlő csapat közül az idegen pályán játszó Deb­recen jusson biztos vetí­téshez. A második félidő elején — úgy látszik a szü­netben kapott „fejmosás” hatására — rövid időre az FGT is játékba lendült és 2 perc alatt öt gólt értek el. Már csak egy gól hiányzott a kiegyenlítéshez, amikor egymás után két hibát kö­vetett el az FGT. Újból 3 góllal vezetett tehát a deb­receni csapat és az FGT visszaesett az első félidő lagymatag játékritmusába, A végén hajrázni próbál­tak, de későn. Az FGT csapatánál ag­gasztó jelek mutatkoznak. A játékosok úgy látszik nem értik meg az NB I. B és az NB II. közti különb­séget. A magasabb osztály­ban nem elég 10 percen át jól játszani. Nem megfelelő a csapat erőnléte sem és úgy tűnik, mintha nem is vennék komolyan az egé­szet. Az FGT sohasem volt jól védekező csapat, de erényire elhanyagolni a vé­dő munkát még alacso­nyabb osztályban sem le­het. Ha a kecskeméti csa­pat bent akar maradni az NB I. B-ben, akkor lénye­gesen jobban kell játszani- ok. TATABANYA— KISKUNHALASI MÄV 15:14 (7:8) NB I. B-s női mérkőzés, Kiskunhalas, 200 néző, ve­zette: Láng. Halasi MÄV: Bálint — Erdész, Paczolainé, Priki- danovits — Riegler, Cson­tos, Kókai. Csere: Heródek, Gyenizse, Horváth, Kovács. Edző: Horváth István. A volt NB I-es csapat el­len bátran kezdett a MÁV. Kókai góljával megszerez­ték a vezetést és az egygó- los előnyüket a félidőig tartani tudták, pedig köz­ben két' nagy kapufát lőt­tek és Kőkai is kihagyott egy büntetőt. A szünet után váltakozó volt a küzdelem. Tíz-tíz állás után a MÁV három góllal elhúzott, és KISKŐRÖSI VÖRÖS MEDOSZ NB Il-es női mérkőzés, Kiskőrös, 200 néző, vezette: Hozlinger. Kiskőrös: Kovács — Te- mesiné, Martinovits, Vass — Lauko E., Kurucz, Né- methné. Csere: Juhász, Martinovitsné, Laukó É., Bürgés. Edző: Martinovits László. A kiskőrösi, csapat veze­tett 1:0 arányban, de ha­marosan megtorpanás kö­vetkezett. Az orosháziak ügyes alsós átlövésekkel egymás után érték el a gól­jaikat, a szünetben már 5:1 arányban vezettek. Ügy látszott, biztos vereség kö­vetkezik, de a Vörös Me­teor nem adta fel a küzdel­met. A második félidő ele­ekkor követték el a takti­kai hibát. Újabb gólok he­lyett az eredmény tartásá­ra törekedtek és indokolat­lan kapus és mezőnyjáté­kos cserék következtek. A Bányász kihasználta az így keletkezett zavart, s a vé­gén nemcsak egyenlített, hanem egy góllal a győzel­met is megszerezte. Az el­keseredett szurkolók mint tanulságoss esetet tárgyal­ták a mérkőzés után, ho­gyan lehet egy győzelmet ígérő mérkőzést helytelen taktikával percek alatt el­veszteni. Góllövők: Kókai 4, Prikidanovits 3. Kitűn­tek: Erdész, Kókai, Priki­danovits. METEOR—OROSHÁZI 8:7 (1:0) jén mindjárt két gólt lőttek és ezzel szorosabb lett az eredmény, majd nagy ira­mot diktálva, szinte meg­bénították ellenfelüket. Öt perccel a befejezés előtt 6:6-ra állt a találkozó, majd Kurucz büntetője után új­ból gólt lőttek a kiskőrösi­ek és már két góllal vezet­tek, .amikor a vedégcsapat szépíteni tudott. A nagy küzdelemből az állóképesebb kiskőrösi csa­pat megérdemelten került ki győztesen. Dicséretükre válik, hogy 5:l-es ellenfél vezetés után sem vesztették el a kedvüket. Góllövők: Kurucz 3, Martinovits 2, Laukó É. 2, Temesiné. Jók: Laukó É., Martinovits, Némethné. Röplabda A döntő játszmában a Vo­lán ll:4-re, majd 12:8-ra Cskalov SE— Szolnoki Dózsa 3:0 (4, 5, 9) NB Il-es férfi mérkőzés, Szolnok, 100 néző. vezette: Gimesi. Az eddig nyeretlen és a táblázat utolsó helyén álló Szolnoki Dózsa ellen köny- nyen nyert a Cskalov SE. Jók: Fürjesi, Farkas, Auner. Zalka FSE—K. Volán 3:2 (—8, 12, 10. —8, 12) Budapest, vezette:: Hat­házi. A nagy melegben végig izgalmas és érdekes mér­kőzést vívott a két csapat. vezetett, mégis elvesztet­ték a mérkőzést. Jók: Dunszt, Asztalos. Veszprém— Bajai Fehérneműgyár 3:2 (—9, —10, 14, 12, 11) Veszprém, vezette: Nagy. Fehémeműgyár: Tüske dr., Ottenthal. Czéma, — Kovács, Illés, Huber. Cse­re: Jégen Kovács II. Edző: Kovács István. Közepes színvonalú mér­kőzést vívott a két csapat. A játékvezető sok hibát vétett. Birkózás Vasárnap délelőtt Baján az Űttörőház és a Fatömeg­cikk Vállalat rendezésében toborzó és válogató jellegű birkózóversenyt tartottak. A verseny felkészülés volt az úttörő olimpiára, s a tanév kezdetén újból meg­ismétlik. A leijei nyolc közé jutásért A labadrúgó MNK küz­delmei során szerdán a még állva maradt csapatok a legjobb nyolc közé jutásért mérkőztek. Az eredmények a következők: Csepel—Debreceni Elekt­romos 5:1 (1:0) Ü. Dózsa—BVSC 4:0 (1:0) Salgótarján—Tatabánya 1:1 (1:0). Tatabányán! Bp. Honvéd—Dorog 3:1 (2:0) Vasas—Várpalotai Bá­nyász 8:0 (3:0) Szegedi VSE—Ferencvá­ros 1:0 (1:0) Óriási meglepetés ez az eredmény, hiszen a Ferenc­város a legjobb összeállítá­sában szerepelt. MTK—Orosházi Határőr Dózsa 4:0 (1:0) Pécs—Szombathelyi Autó 3:1 (2:1) A súlycsoportok győzte­sei: 29 kg: Török Csaba, 32 kg: Mihálovits István, 35 kg: Váradi Béla, 38 kg ka­pocs! Géza, 41 kg: Rutai László, 45 kg: Eisenhardt József, 49 kg: Beiler József, 53 kg: Schneider Sándor, 58 kg: Kollár József, ne­hézsúly: Szuszics Lajos. — A győztesek közül Rutai és Szuszics kéthetes megyei edzőtáborozáson vesz részt. A megyei tekebajnokság tavaszi fordulójának végén a táblázat a következő: 1. Kh. MEDOSZ 2. K. Spartacus 3. K. Petőii/b 4. K. Barnevál 5. K. MÁV/b. 6. K. Pincegazd. 7. KTE 8. K. Vasas 9. K. Sütőipar 10. K. Vörös Met. 9 21 290 51 9 20 796 48 9 21 038 45 9 20 716 45 9 20 788 44 9 20 265 33 9 20 762 31 9 20 480 30 9 19 594 19 9 18 526 14 A nagygolyós megyei if­júsági egyéni bajnokságot nyerte: Bauer Ferenc (K. MÄV) 413 fával, Gebei Katalin (K. MÁV) 380 fával. Mai jegyzetünk Kecskemét várossá ala­kulásának 600./ évfordulója tiszteletére a városi tanács vb a megyei sakkszövet­séggel közösen megrendez­te a II. „Tóth László” nem­zetközi sakk emlékversenyt. Az eredetileg I/A típusú nagymester versenynek tervezett tornából azonban a különböző lemaradások és visszalépések miatt csak I/B típusú verseny jött ösz- sze. Nem tudott indulni a meghívás ellenére Byme, Benkő (amerikai), Damja- novich (jugoszláv), Pietzsch (NDK), Padevszki (bolgár) nagymester, akikkel a me­zőny lényegesen megerő­södve méltón reprezentál­hatta volna az évforduló jelentőségét. A verseny a Cifrapalota reprezentatív nagytermé­ben gyér érdeklődés mel­lett zajlott le. Az első ver­senynapok után a még ki­tartó kisszámú nézőközön­ség egy része is lemorzso­lódott. Ebben jelentős sze­repet játszott a komoly, küzdelmes, érdekfeszítő játszmák hiánya, valamint a szervezési hiányosságok is. Fokozta az elkedvetle- nedést a sok rövid, pár lé- péses szalonremi, s a me­zőny jelentős meggyengü­lése is. Élményt csak Stejn .játéka jelentett. Valameny- nyi mérkőzésén megerőlte­tés. nélkül, külön klasszisát csillogtatta, a szó szoros értelmében játszott. Játéka alapján megállapíthatjuk, hogy még többre is képes lett volna, ha van olyan el­lenfele, aki megszorítására képes. Meggyőző fölényű elsősége teljesen reális, melyre képességei és em­beri magatartása alapján feltétlen rászolgált. A többi külföldi részt­vevő közül legjobban Gu- feld és Popov (Bulgária) játéka tetszett. Hennings és Malich nemzetközi meste­rek (NDK) is megtették a magukét, játékuk alapján további fejlődést várhatunk tőlük. Doda (lengyel) és Go- lombek (angol) játéka csa­lódást okozott. A magya­IIGYM TIPPELJ» 1. MTK—Tatabánya 1 2. DVTK—Egyetértés 1 3. Győr—Szombathely 1 4. Szállítók—Miskolc x 1 5. Pécsi B—Bp. Előre 1 x 6. Űzd—Győri Dózsa 1 7. Máza-Szászv.—Pápa 1 x 8. PVSK—Zalaegersz. TE x 2 9. Mosoni Vas.—K. Tán. x X 2 10. Z. Dózsa—MÄV DAC x 1 11. MGM Deb.—-Pénzügyőr x 2 12. Szolnoki MÁV—DVSC x 2 13. BEAC—EVTK 1 14. Zalka FSE—Kazincb. 1 x 15. KISTEXT—Jászberény 1 16. KTE—Szegedi Dózsa 1 Járási labdarúgó-bajnokságok baja járás 1. Csávoly 11 8 3 — 35:8 19 2. BMTE II. 11 6 4 1 28:14 16 3. B. Kism. 11 5 3 3 33:20 13 4. Sükösd 11 5 3 3 27:21 13 5. Nagybar. 11 5 3 3 22:22 13 6. Érsekcs. 11 5 1 5 17:16 11 7. Dávod 11 4 1 6 14:31 9 8. B. Foly. 11 3 1 7 24:28 7 9. Madaras 11 2 1 8 5:20 5 10. Bácsbor. 11 2 — 9 14:39 4 KECSKEMÉTI JÁRÁS 1. Helvécia 12 10 2 — 59:12 22 2. Kereke. 12 8 3 1 41:11 19 3. Orgovány 12 8 2 2 25:11 18 4. Városföld 12 6 5 1 26:17 17 5. Lakitelek 12 7 2 3 35:15 16 6. Ballószög 12 7 1 4 29:22 15 7. K. Szóig. 12 4 4 4 17:15 12 8. Göngyöl. 12 4 3 5 14:21 11 9. Bugac 12 3 2 7 14:21 8 10. K. Építők 12 1 6 5 20:27 8 11. Finomm. 12 1 4 7 10 :?8 6 12. Nyáriőr. 12 1 1 10 15:44 3 13. Lászlófal. 12 1 — 11 17:56 2 1 14. K. FGT tö r ö 1 v ei A szabály, Ezt mondta mindenki a június 2-án Jánoshalmán a szünetben félbeszakadt Já­noshalma—Kiskunhalasi MÁV mérkőzés után. Á kiskunhalasi csapat már 3:0 arányban vezetett, amikor a szünetre levonuló játék­vezetőt bántalmazta a kö­zönség néhány, magáról megfeledkezett tagja. A já­ték természetesen félbesza­kadt és megindult a vita. A szabálykönyv 166. pa­ragrafus 1. bekezdése ki­mondja, hogy ha a mérkő­zés az első félidőben vagy a szünetben szakad félbe, akkor meg kell semmisíte­ni az eredményt, s semle­ges pályán újból kell ját­szani. Szabály az szabály, mond­ta a fegyelmi bizottság és kitűzték az újabb mérkő­zést. Igen ám, de a labdarúgó­szabálykönyv ősrégi kiad­vány. Ügy néz ki, mint egy foltozott nadrág. Itt is tet­tek hozzá valamit, ott is el­vettek belőle. A szóban forgó paragra­fust — valószínűleg egy ha­sonló eset kapcsán —, még 1958-ban módosították. Meg is jelent az akkori 18. sz. hivatalos MLSZ Közlöny­ben, Ez viszont csak most, a az szabály fellebbezés során derült ki. Még jó, hogy 10 évig nem fordult elő hasonló eset. A megyei labdarúgó szö­vetség elnöksége most az MLSZ módosító rendelke­zésének birtokában ügy ha­tározott, hogy a mérkőzés eredményét megsemmisíti és a 2 pontot 0:0 gólarány- nyal a Kiskunhalasi MAY javára írja. Az eset kapcsán nekünk is volna egy megjegyzé­sünk. Azt elismerjük, hogy a megyei szövetség vezetésé­ben személyi változások, s a korábbi vezetők rossz munkája és hanyagsága okozta a tévedést. De... Nem ártana, ha a jelenlegi vezetők mégis ala­posabban tájékozódnának a szabálykönyvben, mert ilyen hiba nem növeli a testület tekintélyét, sőt ala­pot ad bizonyos gyanúsít- gatásokra. Végezetül pedig az sem ár­tana, ha a legnépszerűbb sportágunknak lenne egy mindenki által megismer­hető és könnyen kezelhető szabálykönyve. Mert a szabály, az sza­bály, még a labdarúgásban is. Sz. Z. rok közül Csőm szolgáltat­ta az egyik legnagyobb meglepetést, biztos 3. he­lyével, amelyet töretlen, harcos küzdőszellemének köszönhet. Tetszett még Dely, Forintos, és a kecs­keméti színekben induló Navarovszky játéka, ök is megtették a magukét. A közvélemény többet várt Barcza, Bárczay, Bilek és Lengyel nagymesterek­től, Honfi nemzetközi mes­tertől. Különösen kiábrán­dító volt Bilek nagymester formánkívülisége, rövid játszmái, küzdőképességé­nek úgyszólván teljes hiá­nya. Rossz indulása után. még önbizalmát is elveszt­ve képtelen volt nyerni, s a legnagyobb meglepetést szolgáltatva, utolsó előtti lett A versenyt közmegelé­gedésre Balogh László nk. versenybíró vezette. A lezárult küzdelemsoro­zatot értékelve megállapít­hatjuk, hogy az hibái elle­nére is sikeres volt. Tovább növelte Kecskemét város hírnevét, s a különböző nemzetiségű versenyzőik sakkbarátságát. Azonban meg kell állapítanunk, hogy az évforduló jelentősége, a verseny névadójának emlé­ke, nagyobb odaadást kí­vánt volna a versenyzőik­től, több támogatást, segít­séget érdemelt volna a Ma­gyar Sakkszövetség illeté­kesei részéről. A verseny díjait Reil» Géza, a városi tanács vb- elnöke és Fehér Sándor el­nökhelyettes adták át a résztvevőknek, majd Sze­rény! Sándor, a Magyar Sakkszövetség elnökének zárszavával ért véget a kö­zelmúlt ötödik jelentősebb kecskeméti sakkversenye. A kecskeméti emlékver­senyen szereplő Stejn nagy­mester sikeres szimultánt tartott Baján 22 ellenféllel. A rendkívüli érdeklődéssel kísért sakkeseményen kö­zel 100 néző előtt öten ér­tek el döntetlent ellene: Dudás, Horváth. Nagy- Szabó, Pestality és Tolnai. Gitnes György • A megyei csapatbajnokság utolsó fordulójának eredmé­nyei: Kiskunfélegyháza—Kele­bia a félegyháziak kizárása miatt elmaradt. Kecsk. Spart. —Jánoshalma 7:5, Madaras— Kiskunhalas 7,5:4,5, Kecsk. FGT—Baja 4:7 (1). A Nagy—Szabó—Gyöngyösi félbeszakadt mérkőzés sorsáról a megyei szövetség fegyelmi bizottsága dönt. Állás: Baja 49,5 (1), Kecskeméti FGT 49,5 (1), Kiskunhalas 42,5, Madaras 33, Kelebia 29, Kecs­keméti Spart. 26, Jánoshalma 21,5. Tisztelettel értesítem ked­ves megrendelőimet, hogy bognárműhelyemet újból megnyitom. Ebben a szakmában minden mun­kát, mezőgazdasági, ház­tartási szerszámnyeleket készítek. — Mindenfajta gyümölcsszedő és padlás- feljáró létrát, gyümöl­csösládát stb. készítek. A megrendelt és elkészített árut házhoz szállítom. Csontos bognár. Kecske­mét, Simon István u. 12. 13686 A Villamosszigetelő és M űanyaggyár 2. sz. Gyáregysége Kiskunfélegyháza 18 és 40 év közötti férfi és női segéd­munkásokat felvesz. Bővebb felvilágosítás a munkaügyi osztá­lyon. 4600

Next

/
Thumbnails
Contents