Petőfi Népe, 1968. május (23. évfolyam, 101-126. szám)

1968-05-01 / 101. szám

Nemzetközi lovasverseny Kiskunhalason Alpár és Jánoshalma rezet a megyei bajnokságban Sok volt a kiállítás a 8. fordulóban Vasárnap délelőtt a kez­dő lovak díjugratásával nyitott Kiskunhalason a négynapos lovasverseny, amelynek — dél-magyaror­szági területi bajnokság ke­retén belül — nemzetközi jelleget adott a négy jugo­szláv lovassportkor rész- vétele. Délután telt ház előtt Vincze Ferenc, a Kiskun- halasi Városi Tanács V. B. elnöke üdvözölte a bajnok­ság résztvevőit és a nem­zetközi verseny felsorako­zott csapatait, Jovanovics Brana ny. altábornagyot, a jugoszláv lovasszövetség el­nökét és Gasics Zsarkót, a szövetség főtitkárát KITŰNŐ első, lényegesen gyengébb második félidő. Ez tőmondatban a Kecske­méti Dózsa—BVSC mérkő­zés krónikája. No persze ehhez még az is hozzátar­tozik, hogy a végeredmény 1:0. A mérkőzés végén be­szélgettünk Pyber István edzővel, aki elmondta, hogy magával az eredménnyel, az értékes győzelemmel elégedett, hiszen egy nagy becsvággyal küzdő és he­lyenként jól is játézó BVSC ellen harcolta ki győzelmét a lila-fehér tizenegy. Ami­vel elégedetlen az a követ­kező: — A belső csatárok pu­hán és erőtlenül játszottak. Ez okozta, hogy az első fél­időben nyomasztó fölé­nyünk ellenére* is csak egyetlen gólt tudtunk el­érni. A mérkőzés után a szur­kolók körében akadtak akik azt állították, hogy a Dózsa visszaesett a formájában. Nos, ezeknek nincs igazuk. A BVSC jelenleg a veszé­lyes zónában tanyázik és így teljesen érthető, hogy nem nyugszik bele egy­könnyen a vereségbe. A második félidőben — telje­sen érthetően —, megkísé­relte a lehetetlent is, ösz- szeszedték a játékosok ma­radék erejüket és úgy küz­döttek a kiegyenlítésért. Ugyanakor a Dózsa az előny birtokában kissé át­engedte a pálya középső harmadát a BVSC-nek. Gól­helyzete azért a játéknak ebben a szakaszában is a Dózsának volt lényegesen több. A BVSC vezetői sport­szerűen elismerték a vere­ség jogosságát. A Dózsa szurkolóinak pedig lassan hozzá kell szokniuk ahhoz, hogy az ellenfelek most már a bajnoki táblázat él­lovasához látogatnak el Kecskemétre és hogv min­denki a Dózsára „feni a fogát”. Ez pedig jelen helvzetben inkább kellemes a kecske­méti szurkolóknak. A KTE már az elmúlt héten javuló formáról tett bizonyságot. A vérmesebb szurkolók bíztak abban, hogv a csapat formája to­vább iavul és Budapesten a Goldberger ellen is si­keresen szerepel. A KTE beváltotta a szerepléséhez A jugoszláv és magyar zászlókkal feldíszített Dó- zsa-sporttelepen a két nem­zet himnuszának elhangzá­sa után kezdetét vette a látványos viadal. Az első nap mindjárt hazai sikert hozott. A nemzetközi ver­senyben kiírt és a kisszál­lás! Szabadság, valamint a Búzal^alász Tsz által fel­ajánlott díjért folyó küz­delmet Suti István, a Ha­tárőr Dózsa versenyzője, az országos válogatott keret tagja nyerte, Varró József (Határőr Dózsa) és Kecske­méti József (Dalmand) előtt. Később Suti István megismételte kiváló telje­fűzött reményeket, s dön­tetlent ért el a fővárosban. Ez az eredmény már ön­magáért beszél, s dicséret illeti az egész csapatot. S mindehhez még hozzátehet­jük, hogy tulajdonképpen egy furcsa, ritkán előfor­duló játékvezetői hiba fosz­totta meg a KTE-t a jól megérdemelt győzelemtől. Ugyanis 1 :l-es állásnál a KTE javára előbb megad­ta Szappanos buktatásért a 11-est, majd amikor a ha­zaiak hevesen reklamáltak, visszavonta ítéletét. A FÉLEGYHÁZI VASAS is végre magára talált. Kü­lönösen a második félidő­ben volt elemében a pi­ros-kék csapat. A kitűnő erőt képviselő ceglédiek le­győzése szép fegyvertény. Reméljük, hogy a folytatás is hasonlóan jó lesz és a Vasas megkezdi a felzár­kózást a bajnoki tabellán. Vasárnap a Dózsa — mi­után a Bp. Előrével fel­cserélte pályaválasztó jo­gát —, Budapesten játszik, a KTE Szolnokra a MÁV- hoz látogat, a Félegyházi Vasas-nak is nehéz mérkő­zése lesz Gyulán. Mindhárom együttesünk­től szép teljesítmény lenne egy-egy döntetlen ered­mény. AZT MÁR leszögeztük a megyei kosárlabda-rang­adóról, hogy a Baja jobb csapat. A mérkőzésen azon­ban nem feltétlenül a job­bik csapat győz. Volt-e reá­lis esélye a Petőfinek a győzelemre? Erről vitatkoz­tak a mérkőzés után a szakemberek, köztük a mérkőzést megtekintő Sza­bó János mesteredző. A megállapítás: A szoros eredményt természetesen befolyásolta a Bajának szo­katlan szabadtéri pálya, az időnként viharos erejű szél. A Bácska azonban még a szélben is jobban dobott, mint a kecskemétiek. TÁRGYILAGOS szakem­bernek ismertük eddig Ver- bénvi Józsefet, a Bp. Vö­rös Meteor női csapatának edzőjét, de a Népsport ked­di számában tett nyilatko­zata után ..? A mérkőzés ugyan gyors volt és ke­mény is, de durvaságokról szó sem volt. A kecskeméti csapat két évvel ezelőtt va­lóban rendkívüli kemény csapat hírében állt, de ma sítményét és pompás lovai­val a „kétlovasok” verse­nyében is első lett. Mögöt­te Gróf Lajos (Dalmand) és Nagy István (Határőr Dózsa) volt a további sor­rend. A bel- és külföldi ver­senyzők hétfőn folytatták a vetélkedőt. Kedden újabb bajnoki számokra került sor, majd szerdán délelőtt a lovasok részt vesznek a város ünnepi felvonulásán, délután pedig stafétával, búosúdíjjal és bemutatók­kal fejeződik be a nagy verseny, amelynek eredmé­nyeiről később még részle­tesen beszámolunk. már ennek is alig van nyo­ma. A mérkőzés után köz­vetlenül Verbényi József is arról beszélt, hogy a Me­teorban Rátvayn kívül nincs aki pontot dobjon. És ha Rátvayt lefogják — mint jelen esetben is történt —, akkor mi van? Rátvay Kati pedig a vá­logatott legponterősebb já­tékosa. Ritkán adja 25—30 ponton alul, most pedig meg kellett elégednie 3 duplával és kihagyott 11 büntetőt. Ezt elfelejtette az edző elmondani a nyilat­kozatában. Mezei István — Szabó Zoltán Röplabda Kinizsi SE—Zalaegerszegi TE 3:0 (13, 14, 13) NB I. férfi, Zalaegerszeg, ve­zette : Gál. Kinizsi SE: Petrekanics, Ta­kács, Bodrogi — Piukovics, Kiss, Fodor. Csere: Stark. Ed­ző : Mátrai Sándor. A zalaegerszegi csapat gyen­ge játékerőt képvisel, nem tudta átvenni a bajaiak által diktált iramot. Néha könnyel- műsködtek a Kinizsi játékosai — például a második szettben 8 pontra elhúztak a hazaiak — végül is jó leütéseikkel biz­tosan nyerték meg mind a há­rom játszmát. Jók: Petreka­nics, Bodrogi, Piukovics, illet­ve: Keve és Sümegi. A Kinizsi SE szerdán du. 2 órakor újabb mérkőzést ját­szik Baján az Egyetértés el­len. MTK— Bajai Fehérneműgyár 3:1 (—8, 8, 13, 9) NB n. férfi, Baja, vezette: Majoros. Fehérneműgyár: Várszegi, Ottentál, Czérna — Kovács J., Illés, Huber. Csere: Kovács F. Jäger, Varjú. Edző: Kovács István. Igen jó iramú mérkőzés volt. Az első játszmát sikerült meg­nyernie a bajai csapatnak, de aztán fokozatosan feljött az MTK. A harmadik játszmában döntő játékvezetői tévedés tör­tént. Ezt ügyesen kihasználták a bajaiak viszont idegeskedni kezdtek és a mérkőzés továb­bi részében nem voltak egyen­lő ellenfelei a jó ütőerőt kép­viselő MTK-nak. Jók: Vársze­gi, Czérna, Kovács J. Mélykút—Zagyvapálfalva 3:1 (4, 5—6, 14) NB II. női, Mélykút, 100 né­ző, vezette: Gyenes, Szabó. Kellemes meglepetés az NB II-nek a mélykúti lányok nagyszerű szereplése. Kitűnő Játékkal tovább folytatták győ­zelmi sorozatukat. ÉSZAKI CSOPORTI K. Egyetértés—Fémmunkás Építők 2:2 (0:0) Matkól úti pálya, 300 né­ző, vezette: Pénzes. Az első félidő csapkodó mezőnyjátékkal telt el, a szünet után a 8. percben Kiss 11-esével az Egyetér­tés szerezte meg a vezetést. A 18. percben Virágot és Dunait kiállította a játék­vezető. A 25. percben Kiss lőtt gólt, majd a 47. perc­ben Kiss II. állította be a végeredményt. Jók: Dunai II., Kovács, Ócskái, illetve: Dorogi, ölvedi, Kállai II. Ifjúsági eredmény: 1:1. Cskalov SE—Klapka SE 3:0 (1:0) Kecskemét, 500 néző, ve­zette: Nagy. Jó iramú, sportszerű mér­kőzésen a hazaiak tetsze­tős játékkal megérdemel­ten győztek. A mezőnyben a vendégcsapat is jól ját­szott, csak a kapu előtt volt határozatlan. Góllővők: Bravik 2, Vass, Jók: Kállai, Józsa, Trifon, illetve: Mán- di, Baladi. Kecskeméti Dózsa II.— Tiszakécske 6:0 (4:0) Széktói Stadion, 500néző: vezette: Bessenyei. A Dózsa II. könnyed já­tékkal és fölényesen győ­zött. A vendégek csak ar­ra törekedtek, hogy ne kap­janak sok gólt, de ez nem nagyon sikerült nekik. Gól­lövők: Szöczey 2, Koltai, Kasza 3. Jók: Koltai, Oláh, Gyorsa, illetve: Burai, Pósa. Izsáki MEDOSZ— Hetényegyháza 1:1 (1:1) Izsák, 100 néző, vezette: Tóth. A két egyforma képessé­gű csapat nagy küzdelmet vívott és nem bírt egymás­sal. Az Izsák azúttal már a teljes csapatát szerepeltet­te. Jók: Mezei, Kállai, Ju­hász, illetve: Kiss, Deák. Lajosmizse—Kiskunmajsa 4:1 (1:1) Lajosmizse, 100 néző ve­zette: Szabó. Az első félidőben megle­petésre a Kiskunmajsa tá­madott többet, szünet után a Lajosmizse cserélt és ez lendületet adott a csapat­nak. Végeredményben a hazai csapat Oláh góljaival biztosan győzött. Kiskunfélegyházi Gépjavító —Kecskeméti MÁV 0:0 Kiskunfélegyháza, 300 né­ző, vezette: Gyökér J. Alacsony színvonalú mér­kőzés volt. A MÁV lelke­sen küzdött, s az egyik pon­tot megérdemelte. Jók: Csenki. illetve: Szabó. Ifjúsági eredmény 3:2 a Gépjavító javára. Kiskunfélegyházi Vasas II. —KTE II. 6:0 (2:0) Kiskunfélegyháza, 500 né­ző, vezette: Turcsányi. Az első félidőben a KTE három kapufát is lőtt. Szünet után a Vasas már sokkal jobban játszott. Gól­lövők: Rubányi 2. Farkas 2, Kókai 2. Jók: Bálint. Csík. illetve: Szabó. Ifjúsági eredmény: 2:0 a Vasas ja­vára. Alpár—Kecskeméti Volán 1:0 (1:0) Alpár, 300 néző, vezette: Dobszai. Két egyenlő erejű csapat heves küzdelmét hozta a találkozó, a hazai csapat 11-esből lőtte a gólt. Gól­lövő: Lengyel. Jók: Tóth, Szepesi, illetve: Pongrácz. Ifjúsági eredmény: 4:1 Al­pár javára. Szánk—Radnóti SE 3 iZ (2:0) Szánk, 200 néző, vezette: Boronkai. Az első félidőben a Szánk kihasználta a hazai pálya előnyét. Szünet után a Radnóti SE feljavult, s majdnem kiegyenlített. Gól­lövők: Péter2, Tlenka, illet­ve: Obomyik, Király. Jók: Pintér, (a mezőny legjobb­ja), Pap I., Péter, Gyovai, illetve: Tanító, Bíró, Ki­rály. Ifjúsági eredmény: 8:1 a Radnóti SE javára. DÉLI CSOPORT: Császártöltés—Gara 4:0 (1:0) Gara, 200 néző, vezette: Molnár K. Jól küzdött és megérde­melten győzött a Császár- töltés a lagymatagon játszó garai csapat ellen. Feltűnő volt a garai kapus gyenge teljesítménye. Góllövők: Rausch 3, Jakubács. Jók: Rausch és Lei. Ifjúság eredmény: 2:2. Mélykút—Bajai Bácska Posztó 0:0 Mélykút, 100 néző, vezet­te: Sári. Jó iramú, kiegyenlített küzdelemben egyik csapat­nak sem ment jól a góllö­vés. Az utolsó 15 percben a Mélykút nagy fölényben játszott. Jók: Szőke, Ábra­hám, Illés, illetve: Dorkó és Szabó. Ifjúsági eredmény: 3:2 a Mélykút javára. Hercegszántó— Balogh Ádám SE 3:2 (0:0) Hercegszántó, 300 néző, vezette: Sólymos. Eredménytelen első fél­idő után mintha mindkét csapatot kicserélték volna, olyan nagy lendülettel ját­szottak. A Hercegszántó megérdemelten győzött. Jók: Nagy F., Szabó, illet­ve: Szlovák, Bartos. Gól­lövők: Barna, Kisapáti, Gyuridty, illetve: Szlovák 2. Kiskunhalasi MÁV— Bácsbokod 3:2 (3:1) Bácsbokod, 200 néző, ve­zette: Jelinek. Az első félidőben nagy fölényben volt a MÁV. A hazai csapat gyenge napot fogott ki. Gollövők: Rasko- vics, Gyugel I., Gyugel II., illetve: Mészáros, Pólyák. Jók: Gytigel II., Balogh, Hegedűs, illetve: Berger. Ifjúsági eredmény: 4:1 a Halasi MÁV javára. Bácsalmás—Hajós 2:1 (2:0) Bácsalmás, 600 néző, ve­zette: Varga. Az első félidőben muta­tott jobb játékával győzött a Bácsalmás, mert a szünet után feljött a Hajós, s nem sok hiányzott a kiegyenlí­téshez. Góllövők: Bíró, Har- nos, illetve: Bagó. Jók: Já- gity, Débics, Bíró, illetve: Sínos (a mezőny legjobbja.) Ifjúsági eredmény: 4:2 Bácsalmás javára. Gábor Áron SE—Kecel (4:0) (1:0) Kiskunhalas, 200 néző, vezette: Nyári. A második félidőben mu­tatott játék alapján a Gá­bor Áron SE ilyen arányú győzelme is indokolt. A má­sodik félidő 18. percében a feleselő Lajkót (Kecel) a játékvezető kiállította. Gól­lövők: Oláh 2, Sadai, Móra. Jók: Szécsi, Oláh, Sadai, Tüske, illetve: Nagy, Hajdú, Palásti. Szamuely SE—Katymár 4:0 (3:0) Kalocsa, 200 néző, vezet­te: Molnár. A nagyobb játékerőt kép­viselő kalocsai csapat vé­gig fölényben volt. Góllö­vők: Jónás, Berzi, Sümegi 2. Jók: Jónás, Kátai, Sü­megi, illetve: Mamusity, Is- pánovics. Ifjúsági eredmény: iá) 1 Szamuely SE javára. Jánoshalma— Nemesnádudvar 6:1 (Iá)) Nemesnádudvar, 500 né-i ző, vezette: Száll. Az elején a hazai csapat volt fölényben, de ötször is hibáztak nagy gólhelyzet­ben. A szünet után érvé­nyesült a Jánoshalma na­gyobb tudása. Góllövők: Fenyvesi III. 2, Maráczi, Csermák, Kiss 2, illetve! Ribánszky, Jók: Fenyvesi III., Csermák, illetve: Grek. sa, Kovács. Ifjúsági eredmény: 6á) a Jánoshalma javára. Bátya—Vaskút 3:2 (1:*) Bátya, 500 néző, vezette: Szabadi. Színvonalas mérkőzésen előbb a vaskútiak voltak fölényben, de a végét a Bátya bírta jobban erővel, s az utols. percben lőtt góllal győztek. Góllövök: Jelensics, Milesity 2, illet­ve: Véber. Urbán. Jók: Riizsinkó, Milesity, illetve: Véber. Ifjúsági eredmény: 2:2. A •MEGVET LABDARÜGO-BAJNOKSAG aixasa ÉSZAKI CSOPORT 1. Alpár 8 6 1 1 22:6 13 2. 13 •ó O tá 7 6 — 1 34:7 12 3. Fémműn. 8 4 4 — 17:8 12 4. Klapka SE 8 4 3 1 20:13 11 5. Cskalov 8 4 2 2 23:10 10 6. F. Génjav. 8 3 4 1 11:6 10 7. Radnóti 8 5 — 3 18:14 10 8. Egyetértés 8 2 4 2 15:15 8 9. Szánk 8 3 2 3 16:25 8 10. K. Volán 8 3 1 4 7:8 7 U. Lajosmizse 8 3 1 4 16:19 7 12. T.kécske 8 3 1 4 13:17 7 13. F. Vas. n. 8 3 — 5 27:22 6 14. KTE n. 7 2 2 3 13:13 6 15. Kk.malsa 8 3 — 5 19:23 6 16. K. MÁV 8 1 3 4 7:19 5 17. Heténye. 8 1 1 6 8:28 3 18. Izsák 8 — 1 7 2:35 1 DELI i CSOPORT 1. J. halma 8 8 — — 23:5 16 2. Szamuely 7 6 — 1 22:4 12 3. Gábor A. 7 5 1 1 14:5 11 4. Bajai B. 8 4 1 3 27:6 9 5. Bácsal.* 8 4 2 2 20:10 8 6. Hajós 7 4 — 3 14:9 8 7. Cs.töltés 8 4 2 2 16:11 8 8. Vaskút 7 4 — 3 12:10 8 9. Hercegsz. 8 3 2 3 18:20 8 10. Bátya 7 2 3 2 9:8 7 11. Mélykút 8 2 3 3 6:8 7 12. H. MÁV 7 2 2 3 5:8 7 13. Katymár 7 3 1 3 11:26 7 14. Kecel 7 2 1 5 12:16 5 15. Balog A. 7 — 4 3 10:20 4 Ifi. Bácsbokod 8 1 2 5 10:30 4 17. Gara 8 1 1 6 7:20 3 18. Nemesnád. 7 1 1 5 8:28 3 •A Bácsalmás csapatától az Ifjúsági Csapat ki nem állása miatt 2 büntetőpont levonva. Férfi segédmunkásokat kétműszakos munkára azonnal felveszünk. Jelentkezés: DÄV Kecskeméti Erőműve, w Kecskemét. j? Szultán u. 1, _________£ T ovábbra is az élen aK. Feljövőben a Félegyházi Vasas és KTE

Next

/
Thumbnails
Contents