Petőfi Népe, 1968. május (23. évfolyam, 101-126. szám)

1968-05-30 / 125. szám

1 Erő — szépség — ifjúság Nemcsak a jelzők soka­sága jellemzi ezt a széles körű sportmegmozdulást, amelyet Kecskemét fenn­állásának 600 éves jubileu­ma alkalmából rendez a városi sporttanács a KISZ- szel karöltve, hanem önzet­len, odaadó társadalmi munka is. A városi párt- bizottság és a városi tanács felkérésére szervezett tor­naünnepélyt komoly előké­szület, lázas tevékenység előzi meg. Rendkívül moz­galmas élet folyik ezekben a napokban a Széktói Sta­dion zöld gyepén. Mintegy négyezer fiatal vesz részt a különböző gyakorlatok­ban. A május 23-án megtartott első próba is híven mutat­ja: a június 1-i bemutató — amely szombaton dél­után 15 órakor kezdődik a Széktói Stadionban — színpompás, látványos, gazdag programot ígér az odalátogatóknak. Tizenöt iskola vesz részt, készül, izgul az ünnepély sikeré­ért. A különböző korosztá­lyok közül részt vesznek az óvodásoktól kezdve, az általános iskolák tanulói, a középiskolások, a szak­munkástanulók, s a szovjet sportolók is. Együtt igyekeznek majd közös nevezőre hozni a ju­bileumi tornaünnepély ne­vében csokorba kötött jel­zőket; erő — szépség — ifjúság... — bi — Kézilabda TATABANYA—KECSKEMÉTI FGT 24:21 (13:6) Tatabánya, 500 néző, ve­zette: Nagy T. K. FGT; Veress — Ma­dár, Seffer, Szabó — Gyo- vai I., Kúti, Kolarovszki. Csere: Tóth-Fekete, Hor­váth, Gyovai II., Hegedűs. Edző: Czagány Károly. A bajnokság éllovasa, s tavaly még NB I_es Bá­nyász ellen kissé megille- tődötten kezdett a kecske­méti csapat. Már 5:0-ra ve­zettek a hazaiak, amikor szépíteni tudott az FGT, de így is 8:2-re, majd 11:3 volt az eredmény. Az ered­mény alakuásához hozzájá­rult á hazái gólbírók „ügyeskedése” is. Két sza­bályos gólt vettek el, s ilyenkor az ellenkező olda­lon viszont azonnal gólt kapott a kecskeméti csa­pat. A szünet után egy da­rabig még fölváltva lőtték a gólokat, majd a hazai csapat visszaesett. Először 20:15-re jött fel az FGT, aztán egymás után öt gólt lőttek a kecskemétiek és 21:20-ra alakult az ered­mény. Elekor ismét mű­ködésbe léptek a hazai já­tékvezetők, s végeredmény­ben a Tatabányai Bányász 24:21-re győzött. Nagyon furcsa mérkőzés volt. Az FGT csak távolról lőhetett gólt, mert ha csak megközelítették a 6-os vo­nalat, a gólbírók már be­lépést jeleztek. Az ered­mény így is dicsérendő, mert a Tatabányától 10 gó­los vereségnél kevesebbet még egyik csapat sem ka­pott. Góllövők: Gyovai 6, Kúti 5. Kolarovszki 4, il­letve: Káló 8. Mindkét csapatunk továbbjutott az MNK-ban Kiskunfélegyházi Vasas—Szegedi EAC2:2 A Félegyházi Vasas szép sikeréről lapunk holnapi számában adunk részletes tudósítást. A Vasas tovább jutott a Magyar Népköz- társasági Kupában. Kecskeméti Dózsa — Egyetértés 3: I (1:0) GOLDBERGER—KISKUNHALASI MÁV 19:7 (7:4) NB I. B. női: Budapest, 300 néző, vezette: Oszlán- szky. Jól kezdett a halasi csa­pat, s meglepetésre 3:1 arányban vezetett. Sajnos ezzel el is lőtték az ösz- szes puskaporukat, mert a Goldberger vette át a já­ték irányítását, s az egyen­lítésük után már végig alá­rendelt szerepet játszott a halasi csapat. A sokszoros válogatott Romhányiné irá­nyításával a budapestiek felőrölték a MÁV védelmét, így a vártnál súlyosabb, de megérdemelt vereséget szen­vedtek. Mentségük, hogy a Goldberger eddig még min­den ellenfelét ilyen arány­ban győzte le. Góllövők: Kovács 2, Csontos, Kókai, Gyenizse. A halasi csapat­ból egyedül Kovács játéka emelkedett az átlag fölé. BHSC—KISKÖRÖS! VÖRÖS METEOR 23:3 (10:1) Budapest, 100 néző. Kiskőrös: Csirke — Te- mesiné, Vass, Némethné — Martinovits, Laukó E„ Ku_ rucz. Csere: Juhász, Laukó É„ Bürgés, Tapodi. Edző: Martinovits László. A tartalékos Kiskőrös­nek nem volt esélye a baj­nokjelölttel szemben. Ko­vács kapus mandulaműté­ten esett át. s még a kö­vetkező mérkőzésen sem védhet. A fiatal kapusok nem tudtak a nagy lövő­erejű ellenfél támadásai el­len semmit sem tenni. A kiskőrösi csapat csak egv rövid negyedóráig volt egyenlő ellenfél, aztán sor_ HOGYAN TIPPEL! Győr—U. Dózsa x 2 Honvéd^MTK 1 x Szeged—FTC Videoton—Csepel x 2 Duneújv.—Salgótarj. 1 x DVTK—Tatabánva 1 x Szállítók—Komló 1x2 Nagybátonv—Miskolc x 1 Fger—Kecskeméti D. 1 Cegléd—Debrecen x 1 Sz. MÄV—Szegedi VSE 1 KISTFXT—Gázművek 1 Zalka FSE—BFAC 1 X siófok—Veszprém 1 x N. Bányász—Máv DAC 1 X Máza-Szászv.—Táncsics x 2 ra kapták átlövésből a gó­lokat, amelyekre válaszol­ni nem tudtak, sőt még két hetest is kihagytak. Remél­jük, teljes játékosgárdával sikerül elérni az idei célki­tűzést, az NB II-ben való bentmaradást. Vezette: Vörös. K. Dózsa: Gór — Vincze, Fajt, Kéri (Dobó) — Mor­vái, Diószegi — Jósa, Lódi, Pasek, Kiss II., Rozgonyi. Edző: Pyber István. Egyetértés: Landi (Mé­száros) — Sátori Mátrai, Varga — Galambos, Szán­tai — Gór (Németh L.), Pál, Vári, Halápi, Harangi. Ed­ző: Komorettó Béla Remek iram alakult ki már az első percekben. Meglepetésre a hazai csa­pat irányította a játékot. A 7. percben a vezetést is megszerezte. Rozgonyi a bal oldalon szöktette Kiss 11.-t A csatár pontos be­adást küldött pasekhoz, aki közelről a hálóba pofozta a labdát. 1:0! A 28. percben sorozatos Dózsa-támadások végén Galambos a 16-oson belül felvágta Rozgonyit. A meg­ítélt 11-est Kiss 11. gyen­gén rúgta és Landi elcsípte a labdát. Feljöttek a vendégek is, Halápinak, majd Várinak volt egy helyzete, de lövé­süket Gór védte. A játék­vezető több téves ítélete miatt a közönség elégedet­lenkedett, főleg a lesek megítélésénél hibázott Vö­rös, de ebben az egyik partjelző is „ludas”. Szünet után még élve­zetesebb küzdelem alakult ki. A 9. percben Pasek már az 5-ös vonalon állt, lövés­re készült, amikor hátulról az egyik védő felvágta. Vö­rös nem látta 11-esnek az esetet. A Dózsa fölénye a 20. Kosárlabda FÉLEGYHAZI VASAS- BAJAI FEHÉRNEMÜGYAR 58:56 (25:22) NB II. női: Baja, 100 né­ző, vezette: dr. Garamvöl­gyi, Bótha. Ez a mérkőzés volt az igazi megyei rangadó. Az egész játékidő alatt fej-fej- mellett küzdöttek a csapa­tok. A végén a félegyháziak jobban hajráztak, és meg­érdemelten győztek. Ld.: Vígh (21), Mészáros (11), Paulitska (10), illetve: Mar- tinovitsné (25), Márton (13). A BAJNOK MÁSNAPJA Gáli István, a Bp. Honvéd válogatott ökölvívója vasárnap a magyar bajnokság döntőjében még meg­vívta bajnoki címét, hétfőn pedig már vizsgáznia kel­lett a Vendéglátóipari Technikumban. Képünkön: Gáli mellett jobbra Perecsi Tibor, az Egyetértés lab­darúgója. percben érett újabb góllá. Jósa átadását Kiss U. bom­bázta a léc alá. 2:0! A 25. percben Mátrai a kiállítás sorsára jutott, mert a partjelzőt megsér­tette. Ezután tovább tartott a Dózsa fölénye, mégis a mér­kőzés befejezése előtt há­rom perccel Halápi beadá­sát Vári befejelte. 2:1! Már-már úgy látszott, ez marad a mérkőzés végered­ménye, amikor még egy lendületes Dózsa-támadás futott az Egyetértés kapuja felé. Rozgonyi pontos át­adását Jósa biztosan he­lyezte a hálóba. 3:1. A Dózsa az idény leg­jobb játékát nyújtotta. Könnyedén játszva, bizto­san győzte le NB I-es el­lenfelét. Jók: Fajt, Morvái, Diószegi, Pasek, Kiss II és Rozgonyi, illetve: Landi, Sátori, Galambos és Pál. Vörös játékvezető igen rossz napot fogott ki, na­gyon gyengén vezette a mérkőzést. S.A.K.K) Óvatos játék, a II. Tóth László Vasárnap délután megkezdő­dött a n. Tóth László emlék- verseny a Cifrapalota nagy­termében. Az első fordulóban a mesterek az egyensúly tar­tására törekedtek játszmáik­ban. Az első eredmény a Len­gyel—Hennings szláv védelmű játszmában született. Sötét mi­nőséget áldozott a támadásért, és tisztjeit fenyegető pozícióba helyezte el. Ekkor váratlanul a 18. lépésben döntetlenben egyeztek meg. Dely az éles Panov-támadást játszotta Bar- cza nagymester ellen. A táma­dásért gyalogot áldozott, és ál­láselőnyre tett szert. Ezt az előnyt azonban nem tudta vi­lágos fokozni, és végül itt is megosztoztak a ponton. A Gu- feld—Doda angol megnyitású játszma is kölcsönös próbálko­zások után döntetlen lett. A Csőm—Golombek játszmában világos megpróbált mindent a győzelemért, de sötét szívósan védekezett, és meghiúsított minden nyerési kísérletet. Bi- lek a kedvenc szicíliai védel­mét választotta Honfi ellen. Leszerelte világos támadását és esélyes minőségáldozatot ho­zott. Gyalogjai és tisztjei fe­nyegetően nyomultak elő, de világos pontos játékkal ki tud ta harcolni a döntetlent. Ma- íich—Forintos játszmában előbb sötét áldozott gyalogot a tá­madásért, majd világos jó ütemben visszaáldozta, és vé­Újpesti Dózsa— Crvena Zvezda 1:0 (0:0) A Közép-európai Kupa elődöntőjének első mérkő­zésén az Újpesti Dózsa Fa­zekas góljával 1:0 arány­ban győzött. Röplabda NB 1-es mérkőzés: Kinizsi SE—Dunaújvárosi Kohász 3:0 (16, 15, 15) Baja, 100 néző, vezette: Molnár. Kinizsi SE: Fodor, Bod­rogi, Takács — Petreka- nics, Kiss, Piukovics. Cse­re: Béres. Edző: Mátrai Sándor. A formába lendült Ki­nizsi SE szép küzdelem­ben, szoros játszmákkal, de biztosan győzött. Nagy le­ütéseket, ötletes játékot láthatott a közönség. Jók: Takács, Petrekanics, Kiss, illetve: Szalai, Bohnár. NB Il-es mérkőzések: Bajai Fehémeműgyár—Vasas Izzó 3:1 (10,-11, 12. 9) Baja, 100 néző, vezette: Molnár. Fehémeműgyár: Tüske dr., Ottentál, Czérna — Ko­vács J., Illés, Huber. Cse­re: Várszegi, Kovács, Jé- ger. A Bajai Fehémeműgyár csapata az idei legjobb já­tékával győzött. Nagyon so­kat jelentett a csapat szá­mára Tüske dr. kitűnő tel­jesítménye. Jók: Kovács J., Ottentál, Tüske dr.-12, 9) K. Volán—Szolnoki TITASZ 3:1 (9, 7. Kecskemét, vezette: Paul- heim. K. Volán: Madajcsek, Kecskeméti, Szekeres — Pápai, Asztalos, Berekszá- szi. Csere: Domokos, Nagy I., G. Nagy, Sípos, Nyári. Cskalov SE—Ganz-MAVAG 3:2 (—11. 12, 9, —13, 13) Az első játszmában 1:8- ról nyert a Volán. A har­madikban a cseresor ját­szott és ezt kihasználták a szolnokiak. Kitűntek: Kecs­keméti, Pápai, Madajcsek, illetve: Varga, Pirók, Ta­kács. Kecskemét, vezette: Paul­heim. Az elején a vendégek vezettek. A Cskalov SE csak nehezen lendült já­tékba. A második és har­madik játszmát a kecske­métiek nyerték, majd a MÁVAG egyenlített. A döntő játszmában a Cska­lov SE vezetett 6:l-re, mégis 7:8-cal fordultak. Iz­galmas hajrában 13:13 után Pataki és Auner szép le­ütései fontos pontokat szer­zett a kecskemétieknek. — Jók: Auner, Farkas, Nyíri, illetve: Buzek, Varga. A megyei férfi röplabdabajnokság Cskalov II.—K. Építők IV. forduló: Kiskunhalas —Cskalov II. 2:3, K. Épí­tők—K. Volán ifj. 3:1, K. Dózsa—Radnóti SE 3:0, K. Volán II.—Balogh Á. SE 3:0. V. forduló: Radnóti SE— Kiskunhalas 3:0, K. Volán ifj.—Balogh Á. SE 3:0, K. Építők—K. Dózsa 3:0!, K. Volán II.—Cskalov II. 3:2. VI. forduló: Kiskunhalas —Balogh Á. SE 3:1, Rad­nóti SE—K. Volán II. 1:3, K. Volán ifj.—K. Dózsa 0:3, 2:3. VII. forduló: K. Építők— Kiskunhalas 3:2, K. Dózsa —Cskalov II. 1:3, K. Volán II.—K. Volán ifi. 3:0, Ba­logh Ä. SE—Radnóti SE 3:2. A BAJNOKSÁG ÁLLASA 1. K. Volán n. 2. K. Építők 3. Kkhalas 4. K. Dózsa 5. Cskal. SE II. 6. K. Volán ifj. 7. Balogh A. 8. Radnóti SE 7 6 1 18:9 13 7 6 1 19:6 13 7 4 3 16:11 11 7 4 3 14:10 11 7 3 4 15:13 10 7 2 5 7:17 9 7 2 5 7:17 9 7 1 6 8:18 8 sok döntetlen emlékversenyen gül döntetlen lett. Navarovszky ellen Stejn a királyindiai vé­delmet játszotta. Navarovszky a vezérszámyon, Stejn pedig a királyszámyon indított tá* madást. Az éles állásban mind­két fél hosszasan fontolgatta a lépéseket, és a harmincadik lépés táján már mindketten hatalmas időzavarba kerültek. Világos itt esélyes futóáldoza* tot hozhatott volna, de nem lépte meg, és sötét d5 áttöré­se ellen nem volt védelme ... A Bárczay—Popov játszmá­ban az alábbi lépések után a nézők azon tanakodtak, hogy világos elnézte-e az f4 lépést, vagy szándékosan áldozta a tisztet? 1. e4, c5 2. Hc3, Hc6 3. g3, g6 4. Fg2, Fg7 5. d3, d6 6. f4, e6 7. Hf3, Hge7 8. 0—0, 0—0 9. Bbl, Bb8 10. g4, f5 11. gf:, gf: 12. Khl, Hd4 13. Hd4:, 20. —, f4 21. e6, Ve7 22. Fh3, fe: 23. Hd4, Fd4: 24. cd:, d5 25. Ve3:, Kh8 26. Ff5, Hh4 27. Vg3!, fe:, 28. Fe4:, Hf3 29. Fc6:, Hgl 30. Ve5f, Vg7 31. Vg7:f, Kg7: 32. Bgl:f, Kf6 33. Fd7 — döntetlen. A második fordulóban Po­pov Lengyellel rövid döntet* len játszmát játszott. A Bar- cza—Bárczay játszmában a d4 és d5 pont körül f*Lyt pozíciós küzdelem, amelyben mindkét fél körültekintően járt el, és ezért a döntetlen indokolt. A Hennigs—Malich spanyol meg­nyitású játszmában a nehéz és könnyű tisztek cseréje után nem volt előny egyik oldalon sem, így döntetlen lett. Bilek ellen saját fegyverével vette fel a harcot Forintos. Bilek világossal is jól ismeri a le­hetőségeket, mert biztosan előnybe került. Sötét kétség- beesésében minőségáldozatra szánta magát. Bilek a minő-* ségnyerés után bizonytalanko­dott, majd a d5 gyaloglépéssel és a céltalan Va7: gyalognye­réssel esélyeket adott sötétnek, aki gyalogjaival fenyegetően előrenyomult. A mattot Bilek tisztáldozattal védte, de állása továbbra is passzív maradt, amit Forintos rutinosan hasz­nált ki, és nyert. Stejn ellen Dely nem húzta meg a h6 biz­tosító lépést, és hátrányba ke­rült. Meglepetésre Stejn nem tudta érvényesíteni álláselő­nyét, és Dely szívós küzde­lemben biztosította a döntet­lent. Honfi és Gufeld között a szicíliai védelem divatos vál­tozatában gyorsan peregtek a lépések és hullottak a figu* rák. A döntetlen színezetű bás­tyavégjátékban aztán Gufeld a nyerés érdekében több koc­kázatot vállalt, mint ami in­dokolt volt. Honfi átvette az irányítást és gyalogot nyert. Gufeld szerencséjére volt egy mentő lépés, amire az állás elméleti döntetlen lett. A kö­vetkező két játszma csak a másnapi függőnapon dőlt el. Navarovszky a Grünfeld-vé­delmet játszotta Golombek el­len. A középjátékban előnvbe került, de érthetetlenül elkó­tyavetyélte ezt, és a függőben csak ellenfele segédletével si­került megnverni a játszmát. A bástyavégjáték világos ré­szére nem volt problémamen­tes. így az útvesztőkben elté­vedni nem is volt nehéz. So­káig Csőm előnye sem látszott Doda ellen, de az időellenőr­zés előtt sötét átvette a kezde­ményezést, és betört világos állásába. Gyalogot is nyert, és a többi már technikai feladat volt Csőm számára. Czár János A Tóth László emlékverseny 4. fordulójának eredményei Bilek—Hennings 0,5:0,5, Popov—Forintos 0,5:0,5, Gufeld—Csőm 1:0, Golom­bek—Bárczay 0:1, Barcza —Malich függő, Stejn— Lengyel függő, Doda—Dely függő, Honfi—Navarovszky függő.

Next

/
Thumbnails
Contents