Petőfi Népe, 1968. május (23. évfolyam, 101-126. szám)

1968-05-16 / 113. szám

1. oldal Í968. május 16, csütörtök r ... —— Üdvözöljük a Magyar Hírlapot! ÜJ LAP kerül május 16- tól reggelente a magyar újságolvasóhoz, a Magyar Hírlap. Nem csupán a saj­tó dolgozói tekintenek nagy várakozással az új orgá­num megjelenése elé, ha­nem az olvasók is, mert ezt a hazai hírközlés, a tá­jékoztatás, a lakosság fel­világosítása fejlődésének te­kintik. Ez lesz az egyetlen újság Magyarországon, amely minden nap megje­lenik. A Magyar Hírlap szer­kesztőségének elképzeléseit meg is illeti a különleges figyelem, mert a lap igen széles körűen kíván eleget tenni a mai olvasók igé­nyeinek. Nagy gondot for­dít tehát a Magyar Hírlap a külpolitikai kérdésekre, mind úgy, hogy az olvasó látókörét tágítva, eligazít a nemzetközi élet sokszor bo­nyolult problémáiban, mind úgy, hogy megvilágítja a Magyar Népköztársaság he­lyét, szerepét, jelentőségét, törekvéseit a mai politikai világban. Hasonló törekvést jelez majd a lap belpolitikai ré­sze is, hogy ennek révén még szorosabbá váljék a kapcsolat az ország vezeté­se és a közvélemény között, mert ez felbecsülhetetlen érték az erők összefogásá­ra, az új nagy feladatok megoldására. A Magyar Hírlap mutatványszámaiból tűnt ki az is, hogy gazdag kulturális rovatot kíván adni, sok irodalmat, közöl­ni a magyar irodalom klasz- szikusainak és a ma élő reprezentánsainak műveit, számon tartani a művészeti ágak jelentős alkotásait, tö­rekvéseit, ablakot nyitni a világ tudományos életére. A kultúra eszközeivel nem­zeti egység erősödését, a hazafias érzés elmélyülé­sét, a testvéri országokkal, s általában a földkerekség minden haladó emberével való együttműködést. Mint­hogy a Magyar Hírlap min­den nap megjelenik, talán mondanunk sem kell, hogy a sport is nagy szerepet kap. ÜDVÖZÖLJÜK a Magyar Hírlap megjelenését! Üd­vözöljük a lap szerkesztőit és munkatársait. Kívánjuk, hogy érjék el nemes céljai­kat, s színvonalas munká­val, sokszínűén, a modern sajtó eszközeinek latbave- tésével járuljanak hozzá a magyar újságolvasótábor szélesedéséhez, a politikai érdeklődés és közgondolko­dás fejlesztéséhez. K. S. O rszágos Ivasómozgalom Országos olvasómozgalom kibontakoztatására vállal­kozott a Magyar írók Szö­vetsége. A toll mesterei el­határozták, hogy — a tár­sadalmi és tömegszerveze­tekkel együtt — évekre, sőt évtizedekre szóló prog­rammal akciót kezdemé­nyeznek, amelynek zászla­jára a „Legyünk olvasó or­szág” jelszót írják. A vál­lalkozással — az eszmét, s formáit illetően —: Kodály Zoltán nyomdokaiba lép­nek. Kodály az „éneklő or­szágért” mozgalmat indí­totta meg és vitte ma már nemzetközi hírű sikerre a zenekultúra ügyét. Indíttatásul a mozgalom gondolatához egy több éve tartó olvasás-szociológiai országos felmérés szolgál, amelynek során kitűnt, hogy a lakosságnak 55—60 százaléka egyáltalán nem, 15—20 százaléka csak időn­ként, alkalomszerűen tölti idejét olvasással. Az ország 3246 települése között ezer olyan községet találtak, ahol lakosonként három fo­rintnál többet nem költöt­tek évente könyvekre, gya­korlatilag csak tankönyve­ket vásároltak. A „fehér foltok” mihamarabbi zsu­gorítása, majd felszámolá­sa lesz a célja az írószö­vetség nagyszabású akció­jának, amelyből részt vál­lal a Hazafis Népfront, a SZÖVOSZ, közreműködnek a nőtanácsok, a falusi könyvtárak, az üzemi ter­jesztők. A KlSZ-szerveze- tek, a TIT megyei, helyi csoportjai, a kiadói propa­ganda, a Rádió, a Televí­zió is sokat tehet a nemes célú mozgalom sikeréért. Ni foglalkoztat egy Nem terhelem agyon az olvasót számokkal. Csupán ennyit: a megye olvasott­sági átlaga 20,1 százalék, vagyis: 1000 lakos közül 201 a beiratkozott olvasó a könyvtárakban. (Tehát a szakszervezeti és vállalati könyvtárakat nem számít­va.) Kalocsán tavaly 24,3 szá­zalék volt az átlag. A leg­magasabb az öt város kö­zül. A könyvtár igazgatójától, Németh Gábortól most mégsem azt kérdezem: ho­gyan érték el? Egyrészt, mert ez még nem, vagy nemcsak az ő érdeme. Tavaly került Ka­locsára, s a könyvtár már elődje, dr. Nyitrai Lajos idejében a legjobb volt a városiak között. Másrészt pedig azért nem kérdezem, mert érdekesebb beszélge­tésbe bonyolódunk. Néha többet árul el az ember­ről és munkájáról az, hogy min töpreng, mint bármi­lyen részletes beszámoló. — Azt itt látom — mond­ja — hogy mit olvasnak az emberek... De mit vesz­nek? Amit nálunk azután már nem keresnek... Ér­demes volna beülni egy könyvesboltba. Legalább egy hónapra. És jegyezni, hogy kik mit vesznek... Sokféle felmérést végeztek már a művelődésről. Ilyet még nem. — Egy hónap kevés — mondom. — Nyáron példá­ul sokan szabadságon van­nak. — Igen, kevés. De meg lehetne ismételni különbö­ző évszakokban. — A könyvtárosok ráér­nének? — Nem, erre igazán nincs lehetőségünk. A könyvke­reskedőkre nem bízhatják, biztosan nem vállalnák ezt a többletet. Talán néhány lelkes főiskolás. — De mi haszna volna ebből a könyvtáraknak? — Egyre árnyaltabban kell dolgoznunk.'.'. Job­ban meg kell ismernünk az igényeket. Akiket az eddi­gi propagandával elérhet­tünk, azok már olvasók. Tartaléknak már inkább csak az ifjúság számít — De vajon hihetjük-e, hogy egyforma a könyv­gyűjtők és a könyvtárta- gok igénye? Meglehet, hogy a könyvtárban ugyan­az kell, mint amiből leg­többet vesznek az embe­rek, de az is lehet, hogy itt éppen azt keresik, ami­re már nem tudnak áldoz­ni. — Természetesen. Ezt is ki kell deríteni. Mondtam, hogy árnyaltabban kell dol­gozni. Nem elégedhetünk meg felületes következteté­sekkel. Azután egy korábbi bú­várkodásának eredményét említi. Még amikor Duna- vecsén dolgozott, megnéz­te, hogy 'mint alakultak a könyvvásárlások, öt év alatt a járás könyvtárai 700 ezer forint értékű könyvvel gyarapodtak. De míg az első évben 110 ezer forintot adtak a tanácsok könyvtárfejlesztésre, az utolsó évben már 230 ez­ret Ugyanennyi idő alatt 3,2 millió forint volt a föld­művesszövetkezeti könyves­boltok forgalma a járás­ban (tankönyv nélkül.) Sokszorosa az előbbinek, de lassúbb volt az emelke­dés. Évi 500-ról 700 ezer forintra. — A közkönyvtárak hely- lyel-közzel már el vannak látva. Vagy el lesznek, ha a támogatás ilyen ütemben növekszik. Többet kell ál­dozni viszont a könyvtárak küllemére, kényelmére, be­rendezésére. Éppen Kalocsa jó példa erre. A megye legszebb könyvtára, ahova sokan szívesen beülnek olvasni. Másutt el kell vinni a könyvet, mert a könyvtár szűk és kényelmetlen. M. L. 'StfdwSwldX Mexico City Kevés olyan város van a világon, amelyben * ennyire átérződne a kő_ vas- és üvegrengetegen a modem élet érverése. Talán az északi szomszédtól szárma­zik az a feltörekvő nyugta­lanság? Néhány kilométer­re a belvárostól már külö­nös, archaikus világ kezdő­di — az Indián parasztoké, akik ennek az országnak arcot és lelket adnak. Mexico City — legalább­is egyelőre —, a modern civilizációnak csak egy szi­gete egy olyan miliőben, amelyhez vajmi kevés kö­ze van. Nem hiszem, hogy a Földön bárhol is ilyen feltűnően botlanának egy­másba a kontrasztok; a Juarez-sugárúton egyszerű, ponchoba öltözött parasz­tok laposra nyomják orru­kat a kirakat üvegén, amely mögött a legújabb tv-ké- szülékek csendélete hívo­gat. Jellegzetes, kicsit ka­csázó járásukkal kószálnak a toronyházak között — ahol az irodákban milliár­dos tételeket zümmögnek a számológépek —, s köz­ben arra gondolnak, hogy mit cseréljenek majd a kö­vetkező piacon a maguk- formáfta cserepekért. A szemlélődő, aki hangu­latát a statisztikához iga­zítja. megdöbbenéssel ve­szi tudomásul, hogy a 25 millió mexikói polgár több mint egyharmadának egyet­len pár cipője sincs, s hogy a 12 millió gyerek közül hatmillió éhezik, és közü­lük egymilliót az éhhalál fenyegeti. Csali csóválja a fejét a kedves idegen lá­togató, ha megtudja, hogy a városban, ahol ötszáz dol­lármilliomos lakik, másfél millióan, tehát a fél város embertelen viskókban ten­gődik, s hogy Ixtalcóban, az egyik elővárosban a gye­rekek fele még az első szü­letésnapját sem éri meg. De a felháborodás nem vezet a problémák gyöke­réhez: a társadalom felső és alsó rétegeit évszázados szakadék választja el egy­mástól. Hogy Mexikó a kül­földi tőke Eldorádójává vált, nemcsak a liberális gazdasági és kereskedelmi politikának, valamint jó, stabil pénzének köszönhető, hanem sokkal inkább föld­rajzi helyzetének. A nagy amerikai társaságok leány­vállalatai gombamódra nőt­tek ki a földből, mindenek­előtt autó- és gumigyárak létesültejk, de a Coca-Cola és a Pepsi-Cola rek­lám is elkísér a legki­sebb söntésbe is. Megerő­södtek a hazai kapitalisták és egyre inkább visszaszo­rították külföldi verseny­társaikat. Törvény kénysze­ríti a vállalkozókat, hogy az új üzemek munkásai­nak legalább egyötödét he­lyi erőkből toborozzák. Ez az intézkedés, ha nem is oldja meg a gondokat, de enyhít az őslakosság súlyos helyzetén. És ami új ebben a társadalomban: a nincs­telenek és pénzmágnások között lassacskán kialakult egy középosztály. A negyvenes években megindult szédítő ütemű iparosodás Cardenas elnök nevéhez fűződik, aki „for­radalmi” zászlaja alatt egész sor demokratikus rendeletet hozott és foga­natosított, de a valóságban azért semmi köze sem volt a forrádalomhoz. Szinte el sem képzelhető Latin-Ame- rikában, hogy egy párt, amely igényt tart arra, hogy komolyan vegyék, ne tün­tesse fel nevében az „R” betűt — a revolution szó­ból —, s ne hirdesse ugyan­azt a forradalmat program­Jó ntulatásí, 68 í Az utóbbi években egy­re többet hallunk a ma­gyar rajzfilmek, rövidfil­mek sikereiről. Csak hal­lunk, mert a filmeket meg­nézni a nemzetközi feszti­válok közönségén, és rész­ben a budapesti moziláto­gatókon kívül, nemigen van módja másnak. Semmiképpen sem jó ez így. Régen elképzelhetet­len volt mozielőadás rajz­film, trükkfilm nélkül. Nagy kár, hogy a műsor­idővel való takarékoskodás és a mérhetetlenül unal­mas, szerintem céljukat tekintve is eredménytelen reklámfilmek burjánzása elfeledtette ezt az üdítő, szórakoztató hagyományt. A panaszt voltaképpen egy örömhír váltotta ki. „Jó mulatóst 68!” címmel a nagyobb vidéki városok­ba is eljutott a Pannónia Filmstúdió egyórás ani- ■ mációs filmösszeállítása. újabb adag derűs mosoly, hol szelíd irónia, hol „fe­kete humor”, hol csúfon - dános jókedv rejtőzik az Gusztáv szorongatott helyzetben. (Üjabban összefoglalóan animációnak nevezik a rajz-, a báb- és a trükk- filmet. annál is inkább, mivel ezek az eljárások egy filmen belül is gyak­ran keverednek.) A hét kisfilm közül el­sőként a most Balázs Bé- la-díjjal kitüntetett Dar- gay Attila ötlet játékát kell megemlítenünk. Variációk egy sárkányra: A rabló sárkányt legyőző és a szép­séges királylány kezét el­nyerő rettenthetetlen lo­vag klasszikus mesefordu­latát formálja napjaink képére a régi szereplőkkel. Derűs mosolya mögött hol jában is. Azonban ez csak formaság, amely legtöbb, szőr ígéret marad. Mindig is így volt. Mexikó történe­te erre bőven szolgáltat bi­zonyítékot. A függetlenségi harc, amelynek viharmadara Padre Hidalgo volt, a rés. taurációba torkollott: a szá­zadfordulón — Diaz korá­ban kihúzták az indió lába alól a földet; Aleman el­nök alatt eddig soha nem. látott korrupció honosodott meg Mexikóban. S hogy kik lettek a nyer­tesek? — Menj el a Poseo de la Reformara, ahol a generálisok ragyogó, az éhe­ző nép pénzén épített pa­lotái állnak. S ha el­vetődsz Acapulcóba, a mon­dén parti fürdőn biztosan találsz jó néhányat a vezető „politikusok” közül, akik itt lebzselnek filmsztár bará­taikkal és barátnőikkel. Mexico City: sportolók, régészek, cipőtisztítók, mil­liomosok dallamos, szépne­vű álma. Gazdag ez a vá­ros — szegény ez az ország (Folytatjuk.) Radnóti László Az elefánt és az egérke. önmagában is hét részre osztott rajzfilmben. De minden poénja, minden grafikai és filmötlete szel­lemes; modern és mind­egyik célba talál. — Bi­zony. befellegzett a hősi pózoknak — tűnődik egy csöppet sem bánkódva. — A mi királylányaink nem ritkán sárkányok, a sár­kányainknak nagyobb a füstje, mint a lángja, lo­vagjaink pedig inkább csak lovagiasak, ha ugyan azok, de úgy kell nekik. Minden parányában él­vezetes Nepp József tan­meséje ie, a Ne ingereld az egeret! A kissé bamba, de rokonszenves elefánt ádáz küzdelme pimasz, le­győzhetetlen ellenfelével, az egérkévéi, nem Is any- nyira mondanivalója, mint inkább kifogyhatatlanul patakzó rajzvirtuozitása és a játék örömébe teljes szívvel belefeledkező hang­ütése miatt érdemelne bő­vebb méltatást. Ugyancsak Nepp József az írója de Foky Ottó a rendezője a Bizonyos jós­latoknak, amely a báb- és trükkfilm keveréke. Hu­mánus emelkedettséggel, bölcs mosollyal kacagja ki, és inti le az emberiség pusztulásáról huhogó kicsi­nyes próféciákat. Elhisz- szük a szerzőknek, hogy minden ilyen jóslat csak kishitűségből táplálkozhat, annyira meggyőző eszkö­zökkel fejezik ki a maguk tiszta hitét. Kovásznál György, aki leginkább képzőművész hazai rajzfilmeseink közül, korábbi színvonalát most nem érte el Hamlet-kivo- natával. Grafikai tehetsé­ge, stílusismerete lenyűgö­ző ugyan, de ha már ilyen nagy feladatra vállalkozott — drámát adni néhány perc alatt — nem lett vol­na szabad beérnie részletek kiragadásával. Vajda Béla Nyelvleckéje témájánál. látványalkotá­sánál fogva is megragadó, de inkább csak külön-külön: a kettő nincs eléggé össz­hangban. Jankovich Mar­cell újabb Gusztáv-törté- nete nem cáfol rá jóem­lékezetű rajzfilm-ismerő­sünk hírnevére. Szabó Sípos Tamás mon­tázsalkotásáról, a Vajú­dó fiatalról nem azért szól külön bekezdés, mintha a szerző őszinte felháboro- rodottságához méltó lenne szellemessége is, hanem mert a filmnek megyei vo­natkozása van. Kitűnő ope­ratőr-munkáját egy Kecs­kemétről nemrég elkerült fiatalember, Bacsó Zoltán végezte. Végül mégeeyszer: Sok művészi rövidfilmet sze­retnénk látni a mozik kí­sérőműsorában ! Szabó János

Next

/
Thumbnails
Contents