Petőfi Népe, 1968. április (23. évfolyam, 78-100. szám)

1968-04-25 / 96. szám

SPORT SXKíL Szpasszkij már továbbjutott Kézilabda Rajt az NB I. B-ben Kecskeméti FGT— Szegedi Előre 22:15 (13:7) NB I. B. férfi. Kecske­mét, 400 néző, vezette: Sá­pi (Szűcs, Czeglédi). K. FGT: Veres — Ma­dár, Szabó, Seffer — Gyo- vai I., Vadász, Kúti. Csere: Deák, Tóth-Fékete, Gyovai II., Hoffer. Edző: Czagány Károly. Nagy lendülettel kezdett a szegedi csapat, megsze­rezte a vezetést, majd 2:1- re, 3:2-re és 4:3-ra is veze­tett. Az 5. percben Tóth- Fekete állt be az FGT csa­patába, ettől kezdve a vé­dekezés sokkal jobb volt, és a támadások is olajozot­tan gördültek. Madár, Tóth-Fekete és Kúti lőtt pompás gólt és az FGT át­vette a vezetést. A félidőig 10:6-ra, majd 13:7-re ala­vács, Csontos, Prikidáno- vios — Riegler, Kókai, Hor­váth. Csere: Szilágyi, Er­dész, Gyenizse, Tarnóczi. Edző: Horváth István. Nagy várakozás előzte meg az NB II. középcso­portjából feljutott két csa­pat találkozóját. Az MTK szerezte meg a vezetést, majd a halasi lányok ve­zettek néhány sikeres tá­madást és egygólos előnyre tettek szert. Nem sokáig, mert egy kihagyott 7-es megzavarta a csapatot és a félidőig 3 góllal az MTK húzót el. A fordulás után hamarosan 6:5-re alakult az eredmény, majd sokáig nem esett gól. A MÁV len­dülete megtört és az MTK növelni tudta előnyét. Az MTK a tavalyinál lényege­sen jobb csapatot indított az NB I B-ben. Góldobók: Kókai 4, Csontos 2, Horváth Jók: Bálint, Kókai. Megyei bajnokság A megyei kézilabda-baj­nokság Északi csoportjában lejátszották az első fordu­lót. Nők csoportjában az Orgovány csapatának ha­talmas arányú győzelme keltett meglepetést. Férfi­aknál a megyei bajnokság­ban először induló Kecske­méti Építők alaposan meg­szorította a BRG-t, s a bajnokjelölt csak keserve­sen nyert 1 góllal. A forduló eredményei: Nők: Orgovány—K. Spar­tacus 22:2, Városföld—Kis­kőrösi VM II. 19:2, Halasi MÁV II— Radnóti SE 7:2, Kiskunfélegyházi Műanyag —KTE 6:4, Kecskeméti Ci­pőgyár—Kerekegyháza mér­kőzést elhalasztották. A női bajnokság állása 1. Orgovány 1 1 — — 22:2 2 2. Városföld 1 1 — — 19:2 ? 3. H. MÁV II. 1 1 — — 7:2 2 4. F. Műany. 1 1 — — 6:4 2 5. KTE 1 — 1 4:6 — 6. Radnóti 1 — 1 2:7 —• 7. Kiskör. II. 1 — 1 2:19 — 8. K. Spaft. 1 — — 2:22­9—11. BRG, K. Cipőgyár és Kerekegyháza még nem ját­szott mérkőzést. Pályaválasztói jogot cse­rélt a Fémmunkás-Építők és az Egyetértés labdarúgó csapata. A szombati mér­kőzésük tehát az Egyetér­tés Matkói úti pályáján lesz. Ugyancsak a Matkói úti pályán játsszák le a május 1-i megyei forduló K. Dózsa II.—Egyetértés mérkőzését is» Férfiak: BRG—K. Építők 23:22, Szabadszállás—Solti MEDOSZ 33:16, A K. FGT —Kiskőrös mérkőzést elha­lasztották. 106YAN TIPPELJÜNK 1. Budafok—Egri Dózsa x 2 2. Várpalota—Szállítók 1 x 3. Miskolc—G.-MÄVAG x 4. Kecskemét—BVSC 1 5. Kisterenye—EVTK 1 x 6. Kazincbarcika—BEAC x 2 7. T. Dózsa—Esztergom x 2 8. Pénzügyőr—Gázművek X 1 9. M.-Szászvár—Pécsi VSK 1 x 10. Brescia—Roma 1 x 11. Cagliari—Varese 1 12. Mantova—Fiorentina 2 13. Torino—Napoli 2 x +1 14. Nagyk. VTE—Sz.hely Cipő 1 Legszívesebben így kez­deném ezt a beszámolót: Felvétetett 1968. április .. .-én Tiszakécskén, a Per­metező Gépgyárban, jelen vannak: dr. Kőszegi Jenő, a tiszakécskei sportkör tit­kára, Kátad László, a lab­darúgó szakosztály vezető­je és Váradi Imre edző. Beszélgetésünk ugyanis meglehetősen hivatalos hangnemben indult. Nem szándékosan, vagy nehéz­kességből, de arra a kér­désre, hogy mint áll a sporkör. dr. Kőszegi Jenő­nek hosszú felsorolással kellett kezdenie. Valóban sok minden történik itt. A tiszakócskeiek legin­kább csak a labdarúgásban hallatnak magukról. A csa­pat a megyei I. osztályban szerepel, nem is az éllova­sok között. De nemcsak labdarúgás van Tiszakécs­kén. S a sportkör vezetői, a sport barátai nagyon so­kat töprengenek és tesznek i.s azért, hogy ne csak lab­darúgás legyen. Vasárnap Kecskeméten, az Üjkollégium tornater­mében rendezték meg a délterületi kötöttfogású fel­nőtt birkózó bajnokságot. A 34 induló közül me­gyénk színeit csak a KTE birkózói képviselték, a ka­locsai és a kiskunfélegy­házi versenyzők — teljesen érthetetlenül — távol ma­radtak. A kevés számú kö­zönség ennek ellenére jó mérkőzéseket láthatott. A KTE versenyzői kitettek magukért, igazi birkózócse­megét Kállai (KTE) és a Vágó (SZVSE) mérkőzés jelentette. Igen érdekes volt a 63 kg-os súlycsoport döntője is, ahol a kecske­méti születésű, de jelenleg Orosházán birkózó Farkas László és Kállai József mérkőzött az első helyért. A bajnokság eredményei: 52 kg (6 ind.): 1. Radics (Orosháza), 2. Szokai (Me­Átlétika idénynyitó pályaverseny Kecskeméten Országszerte megkezdődött az atlétikai pályaidény. A Kecs­keméti Dózsa atlétikai szak­osztálya vasárnap a Széktói Stadionban nyárias, meleg idő­ben hat női és hét férfi szám­ból álló atlétikai versenyt ren­dezett. Ezen az első versenyen a legtöbben mérsékelt formát mutattak, csak a serdülők eredményei voltak reménykel­tőéit. A bajai kezdeményezés­hez hasonlóan itt sem ártana valamilyen kupaversenyt kiír­ni. A verseny említésre méltó eredményei: Férfiak: 100 m: 1. Ficsór 12.0, 2. Sajdik 12,3, 3. Nyíri 12,6. 400 m: 1. Ficsór 56,2, 600 m: 1. Borsodi 1:46,2, 2. Kele­men 1:47,6, 3. Horváth 1:51,6. 800 m: 1. Dévai 2:12,7. Disz­kosz: Bállá 32,70. Gerely: 1. Bállá 47,98, 2. Gelányi 47,90. Kalapács: 1. Bállá 36,40. Nők: 100 m: 1. Várnagy 13,4, 2. Jekkel 13,8, 3. Kovács 13,9. 300 m: 1. Badacsonyi 44,4, 2. Olajos 50,5, 3. Biró 50,8. 400 m: 1. Komjáthy 65,5. Súly: 1. Drozdik 10,09. Diszkosz: 1. Cse- lovszki 31,00, 2. Drozdik 27,42. Gerely: 1. Szilvási 25,21. Soroljuk fel mi is ha­marjában a legfontosabb adatokat: összesen mint­egy 140 aktív tag. négy szakosztály — labdarúgó, röplabda, asztalitenisz, bir­kózó —, s most alakul az ötödik, a sakk szakosztály. Emellett a tömegsport: üzemi bajnokságok, és a spartakiád. A költségveté­sük az idén kereken 68 ezer forint. Hangsúlyozzák, hogy a tanács minden le­hetséges módon támogatja őket, s ugyanúgy, a vál­lalat is —, ahol munkát kapott az egész labdarúgó­csapat —, valamint a többi üzem és a termelőszövet­kezetek. Korábban több kis sportkör volt a községben. Három éve egyesítették va­lamennyit. Ennek követ­keztében megcsappant az anyagi támogatás átmene­tileg, de az idén számít­hatnak már rá. hogy a gazdasági egységek bevált­iák ígéreteiket. A sport szórakozás, a szabad idő tartalmas kitöl­zőhegyes), 3. Németh (Oros­háza); 57 kg (2 ind.): 1. Szepesi (KTE), 2. Péter (SZVSE); 63 kg (6 ind.): 1. Farkas (Orosháza), 2. Kál­lai J. (KTE), 3. Gitai (SZVSE); 70 kg (6 ind.): 1. Kállai L. (KTE), 2. Sípos (Mezőhegyes), 3. Kiss (SZVSE); 78 kg (4 ind.): 1. Illés (Orosháza), 2. Lip- ták (Békéscsaba), 3. Bodó (SZVSE), 87 kg (4 ind.): 1. Dancsó (SZVSE), 2. Villám (SZVSE) 3. Szakács (Orosháza); 97 kg (3 ind.): 1. Bolond (Oros­háza), 2. Batki (SZVSE), 3. Fekete (KTE). Nehéz­súly: 1. Fábirán (Orosháza), 2. Honh (SZVSE), 3. Hor­váth (Szentes). A pontverseny végered­ménye: 1. Orosháza 27, 2. SZVSE 20, 3. KTE 14, 4. Mezőhegyes 6, 5. Békés­csaba 3, 6. Szentesi 1 pont- taL A legutóbbi ciklusban a ne­gyeddöntőben találkoztak, és akkor a Kérészén nehezen túl­jutó Szpasszkij Geller ellen simán nyerte a párosmérkő­zést. Most is legtöbb szakértő Szpasszkijnak adott nagyobb esélyt. Korcsnoj közvetlenül a mérkőzés előtt nyilatkozott az esélyekről, és az ogyeszai nagymestertől várta a megle­petést. Ez elmaradt, Szpassz­kij magabiztosan játszott, és biztosan nyert. Világossal el­lenállhatatlannak bizonyult, megtalálta a réseket Geller szicíliai védelmén. Sötéttel pe­dig pontosan játszotta a fran­cia védelmet, és legtöbbször már a játszma korai szakaszá­ban biztosította az egyensúlyt. Imponáló az a magabiztosság ahogyan Szpasszkij több játsz­mában minőséget áldozott. A sakkozók most érdeklő­déssel tekintenek a többi pá­rosmérkőzések elé. A Reshew- sky—Korcsnoj, Gligirics—Tál és a Harsén—Portisch találkozók még sok meglepetést, s érde­kességet ígérnek. Bemutatjuk olvasóinknak a párosmérlcőzés negyedik és ha­todik játszmáját. SZICÍLIAI VÉDELEM Szpasszkij Geller Szuhumi, 1968. 1. e4, c5 2. Hc3, d6 3. g3, Hc6 4. Fg2, g6 5. d3, Fg7 6. f4, Hf6 7. Hf3, 0—0 8. 0—0, Bb8 9. h3 (A második játszmában vilá­tése. Erre pedig főképp a fiatalságnak van szüksége. Az ifjúság. Ez külön té­ma Tiszakécskén. Néhány esztendeig gimnázium is működött a községben. Sajnos — bár érthető okok alapján — megszüntették. Már csak az utolsó • két osztályban folyik tanítás. Pedig a sport nem kis rész­ben a középiskolásokra tá­maszkodik. Onnan került ki a labdarúgócsapat után­pótlása. a birkózók zöme, s a női röplabdacsapat is. Mit várnak ettől az év­től? — Jövőre egy csoport lesz a megyei I. osztály­ban. Szeretnénk bentma­radni — mondja Váradi elvtárs. — Kezdetben vér- mesebb reményeink voltak, de a legutóbbi kisiklás Fél­egyházán óvatosságra int, A csapat jól „együtt van”. Csak a védelmünk gyenge. Az ilyesmi nem mindig a mi hibánk. A legjobb já­tékosainkat elviszik, egy- egy fontos poszt betöltése azután nagy gondot jelent. — A jövővel kapcsolat­ban még két dolgot — mondja Kőszegi elvtárs. — Az egyik: Az összevonás nehéz helyzet elé állítja a kis csapatokat. Messzebb kell utazni, s ez sokkal többe kerül. Vajon bír­juk-e majd anyagilag? Ar­ról nem is beszélve, hogy ha Baján kell játszanunk, ahol a megyei mérkőzése­ket délelőtt tartiák. még virradat előtt indulhatunk. Ezen gondolkozniuk kelle­ne az illetékeseknek. A másik: az új pálya; Ez annál örvendetesebb Nem is pálya, hanem 11 holdas sportliget lesz Ti- szakécske közepén. Labda­rúgó-, futó-, röplabda-, ké­zilabda- és teniszpálya. Összesen mintegy hatmillió forintos beruházás, amihez az idén a tanács 100 ezret, ad. s ad a TS. a járási és a megyei tanács is. Több évre szóló terv. igen sok társadalmi munka igénybe­vételével. De a szép ligetben végre méltó és végleges otthonra talál Tiszakécs­kén a sport. i M. L. gos 9. Hhá lépéssel folytatta,' és 9. —, HtH 10. Í5, bS 11. Fg5, b4 IS. HM, Hd7 IS. Hd2, He5 14. K1U, a5 15. BM, a4 16. Hhf3, Hef3: 17. Hf3:, Hb5 18. Vd2, a3 19. ba:, Ha3: 20. Bbel- el minőséget áldozott és kl- rályszámyl támadással nyert.) 9. —, b5 10. a3, a5 11. Fe3, b4 12. ab:, ab: 13. He2, Fb7 14. Vd2, Ba8 15. Babl, Va5 16. b3, Bfc8 17. f5!, Vb6 18. g4, Ba2 19. Hcl, Ba5 20. Vf2, Vc7 21. He2, Ba2 22. Bbcl, Vd8 (Sötét felvonult a vezérszámyon, de a közvetlen fenyegetéseket jól védte világos. A sötét vezéré­vel több felesleges lépést tett. Ezzel szemben világos felvo­nulása eredményesebbnek ígér­kezik.) 23. Hf4, Ve8 24. Hg5 (Erős volt 24. g5 vagy 24. Vh4 is.) 24. —, Hd4 25. fg:, hg: 26. Hd5, Hb3: (Világos gyalogot és minőséget áldoz a támadásért.) 27. e5! 27. —, Hcl: 28. Fel:, Fd5: 29. Fd5:, Hd5: 30. Vh4, Hf6 (Fe­nyegetett 31. Vh7f, Kf8 32. HeS matt!) 31. ef:, ef: 32. Vh7t, Kf8 33. He4, Ve5 34. Ff4, Vd4f 35. Khl, Bc6 (Bondarevszkij sze­rint jobb 35. —, Bd8. így át­tör világos támadása.) 36. Fh6, FhG: 37. Vh8t, Kc7 38. Hf6:, Ff4 39. g5, Ke6 40. Ve8t, Kf5 41. Vf7: (A bástyaelőny ellenére sötét elveszett.) 41. —, Bc7 42. Vc7:, Kg5: 43. Ve7, Ve3 44. He4f, Kh5 45. Vh7f, Fh6 46. Vd7, Ff4 47. Hf6f, Kg5 28. Hd5 — sötét feladta. SZICÍLIAI VEDELEM Szpasszkij Geller Szuhumi, 1968. 1. e4, c5 2. Hc3, dG 3. g3. Hc6 4. Fg2, gG 5. Ű3, Fg7 6. f4, Hf6 7. Hf3, 0—0, 8. 0—0, Bb8 9. h3, b5 10. e3, a5 11. Fc3, b4 12. ab:, ab: 1», He2, Fb7- 14. b3 (Eddig azonosan haladt a pá­rosmérkőzés negyedik játsz­májával. Világos sötét javítá­sától tartva maga szab új irányt a játszmának.) 14. —, Ba8 15. Bel, Ba2 16. g4, Va8 17. Vei, Va6 18. Vf2 (18. Vh4-re He4:!) 18. —, Ha7 19. f5!, Hb5 20. fg:, hg: 21. Hg5, Ha3 (Vilá­gos itt is gyalogot áldoz a tá­madásért.) 22. Vh4, Bc8 23. Bf6:!, ef: 24. Vh7t, Kf8 25. Hf7:!, Bc2: (25. —, Kf7:-re 26. Fh6, Bg8 27. Hh4 követke­zik jő támadással.) 26. Fh6, Bcl:t. 27. Hcl:, Kf7: 28. Vg7:f, Ke8 29. g5, f5 30. Vg6:t, Kd7 31. Vf7f, Kc6 32. ef:f — sötét feladta. Sakkhírek Kecskeméti Vörös Meteor— Budapesti Postás 9,5:2,5 A kecskeméti csapat bizto­san nyert, és már 9,5 ponttal vezet riválisai előtt a Maróczy Kupa keleti csoportjában. Tá­bor, Virág, Nagy, Kalmár, Ba­lázs, äzemzö és Kádár nyert, döntetlenül végzett Körösi II, és Törteli. A megyei csapatbajnokság­ban a harmadik fordulóra ke­rült sor. A rangadón a bajai csapat minimális arányban nyert, meglepetés Kiskunfél­egyháza nagyarányú győzelme. Eredmények: Baja—Kiskunha­las 6,5:5,5, Kiskunfélegyháza— Madaras 8:4, Felsőfokú Gép­ipari Technikum—Kecskeméti Spartacus 10:2, Kelebia—János­halma 7,5:4,5. Függő eredmé­nyek : Gallyas—Merász 1:0. — Rasztik—Nagy—Szabó 1:0, Laj- di—Gocsál döntetlen. Csapat­végeredmény: Baja—Madaras 7,5:4,5. A bajnokság állása a harmadik forduló után: Felső­fokú Gépipari Technikum 28,5, Kiskunhalas 25,5, Baja, 23,5, Kiskunfélegyháza 16,5, Mada­ras 16, Jánoshalma 12,5, Kele­bia 12 pont. kult az eredmény. A má­sodik félidőben idegesebb lett a hangulat, időnként durvaság is csúszott a já­tékba. Az iram viszont vál­tozatlanul nagy volt. Az FGT a biztos vezetés tuda­tában nyugodtabban ját­szott és tovább növelte elő­nyét. Már 18:9 volt a mér­kőzés állása, amikor kien­gedtek egy kicsit a főisko­lások, és valamit szépített a szegedi csapat. Végered­ményben a 22:15-ös arányú győzelem megérdemelt. Az FGT csak nehezen lendült játékba, de a szünet után már sokkal jobb volt mint ellenfele. A csapat minden tagja nagy akarás­sal küzdött és helyenkint jól is játsztott. Egyénileg Seffer, Gyovai I., Tóth-Fe­kete és Madár nyújtotta a legtöbbet, de dicséret illeti a csapat valamennyi tagját. Góllövők: Tóth-Fekete 7, Madár 5, Gyovai I. 4, Kúti 3, illetve: Ábrahám 6, Isa- szegi 4. MTK—Kiskunhalasi MÁV 10:7 (5:2) NB I. B. női mérkőzés. Budapest 200 néző, vezette: Fábián. Halasi MÁV: Bálint, Ko­Röviden Az eredetileg Kiskunfél­egyházára tervezett után­pótlás ökölvívó vidéki baj­nokságot mégis Kecskemé­ten rendezik meg április 29—30-án és május 1-én. A háromnapos verseny ritka csemege lesz a sportág ked­velőinek, hiszen több válo­gatott ökölvívó is szorítóba lép. A mérkőzéseket a Szovjet-teremben tartják. Ha majd új pályánk lesz... B rkózés Hol voltak a mepe versenyzői? Czár János

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents