Petőfi Népe, 1968. április (23. évfolyam, 78-100. szám)

1968-04-18 / 90. szám

4. oldal 1968. április 18. csütörtök Elszáradt gazok, muha­rok. A friss tavaszi szél meg-meglebbenti a kóró­kat. Itt-ott előtűnnek a csenevész szőlővesszők, s a figyelmes szemlélőnek a tőkék sorai is felsejlenek. Gubancos, árva fák ka­paszkodnak egymásba galy- lyaikkal, a laikus tekintet számára is nyilvánvaló, hogy már hosszú évek óta csak távolról láttak met­szőollót. A kert legmagasabb sar­kában áll a tanya. Nem is tanya; hiszen ez a rész Helvéciának jócskán a bel­területéhez tartozik, csak­nem a falucska közepén van ... Hanem amilyen a kert, olyan a ház. Valami­kor karbantartott, lakályos otthon lehetett De ma Nővérszálló Kecskeméten Április elsején hatvan­nyolc kórházi ápolónő köl­tözött új otthonba Kecske­méten. A megyei kórház területén épült nővérszál­ló minden igényt kielégít. A kétágyas szobákhoz elő­szoba, hideg-meleg vizes zuhanyozó tartozik. A föld­szinten valamint az eme­leten mosókonyha, teafőző helyiség áll a lakók rendel­kezésére, s munka után klubszobában tanulhatnak, szórakozhatnak az ápoló­nők. A szükséges és időszerű beruházás költségei — a be­rendezést is beleszámítva — megközelítik a hárommillió forintot. A munkát az ÉM Bács-Kiskun megyei Álla­mi Építőipari Vállalat szak­emberei végezték. (Pásztor Zoltán felv.) Vadkerti szőlőkrónika — Na, mit gondol, milyen régi a vadkerti szőlő? — hunyorog tréfásan Nagy- Pál István nyugdíjas tanító. — Fogalmam sincs. Gon­dolom, a múlt század kö­zepén, végén kezdődtek itt a telepítések. — Majdnem mindenki ezt mondja. Még a mezőgazda­ságtörténet legjobb kutatói sem említik, hogy Vadker­ten már 1721 előtt telepí­tettek szőlőt — Honnan tudja ezt ilyen biztosan? — Van bőven bizonyító anyagom. — Borítékokba dossziékba rendszerezett jegyzethalmokat, több száz éves térképek fénymásola­tait sorakoztatja elém. Vé- gigbúvárkodtam a Nemzeti Hasznos a kishatármenti termékforgalom A HUNGAROCOOP Kül­kereskedelmi Vállalat, a TÁSZI és a határmenti te­rületi szövetségek kezdemé­nyezésére és szervezésében Mohácson nemrég tanács­koztak a jugoszláv—magyar kishatármenti árucsere for­galomról. A tanácskozáson rész vett a Bácskai Terme­lőszövetkezetek Területi Szövetségének képviselője is. A megbeszélésen egysé­gesen megállapították, hogy a kishatármenti termékfor­galomra szükség van, az megfelelő bonyolítás esetén segíti mindkét ország ha­tármenti termelőszövetke­zeteit beszerzési és értéke­sítési gondjaik megoldásá­ban. A kishatármenti termék­forgalom az elmúlt év nya­ra óta fennáll. A kapcsola­tok egyre javulnak, egész­séges kezdeményezések bontakoznak ki. Ez utób­biak gyakorlati megvalósí­tását azonban sok esetben a vonatkozó jogszabályok is­meretének hiánya, a szak­szerűtlenség károsan befo­lyásolja, sőt nem egyszer meghiúsítja. Megállapítot­ták, hogy a kishatármenti árucsere-forgalmat magyar részről kizárólag a HUN­GAROCOOP bonyolítja le, mert magyar részről a Kül­kereskedelmi Minisztérium ezt a vállalatot jelölte ki. A jugoszlávok részéről számos cég végzi a bonyo­lítást. Több részletkérdésre vo­natkozóan is tájékoztatást kaptak a tanácskozás rész­vevői. Többek között arra is, hogy mit kell tartalmaz­ni az ajánlatoknak az áru­csere esetén, milyen for­mái vannak a szerződések­nek és így tovább. Azt is megállapították, hogy az árucsere bonyolí­tásában a területi szövetsé­gek csak közvetítő szere­pet tölthetnek be. Hz úttörőmozgalomról tanácskoztak Tegnap délelőtt Kecske­méten együttes ülést tar­tott a KISZ megyei végre­hajtó bizottsága és a me­gyei úttörőelnökség. A je­lenlevők az úttörőmozga­lom helyzetéről tanácskoz­tak, s megvitatták a KISZ- bizottságok és KlSZ-alap- szervezetek feladatait az úttörőmunka irányításá­ban. A továbbiakban a résztvevők „Az alapvető úttörőközösségek önkor­mányzati szerveinek szere­pe az öntevékeny közössé­gi élet megszervezésében” című, valamint az úttörő- mozgalom 1961—1968 köz­ti, megyei fejlődésével fog­lalkozó beszámolót hall­gatták meg. Múzeumot, az Országos Le­véltárat, minden lelőhelyet, ahol remélhettem valamit községünk történetére vo­natkozólag. — Értem. És talált olyan okmányt, ami azt bizonyít­ja, hogy már 1721 előtt... — Ha ez ilyen egysze­rűen menne. Egy 1753-as levélben Diszrat János, az Orczy bárók tiszttartója azt javasolja Halas város bíróinak, hogy Bőszér és Pirtó vitás határvonalának megállapítására a vadkerti szőlőhegynél találkozzanak. Ismert hely lehetett, ha ta­lálkahelyül ajánlották. Egy 1745-ös szerződésben szó j esik egy helybeli vendég- fogadóról, majd hét évvel később egy bírósági jegy­zőkönyv azt tanúsítja, hogy ez a fogadó a Tegzes csa­ládé volt. Nagy a valószí­nűsége, hogy Tegzesék, ha fogadót tartottak, a saját borukat mérték. — Miért? Mérhették Or- czyékét is. Nem minden kocsmáros termelt szőlőt. — Igenám, de Orczyék csak az 1750-es években kezdtek el szőlőt telepíteni és nem az emlegetett szőlő­hegyen, hanem a kecske­méti út közelében. A bőszér—piríó—vadkerti hármashatár melletti terü­let Tegzeséké volt. Viszont ők, mint kuruc hírű csa­lád az Orczyék védőszárnya alatt kerestek menedéket, ezért 1721-ben lemondtak vadkerti földjeik tulajdon­jogáról Orczy István javá­ra. Ettől fogva ők itt csak művelhették egykori birto­kukat, új telepítést nem hozhattak létre. Szigorúan megszabta a kontraktus. Tehát a szőlőhegyet 1721 előtt kellett, hogy betele­pítsék. Valóságos rejtvényfejtés. Nagy-Pál Pista bácsi bele- tüzesedik az elbeszélésbe, egymás után mesél érde­kesnél érdekesebb históriá­kat a kétszázötven éves vadkerti szőlőművelésről. Az őslakos hét svábról, a költőnek is kiváló báró Or­czy Lőrincről, aki csodá­latos előrelátással már 1755-ben szőlőfürtöt és gyü­mölcsfát vésetett Vadkert címerébe, Hachbold Fri­gyesről, aki először szelek­tálta a különböző szőlőfaj­tákat, Krémer Fülöpről, akinek a birtokán először láthattak metszőollót és permetezőgépet a gazdák... — Ne fárassza magát a jegyzeteléssel! — mosolyog. — A községi pártbizottság, a tanács és a Hazafias Nép­front kérésére hosszabb ta­nulmányban megírtam már a szőlő krónikáját a kezde­tektől az első szakaszig, a filoxéravész idejéig. Az a szándékom, hogy folytatom napjainkig. A község veze­tői mindenben segítenek, biztatnak, mert szeretnék kiadni, ha kész lesz. Végigolvasva az egzakt tudományossággal, ízesen megírt tanulmányrészletet, magam is csak ezt tudom mondani: szélesebb nyilvá­nosságot érdemelne. Sz. J. Az ital mellé étel Épül az üzemi konyha a csávolyi Egyesülés Terme­lőszövetkezetben. A hát­térben levő borharapő már tavaly elkészült. A tagság többször szővátette, hogy az ital mellé étel is kellene. Ezért határozta el a köz­gyűlés, hogy éttermet épí­tenek, amely egyúttal üze­mi konyha is lesz. Május 15-re elkészülnek a 300 ezer forintos beruházással. A ké­pen a termelőszövetkezet építőbrigádja —< munka­közben. már... A verandára néző szoba felett egyszerűen nincs tető, a közfalak csu­paszon merednek az égre. Az udvaron szőlőprés szá­rad a napon, látszik rajta, hogy évek óta kint hever. Mindenütt az elhagyottság nyomai. Rozzant falak, má- lik a vakolat:.. Beszélgetés a kertben A gyomnövények kéthol- das arborétumában — mi más lehetne ez a kert? — végre megtalálom a házi­gazdát, Hajdú Ferencet is. A háromszögletű nyeles ka- paróval közönyösen pisz­kálgatja a fák derekát. Ti­zennyolc éves fia, baltával a kezében, körötte táblá­ból, mozdulatain látszik, hogy csak immel-ámmal, mondhatni: unaloműzésből dolgozgat — Ki kellene már do­batni ezeket a fákat — mondja az apa, s pillantá­sával végigsúrolja a fák kusza koronáját Kérdem, mennyi fa van. Nem ad pontos választ. Csak azt tudja, hogy szilva­fából nyolc van. Aztán ar­ról érdeklődöm, mennyit terem a szőlő. — Nem sokat — feleli. S mentegetődzésképpen hoz­záteszi: — Öreg már na­gyon. Miből élnek, hogyan él­nek? Van még egy hold szántójuk, amit nemrégen visszakaptak az Aranyho­mok Tszcs-től, amelynek egyébként tagja is — ez de­rül ki a hosszas, zavaros pereskedési történetből. Idősebb Hajdú Ferenc majd négy évig dolgozott egy­folytában a kecskeméti ma­gasépítőknél. De otthagyta a vállalatot. Pár év óta nyaranként eljár a cséplő­géphez. Hajdúné néhány hónap óta naponta bejár Kecskemétre, a Bamevál- ba. A fiú több helyen dol­gozott már, megpróbálko­zott a lakatos szakmával is, de abbahagyta a tanu­lást. A fiúnak egy húga van, legutóbb Budapesten dolgozott, a MÁV-nál... Még sokáig beszélgetünk, s miután elköszönök, utá­nam szalad a házigazda. \ kert laposabb részeit mu­togatja, szinte mentő öt­letként, hogy azokon ta­valy víz állt, nem lehetett megmunkálni. A szomszéd kára Kirívó a kontraszt! Kö­röskörül gondosan, szinte dédelgetve ápolt szőlők, gyümölcsös kertek találha­tók. Noha azokban is elő­fordulnak mélyebben fekvő területek. A 70 éves Novák Mihályék kétholdas kertje is mintaszerűen gondozott, amely közvetlennül hatá­ros a Hajdúékéval. A két család között régóta tartó haragos viszony van. Tu­catnyi, többnyire becsület- sértésből származó per van mögöttük, amelyek eredete ma már szinte ki sem bo­gozható. Újabban vita van a mesgye melletti szőlőso­ron is, meg a Novákék kertjéből a Hajdúék par­cellája fölé átnyúló szilva­faágból. — Kérem, a szomszéd kertje valóságos fertőző góc — panaszkodik Novák bácsi. — Kiszámítottam, hogy nekem évente emiatt ötszáz forinttal többe ke­rül a növényvédelem. So­kat gondolkoztam rajta, hogyan lehetne ezeket rá­bírni a rendszeres mun­kára. De a megoldás nem az én feladatom. Hajdú Ferenc nap>szá- mosfiúként cseperedett fel annak idején. Aztán jött a katonaság, a hadifogság — hét éven át. Majd haza­jött, megnősült. Az ötvenes évek elején örökölték a kertet és a házat, egy tái voli rokonuktól. Akkor még szépen termett a szőlő is, a gyümölcsös is, s a ház is rendben volt... A türelem határán E lap hasábjain nincs hely nyomon követni, mi­kor és milyen törések kö­vetkeztek be a család sor­sában. Mondhatni, az 5 dolguk, hogy milyen élet­módot alakítanak ki ma­guknak. Mindaddig, amíg a következmények csupán őket terhelik. De ezen a ponton Hajdúék már rég túljutottak. — íme, az ötszáz forint­ról szóló bírság irattári példánya — mutatja az ira­tot a tanácsházán Csutka Jenő vb-titkár és Kökény István, az adócsoport ve­zetője. Olvasom az indokolást: „Kihallgattuk Kállai Fe­rencet, az Aranyhomok Tszcs agronómusát, aki el­mondotta: bizottságilag vizsgálták Hajdú Ferencék szőlőjét, s megállapították, hogy a munkát csak 50 százalékosan végezte el. Előtte már többször figyeli meztettük a terület kar­bantartására.” Adóhátralékuk ötezer fo­rint körüli. Lefoglalni nincs mit, a törlesztést Hajdúné bameváli keresetéből fog­ják le. — Nem lehet végtelen a községi vezetés türelme — teszi hozzá Vágó József ta­nácselnök. — A családfővel rövidesen aláíratunk egy nyilatkozatot: vagy rend- beteszi a kertet, vagy bú­csút mondhat tőle. A fá­kat p>edig valószínűleg ki­szedetjük. Hatóságilag. Ez hát a Hajdúéknak szóló utolsó figyelmeztetés. Alkalom arra is, hogy élet­módjukat felülvizsgálják. Mert ha a szándék jelei mutatkoznak, nyilván nem marad el sem a községi vezetés, sem a termelőcso­port támogatása. De min­denképpen rajtuk a sor! Hatvani Dániel Tanya a faluközpontban

Next

/
Thumbnails
Contents