Petőfi Népe, 1967. december (22. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-07 / 289. szám

1961. december 1, csütörtök 3. oldal Magnóvetélkedő Az olcsóbb és jobb győz V Hivatalos neve: Budapesti Rádiótechnikai Gyár kecskemé­ti gyáregysége, de a helybeliek csak így emlegetik: Kecskeméti Magnógyár. Ebben is kifejezés­re jut, hogy a megyeszékhely lakói szeretik, magukénak ér­zik az üzemet. Több száz fiatal tanult itt szép szakmát és azok közül is sokan készülnek ide, akik ma még az iskolapadot koptatják. Érthető tehát, hogy amikor megjelentek a boltokban a Kecskeméten gyártottnál jóval olcsóbb, csinos csehszlovák magnók, mint vásárlók örül- rünk az áruválaszték bővülésé­nek. de sokan megfogalmaztuk e kérdést is: vajon versenyké­pes marad-e a „mi üzemünk”? A külföldi piacon Jánosi Marcellt, a Rádiótech­nikai Gyár magnetofon fő- konstruktőrét és Sinkó Imrét, a kecskeméti gyáregység veze­tőjét, nem érte váratlanul kis­sé aggodalmas kérdésünk, hi­szen a vállalat irányítóit is ezek a gondok foglalkoztatták mostanában. Azonban siettek megnyugtatni bennünket, hogy a kecskeméti üzem jövője nem forog kockán, igyekeznek állni a versenyt a hazai és a külföl­di piacon egyaránt. A vállalat évi 300 millió fo­rint termelési értékének 47 százalékát adja a kecskeméti üzem. Az idén 33 ezer magnót gyártanak. Ebből 12 ezret az NDK-ba, nyolcezret a nyugati államokba exportálnak, a többi a hazai piacra kerül. Az export és a hazai értéke­sítés aránya is mutatja, hogy a termelés eddig főleg a külföldi igényekhez igazodott. „.Az,. M— 8-as Calypso magnetofonból to­vábbfejlesztett típusok — telje­sítményük és áruk alapján — az úgynevezett középkategóriá­ba tartoznak a határon túli piacokon. Drágább és nagy tel­jesítményű készülékeket a ne­ves, nagy múltú magnetofon­gyártó cégektől (Philips stb.) vásárolják nyugaton, a kismé­retű, olcsó magnetofonok gyár­tásában pedig a japán és az olasz ipar verhetetlen. Mindket­tő „dömping áron” szállít, s szinte korlátlan mennyiségben. Keresnivalója tehát csak a kö­zépvonalban volt a fiatal ha­zai magnóiparnak, közelebbről a kecskeméti üzemnek. Gyárt­mányfejlesztése is ehhez igazo­dott és mert — mint már utal­tunk rá — a belkereskedelem­nek is az exportra gyártott tí­pusok jutottak, kizárólag ilyen „középkategóriás” készülékek­kel találkozhattunk a boltok­ban. Megszűnt a monopolhelyzet — Vajon az a tény, hogy bel­földön monopolhelyzetet élve zett a gyár, nem befolyásolta a gyártmányfejlesztés irányát, nem ezért hanyagolta el a ré­gen hiányolt, kisebb méretű, olcsóbb típusok kialakítását? — Kétségkívül közrejátszott ez is, bár az alig néhány éves múltra visszatekintő üzem munkás- és műszaki gárdájától senki sem várhatja, hogy az igények teljes skáláját ki tudja elégíteni máris — hangzott a válasz. Milyen változások várhatók, helyesebben milyen változtatá­sokra van szükség a termelés és az értékesítés frontján, fi­gyelembe véve a következőket: 1. Az eddig gyártott készülé­kek alapkonstrukciója — bár azóta kisebb-nagyobb tökélete­sítéseket végeztek az M—8-as magnón — 1961-ben született. Meglehetősen öregnek tűnik te­hát ahhoz, hogy újabb piaco­kat hódítson külföldön. 2. A gazdaságosság az export­ban is fő szemponttá vált, s a nyár számára csak akkor fize- tődik ki a külföldi értékesítés — figyelembe véve a jelenlegi költsön- és árviszonyokat —, ha az eddiginél többért tudja el­adni készülékeit, vagy olcsób­ban termel. 3. Belföldön, a — fogyasztó szempontjából inén hasznos — konkurrencia jelentkezése szin­tén megnehezíti az értékesítést. Jánosi Marcell szerint az M— 20-as (3 sebess égés, kétsávos tranzisztoros) készülék, a mag­nócsalád legfiatalabb tagja, al­kalmas arra. hogy a jelenlegi szinten tartsa az exportot. A külföldi értékesítés növekedése azonban nemigen várható 1957- ben. Különben is megfontolan­dó, hogy a védővámokkal óvott nvuvati piacokra — a vevők listáján az Európai Közös Piac­hoz tartozó államok is szere­pelnek — gazdaságos-e tovább­foglalkoztatta a szakembereket, A gyártásszaikosítás és a ter- erről a témáról — a végrehaj- me’ési kooperáció szervezésé­tó bizottság határozata alapján nek és megvalósításának új — konferenciát is tartottak. Az módszerei — bár néhány ma­idei évben a KGST Végrehajtó gyár és NDK vállalat már kö- Bizottsága elfogadta a gépipari tött ilyen megállapodást — a termelési kooperáció és gyártás- gyakorlatban csak ezután fog­szakosítás új módszereit tártál- nak vizsgázni. Figyelemre mél- mazó javaslatot. A változások- tó azonban, hogy a gépipari nak az a leglényegesebb voná- gyártásszakosítás új módszerei- sa, hogy a szakosítás szervezése ben már a gazdaságirányítási és végrehajtása ezután abban a reformok szelleme és hatása szférában — nem állami síkon, tükröződik. hanem a gazda-ágon belül, a A KGST-ORSZÄGOK együtt- vállalatok között — történik, működésének formája és tartal- ahová e tevékenység jellege kö- ma a múltban is szorosan ösz- vetkeztében is tartozik. Bár a szefüggött a belső irányítási minisztérium is kezdeményezhet rendszerekkel. Bizonyos, hogy a szakosítást, feladata a jövőben megvalósítás stádiumába léptek, elsősorban a szakosítási és koo- kihatnak majd a nemzetközi perációs tevékenység irányítása kapcsolatok, a gazdasági együtt- és bátorítása; josérvényes sza- működés formáira is. A KGST kosítási kötelezettséget — pol- különböző szerveiben — egye- gári jogi szerződés formájában bek között az állandó bizobsá­— csak az érdekelt vállalatok gokban és a szekciókban — dol- vállaihatnak magukra. Rendkí- S°zó szakembereknek a követ­ío v,n,cnr a c7pr kező eszfen^okben számos olyan vul lényeges az is, hogy a szer- problómát kfiU ma,d megolda_ zo es a^a'ro! a a c _ niok, amelyek az alapelveikben külföldi vállalatok^ több evre hasonló, de a részletekben je- szóló garanciákat és szankciókat ]entősen eltérő reformok nem­tartalmazó megállapodást köt- zetközi vetületeinek egyezteté- nek, amely mindkét felet köte- sét szolgálják, lezi. G- í* ra is exportálni a jelenlegi ára­kon. Arccal a hazai fogyasztók felé A gyár figyelme tehát egyre inkább a hazai fogyasztók felé fordul. A már említett M— 20-as készülék mellett decem­berben szállít a kereskedelem­nek a másik újdonságból, a va­lamivel olcsóbb, egysebességes, négysávos Qualitonból is. E ké­szülék teljesen tranzisztorizált. A konstruktőrök kialakítot­ták már az M—11-es „szuper” készüléket is, amely — hazai viszonylatban elsőként — zárt dobozt kap és a hagyományos szalagtekercsek mellett kazet­tával is felszerelik. Ismeretes, hogy a modem külföldi mag­nók zöme ma már kazettás rendszerű. Nem kell a szala­gokkal, tekercsekkel bajlódni a tulajdonosnak, elég kicserélni a kis dobozkát a készüléken. Gondolnak az üzem konstruk­tőrei a kispénzű fiatalokra is: jövőre elkészül a null-szériája az olcsó „mini” készüléknek, amely szintén kazettás rendszerű lesz. Vajon elég lesz-e ennyi ah­hoz, hogy a magnógyár ver­senyképes maradjon? Nehéz jóslatokba bocsátkozni, hiszen az igények gyorsan változnak. De úgy véljük, nem ok nélkül bizakodnak az üzem vezetői. Amiért nem osztjuk teljes mér­tékben az optimizmusukat, az annak tulajdonítható, hogy kis­sé drágának tartjuk az új tí­pusú készülékeket is. Az ár a termelési költség függvénye. Ez pedig aszerint is alakul, hogy mennyire gazdaságos az összes többi gyártmány előállítása, hi­szen a rezsi minden cikket egy­aránt terhel. A Rádiótechnikai Gvár egész termelését kell te­hát gazdaságosabbá tenni ah­hoz, hogy csökkenhessen a maffnó ára, s úíabb piacokat hódítson meg határon innen és túl is.- Bckes Dezső Az alma útja vH mféí-pM # Termőre fordultak a nagyüzemi ültetvények DAvodon is. Az itteni Rákóczi Termelőszövetkezet almáskertje az idén 140 vagon termést adott. Zömét a MEK-nek adják át. Folyamatosan végzik a válogatást, osztályozást. A képen Hegedűs Sándorné, a válogató brigád egyik tagja munka közben. Jut a termésből a termelőszövetkezet üzleteibe is. A lakos­ság kívánságára nemrég helyben nyitottak egy boltot. Osztrogo- nácz Katalin üzletvezető naponta 3500 forintnyi forgalmat bonyo­lít le. A zöldségen és a gyümölcsön kívül halat is árusítanak. A termelőszövetkezetnek Dunaújvárosban is van egy jól jövedelme­ző zöldséges boltja, amelyet társgazdaságokkal együtt Iát el áruval. A Gazdasági Bizottság határozata Beruházások koordinálása a hatékonyságért A Gazdasági Bizottság leg­újabb határozatában az azonos településeken létesülő beruhá­zások koordinálásáról intézke­dik. A rendelkezés célja, hogy kellő időben összehangolják az azonos városban, vagy község­ben tervezett beruházások he­lyét, idejét, a közösen használt létesítmények telepítését, mert ezzel jelentős anyagi erőket le­het megtakarítani, s így növek­szik a beruházások hatékony­sága is. A koordináció a különböző szintű tanácsok végrehajtó bizottságainak feladata. A végrehajtó bizottság elnöké­nek. vagy helyettesének veze­tésével működő koordinációs szerv az ötéves tervidőszakra felméri a koordinálás lehetősé­geit, sőt figyelemmel kelj len­nie arra is, hogy hosszabb tá­von milyen területekre, közmű­vesítésre lesz szükség az előre látható beruházásokhoz. A város- és községfejesztési tervek alapján alakítják ki a tervezett beruházások cé’szerű elhelyezését, a kapcsolódó köz­művesítés, a közlekedésfejlesz­tés, az energiaszolgáltatás gaz­daságos módjait. Megvizsgálják hogy milyen lehetőségek van­nak egyes létesítmények közös megvalósítására, azok gazdasá­gos kihasználására. A koordi­náló szervek felkérhetik a be­ruházókat. hogy a szükséges terveket, tervtanulmányokat ké­szítsék el és bocsássák rendel­kezésre. Ez a szerv vélemé­nyezi a beruházások elhelyezé­sére, a tervezett szanálásra, ki­sajátításra vonatkozó javasla­tokat. Elemzi, hogy milyenek lesz­nek a beruházás kihatásai a helyi munkaerőhelyzetre. A koordinálás egyeztető tár­gyalások útján történik. A koordinációs szerv javaslatokat tehet a közösen megvalósítható létesítményekre, a kivitelezés költségeire, az érdekelt szervek részvételének mértékére, az üze­melési költségek megoszlására, elszámolásának módjára, stb. Ha a közös beruházásnak szá­mottevő gazdasági előnye vol­na, s az összehangolás idő szem-, pontjából is megoldható, de megállapodás mégsem jön lét­re, úgy a területtel gazdálkodó szerv az ilyen azonos célú. kö­zösen megvalósítható beruházá­sokhoz szükséges területet az az Országos Tervhivatal elnöke látja el. Az építésügyi és vá­rosfejlesztési miniszterrel, a Minisztertanács Tanácsszervek Osztályának vezetőjével, az ér­dekelt miniszterdkkel együttmű­ködve irányelveket adhat ki a koordinációs munkához. A határozat egyes belterü­leti beruházásokra kötele­zővé teszi a koordinálást. Az ilyen létesítményekre a területfelhasználási, vagy építési engedélyt csak a koordinációs bizottság állás- foglalása után. azt figye­lembe véve lehet kiadni. Ebbe a kategóriába tartoznak a célcsoportos állami beruházá­sokhoz kapcsolódó és a megyei szinten az ötéves tervidőszakra külön megjelölt úgynevezett nyomvonal jellegű fejlesztések, mint például a vízellátás, a csatornázás, az útépítés, stb. Ide tartoznak az üzemi és egyéb népművelési, egészségügyi és jóléti intézmények (művelődési otthonok, orvosi rendelők, böl­csődék, óvodák, üzemi konyhák, étkezdék stb.)' beruh ázásai. A közösen megvalósított lé­érdekelt beruházásoktól megta- ! tesítmények tulaidónviszonyaira gadhatja. Ugyanakkor javasla­tot tehet más telem’fési helvre A koordinálást felső szinten és használatára szabályozási ja­vaslatot teris's’7*eneji majd a kormány elé. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents