Petőfi Népe, 1967. november (22. évfolyam, 258-283. szám)

1967-11-15 / 270. szám

Í96T november 15, szerda 5. oldal Változóan kamatozó igyekezet — Ahol prémiummal is ösztönöztek A diákok íoglalkozfafásáfiiak tapasztalatai Segít a társadalom (II,) Száztizenkét kislány paradicsoma — Tanulóink közül kevesen dolgoznának szívesen a mező- gazdaságban — közölte a VIII/b osztályfőnöke, Menyhárt Sarolta tanárnő, a kecskeméti méhesla- posi általános iskolában. A kijelentés nem sokkal az őszi termelési gyakorlat után hangzott el. Szinte valamennyi általános iskola VII. és VlII-osai szep­temberben és októberben 6—10 napig dolgoztak a mezőgazda­ságban vagy az üzemekben. Legtöbbjük derekasan kitett magáért. A Kecskeméti Kon­zervgyárban például 100 vagon árut készítettek elő szállításra. A Törekvés Tsz-ben 1300 mázsa paradicsomot takarítottak be, és háromezer mázsa burgonyát szedtek fel. Közben egy kissé hozzáedződtek a munkához, és ezzel együtt többnyire átélhet­ték a kitartóan elvégzett mun­ka örömét. De nemcsak a jól végzett munka feletti örömben volt részük a gyerekeknek. Panaszok és jó módszerek Voltak szülők, akik arról pa­naszkodtak, hogy lányuk meg­fázott a konzervgyárban. Fiúk ugyaninnen sérült kézzel tért haza. A szüretelő tanulók néha azt panaszolták, hogy a gyengébb hozamú szőlőtáblát jelölik ki számukra, vagy épp a rosszabb minőségű szilvát felezik a kon­zervgyárban. A Zója utcai álta­lános iskola diákjait elkedvet­lenítette, hogy életlen, tompa késeket kaptak a szilva felezé­séhez, amelyekkel azután na­gyon körülményesen boldogul­tak. A Duna—Tisza közi Kísér­leti Intézet gazdasága pedig nem gondoskodott elég ládáról a hullásalma zavartalan szedésé­hez. Ilyen és hasonló körülmények kissé kesernyés szájízt hagytak a termést betakarító, vagy fel­dolgozó diákokban. Néhány üzemünk részben mégis figyelembe vette a 13—14 évesek képességeit. Márki Bélá- né, a Kecskeméti Konzervgyár munkaügyi osztályán elmondta, hogy a legegyszerűbb, legköny- nyebben elsajátítható munkára osztották be a tanulókat. Min­den osztályból naponta jutal­mazták a három legjobban dol­gozó diákot: 15, 10, illetve 5 fo­rintos összegekkel. Prémium­mal lelkesített a Rizling Tsz is: a szüretelésben kitűnt osztályok szorgalmát 500 forinttal hono­rálta. A gyengébb hozamú par­cellákra került diákokat holdan­ként mintegy 170 forinttal kár­pótolta. A felnőtteknek járó bérnél többet — 17 forintot — fizetett a leszüretelt szőlő má­zsái után. A Petőfi Tsz az ed­digiekhez képest új módon, ver­sengésre késztetően foglalkoz­tatta a méntelekieket, akik így naponta átlag 40—50 forintot is megkerestek. Vigyázat! Balesetveszély! A konzervgyár orvosi statisz­tikái azonban nem ilyen meg­nyugtatóak. Annak ellenére, hogy a diákok a legegyszerűbb munkát végezték, a Il-es telep rendelőjében például hat hét alatt háromszáznyolcvanhárom 13—15 éves korú tanuló része­sült elsősegélyben. Szög sértet­te fel a kezüket, szilvát felez­tek, vagy paprikát szeleteltek és ujjúkba, tenyerükbe szaladt a magukkal hozott kés pengéje. Az I-es sz. telepen ötven ha­sonló esetről tudnak. A sérülések gyakorisága — még ha ezek nem is voltak sú­lyosak — olyan érzést vált ki az emberből, hogy a vállalatok­nak az előbb felsorolt alkal­mazkodó intézkedései is jórészt belül maradnak az üzemi ter­melési érdekeken. Mert a jutal­mazásoktól függetlenül, a leg­több helyen felnőtt normában dolgoztak a 13—14 éves ember­kék. Így a legszorgalmasabb Béke tériek is csak 71 százalék­ban tudták teljesíteni a kon­zervgyári normát. A kísérleti intézet gazdaságában többek kö­zött nyolcvankét méheslaposi ál­talános iskolás ügyködött tíz na­pig egyenként 44 órán keresz­tül — összesen 7900 forintért. Óránként tehát átlagosan alig kerestek többet 2 forintnál. Pe­dig többségük szereti a fizikai munkát. Érthető, hogy ez a faj­ta bérezés nem vonzza a pálya- választás előtt állókat a mező- gazdaságba. Tévesen érzékelt kilátások Az iskolák pedig viszonylag kevés nevelőt tudtak nélkülözni az oktató munkából. A külön­böző parcellákon dolgozó tanu­lók munkaközbeni nevelésével lényegében csak az osztályfőnö­kök törődhettek. A II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola például öt pedagógusra bízott 140 gye­reket, a máriavárosiak és a Ha­lasi útiak 72 tanulójuk felügye­letére mindössze két-két neve­lőt tudtak küldeni. Ráadásul a munkát irányító szakemberek sem jelentek meg mindig és mindenütt. A serdülő nem a jövőjével ta­lálkozik, ha nem szervezzük meg számára életkori sajátsá­gainak megfelelően a munkakö­rülményeket. Sokkal inkább egy­fajta kilátástalan fáradságot, gyümölcstelen igyekezetét tar­togató életmódot ismer meg a sérülések és a méltánytalannak hitt bérezés nyomán. Tudjuk, hogy a tanulók me­zőgazdasági foglalkoztatásának legfontosabb célja a niunkára nevelés, mezőgazdasági üze­meink tevékenységének megsze­rettetése. A legnagyobb nevelő erő viszont az itt átélt sikerél­mény és a környezet. — Ez a kép miért ilyen fehér, itt, a szélén? Tódor Andrásné, a kecskemé­ti OFOTÉRT laborvezetője megfogja a film két végét, ki­keresi a kérdéses kockát, a lám­pa felé tartja. Átláthatatlan fekete folt a jobb oldalon. Mutatja a vevő­nek: — Itt, a sarokban, az ablakra esett a Nap fénye. Tessék rá vigyázni máskor. Ha fél méter­rel arrébb áll, nincs semmi baj. Alig ül vissza Tódomé, újra szólnak. így megy ez most a kecske­méti OFOTÉRT-boltban októ­bertől december 10-ig minden nap. A hatalmas szekrényen Kunfeíhértó. Valahány állami gondozott- ságfoól kikerült leánnyal csak találkozunk, mind különös sze­retettel említette ezt a nevet: Dr. Stammer Józsefné Mohai Ibolya igazgató. Most itt ülünk vele szemben az irodában, lent az udvaron játszanak a gyerekek. — örülünk annak, hogy jót mondanak rólunk, akik innen elkerültek. Mindent megadtunk nekik, ami a szülői: szeretetet megpróbálja pótolni — mondja Stammemé. Az intézet mindössze 12 esz­tendős múltra tekint vissza. Az igazgatónő az alapítástól kezdve itt van. így tanúja a sok küz­delemnek, amelyben részük volt nevelőknek. növendékeknek egyaránt. Az első évben csak ketten voltak: Stammerné és Dóra Jánosné gondnoknő, aki ma is viseli ezt a tisztet. Hat­van kislány volt az első évben az intézet lakója. Az első esztendőik nagyon ne­hezen teltek, hiányzott ez is, az is, jóformán csak a lelkesedés volt meg. Mégis: már az első év eredményed láttán a Műve­lődésügyi Minisztérium kitün­tette az intézetet. Tizenketten végezték el az első évben az általános iskola 8. osztályát, köztük Hornok Marika, a Hat-' vauban tanító pedagógus is, akiről első riportunkban már írtunk. Fokozatosan emelkedett a lét­szám, a jelenlegit — 112 kis­lány van most itt — 1966 szep­temberében érte el. Az Orszá­gos Pedagógiai Intézet kísérleti gyermekotthona, így munkáját nemcsak a megyei szervek tart­ják számon. — Ez már mind jó — nyug­tatja meg Tódomé a vevőt. — Pedig — mondja Tóth László — tavasszal, amikor megvettem ezt a kis csehszlo­vák box gépet, tizenkettőből né­ha alig négy-öt kocka sikerült. tábla: „Vegye igénybe díjtalan szaktanácsadásunkat.” Délután 4 és 6 óra között, amikor a legnagyobb a forgalom, a labo­ratórium dolgozói tartanak ügyeletet az üzletben. — S a közönség él az alka­lommal? — Hogyne. Egyre többen. — Mi a leggyakoribb hiba? — Szóval: örülünk, ha vissza­vágynak a gyerekeink, mert igyekezetünket látjuk igazolva — tér vissza dr. Stammemé az előbbi gondolatra. — Vissza is jönnek, persze, látogatóba. Gya­kori vendégünk Hornok Mari­ka. meg Virág Éva Kecskemét­ről és Kovács Etelka Bajáról, sokan mások is. akik már fel­nőttek. Nagyon kevés kivétellel mind megállják' helyüket az életben, férjhez mennek, sok ki­egyensúlyozott családi életű ma­ma van már közöttük. A tanulószobákban és a há­lókban mindenfelé rend és tisz­taság, látszik a legkisebb he­lyiségen is, hogy leánykezek dí­szítik. A belső rend és a nevelési módszerek felől érdeklődöm. — Elég nehéz esetek is ke­rülnek ide hozzánk, úgyhogy általános nevelési módszert itt nagyon nehéz kidolgozni. Való­sággal egyedi küzdelmeket kell folytatnunk. Számos olyan gye­rekünk volt már, aki 1,2—1,5-ös bizonyítvánnyal került ide. és a 8. osztály végén már jeles, kitűnő rendű volt. A mi gyere­keinknek általában nem gond a középiskolai felvétel, legtöbb­je jól felküzdi magát. Általában nagy szerepe van annak, hogy a gyerek számára önállóságot biztosítanak, sza­badon tehet javaslatokat az in­tézet rendjére, munkájára. Po­litikai nevelésben részesülnek, szakköreikben — foto és kézi­munka — szabadon alkothat­nak. Irodalmi szakkörükben Tóth Zsuzsa nevelő vezetésével élének irodalmi élet folyik. Iro­dalmi színpadjuk — Pancza Eszter irányításával — nívós — Sok a túlexponált film, s az életlen felvétel. Vagy „lefe­jezik” az alakokat. Sokan meg­veszik a gépet, s fogalmuk sincs róla, hogyan kell bánni vele... A napokban bejött egy néni, s azt mondta: ha ez se sikerült, nem vesz több filmet. Nézem a gépet: „B”-re — időre — van állítva. De nemcsak ilyen egyszerű kérdésekben segítenek az ér­deklődőknek. Hívás, a vegysze­rek használata, a nagyítás tech­nikája — mindezt szívesen el­magyarázzák. — őszintén: önzetlen ez a tanácsadás? — kérdezem Szu- bota Nándor üzletvezetőt. — Vagy egyszerűen propaganda- fogás? — Mindkettő. Az OFOTÉRT országos statisztikája sze­rint a felvételek 40—50 százalékából nem készül kép. Tehát: ha megtanítjuk az amatőröket fényképezni, sok anyagot megtakarítunk. Érdeke a vásárlónak is, a népgazdaság­nak is... Ugyanakkor meg­szerettetjük a fényképezést, nő a forgalom. — Viszont csakugyan nem puszta fogás — fejezem be he­lyette —, hanem a legjobb ér­telemben vett propaganda. Mert úgy kelt érdeklődést, hogy tanít is. M. U műsorokra készül fel. Ezek a műsorok a községi iskolában is eseményt jelentenek. Ibolyka néni, az igazgató. A címképen: Kézimunka, játék, kinek mi izük. Kanász Roziká­nak most jobban tetszik a baba. — Látogatják-e a szülők gyermekeiket? — Igen, havonta egyszer. — Milyen a látogatás hatása? — Általában jó hatással van­nak egymásra mind a szülők, mind a gyermekek. Volna azonban egy megjegyzésünk. A gyámhatóság túlságosan köny- nyen engedélyezi a nyári szü­netben való otthoni tartózko­dást. Jobban meg kellene vizs­gálni az otthoni körülményeket. Tapasztalatunk szerint nem egy esetben kárba vész a fáradsá­gunk, mire a gyermek a vaká­ció végén visszajön, kezdhetjük a munkát elölről. Az iskolából most jött meg Hegedűs Gabriella 8. osztályos, az intézet ifjúsági titkára és a szép, szőke, hosszú hajú Krix Erzsi, ugyancsak nyolcadikos. Gabi színötös tanuló, Erzsiké­nek pedig 4,9 az átlaga. Újsá­golják, hogy most lesz az in­tézeti tanácsválasztás, ami nagy esemény az otthon életében. Ilyenkor választják meg az if­júsági elnököt, a titkárt, a ta­nulóbrigád-vezetőket, kultúr-, sport-, egészségügyi felelőst,' könyvtárost. Kinek-kinek pon­tosan körülhatárolt feladata van. A kismama-felelőst majd­nem kihagytam, az ő feladata a legkisebbekkel való foglalko­zás irányítása. Minden pici lánynak ugyanis van egy kis­mamája, a nagyobbak közül. (Folytatjuk) Balogh József Es erről sohasem szabad meg­feledkezni ! Halász Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents