Petőfi Népe, 1967. október (22. évfolyam, 232-257. szám)
1967-10-19 / 247. szám
600 induló az általános iskolák Jubileumi" atlétikai versenyén Vasárnap délelőtt a Széktói Sta- kaphattunk, mert a nagy létszám dionban rendezte meg a városi TS és az Üttörő Szövetség a Kecskemét város általános iskoláinak „Jubileumi” atlétikai versenyét. A legfiatalabb sportolók versenye méltóan illeszkedett be a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 50. évfordulója alkalmából rendezett sport- versenyek sorozatába. A résztvevők felvonulása után Farkas Ferenc, a megyei általános iskolai sporttanács elnöke üdvözölte a sportolókat. Az ünnepélyes megnyitó után azonnal elkezdődött a verseny. A sok induló komoly problémát okozott a rendezőknek, s bizony csak délutánra sikerült a befejezés. A továbbiakban az úttörő versenyeket — úttörő olimpiát — feltétlenül két napra keli tervezni, mert csak így biztosítható a zavartalan, gördülékeny lebonyolítás. A versenykiírásnak megfelelően az úttörő olimpia teljes műsorával külön versenyeztek mindkét korcsoportban a kis és nagy iskolák. Nyüzsgő hangyabolynak tűnt a Stadion és az iskolák szorgalmasan gyűjtögették a pontokat. Sajnos, a verseny közben tájékoztatást nem Vég re! A KTE elnöksége legújabb határozata szerint a kecskeméti csapat két bátralevö hazai mérkőzését a Széktói Sadionban rendezi. Tehát a KTE—SZVSE- mérkőzést is már ott tekinthetik meg a szurkolók, vasárnap du. 2 órakor. HOGYAN TIPPELJÜNK A 41. fogadási héten 13+1 találat nem volt, így a 216 ezer forint jutalomalap a következő fogadási hét 13+1 találatos szelvényei között kerül majd felosztásra. Az egy 13 találatos szelvény csaknem fél milliót 466 564 forintot nyert. A 19 darab 12 találatos szelvényre 16 371 forintot fizettek. Tizenegy találata volt 254 totózónak, egyenként 1225 forintot nyertek. E heti tippjeink: 1. Bp. Honvéd—Győri ETO 1, x 2. Szeged—U. Dózsa x, 2 3. Komló—Ferencváros 2 4. Eger—Csepel 1, x, 2 5. Diósgyőr—Pécsi Dózsa 1, x 6. Szombathely—Dunaújváros l 7. Szállítók—BVSC X, 1 8. Várpalota—Pécsi B. 1 9. BEAC—EVTK X, 2 10. Sárisáp—HI. kér. TTVE 2, x 11. Goldberger—KISTEXT 1, x, 2 12. Spal—Napoli • 1, x 13. Inter.—Milan 1, x, 2 14. Sampdoria—Roma 2, x miatt az eredmények összesítése csak délután fél 5 órára készült el. A kis iskolák versenyében első helyet a Zó ja utca érte el a Mátyás téri iskola előtt és szép serleget kaptak. A nagy iskolák között a Zrínyi Általános Iskola győzött kis különbséggel a Leninvárosi iskola előtt. A verseny kiemelkedő legjobb eredményeit Badacsonyi Zsuzsa (Jókai Alt. Isk.) és Sajdik Péter (Le- ninváros) érték el. Mindketten a Kecskeméti Dózsa atlétái, akik már jó néhány országos versenyen is sikerrel szerepeltek. A verseny részletes eredménye: II. korcsoport (1955. szept. 1. után születtek): leányok: 60 m 1. Molnár J. (Zenei) 9,7, 2. Dudás (Zrínyi) 9,9, 3. Hoffmann E. (2. ez. Isk.) 10,1. — Magasugrás: 1. Szinkó (Deninváros) 105, 2. Farkas Zs. 105 (2. sz. Isk.), 3. Hegedűs J. (Béke tér) 100. Távolugrás: 1. Molnár J. (Zenei) 386, 2. Endre O. (Zrínyi) 365, 3. Dudás (Zrínyi) 354. Kislabdadobás: 1. Kun É. (Zenei) 35 m. 2—4. Kállai (Lenin- város), Bíró (Zrínyi) és Hegedűs (Béke tér) 33 m. Fiúk: 60 m: 1. Németh O. (Zrínyi) 9:5, 2. Nemesszegi L. (Zenei), Pisz- mán (Deninváros) és Kemény (2. sz. Isk.) 9,6. Magasugrás: 1. Hideg (Zrínyi) 125, 2. Pánics (Rákóczi) 115, 3. Szabó B. (Czollner tér) 110. Távolugrás: 1. Haller (Czollner tér) 385,2. Bartos (Zenei) 370, 3. Hideg (Zrínyi) 362. Kislabda: 1. Vatai (Leninváros) 48 m, 2. Tóth (2. sz. Isk.) 47 m, 3. Balda (Zrínyi) 41 m. I. korcsoport. Leányok: 60 m: 1. Retkes A. (1. sz. Isk.) 8,1, 2. Tóvízi (Leninváros) 9,3, 3. Kern K. (1. sz. Isk.) 9,4. Magasugrás: 1. Sz. Kiss R. (I. sz. Isk.) 125, 2. Mester (Leninváros) Tarjányi (Zenei) és Miklós (2. sz. Isk.) 120. Távolugrás: 1. Drago- lovics (1. sz. Isk.) 445, 2. Sz. Kiss R. (1. sz. Isk.) 418, 3. Chlebik V. (Zrínyi) 413. Kislabda: 1. S. Kovács K. (Zrínyi) 46 m, 2. Mucha M. (Deninváros) 42 m, 3. Szabó M. (Béke tér) 39,5 m. Súlylökés (3 kg): 1. Tarjányi N. (Zenei) 760, 2. Danics K. (Leninváros) 700, 3. Gulyás Zs. (Zrínyi) 694. 300 m síkfutás: 1. Badacsonyi Zs. (Jókai) 45,3, 2. Kovács (Zrínyi) 50,2, 3. Szautner (Zenei) 50,2. 4x100 m váltó: 1. Jókai 61,3, 2. Leninváros 61,4, 3. Czollner tér 61,5. Fiúk: 60 m: 1. Sajdik (Leninváros) 8,0, 2. Pesti (Zrínyi) 8,1, 3. Bó- na (Béke tér) 8,6. Magasugrás: l. Németh (I. sz. Isk.) 145, 2. Sajdik (Deninváros) 145, 3. Farkas (Deninváros) 135. Távolugrás: 1. Sajdik (Deninváros) 515. 2. Viszki (Béke tér) Ekker (Zrínyi) és Szamosi (Rákóczi) 440. Kislabda: 1. Pesti (Zrínyi) 74 m, 2. Viszki (Béke tér) 67. 3. Gál (Béke tér) 60 m. Súlylökés: 1. Sebestyén (Zenei) 9,81, 2. Pesti (Zrínyi) 9.59, 3. Németh (1. sz. Isk.) 9,41. 600 m: 1. Sajdik (Leninváros) 1:44,4. 2. Magyar (Czollner tér) 1:48.2, 3. Virágh (Leninváros) 1:49. 4x100 m: 1. Leninváros 53,1, 2. Zrínyi 54,4, 3. Béke tér 56.0. Négytusa csapatversenyben: 1. Le- ninvárois 1633. 2. Béke tér 1577, 3. Ének-Zenei 1515. összetett pontversenyben: 1. Zrínyi Alt. Iskola 118 pont, 2. Deninváros 114, 3. Ének-Zenei 98, 4- 1. sz. Iskola 67, 5. Béke tér 65, 6. Czollner tér 39 pont. A kis iskolák által elért jobb eredmények: I. korcsoport: 60 m: 1. Simon (Zója u.) 8,8. Leány magasugrás: 1. Gubányi M. (Halasi út) 130. összetett pontversenyben: 1. Zója utca 94 pont, 2. Mátyás tér Isk. 46, 3. Nagykőrösi út 36, 4. Kuruc tér 27, 5. Halasi út 24, 6. Kisfái 22 pont. SaAsKsK Zónaközi verseny Tuniszban A hét elején elkezdődött Tuniszban az év legjelentősebb versenye, a világbajnoki zónaközi verseny. A versenyre tíz zónából 23 versenyző jutott be, 24. résztvevő a legutóbbi világbajnokjelöltek versenyén 3. helyen végzett Larsen. Erről a versenyről az első hat helyezett jut tovább a világbajnok-jelöltek versenyére, ahol Szpasszkij és Tál csatlakozik hozzájuk. Innen egyenes kieséses rendszerben, párosmérkő zésekkel folytatják a versenyt. A zónaközi versenyről továbbjutni kétségkívül legesélyesebbek a szovjet versenyzők, főleg Stejn és Koro> noj, de Geller és Gip6zlisz továbbjutása sem lenne meglepetés. Az amerikai Fischer is az első hat he^ lyezett között lesz, csupán az a kérdés, sikerül-e megismételni 1962. évi sikerét, amikor hatalmas fölénnyel megnyerte a zónaközi versenyt. Az Felsőbb osztályba léptek kézilabdacsapataink KECSKEMÉTI FGT— DUNAKESZI MÁV 18:13 (9:7) NB II. férfi. Kecskemét, 400 néző, v.: Dobos. K. FGT: Tigyi — Horváth, Seffer, Gyovad — Kúti, Kola- rovszki, Tóth-Fekete. Csere: Veres, Korda, Deák, Szabó K. Edző: Czagány Károly. Nagy volt a tét. A kecskeméti csapatnak a győzelem már az NB I. B-be jutást jelentette, vereség esetén a Dunakeszi kerülhetett volna a helyébe. Jól kezdett az FGT és gyorsan potyogtak a gólok. 6:l-es vezetésnél úgy látszott, itt nem lehet semmi baj. Közben két 7-est kihagytak és a lendület is KISKUNHALASI MÁV— BP. alábbhagyott s 9:4-es vezetés után csak 9:7 volt a félidő. A szünet után nagy lendülettel kezdtek a csapatok. A játék egyre keményebb — sőt helyenként durvább — lett a vendégcsapat „jóvoltából”. Tóth-Fekete egymás után három gólt lőtt, utána úgy leütötték, hogy végleg ki Kellett állnia. öt perc múlva Kolarov- szki jutott hasonló sorsra. A végén csak 2 gól volt az FGT előnye, de nyugodttan játszottak és a győzelem biztos volt. G.: Tóth-Fekete 5, Seffer és Kúti 3—3. HÚSOS 8:6 (5:3) NB. II. női. Budapest, v.: Jónyer. H. MÁV: Bálint — Csontos, Paczolayné, Riegler — Prikidá- novits, Kovács, Kókai. Csere: Szilágyi, Erdész, Gyenizse, Horváth. Edző: Horváth István. A Halasa MÁV számára is sorsdöntő volt az utolsó előtti forduló. Az első félidőben állandó halasi vezetés mellett fejfej mellett küzdöttek a csapatok. Fordulás után a MÁV-niak sikerült 8:3 arányban elhúznia, utána pedig tartották a labdát s végül biztosan győztek. Gl.: Prikidánovits 4, Csontos, Kókai, Paczolayné, Reigler 1—1. A kettős győzelem után az FGT és a Kiskunhalasi MÁV női csapat is bekerült a jövő évben felállítandó NB I. B. osztály csapatai közé. KECSKEMET! BUG— KISKUNHALASI SPARTACUS 22:17 (13:7) Kecskemét, 300 néző, v.: Dobos. A BRG vezetett 3:0 majd 5:4 arányban. A halasiak 6:6-nál egyenlítettek. A félidő utolsó 10 percében a BRG egymás után 5 gólt ért el és a fordulásnál 13:7 arányban vezetett. A halasiak 16:14-nél megközelítették a BRG-t és úgy látszott, hogy egyenlíteni tudnak. A véAmi a tudósításokból kimaradt gén a BRG tudott jobban összpontosítani és a győzelme nem volt vitás. GL: Hódos n. 8, Lukács 5, Zana 4, ill.: Kovács 7, Boross 4. Jók: Hódos II., Lukács, ilL: Kovács, Boross. Eldőlt tehát hogy a Kiskőrösi VM női csapata mellett a BRG férfi együttese képviseli megyénket az NB II,-be jutásért játszó osztályozókon. előbbiek mellett a dán Lansennek, a jugoszláv Ivkovnak és Portisch- nak, a legutóbbi világbaj nők-jelöltek versenyére bejutott - nagymestereknek van reális esélye az első hat hely egyikére. A legutóbbi zónaközi versenyen váratlanul betört a legjobbak közé Larsen. így most sem lenne túl nagy meglepetés, ha valamelyik fiatal nagymester kvalifikálná magát. Portisch mellett még Bilek és Bárczay képviseli színeinket. Tőlük ötven százalék körüli eredményt várunk. * A mai Játszmáinkat a nemrég végétért Csigorin-emlékvensenyről vettük. VEZERCSEL, Szpasszkij Langeweg Szocsd, 1967. L d4, Hf6 2. Hf3, dS 3. C4, e6 4. Hc3, c5 5. cd:, Hd5: 6. e3, Hc6 7. Fc4, cd: 8. ed:, Hc3: 9. be:, Fe7 10. 0—0, 0—0 11. Fd3, b6 12. Ve2, Fb7 13. Fb2, Vd5? 14. C4, Vh5 15. Fe4, Bfe8 16. Bfdl, Ha5 17. Fb7:, Hb7: 18. Bad, F18 19. Bc3, Bec8 20. d5!, Hc5 21. Be3, ed: 22. Bd5:, Vh6 23. Hd4, Ha4 24. Hf5, Vc6 Sportdömping volt vasárnap Kecskeméten. Alaposan meg kellett gondolnia az embernek, hová is menjen, hiszen nem kevesebb, mint nyolc! olyan sportcsemegét rendeztek — majdnem egyidőben —, ami kivétel nélkül, szólóban is figyelemre méltó esemény. Nos: Az FGT idegtépő küzdelmet vív Dunakeszi ellen. A tét nagtf, bejutni a kézilabda NB I/B-be. Két-három lépéssel odébb, az FGT legyőzi riválisát, a K. Dózsát, s megnyeri Bács megye kosárlabdabajnokságát. Szinte örült a szurkoló, ha megszakadt a játék, mert nyugodtan figyelhetett pár pillanatig amoda. Az NB I-es kosárlabda-mérkőzés alatt a nézők háta mögött a röplabdások ütései szaporáztak a háló fölött. A kerítésen túl az Izsáki ME- DOSZ lelkes labdarúgóival vívott verejtékes küzdelmet a Cskalov SE. Szinte odahallatszott a súlyemelők dobogójának puffanása, mintegy hírül adva, valami van az Űjkollégium- ban is. Kapkodták fejüket a szurkolók. mint egy jól sikerült repülőnapon. {Már csak ez hiányzott egyébként.) Szavazásra bocsátanám a kérdést: Ki volt a legokosabb vasárnap? Talán az, aki otthon maradt, s aprólékosan értesült az eseményekről? Papucsban, háziköntösben, fotelban ülve — újságból? Rendezés, óh! Tanulságos eset! — Fássy a KTE csatára remek múlt heti teljesítménye alapján bekerült a forduló válogatottjába. Debrecen ellen viszont semmi sem sikerült a keménykötésű játékosnak. Lövéseiben, átadásaiban nem volt erő, lendület, elgondolás. Németh József edző, mikor észrevette ezt a második félidőben, beszólt a játékosnak: Cseréljen helyet Sallaival. Fássy azonban figyelmen kívül hagyta a sorrendbeli ötödik utasítást is. Az edző megelégelve Fássy akaratosságát — nagyon helyesen — lehívta a pályáról a játékost. • — Jobb volt a BRG, megérdemelten nyert — Horváth István a neves kiskunhalasi edző, a már NB I/B-be jutott Halasi MÁV szakvezetője mondta ezt vasárnap, közvetlenül a férfi kézilabda-rangadó után. Az edző vasárnap a lányok sorsdöntő budapesti mérkőzése után sietett Kecskemétre, hogy segítse a halasi csapatot. Sajnos, csak a tárgyilagos szakembereknek volt ez a véleménye. A mérkőzés után ugyanis Kulcsár, a H. Spartacus játékosa súlyos sportszerűtlenséget követett el az egyébként kitűnően működő budapesti játékvezetővel szemben. Az NB II-s színvonalon mozgó, sportszerű és szép mérkőzésnek ez volt az egyetlen szégyenfoltja. Az elmúlt vasárnapi kézilabda események után most már másodszor vagyunk kénytelenek feltenni a kérdést; vajon milyen nevelés folyhat az olyan szakosztályban, amelynek sportolói ilyet engednek meg maguknak? A felelet csak azoknak okoz problémát, akik nem olvasták a szóban forgó sportkör elnöke által nemrég a megyei TS-nek címzett, gyanúsításokkal, rágalmazásokkal és valótlan állításokkal teli levelét. Jelen esetben a sportkör elnöke talán azért nem ért rá fegyelmezni a játékosokat, mert — nem akarván az időt vesztegetni — még ett helyben, a jegyzői asztalnál megóvta az elvesztett mérkőzést. Szabó Zoltán — Holman Péter A Bajai Községgazdálkodási Vállalat felvesz, GYORS- ÉS GÉPlRÖNÖT, KŐMŰVESEKET, ŰTÉPÍTÉSHEZ SEG ÉDMUNKASOK AT, MAGAS. ÉS MÉLYÉPÍTŐ TECHNIKUSOKAT. Bővebbet Kenderes u. 7. Vállalatunk parkettacsiszolást vállaL 8382 Mélyépítési gyakorlattal rendelkező mérnököt műszaki vezetői munkakör betöltésére keresünk. Jelentkezést írásban. Mélyépítés jeligére, a bajai Magvar Hirdetőbe kérjük. Lakást biztosítunk. 8348 25. Fg7:I, Vd5:7 26. Hh6t!, Kg7: 2T. Vg4tt — sötét feladta. NIMZOIND1AI VÉDELEM Zajcev Samkovics Szocsi, 1967. 1. d4, Hf6 2. c4, e6 3. Hf3, bG 4. Hc3, Fb7 5. e3, Fb4 6. Fd3, 0—0 7. 0—6, d5 8. Fd2, de: 9. Fc4:, Hbd7 10. Ve2, c5 11. a3, Fc3: 12. Fc3:, He4 13. Bfdl, Hc3: 14. be:, VcT 15. Fd3, e?J <15. —, cd:, 16. cd:, Bac8 17. e4, e3 18. d5, Hc5.) 16. d5! \smmmt m m m 16. —, Hf6 (16. —, Fd5:-re 17. Fh7:t, Kh7: 18. Bdö:) 17. e4, He8 18, Hd2, Bd8 19. Bfl, f6 20. a4, Hd6 21. Hc4, Hf7 22. He3, FC8 23, Bfbl, Fd7 24. Fb5, Hd6 25. Hc4, Kh8 26. Fd7:, Vd7: 27. a5, Hc4: 28. Vc4:, Bb8 29. ab:, ab: 30. Ba6, Vg4 31. h3, Vg5 32. Ve2!, b5? 33. Ba5!, c4 34. Ve3!, Ve3: 35. fe:, g6 36. BbbS:, Bb5: 37. Bb5:, f5 38. BC5, Ba8 39. Bc4:, Kg7 40. Bc7f, Kf6 41. Bc6f, Ke7 42. ef:, gf: 43. Be6t, Kd7 44. Be5: — sötét feladta. JOGOSÍTVÁNNYAL RENDELKEZŐ vontató ta rgonca vezetőket azonnal felveszünk. Parkettagyár. Kecskemét, Halasi út 10. ______8595 m v ív Villamos kapcsolóberendezések különféle elosztószekrények vasszerkezetének lemez-lakatos munkáinak gyártására kapacitást keresünk, ÉVM. Villanyszerelőípari Vállalat. Budapest. VII. Síp u. 23. 8649
