Petőfi Népe, 1967. szeptember (22. évfolyam, 206-231. szám)

1967-09-27 / 228. szám

Tartalmas beszámoló- gyenge szervezés Kevés hozzászólója akadt a Dózsa-közgyűlésnek N' fém jó, ha egy sportköri közgyűlés beszámolóját éppen az utolsó hozzászólással kezdjük. Elgondolkoztató azon­ban, amit Borszéki Lajos, az MTS megyei elnöke mondott, hogy a Kecskeméti Dózsa a me­gye 215 sportköre között a leg­nagyobb. Első a taglétszámban, a minőségi sportot képviselő szakosztályok eredményeiben és abban is, hogy a megyeszék­hely reprezentatív sportköre. Ha pedig ez így van, akkor nem értjük a sportkör elnöksé­gének elgondolását, amikor a közgyűlést a Dózsa-klubban rendezte, mert a szűkre szabott keretek között eleve kizárták a tagság széles rétegeinek rész­vételét. Nem akarunk vitába szállni a mandátumvizsgáló bi­zottság tagjaival sem. A kül­döttközgyűlés előírásának meg­felelően az egyes szakosztályo­kat képviselő 20—20 fő — még több is — jelen volt, kivéve talán a labdarúgókat, de a több mint 300 főnyi pártoló tagság küldötteivel már csak elvétve találkoztunk. T) edig a közéleti és sport­■*- vezetők aktivitásában nem volt hiány. Megjelent Erdősi József, a megyei pártbi­zottság titkára. Az elnökségben ott volt dr. Greiner József, az MSZMP városi bizottságának titkára, az MTS képviseletében dr. Lőrinczi Géza, az MTS szer­vezési osztályának helyettes vezetője és Borszéki Lajos, a megyei TS elnöke. A sportkör elnökének, dr. Lo- soncz Mihály alezredesnek be­számolója is olyan sikereket so­rolt fel, amit eddig még nem hallottunk a Dózsa Sportkör közgyűlésén. Az MTS II. kongresszusa óta, de különösen az utolsó két év­ben nagy fejlődésen ment ke­resztül a Dózsa, Az elnökség rendszeresen ülésezett, s foglal­kozott a szakosztályok problé­máival. Növekedett a sportolók és pártoló tagok létszáma és a szakosztályok által elért ered­mények sem mindennapiak. Részletesen foglalkozott a be­számoló a neveléssel is. Példá­kat sorolt fel, hogy javult a szakosztályokban folyó nevelő munka. A lövész szakosztály még a kizárástól sem riadt visz- sza a fegyelem érdekében és a kosárlabda szakosztály vezetői is úrrá tudtak lenni a jelentke­ző fegyelmezetlenkedéseken. Hibaként említette meg, hogy a KlSZ-csoportok működtetését még mindig nem tudták megol­dani, s hogy a pártoló tagok szervezése a kezdeti lendület után alábbhagyott Ef ülőn értékelte az elnök- ség beszámolója a szak­osztályok által elért eredménye­ket. Az atléták, kosárlabdázók, lövészek megvalósították a ki­tűzött célokat és nagyszerű sike­reket értek el az utánpótlás ne­velésében. A labdarúgó szak­osztály is feljutott magasabb osztályba. Itt azonban a serdülő és ifjúsági sportolók nevelése nincs megoldva és a szakosztály vezetése sem megfelelő. „Nálunk mindenki labdarúgó szakember, de amikor állandó és áldozatkész munkáról van szó, bizony nemigen akad vál­lalkozó” — mondta dr. Loson ez Mihály a beszámolóban.- Tény, hogy fáradságos és nem is há­lás munka a csapattal való tö­rődés, s ezért nincs a Dózsa labdarúgó szakosztályának ma sem állandó vezetője, vagy in­tézője. artalmas volt a beszá- -*• móló, annál különösebb, hogy amikor a hozzászólásokra került a sor, bizony alig akadt vállalkozó. Pedig mint azt dr. Greiner József, az MSZMP vá­rosi bizottságának titkára is el­mondta, a Dózsa kiemelkedő helyet foglalikel a város sport­életében és" vezetői és spor­tolói rászolgáltak a bizalomra. Dr. Lőrinczi Géza, az MTS kép­viselője a sportkör elnökségé­nek jó nevelő munkáját di­csérte. Kár, hogy a fentieken kívül mindössze két hozzászóló akadt. A jelenlevő tagoknak — nagy többségében az atlétikai, kosár­labda, cselgáncs és lövész szak­osztály képviselőinek — nem volt véleménye, vagy ha volt, nem merte elmondani. Igaz, zö­mében fiatalok — 15—16 éve­sek, akiktől még nem is várha­tunk ilyen aktivitást. Az idő­sebbek nem jöttek el. Talán mert a korábbi tapasztalatok alapján tudták, hogy úgysem fértek volna el a teremben, vagy mert nem is hívták őket? Ügy gondoljuk, hogy ha ezt a közgyűlést a megyei tanács nagytermében, vagy bárhol má­sutt rendezik kellő szervezés után, több vélemény és bírálat hangzott volna el. A zt mondtuk a bevezető- ben, hogy a Kecskeméti Dózsa a megye legnagyobb sportköre. Szép lett -volna, ha ez a közgyűlés nemcsak a be­számoló tartalmában, de egész külsőségében méltó a Dózsa hír­nevéhez. Mert így nem volt az. Szabó Zoltán A megyei I. o. labdarúgó-bajnokság állása ÉSZAKI CSOPORT DÉLI CSOPORT 1. Kiskőrös 24 19 3 2 83:16 41 1. Jánoshalma 24 17 4 3 51:ü2 38 2. K. Fémmunkás 24 15 7 2 46:23 37 2. Bajai Bácska 24 14 8 2 52:19 36 3. Balogh A. SE 24 14 4 6 53:36 32 3. Bácsalmás 24 15 3 6 65 ‘-22 33 4. F. Gépjavító 24 12 6 6 39:19 30 4. Gábor Áron SE 24 15 3 6 79:39 33 5. Ady Endre SE 24 12 6 6 59:45 30 5. Hajós 24 11 6 7 55:47 28 6. K. Egyetértés 24 12 4 8 45:43 28 6. Császártöltés 24 11 6 7 36:30 28 7. Hetényegyh. 24 12 3 9 42:37 27 7. Kecel 24 11 5 8 42:27 27 8. K. Cskalov SE 24 10 3 11 54:43 23 8. Bácsbokod 24 9 9 ’ 6 39:41 27 9. Tiszakécske 24 6 11 7 40:41 23 9. Bátya 24 12 1 11 49:38 25 10. K. AKÖV 24 8 5 11 38:50 21 10. Gara 24 7 8 9 25:35 22 11. Dajosmizse 24 9 2 13 44:48 20 11. Nemesnádudvar 24 8 4 12 39:60 20 12. Kiskunmajsa 24 7 6 11 52:68 20 12. Mélykút 24 6 7 11 31:32 19 13. K. MÁV 24 7 5 12 44:63 19 13. Katymár 24 5 3 16 28:73 13 14. Izsák 24 6 5 13 36:50 17 14. Dusnok 24 4 4 16 33:75 12 15. Ksztmiklós 24 3 3 18 27:77 9 15. B. Folyamszab. 24 3 6 15 28:65 12 16. Dunavecse 21 2 3 19 28.*71 7 16. Vaskút 24 2 7 15 20:56 11 Sportköri közgyűlés A Kecskeméti Tipográfia TE sportköre 1961. szeptember 29-én, délután 11 órakor vezető­ségválasztó közgyűlést tart. A közgyűlés helye: Budai u. 15 sz. (MSZMP helyisége). Kiskőrös előnye már 4 pont Meglepő vereséget szenvedett a Császártöltés és a Félegyházi Gépjavítók ÉSZAKI CSOPORT Kiskőrösi MEDOSZ— K. Egyetértés 4:1 (3:0) Kecskemét, 600 néző, v.: öze. — A kiskőrösi csapatra múlt heti játéka után rá sem lehe­tett ismerni. Ha a szerencse nem állt volna melléjük — el is veszthették volna a mérkő­zést. A vendégek az első fél­időben jól kihasználták helyze­teiket és a fiatal kecskeméti csapat rutintalanságát, s három góllal bebiztosították győzelmü­ket. Szünet után Bakos még egy 11-est sem tudott értéke­síteni, majd emberelőnyüket sem tudták kihasználni (Palus- ka I-et az 57. percben kiállítot­ták), s végül hatalmas balsze­rencséjük is volt. — Gl.: Szent- györgyi I. 2., Szentgyörgyi II., Vén, illetve Kovács II. Jók: Vén, Markó, Szentgyörgyi II., K. Fémmunkás—K. AKÖV 0:0 Kecskemét, 300 néző, v.: Mol­nár S. — Alacsony színvonalú mérkőzés. A Fémmunkás to­vábbra is formán kívüli csapat Jegyzetek a labdarúgó-fordulóról benyomását keltette. Tanácsot (K. F.) a 82. percben folytonos reklamálás miatt kiállították.. Jók: Bende, Öl védi, Zsákai, il­letve Rácz, Farkas, Lapéta. Balogh Ádám SE— Betényegyháza 4:3 (1:2) Kiskőrös, 300 néző, v.: Pén­zes. — Hetényegyháza kezdett jobban és csakhamar 2:0-ra ve­zetett. A hazaiak a félidő utolsó percében szépítettek. Szünet után a Balogh Ádám SE ma­gára talált és a hajrában meg tudta fordítani az eredményt. Ezzel a nyolcadik fordulóban megszakadt a Hetényegyháza győzelmi sorozata. — Gl.: Kál­lai 2, Bíró, Török, illetve Par rádi 3. — Jók: Folareczki, Ba­logh, Kállai, illetve Parádi és Szóráth. Izsák—-Kkfélegyházi Gépjavító 1:0 (0:0) Izsák, 200 néző, v.: Daubner. — Jó játékvezetés mellett végig nagyiramú mérkőzés, amelynek során mindkét csapat sok gól­helyzetet kihagyott. Gl.: Höss. Jók: Mezei I. (a mezőny leg­jobbja), Filus, illetve Mákai, Istvánffy. — Ifjúsági eredmény 3U a Gépjavító javára. Lajosmizse—Kunszentmiklós 8:1 (3:1) helyzete. A továbbiakban nem volt szerencséjük a lövésekkel, s meg kellett elégedni a kétgó­los győzelemmel. Mindkét gólt Molnár lőtte. — Jók: Maráozi, Ságodi, Kovács, Illés, illetve a két Bányai. Az ifjúsági ered­mény 5:2 a Jánoshalma javára. Gábor Arpn SE—Bátya 3:1 (2:1) Kiskunhalas, 200 néző, v.: He­gyes. — Az I. félidőben a ven­dégek támadtak többet. Szünet után a bátyai csapat elfáradt. — Gl.: Csermák III. 2, Kábái, illetve Balázs. Jók: Kalocsai, Nagy. illetve Russz, Tamás. Kecel—Vaskút 1:0 (1:0) Kecel, 200 néző, v.: Tóth F. — Alacsony színvonalú mérkő­zésen nehéz győzelem. — Gl.: Komóczy. — Ifjúsági mérkőzés 1:0 Vaskút javára. Bácsalmás—Katymár 3:1 (1:0) Katymár, 200 néző, v.: Ihos. — A hatalmas lelkesedéssel küzdő hazaiak csak egy félidőn át tudtak ellentállni a bácsal­mási rohamoknak. Szünet után a rutinosabb bácsalmásiak megérdemelten szerezték meg a győzelmet. — Gl.: Ősz 2, Bor- csik, illetve Ispanovics. — Ifjú­sági mérkőzés 5:1 Bácsalmás javára. Hajós—Császártöltés Irt) (1:0) A VÁRAKOZÁSNAK megfe­lelően a kiesés rémétől hajtott Debreceni VSC nagyon kemény ellenfele volt az ugyancsak ve­szélyes helyzetben levő Kecs­keméti Dózsának. A két együt­tes találkozója az első perctől az utolsóig változatos és nagy­iramú volt. A Dózsa számára remekül kezdődött a találkozó, hiszen a kilencedik percben már kétgólos előnyt szerzett. A folytatás azonban már nem volt ilyen jó. A debreceniek hallat­lan lelkesedéssel küzdöttek és a mezőnyben tartós fölényt tudtak kiharcolni. Szerencsére azonban a csatáraik nem tud­tak megbirkózni a jól záró Dó- zsa-védelemmel. Szünet után két nagy Dózsa-helyzet maradt ki, majd a játékvezető teljesen indokolatlanul nem adott meg egy tiszta 11-est a kecskemétiek javára, s mindez mellett Kiss II. sérülten csak bicegett a pá­lyán. Hallatlan izgalmak köze­pette teltek a percek, s 2:1 után félő volt, hogy a vendégek ki­egyenlítenek. A Dózsa játéko­soknak azonban volt erejük újítani és támadni. A K. Dózsa a mérkőzés egyes szakaszaiban nagyon jól ját­szott, szinte tetszés szerint kö­zelítette meg ellenfele kapu­ját. A gólhelyzetek kihaszná­lása azonban még sok kívánni­valót hagyott maga után. A mérkőzés érdekessége, hogy a Dózsa három gólja nem úgy­nevezett nagy gólhelyzetből született. A vasárnapi szép győzelem után a Dózsa bizakodó hangu­latban léphet Budapeseten a Bp. Előre ellen pályára. A kecs­keméti csapat formája felfelé ível és így elképzelhetőnek tart­juk az egyik bajnoki pont meg­szerzését Budapesten is. Jó hír érkezett Békéscsabá­ról Kecskemétre vasárnap dél­után. A KTE gólnélküli döntet­lent ért el az Előre ellen. A szorongatott helyzetben levő csabaiak támadtak többet ezen a mérkőzésen, de ez nem je­lenti azt, hogy a kecskeméti NB Il-es csapatnak nem akadt gólhelyzete. Ezek a támadások azonban végülis nem végződ­tek góllal. Dehát Békéscsabá­ról sohasem volt könnyű pontot elhozni és így ez a 0:0 is igen értékesnek mondható. Ezen a mérkőzésen különösen védeke­zésből nyújtott kimagasló tel­jesítményt a KTE. A Pélegyházi Vasas csatár­sora nem bírt a Gyulai ME­DOSZ védelmével, s így saját pályáján kénytelen volt meg­elégedni az egyik bajnoki pont­tal. A gólnélküli döntetlen iz­galmas csata után alakult ki, amelynek során mindkét együt­tesből egy-egy játékos került a kiállítás sorsára. A helyzetek • alapján a Vasasnak feltétlenül győznie kellett volna, NB III-as csapataink közül ezen a héten Soltvadkert ért el kimagaslóan jó eredményt. A bajnoki táblázat éllovasát a Tűzoltó Dózsát Soltvadkerten hatalmas küzdelem után győz­te le. Ez a győzelem egyben azt is mutatja, hogy a vadkertiek egyre nagyobb feladatok megol­dására képesek. Kiskunhalason megyei rang­adó zajlott le. A MEDOSZ és a MÁV összecsapásából döntet­len eredmény született. Kár, hogy a mérkőzést sok durva belemenés tarkította. Mindkét kalocsai csapatunk döntetlennel végzett a hét vé­gén. Ezúttal a Szamuely Tibor SE teljesítménye az értékesebb, hiszen Nagytétényből hozta el az egyik pontot. A VTSK saját pályáján érte el a 2:2-es döntet­lent — igen gyenge játékveze­tés mellett. A Kun Béla SE a várakozás­nak megfelelően vereséget szen­vedett Mezőhegyesen. A forduló legváratlanabb és legkellemetlenebb vereségét a nemrég még bajnoki babérokra pályázó Bajai Vasas MTE szen­vedte el Dunaújvárosban. A ve­reségben nagy szerepe volt ez­úttal az MTE gyengén védő ka­pusának, aki a jelentések sze­rint nem kevesebb, mint négy gólban „ludas". M. I. Lajosmizse, 100 néző, Kür­tösi. — A már kiesettnek te­kinthető Kunszentmiklós telje­sen alárendelt szerepet játszott. — Gl.: Oláh 4, Kisjuhász 2, Pál és Kovács, illetve Balogh. — Ifjúsági eredmény 3:2 Kunszent­miklós javara. Tiszakécske—Ady Endre SE 0:0 Tiszakécske, 300 néző, v.: Krtösi. — Gólképtelen csatár­sorok és jó védelmek meddő harca. / Kecskeméti MÁV—Dunavecse 5:2 (2:0) Dunavecse, 100 néző, v.: Teg­zes. — A Dunavecse már bele­törődött a kiesésbe. K. Cskalov SEI—Kiskunmajsa 2:2 (1:1) Kecskemét, 200 néző, v.: Dob­ra. — a Cskalov nem tud ma­gára találni, s sorozatosan adja le a pontokat. DÉLI CSOPORT Jánoshalma—Bácsbokod 2:0 (2:0) Jánoshalma, 500 néző, v.: Ke­resztes. — A hazai csapat az el­ső húsz percben elért kétgólos vezetés birtokában kissé túlsá­gosan nyugodtan folytatta a já­tékot. A vendégek tervszerű labdákkal próbálkoztak, de tá­madásaik nem vezettek ered­ményre. Szünet után Jánoshal­mának még volt egy biztató Hajós, 1000 néző, v.: Molnár K. — A nagy lelkesedéssel küz­dő hajósiak megérdemelten győzték le a Császártöltést Ba­gó góljával. Bajai Bácska—B. Folyamszabályozó 2:0 (2:0) Bajéi, 300 néző, v.: Kiss R. (Pécs). — Az I. félidőt végig­támadta a Bácska, de csak a hajrában tudta biztosítani a kétgólos vezetést Goretity lövé­sével és Gugán fejesével. A II. félidőben kiegyensúlyozott lett a játék. — Jók: Dorkó, Bódi, Tóth, Gyurakovics és Pallos. — Ifjúsági eredmény 6:0 a Bácska javára. M élykút—N emesnádud var 2:0 (1:0) Mélykút, 200 néző, v.: Ernst. — Küzdelmes, jó iramú mérkő­zésén a hazaiak játszottak job­ban, de sok gólhelyzetet ki­hagytak. — Gl.: a két Bényi. Jók: Ternák, Szőke, Szabó, il­letve Mezősi. — Ifjúsági ered­mény 4:2 Mélykút javára.. Gara—Dusnok 6:1 (4:1) Gara, 300 néző, v.: Turcsány. — Hosszú szünet után végre magára talált a Gara és köny- nyedén lőtte góljait a gyenge Dusnok ellen. — Gl.: Miklós 3, Jakab 2, Osztrogonácz, illetve Fekete. Jók: Miklós, Halász, il­letve Berta és Lógó. — Ifjúság eredmény 3:0 Gara javára.

Next

/
Thumbnails
Contents