Petőfi Népe, 1967. szeptember (22. évfolyam, 206-231. szám)

1967-09-14 / 217. szám

Negyedszer is sikerült.,, Balczó és a magyar csapat az öttusa-világbajnok Jőnköpingbsn szerdán, az öttusa világbajnokság befejező napján a városi parkban levő sporttelepen került sor a terep­futásra, A magyar csapatból először a reggelre belázasodott Móna rajtolt sorrendben a 13.-nak. Amikor 2000 m után először megjelent a lelátó előtt, látszott, hogy nagyon szenved. Teljesen kifutva, eltorzult arc­cal vánszorgott a célba, ideje 15:58 perc, amelynek értéke 691 pont Dr. Török Ferenc 23.-nak raj­tolt Valamivel 5 is elmaradt a várt eredménytől. 910 pontot kapott 14:45 perces eredményé­ért. Balczó András 43.-nak futott, Balczó után negyediknek indult a svéd Ferrn, hatodiknak az an­gol Fox, majd Kutschke (NDK) következett. A nagy futók így egymás nyakán voltak. Balczó szépen, lendületesen futott, vé­gig taps kísérte. Eredménye 13:48 perc, ami 1081 pontot ért, ekkor a nagy taps már a négy­szeres világbajnokot köszöntöt­te. Eredmények: Futás egyéni: 1. Szapamisz (szovjet) 13:38 perc 1111 pont, 2. Kutschke (NDK) 13:43 perc. 1096 pont, 3. Balczó (magyar) 13.48 perc, 1081 pont, ... 26. Kézilabda NB II Makói MáV— Kiskunhalasi MÁV 8:5 (5:4) Makó, 300 néző. Vezette: Szil- vási. Az elmúlt, vasárnapi remek játék után végig enyhe iramú játékban váratlan, de megérde­melt vereséget szenvedett a MÁV Makón. Az I. félidő kö­zepén még 3:2-re vezettek a halasiak, fordulás után teljesen érthetetlenül átadták a kezde­ményezést. A makói csapat lel­kes játékkal megérdemelten győzött. A Martfű elleni győze­lem után rá sem lehetett ismer­ni a passzív, szív és lelkesedés nélkül játszó csapatra. Góldobók: Paczolayné 2, Csőn tos, Kókai, Gyenizse. A csapat­ból kiemelkedő játékot senkitől sem láthattunk. Vasárnap de. 11 órakor a MÁV otthon fogadja az Oros­házi Ruhagyár csapatát. dr. Török F. (magyar) 14:45 perc, 910 pont, ... 54. Móna (magyar) 15:58 perc, 691 pont. Futás, csapat: 1. Szovjetunió 3084 pont, ... 6. Magyarország 2682 pont Az 1967. évi öttusa világbaj­nokság végeredménye: Egyéni világbajnok: Balczó András (Magyarország) 5056 pont, 2. Szapamisz (Szovjetunió) 4888 pont, 3. Ferm (Svédország) 4878 pont, 4. Török Ferenc dr. (Magyarország) 4831 pont ... 16. Móna István (Magyaror­szág) 4350 pont Csapatban világbajnok: Ma­gyarország (Balczó András, dr, Török Ferenc, Móna István) 14 237 pont 2. Svédország 13 647 pont, 3. Szovjetunió 13 522 pont A verseny befejezése után színpompás záróünnepségre ke­rült sor. Sven Thofelt, a Nem­zetközi öttusa Szövetség elnöke üdvözölte a legjobbakat majd Bertil herceg nyújtotta át a dí­jakat. SiAsKiK Változatok egy témára Minden tudatosan sakkozó ver­senyzőnek van úgynevezett reper­toárja. A megnyitási repertoár tar­talmazza mind világossal, mind sö­téttel az ellenfél válaszlépéseitől füg­gő változatok öaszességét. Ezeket a változatokat a versenyzők alakítják ki elsősorban hajlamuk szerint. Ter­mészetesen egy-egy konkrét esetben más szempontok is dönthetnek az alkalmazandó változatról. Pl. ver­senytaktikai szempontok, gyors dön­tetlenre való törekvés stb. Alapvető a kiválasztott változatok elméleté­nek elsajátítása, és ellenőrzése. Hány és hány játszma tudná példázni a szükséges ellenőrzés hiányát, és en­nek logikus következményét — a megérdemelt vereséget! Az ellenőr­zés közben támadnak olyan gondo­latai a versenyzőnek, illetve talál olyan lépéseket, amelyeket a tan­könyvek nem tárgyalnak, vagy a megadott könywáltozatban adódik javítási lehetőség. így születnek a házi változatok. Az egyes változatokkal természe­tesen különböző eredményeket érünk el. így alakulnak ki a nyerő és vesztő változatok. Repertoáromból Gyengén sikerült a területi ifjúsági atlétikai bajnokság Szombaton délután és vasár- hagytak maguk után. Magasug- nap délelőtt mintaszerű rende- rásban és 100 méteren jóval zés és enyhén hűvös időben bo- gyengébb volt az eredmény, nyolították le a Széktói Stadion mint ötven évvel ezelőtt. Így kitűnő talajú salakján a Dél- csak a győztesek eredményeit területi ifjúsági atlétikai baj- soroljuk fel és a „közölhető” nokságokat. Nem is a pályával helyezettekét, volt a baj, hanem a részvétel- Részletes eredményeik: Fér­lel. fiák: 100 m: 1. Bálványos A négy megyéből Békés nem (Csongrádi 12.3. 200 m: 1. Fi­jött el. A csongrádiakat csak a csór (Bács-Kiskun) 24.5, 2. Bál­makóiak képviselték, a szege- ványos (Cs) 25.4. 400 m: 1. Fi- dieknek és vásárhelyieknek hí- csór (BK) 53.8 (a győztes nagy re-hamvuk sem volt. Az ered- tehetség). 2. Szmida (Szolnok) menyek is sok kívánnivalót 56.5, 3. Sajdok (BK) 56.7. 800 A 100 m női síkfutásban nagy küzdelem volt a bajai Jerkó K. és a kecskeméti Várnagy között. Balról a győztes bajai atléta a célban. • KOSÁRLABDA • Bp. Honvéd—Kecskeméti Petőfi 90:53 (47:27) NB I-es férfi mérkőzés. Kecs­kemét. 500 néző, V.: Monostori, Nádai. Hétköznap dacára nagyszámú nézősereg várta a Bp. Honvéd sokszoros bajnokcsapatának kecskeméti vendégszereplését. A mérkőzés — mint az várható volt — a budapestiek nagy fölé­nyét hozta. A Petőfi csak az el­ső tíz percben volt egyenlő el­lenfél. Ekkor még csak 4—6 pont volt a vendégek előnye, de magassági fölényük révén ké­sőbb már tetszés szerint dobták a kosarakat. A Petőfi jól véde­kezett és Kovács Tamás távol­ról jól dobott, de mindez kevés volt a szoros eredményhez. Ld.: Banna 22, Bencze 19, Lendvai 16, ilL Kovács 14, Szabó F. 11. Kiskunfélegyházi Vasas— Ganz-MAVAG 38:28 (5T4:8) NB II. női. Budapest, MÄ- VAG, szabadtéri pálya, v.: Hor­váth, Petellei. nyi (2) — Vígh (10) — Tamasi (5), Dóczi (1). Csere: Mészáros (2), Paulitska (9), Kovács, Ná- nási, Trombitás, Molnár, Hu­szár. Edző: Bódi Tivadar. Zuhogó esőben, bitumenes pályán játszották a mérkőzést. A félegyházi lányok a csúszós pályán is bátran és lendülete­sen játszottak és így megérde­melten nyerték meg a fontos mérkőzést. Jók: Vígh, Paulits­ka, Tamasi. Székesfehérvári Építők— Bajai Vízügy 77:52 (34:31) Székesfehérvár, v.: Bokodi, Varga. Baja: Győrfi (13), Csátaljai (4) — Vétek (16) — Serei (4), Gombás (4). Csere: Nemes (2), Kovács, Jéger, Görbe, Fejér, Vass. Edző: Racsfay Gyűl». A volt NB I-es és most is baj­nokságra törő székesfehérvá­riak ellen a második félidő kö­zepéig szoros volt az eredmény. Csak a végén tudott elhúzni a magassági fölényben levő hazai csapat. Jók: Vétek, Csátaljai, F. Vasas: Bottlikné (6). Ivá- illetve Lászó (18), Balsai '12). Megyénk egyik legtehetsége­sebb atlétája Ficsor Károly a Kiskunfélegyházi Petőfi Gimná­zium versenyzője. 3. Józsa (Cs) 310. Súlylökés: 1. Nemes (Sz) 13,98!. 2. Kovács (BK) 11.13. Diszkoszvetés: 1. Nemes (Sz) 43,46!, 2. Rezák (BK) 33,20. Gerelyhajítás: 1. Borcsik (BK) (a bácsalmási fiú­tól még sokat várunk), 2. No­vak (BK) 43,35. Kalapácsdobás: 1. Nemes (Sz) 25,84. Női eredmények: 100 m: 1. Várnagy (BK) 13.1, 2. Kovács K. (BK) 13.2, 3. Helfrich (Cs) 13.3. 200 m: 1. Jerkó (BK) 27.2, 2. Helfrich (Cs) 27.8, 3. Kovács K. (BK) 27.9. 400 m: 1. Jerkó (BK) 60.0 2. Várnagy (BK) 61.0, 3. Kovács K. (BK) 62.8. (Bács Kiskun megye száma volt. A bajai Jerkóval az élen a me­gyei verenyzők alaposan ki­1. Tóth (BK) 2:08.2, 2. Zsoldos tettek magukért. Bár a többi (BK) 2:14.4. 1500 m: 1. Tóth M. számokban is ilyen eredmények (BK) 4:17.2 (az akasztói fiú még lennének.) 800 m: 1. Mikó (BK) nincs 16 éves), 2. Meskó (BK) 2:28.3, 2. Bajusz (Cs) 2:32.2, 3. 4:18.0. A bajai versenyző csak a Komjáti (BK) 2:32.3. 80 m gát: hajrában adta meg magát.) 3000 1. Helfrich (Cs) 13.2, 2. Juhász m: 1. Meskó (BK) 9:57.4. (Ver- (Sz) 13.3, 3. Török (Cs) 13.5. Ma senyen kívül 1. Dévai (Kecs- gasugrás: 1. Török (Ős) 145, 2. kémét) 9:56.2.) 110 m gát: 1. Irsák (BK) 140, 3. Juhász (Sz) Nánási (Szolnok) 17.7. 200 m 140. Távolugrás: 1. Helfrich (Cs) gát: 1. Szmida (Sz) 30.6. Magas- 492, 2. Veréb (BK) 486, 3. Tö- ugrás: 1. Ráth (Sz) 175. Tá- rök (Cs) 484. Súlylökés: 1. Sze- volugrás: 1. Gál (BK) 575, 2. keres (BK) 10,01, 2. Drózdik Józsa (Csongrádi) 571. Hármas- (BK) 9,70. Diszkoszvetés: 1. ugrás: 1. Józsa (Cs) 12,14. 2. Nagykiss (BK) 32,92, 2. Drózdik Gál (BK) 11,38. Rúdugrás: 1. (BK) 29,26. Gerelyhajítás: 1. Rácz (Sz) 360 (biztató ered- Szekeres (BK) 34,06, 2. Kerényi mény), 2. Bálványos (Cs) 320, (BK) 29,15. SZEMORVOSNÁL egy világossal „vesztő” változatot szeretnék bemutatni. Érdekessége, hogy noha könyvváltozat, kevéssé ismert. A változat a következő meg­nyitó lépések után áll elő: 1. d4, Í5 2. c4, es 3. g3, Hf6 4. Fg2, Fe7 5. Hf3, 0—0 6. 0—0, <16 7. Hc3, VeS (A holland védelem Iljin—Zsenevsz- kij rendszere. Világos rendelkezésé­re áll egy igen aktív terv. Megnyitó ia a centrumot e4 lépéssel.) 8. Bel!, Vg6: 9. e4, fe: 10. He4:, He4: 11. Be4: Igaza van, ez valóban „A”! Ez a kritikus állás. Az állás rövid értékelése: világos ellenőrzése alatt tartja a centrumot, a gZF a nagy­átló „árnyékán” Ideálisan áll. Az elB nyomja a visszamaradt e6 gya­logot. Sötét állása szilárd, a félig nyílt f-vonalon ellenjátékot szervez­het. Gyenge a bl—h7 átló, főként a c2 mező, amelyet Hb8—c6—b4—C2 manőver fenyeget. Természetesen 11. —, Ve4:? nem megy 12. Hh4 vezér­nyerés miatt. Sötétnek olyan lépést kell találni, amely kiküszöböli a ve- zérnyeróst és fenyeget Ve4:. Erre két lépés kínálkozik: 11. —, Ff6 és 11. —, Hc6. I. Virág—Bradvarevics, Kecskemét, 1966. 11. —, Ff6 (Meglepetés erejével ható lépés, mivel nem tárgyalják az elméleti könyvek.) 12. Be2! (Szá­mításba jön 12. Hh4!?, Fh4: 13. Bh4: és ha most a 11. —, Hc6 változathoz hasonlóan 13. —, e5V, akkor vilá­gos 14- ed:, ed: 15. Fe4, Vf6 16. Fh7rt Kh8 17. Ff5t, Kg8 18. VdSt, Bf7 19. Fh7t, Kf8 20. Vc5f után gya­logelőnye mellett fölényes állásra tesz szert. Nem láttam azonban, hogy 12. Hh4, Vf7 után hogyan foly­tatja világos állása építését, a h4 és e4 figurák kényes elhelyezése miatt, és ezért elvetettem ezt a foly­tatást. Később erre is találtam min­tajátszmát: 13. BÍ4, HC6 14. Hf3, h6 15. Be4, e5 16. d5, Ff5 17. Be2, Hb4 18. Hel, Vg6 1(9. Fe3, e4 20. Bd2, h5 sötét jobban áll. Szavon—Katalimov 1961.) 12. —, Hc6 13. Fe3? (Ez durva hiba. Elvileg is helytelen lépés a félig nyílt vonalon álló bástya vo­nalába saját tisztet helyezni. 13. Ff41, Fd7 14. Vd2, Bae8 15. Bael után vi­lágos jobban áll a 16. C5 és 16. Heá fenyegetésekkel kapcsolatban.) 13. —, e5 14. d5? (14. de:, He5: 15. He5:; Fe5: 16. Bel keUett volna. Ezek után világosnak nincs sem a centrumban, sem a vezérszárnyon ellenjátéka és így sötét királyszámyi támadása go­lyóscsapágyon fut.) 14. —, He7 15. Hel, h5! 16. Vd2, h4 17. Hc2, Ff.5 18. Hel, b6 19. Bel, a5 20. a4, Bf7 21. Bc3, Fg4 22. f3, Fd7! után sötét ki- rályszárnyi támadása áttört. n. Virág—Balázs, Kecskemét. 1967. 11. —, Hc6 (Ez az ismert lehetőség. Fenyeget 12. —, Ve4: és 13- Hh4-re Vd4:. Világosnak ezután több jo folytatás áll rendelkezésre. Nézzünk néhány folytatást: I. 12. Hh4, Fh4: 13. Bh4:, es Tankönyvek ezt az ál­lást egyenlőnek ítélik, ami nem helytálló, mert 14. de:, He5: 15. Fe4. Ffö 16. Fb7:, Bab8 17. Fdőj, Kh8 vi­lágos jobban áll. Bobocov—Brüch-. ner, 1954. II. 12. Be3, eS 13. de, de: 14. He5:, He5: IS. Be5:, Vf6 16. Ff4, Fd6 17. Be4, Vb2: 18. Be2, Vf6 19. Fd6:, cd: 20. Vd5t, Kh8. világos jobb állásával. Krogiusz—Silor, 1962. III. 12. Bel!, Hb4 után két folytatás le­hetséges: a) 13. a3, Hd3 14. Be3, Hel: 15. Bel:, Vh5 16. Hd2, Vdl:t 17. Bdl:, Bb8 18. Fh3, Ff6 19. He4, Be8 20. Hf6:f, gf: Platter—Szliwa, 1963. b) 13. Be2, e5 14. de:, Fg4 15. Vb3!, Vh5 16. Ff4, g5 17. ed:, Ff6 18. C5f, Kg7 1J9. Be7t, Kh6 20. Hg5:! Sötét feladta. G*ufeld—Katalimov, 1963. IV. 12. Ve2, Ff6 13. Fd2, e5 14. de:, de: 15. Fc3, Ffö 16. Hh4, Fh4: 17. Bh4:, Bae8 18. Fd5f, Kh8 19. Ve3, VcL6 20. a3, Fg6 21. Fg2, b6 22. b4, Bf6. Osz- nosz—Zsuravljev, 1963.) De térjünk vissza a Virág—Balázs játszmához. Hogyan lehet itt veszíteni? íme: 12. Be2?, eö! 13. de:, Fg4! 14. Be3, Hb4! 15. Bc3, de: 16. Vfl, Ff6! 17. Hel, e4 18, Bb3, c5 A küzdelem lényegében már eldőlt, a többi már csak idő kérdése. 19. Fe3, b6 20. h3, Fe6 21. Ve2, Bad8 22. Bel, HC6 23. Hc2, Ha5 24. Hal, Hb3: 25. Hb3:, h5 és sötét a 41. lépésben nyert. Virág Ferenc HOGYAN TIPPELJÜNK 1. Ferencváros—Vasas 1, x, 2 2. Dunaújváros—Bp. Honvéd x, 1 3. Eger—Szeged 1, x 4. Tatabánya—Salgótarján 1 5. Debrecen—Pécsi Bányász 1 6. Szív. Vasas—Budafok l 7. Nagykanizsa—Győri Dózsa x, 2 8. Máza-Szászvár—Pécsi VSK x 9. Fűzfő—Veszprém 1, x 10. Ormosbánya—Borsodi Bányász l 11. BEAC—Nagybátony l, 2 12. KISTEXT—B. Spartacus 1, x 13. Pénzügyőr—Békéscsaba i 14. Sárisáp—Esztergom 1, x Pótmérkőzések: lé U

Next

/
Thumbnails
Contents