Petőfi Népe, 1967. augusztus (22. évfolyam, 179-205. szám)

1967-08-31 / 205. szám

1961. augusztus 31, csütörtök 5. oldal Ballószögi hétköznapok A közművelődés A Kecskeméti Járási Tanács egyik vezetője hívta fel a fi­gyelmet rá: a ballószögi tanács olyan alapos programot dolgo­zott ki a művelődési és egész­ségügyi állandó bizottság gyer­mek- és ifjúságvédelmi albi­zottsága részére, amilyenhez ha­sonlót nem sokat találni a já­rásban. Kíváncsivá tett bennünket a hír és megnéztük azt a bizo­nyos munkatervet. Hát valóban szép, alapos, minden részletre kiterjedő összeállítása a tenni­valóknak. Nagykovácsi i ános vb-elnök szociografikus pontos­sággal számba vette a községet, aztán — az albizottság vala­mennyi tagját bevonva a mun­kába — kisebbfajta tanulmány, ban összegezte a tennivalókat. — Nem méretezték túl a fel­adatokat? — Azt hisszük, nem. Kilenc- száznegyvenöt fiatal van a köz­ség bel- és külterületén, akiket a mi programunk érint, csecse, mőtől a tizennyolc éves korig. Sok gond-baj van velük csalá­don belül és kívül. Hát ezért csináltuk. És a programot pon­tosan végre is hajtjuk. Havonta egyszer összeül a bizottság és beszámol: mit tett és mit fog tenni. A „küszöb-emberek“ tanácskozása — Sok itt nálunk a „küszöb­ember” ..: — mondja az elnök. — Hát az meg micsoda? — Emberek, akik csupán alud. ni járnak haza. Sokszor csak a hét végén. Az ország minden részébe eljár dolgozni 160 lakos a községből. Ki Kecskemétre, ki máshová, még Komlóra is. Ezek se ide nem tartoznak, se üzemükhöz. Nehezen megfog­hatók, a küszöbön vannak min­dig. Nos, ezeknek a tanácsko­zását szeretném nemsokára ösz- szehívni. Egy vasárnapra, mond. juk. Mintha ravaszul mosolyogna az elnök: — Szeretném „megfogni” őket. Elmondom majd nekik: feleba­rátaim, ti itt laktok a község­ben, ez az otthonotok, ez a ha­zátok. Családotok itt tölti min­den napját. Hát segítsétek ti is szebbé tenni ezt a községet... — Társadalmi munka? — Nevezhetjük annak is. „Egy napot Ballószögért” — így mon. dóm én. A község sok segítsé­get vár, fiatal település va­gyunk .:. Követendő gondolat: meg le­het közelíteni az embereket. Alig hihető, hogy azok is, akik nappal, vagy akár egész héten távol vannak a családjuktól, ilyen szíves szóra és ezzel az indokolással ne volnának haj­landók ezt a csekélyke áldoza­tot meghozni a községért. Zsugorodik a tanyavilág Sétára hívtak a faluba. Tíz perc alatt végére értünk, nem a sétának, hanem a falunak. Nyolcvan ház mindössze, 400 lélek él a községben. Van per­sze tanyavilág is, 516 tanyával. De ez a szám egyre kevesebb: zsugorodik a tanyavilág. Há­rom utca húzódik a községben, valamennyi ház új, a legidő­sebb sincs tizenöt éves. És amerre néz az ember, építő­anyag mindenfelé, vagy félig megkezdett házak. Tér be Imre iskolaigazgató rá­mutat egy emelkedő falra, va­lami tekintélyes építkezés le­het: — Ez lesz az egészségházunk, benne orvosi lakás és az egész­ségügyi védőnő hivatala. Hét­százezer forintba kerül. Az új postaépületet nemrégiben ad­tuk át. — És az iskolák? — Nagyobb baj nem volna, hacsak az nem, hogy alsótago- zatos gyerekeinknek két kilo­métert ki kell gyalogolni a köz­ségből. Lassan az iskola is szűk lesz. Vannak hát gondok. A tanácsházával szemben szép üzletház, benne a bolt és a kocs­ma. Panaszkodnak a vezetők, hogy a községben erősen lf kra- kapott az italozás. A kocsma végében toldaléképítkezés nyo­ma látszik. — Bővítjük a kocsmát, a köz­ségi tanács is hozzájárul tízezer forinttal. Hát ezt meg ki érti? Közönyös-e az állami gazdaság ? Az állomás mögött, kedves és hangulatos parkban van a mű­velődési otthon. Elhagyott épü­let — elnézést érte! — közös gazdaságaink manapság épített istállói különbek nála. — Mi nem tehetünk róla — tárja szét a karját mind a vb- elnök, mind az iskolaigazgató, aki egyben a művelődési ott­hon vezetője is. — Keserű gond ez, amit évek óta nem tudunk megoldani. Mi hát a valóságos helyzet? A kultúrotthon a Helvéciái Állami Gazdaság területén fek­szik, szomszédságában az üzem­egységvezető lakásának, sarká­ban a több száz holdas bekerí­tett gyümölcsösnek. Az épület rendkívül elhanyagolt, ha az ember belép, joggal fél, hogy fejére szakad a mennyezet. Rendbe kéne hozni, kivül-belül új köntöst adni rá. — Sajnos, nem lehet — le­gyint Terbe Imre —, mert az épület az állami gazdaságé, a tulajdonjogot kellene előbb tisz­tázni, magyarán: átadni az épü­letet a község tulajdonába. A vb-elnök ünnepélyesen ki­jelenti: a község szívesen áldoz­na rá, volna is pénz a műve­lődési otthon rendbehozására, csakhát... Évek óta folyik ez a harc, közben a rendezvények egyre néptelenebbek lesznek, ilyen helyiségbe ki teszi be manapság a lábát, mikor egy ugrásra akár Kecskemét, akár Izsák, ott kulturált szórakozást talál. — Ma már báljaink is ráfi­zetésesek. A többiről nem is be­szélek .,. Mi azonban szeretnénk a töb­biről is szólni: a község egyre szaporodó fiataljairól, akiknek nincs hova menni, ha szórakoz­ni akarnak. Mi lesz így a nép­művelési programmal, az általá­nos művelődéssel, ami a község elsőszámú érdeke? És érdeke a Helvéciái Állami Gazdaságnak is, hiszen a balló. szögiek legnagyobb része ott dolgozik. Balogh József — És a színházjegyek ára? —Vajon kapunk-e támoga­tást a könyvtárépítéshez vagy azt mondják: magad uram, ha szolgád nincsen? — Ingyenes maradhat-e a kö­zépiskola? Ilyen és hasonló kérdésekkel naponta találkozunk. Az új gaz­dasági mechanizmus előkészüle­tei a kulturális közvéleményt is megmozgatták s e hullámverés naponta új problémákat sodor a diskurzusok középpontjába. Nem valószínű, hogy ebben a percben bárki is mindenre — árakra, költségvetési adatokra, gazdálkodó részletszabályokra — kiterjedt tájékoztatást adhat­na ezekkel a kérdésekkel kap­csolatban. Az alapvető elvi és gyakorlati problémák azonban már tisztázottak. Elsősorban is az, hogy kul­túrpolitikánk fő céljai továbbra is változatlanok, nem igényel­nek módosítást. Ami változás várható a népművelés területén az új mechanizmus keretében, az elsősorban az ésszerűsítésben, a munka hatékonyabbá tételé­ben várható. A Művelődésügyi Minisztérium egyik szóvivője így fogalmazott: „Korszerűsíte­ni és a reformokhoz igazítani kell a népművelés gazdálkodá­sát is. Az a központi gondolat, hogy nem lehet egyaránt ráfize­téses a jó is meg a rossz is, s hogy egyszer majd el kell érni ahhoz, amikor csak a jó a nye­reséges ...” Ez egyebek között azt is je­lenti, hogy a kulturális vállala­tok, intézmények munkáját mó­dosítani kell. Bizonyos korsze­rűsítésre szorul ennek során a különféle beléptidíjak rendszere. Ennek nem a mostani árszín­vonal emelkedése, hanem diffe­renciáltabbá válása lesz a kö­vetkezménye. ■ Már ebből is nyilvánvaló, hogy a művelődésügyi mi­niszter árhatósági jogkört gya­korol. Ezt a tény arra jelent biztosítékot, hogy a kulturális termékek és szolgáltatások ár­képzésének alapelvei és gyakor­lata elsősorban a közművelődés általános érdekeit szolgálja. Minisztertanácsi határozat is született a közelmúltban a kér­dések szabályozása érdekében. Általános megelégedést váltott tétele a szakszervezeti egység, mely azonban a jobboldal el­lenállása miatt még hosszú harc eredménye lehet. Mint említettem, a mostani finn baloldali kormány komoly gondokat örökölt, de néhány kérdésben máris előrehaladt. Nemrég fogadták el az új nyug­díjtörvényt, előkészületben van az oktatási reform, hogy a mai bonyolult iskolarendszer helyé, be bevezessék a 9 osztályos ál­talános iskolát. De még csak a politikai hatalom van a kor­mány kezében, a gazdaságban a monopóliumok dirigálnak — és szabotálják a kormány haladó politikáját. A finn dolgozó tö­megeknek még kemény harcot kell vívniok a finn és nemzet­közi kapitalista monopóliumok, kai. ITT IS AZ IFJÚSÁGÉ A JÖVÖ Paasio miniszterelnök a finn— Nos, bizonyára az ilyenek száma sem kevés. De a különcködés, kapitalista országban a kozmo- politizmus sem csupán negatív jelenség, hanem ebben tiltako­zás is van a fennálló tőkés rend­szerrel szemben. Mert amikor az amerikai imperialisták viet­nami agressziója ellen tiltakoz­tak Helsinkiben, ezek között a világos fejű fiatalok között is igen sok volt a szakállas, a far- memadrágos és miniszoknyás fiú és leány. Mindez azon mú­lik, hogy a kormányon levő bal­oldal tud-e olyan modern prog­ramot adni a finn fiatalságnak, amelyet megért és amit magáé­vá tesz? Tehát a finn ifjúság döntheti el az ország további előrehaladásának sorsát. A ka­pitalizmus hatalma szilárdul-e meg, vagy előrelép az ország a szocializmus felé? A mai kor­mány sok kezdeményezése ezért, számunkra, szocialista országok számára is rokonszenves. magyar barátsági gyűlésen kü­lönös hangsúllyal beszélj a finn ifjúságról, mint amelytől függ az ország perspektívája. De csak később értettem meg, hogy ez a kérdés is rendkívül bonyo­lult. Felületes benyomásra — csak a szakállas, meglehetősen topis, miniszoknyás, különcködő ifjon­cok nagy száma alapján — az hihető, hogy a finn ifjúságot megrontotta a kozmopoliüzmus. 29 SZÁZALÉK FÖLÉ NEM! Ez a finn monopolburzsoázia jelszava. Azaz nem szabad, hogy Finnország külkereskedelmében 20 százalék fölé emelkedjék a szocialista országokkal való ke­reskedelem jelenlegi aránya. A kormány legvilágosabban látó tagjai viszont látják a szocia­lista országokkal való kereske­delem hallatlan előnyét. Az or­szágban munkanélküliség is Kötélhúzás a népünnepélyen. Az egyik végén finnek, a mási­kon magyarok. A bíró Rafael Paasio miniszterelnök. Győztek a finnek. van, eddig 70 ezren dolgoznak Svédországban, családtagokkal együtt ez a szám 300 ezer lehet Az alkalmazottak 1,5 százaléka munkanélküli. S mit hoz a jövő? A kapitalista renddel járó létbizonytalanságot. Mint a la­pok hírül adták, a finn kom­munista pártküldöttség moszk­vai útja talán elősegíti, hogy a Szovjetunióba is mehessenek dolgozni finn munkások. A meg­oldás kulcsa azonban az orszá­gon belül van. Élónkebb gazda­sági kapcsolat minden szocia­lista országgal, élénkebb gazda­sági fellendülés. Reméljük, nö­vekszik a finn Importban jelen­leg csak 0,4 százalékot kitevő magyar export aránya is. Mindebből az utcán szinte semmi sem látszUj, de a finn dolgozókkal és politikusokkal beszélgetve ez a társadalom fel­színén levő téma. RÄCZ LAJOS Következik: Ami az utcáról nem látszik. érdekében ki a határozatnak r -észe, mely leszögezte: a ődés­ügyi intézményekelia... .iák je­lenlegi szintjét meg kell tarta­ni, ugyanakkor biztosítani k^.l az összhangot a tervekben sze­replő fejlesztési célok és a ren­delkezésre álló anyagi eszközök között. Hogy változatlanul a bevált szocialista kultúrpolitikát, foly­tatjuk az új gazdasági mecha­nizmus keretei között is, azt egye­bek között a szóbanforgó kor­mányhatározat alábbi döntései példázzák: ■ A tankönyvek és a tansze­rek kivételével továbbra ia változatlanul ingyenes az álta­lános iskolai, a gyógypedagó­giai iskolai, s a középfokú ok­tatás, a szakmunkásképzés, a dolgozók általános iskolai ok­tatása. Fenn kell tartani továbbra is az alsó- és középfokú oktatás­ban a szociális juttatások (diák­otthon, tanulószoba, menza, nap­közi otthon) jelenlegi térítési szintjét, de ennek egyénenként jobban kell alkalmazkodnia a szülők anyagi helyeiéhez. A fel- 6ő oktatásban olyan új tandíj-j ösztöndíj és szociális támogatási rendszert kell kidolgozni, ami a jelenleginél jobban serkenti ta­nulásra a diákot, de a mostani­nál érzékenyebben ügyel arra, hogy a szociális szempontból jobban ráutaltak nagyobb arányban részesüljenek a tár­sadalom támogatásából. Alighanem nagy érdeklődést vált ki az a döntés is, amely szerint a művelődésügyi minisz­ter rendelkezésére álló kultúrá- lis alap létesül. Ennek rendelte­tése: a fontos kultúrpolitikai cé­lok megvalósításának anyagi tá­mogatása, a művelődéspoliti­kai szempontból értékes művek alkotásának ösztönzése, népsze­rűsítésüknek elősegítése. Az alap anyagi bázisát — egyebek között — a szórakoztató jellegű kultúrtermekre, a szolgáltatá­sokra kivethető, úgynevezett kulturális járulék biztosítja. Kétségtelen, hogy az új hely­zetet az is jellemzi majd, hogy az eddiginél jobban megnézik az illetékesek minden fillér he­lyét. Azok a népművelési helyi vezetők, akik eddig minden ap­ró-cseprő gondjuk megoldását „föntről” várták — nehéz hely­zetbe kerülnek. A munka to­vábbfejlesztésében ezentúl a mainál nagyobb mértékben kell támaszkodni a helyi kezdemé­nyezésekre, erőforrásokra. Per­sze ez — mivel a vállalatok, szövetkeztek js hatékonyabb gazdálkodásra törekszenek — nem lesz könnyű. De a nép­művelőknek meg kell érttetniök a gazdasági élet helyi irányítói­val, hogy a népművelési keretek, alapok biztosítása később meny­nyire gyümölcsözik. ■ Ahhoz, hogy az ilyen érvek diadalmaskodjanak, a vitá­zó szavak egymagukban keve­sek. A népművelés mindennapi gyakorlatának színesedése, ész- szerűsítése, a népművelésen be­lüli gazdálkodás szembeötlőbb fegyelme válhat a leghatásosabb szószólójává a jó ügynek, ame­lyet a tervezett intézkedések is csak szolgálni kívánnák. Bajor Nagy Ernő A jugoszláv műsora CSÜTÖRTÖK 17.05: Hírek. — 17.10: Gyermekmű­sor. — 18.00: Tv-újdonságok. —18.15: Ifjúsági műsor. — 18.35: A Zágrábi Zenei Biennale. — 19.00: Csavargók. — 19.40: Hirdetések. — 19.54: Jó éj­szakát, gyerekek! — 20.00: Tv-hír- adó. — 20.30: Hirdetések. — 20.38: örökség. Tv-játéksor ozat. — 21.20: Francia sanzonok. — 22.10: Tv-hír­adó.

Next

/
Thumbnails
Contents