Petőfi Népe, 1967. augusztus (22. évfolyam, 179-205. szám)
1967-08-03 / 181. szám
Elromlott a mérkőzés KECSKEMÉTI FGT—MAKÖI VASAS 19:16 (9:6) SiAiKlK Egy levelezési játszma FEJTŐ VERSENYÜNK Vidéki döntő az MNK-ban A Magyar Népköztársasági Kupáért szerdán lejátszott labdarúgó elődöntők: Győri ETO—Ferencváros 3 £ 1:1) Salgótarján—U. Dózsa 3:2 (1:1) A november 7-én sorra kerülő döntőn tehát két vidéki csapat, a Győr és a Salgótarján mérkőzik a Népstadionban. Kecskemét városi kispályás labdarúgó-bajnokság csoport döntőinek végeredménye L CSOPORT l. Rendőrség 9 8 1 44:7 17 2. Fémmunkás I. 9 6 2 1 14:5 14 3. Aranyhomok 9 5 3 1 5:8 13 4. Kísérleti Int. 9 4 3 2 16:20 1L S. Épszer Központ 9 4 1 4 6:7 9 6. Konzervgyár L 9 4 — 5 10:14 8 7. Építők Petőfl SK 9 2 3 4 6:10 7 8. Autó és Gépjav. 9 2 2 5 5:14 6 9. Megyei Tanács 9 2 1 6 5:10 5 10. Egyetértés 9 — — 9 1:17 — H. CSOPORT 1. K. BRG 8 6 1 1 13:2 13 2. MÉK 8 6 1 1 21:10 13 3. Építők József A. 8 5 2 1 15:1 12 4. Gépjav. All. 8 3 3 2 6:4 9 S. Reszelőgyár 8 3 2 3 13:6 8 8. Epszer. Segédip. 8 3 2 3 9:6 5 7. Göngyöleg 8 1 2 5 3:16 4 8. Konzervgyár H. 8 1 1 6 6:14 3 1. Beruházási B. 8 1 — 7 2:18 2 m. CSOPORT t. ZTM 7 6 — 1 7:5 12 2. MÁV 7 5 1 1 12:6 11 3. Megyei Kórház 7 3 2 2 11:6 8 4. AKÖV 7 3 2 2 11:9 8 S. Fémmunkás H. 7 2 2 3 11:6 6 «. Nyomda 7 3 1 3 9:10 6 T. Cipőgyár 7 — 2 5 5:16 2 8. Bamevál T — 2 5 2:10 2 A három csoport 1-3. helyezett csapata, valamint a Kísérleti Intézet, mint legjobb negyedik, körmérkőzéses döntőt játszik. FÉRFIAK: AUGUSZTUS 6: Kiskőrös— B. Kismotor, Szszállás—Bajai Vízügy, Bácsalmás—Csávoly, Kiskunhalas—Kalocsa, Bátya— BRG. AUGUSZTUS 13: Csávoly— Kiskunhalas, B. Vízügy—Bácsalmás, B. Kismotor—Szszállás, K. BRG—Kkfháza, Kalocsa— Bátya. AUGUSZTUS 20: Kiskőrös— Szszállás, Bácsalmás—B. Kismotor. Kiskunhalas—B. Vízügy, Bátya—Csávoly, Kalocsa—Kiskunfélegyháza. AUGUSZTUS 27: B. Kismotor—Kiskunhalas, Szszállás— Bácsalmás, Csávoly—Kkfélegy- háza, B. Vízügy—Bátya, K. BRG —Kiskőrös. SZEPTEMBER 3: Kiskőrös— Bácsalmás, Kiskunhalas— Szszállás, Bátya—B. Kismotor, Kkfélegyháza—B. Vízügy, BRG —Kalocsa. SZEPTEMBER 10: Bácsalmás —Kiskunhalas, Csávoly—BRG. B. Kismotor—Kkfélegyháza, Szszállás—Bátya, Kalocsa—Kiskőrös. SZEPTEMBER 17: Kiskőrös —Kiskunhalas, Bátya—Bácsalmás, Kkfélegyháza—Szszállás. BRG—B. Vizügy, Kalocsa—Csávoly. SZEPTEMBER 24: B. Vízügy —Kalocsa, B. Kismotor—BRG. Bácsalmás—Kkfélegyháza, Kiskunhalas—Bátya, Csávoly—Kiskőrös. OKTÓBER 1: Kkfélegyháza— Kiskunhalas, BRG—Szszállás Kalocsa—B. Kismotor. Csávolv —B. Vfzüsv, Bátya—Kiskőrös OKTÓBER 8: Kiskőrös—B Vízüav, B. Kismotor—Csávolv Szszállás—Kalocsa. Bácsalmás BRG, Bátya—Kkfélegyháza. NB n. férfi kézálabda, Kecskemét, 100 néző, v.: Ádám. K. FGT: Veres — Horváth, Seffer, Gyovai 1. — Vadász, Maróti, Kúti. Csere: Kola- rovszki, Derűs, Gyovai II. Edző: Czagány Károly. Az első percekben úgy látszott. jó mérkőzés lesz. Mindkét csapat teljes erőbedobással küzdött, és néhány igazán szép gólnak tapsolhattunk. A nagy melegben azonban már az első félidő végére elfáradtak a csapatok és egyre több lett a szabálytalanság. Közvetlenül a félidő befejezése előtt a játékvezeNB II. női mérkőzés. Szeged, 200 néző v.: Hozlinger. H. MÁV: Bálint — Kovács, Csontos, Prikidánovics — Erdész, Kókai, Horváth. Csere: Heródek, Gyenizse, Reagier. Gombos. Edző: Horváth István. Gyors lerohanásokkal 3:0 arányban vezettek a szegediek, majd a halasi lányok átvették a kezdeményezést és a félidőig OKTÓBER 15: K. BRG—Kiskunhalas, Kalocsa—Bácsalmás, Csávoly—Szszállás, B. Vízügy —B. Kismotor, Kkfélegyháza— Kiskőrös. NŐK: AUGUSZTUS 6: Kiskőrös— Felsőlajos, KTE—Kerekegyháza, BRG—Kiskunhalasi MÁV II., Orgovány—Dunapataj, Városföld—Bajai Bácska Posztó. AUGUSZTUS 13: KTE—Kiskőrös, BRG—Kerekegyháza, Dunapataj—Városföld, Felsőlajos—Orgovány, Baja—KiskunAUGUSZTUS 27: Kiskőrös— BRG, Kiskunhalas—Kerekegyháza, Orgovány—KTE, Városföld—Felsőlajos, Dunapataj— Baja. SZEPTEMBER 3: Kerekegyháza—Kiskőrös, BRG—Orgovány, KTE—Városföld, Felsőlajos—Baja, Kiskunhalas—Dunapataj. SZEPTEMBER 10: Kiskunhalas—Kiskőrös, Orgovány—Kerekegyháza, Városföld—BRG, Baja—KTE, Dunapataj—Felsőlajos. SZEPTEMBER 17: Kiskőrös Orgovány, Városföld—Kerekegyháza, BRG—Baja, KTE— Dunapataj, Kiskunhalas—Felsőlajos. SZEPTEMBER 24: Városföld —Kiskőrös, Baja—Kerekegyháza, Dunapataj—BRG, Felsőlajos —KTE, Orgovány—Kiskunhalas. OKTÓBER 1: Kiskőrös—Baja, Kerekegyháza—Dunapataj, BRG —Fesőlajos, Kiskunhalas—KTE, Orgovány—Városföld. OKTÓBER 8: Dunapataj— Kiskőrös, Felsőlajos—Kerekegyháza, KTE—BRG, Baja— j Orgovány, Városföld—Kiskun- 1 halas. tő a makói Oláh Szabolcsot szándékos ütésért végleg kiállította. Ezzel tulajdonképpen a mérkőzés komoly része be is fejeződött, mert ami a második félidőben lefolyt, annak kevés köze volt a kézilabdához. A makói játékosok, élükön dr. Kiss Zoltán edzővel sorozatban követték el a sportszerűtlenségeket. Előfordult, hogy egyszerre három makói játékos is ült a büntetőpadon. Az FGT pedig nagyon tartózkodóan játszott, és csak az eredmény tartására törekedtek, ami sikerült is. Góldobók: Maróti 7„ Vadász 4, Horváth 3. egygólos előnyt szereztek. A fordulás után Csontos nagyszerű játéka az egész csapatot magával ragadta. Szembetűnő volt a két csapat közötti erőnlétkülönbség is. Ezzel — némi meglepetésre — a halasi lányok idegen pályán is megérdemelten győzték le a táblázat harmadik helyén álló főiskolásokat. Góldobóit: Csontos 5, Kókai 3, Prikidánovits és Horváth 2— 2, Kovács 1. Jók: Bálint. Csontos, Kókai, Kovács. NB II-s kézilabda-eredmények: Bcsabai MÁV—KISTEXT 19:7, Cegléd—Szarvas 16:15, Kilián Szolnok— Váci Fonó 12:11. Nők: Bcsabai Kötött— Szarvas 17:11. Ez a játszma az Európa-bajnokság GT/22. sz. mestercsoportjában. 1965. december 28-án kezdődött és a napokban fejeződött be. SZICÍLIAI vedeilem Walter Wiese (NSZK) Czár Hamburg—Kecskemét, 1965—67. 1. e4, c5 2. Hf3, d6 3. d4, cd: 4. Hd4:, Hff> 5. f3 (Ez egy ritkábban alkalmazott folytatás. Itt gyakoribb 5. Hc3.) 5. —, e5 (Ez radikális válasz. 5. —, Hc6, 5. —, a6 vagy 5. —, g6 lépésre világos folytathatja 6. c4-el, ami térelőnyt biztosít.) 6. Fb5f (6. Hb3 lépésre d5! vagy 6. Hb5, a6 7. Hc3, Fe6 8. Fg5, Hbd7 könnyen kiegyenlít.) 6. —, Hbd7 (6. —, Fd7-re 7. Fd7:f, Hbd7: 8. Hf5, d5 9. ed:, Va5t 10. Hc3, Hb6 11. Vei, 9—9—0 12. 0—0, Hbd5: következhetett volna.) 7. Hf5, d5! (Gyalogáldozat aktív tiszt játékért.) 8. ed:, a6 9. Fa4 (9. Fd7:t-ra Vd7: 10. He3, b5 11. c4, Fci 12. Hc3, 9—0 13. eb:, ab: 14. 0—0, Fb7 következhetett volna sötét kezdeményezésével.) 9. —, b5 10. Fb3, Hc5 11. He3, Hb3: 12. ab:, Fc5 13. c4, Fb7 14. Hc3, 0—0 15. 0—0, Hh5. (Eddig a Hűlt—Danielsson, Stockholm, 1946. játszma nyomán haladtak. Ott sötét 15. —, Vb6-tal folytatta és 16. Ve2, Hh5 17. Khl,, f5 18. Hédi, Bac8 19. Fe3, Fd4 30. Vd3, f4 21. Fd4:, Hg3f! 22. hg:, Vh6f 23. Kgl, fg: 24. Bel, ed: 25. He2, Bce8 26. Vd4:, Vh2f 27. Kfl, B£3:f! 28. gf:, g2t világos feladta. Világos a 17. lépésben g3-al jobban folytathatta volna.) 16. He4 (16. cb:-re sötét Vg5 lépést tervezte. Most úgy látszik, hogy sötét nagyon visszaszorul, de amint a következmények igazolják, a világos centrum se olyan erőís.) 16. —, Fa7 17. C5, Hf4! 18. b4, (Itt világos a gyalog visszaadása mellett döntött. 17. Hd6-ra Fd5: 18. Hd5*:, Vd6:! 19. Ff4:, ef: 20. b4, Bad8 21. Hc3, Fc5:f! sötétre előnyős. 18. c6-ra Fc6: 19. Ff4:, ef: 20. b4, Bad8, 21. Hc3 Fc5:t!, sötétre előnyös. 18. c6-ra Fc6: de:, Vdl: 20. BdK, He2t 21. K£2, Hcl: 22. Bad:, f5 23. Hc3, f4-el visszanyeri a tisztet vagy 18. —, Fc3 után f5-tel királyszárnyi támadást indít.) 18. —, Hd5: 19. Hd5:, Vd5: 20. Vei (Passzív. Jobb 20. Vd5:, Fd5: 21. Hc3. Így sötét átveszi a kezdeményezést, és veszélyes támadást indít a centrumban. Világos pár lépés múlva teljesen beszorul, és sötét minden tisztjével felvonul az áttöréshez. 20. —, fő 21. HR. Bf6 22. Ba3, Be8 23. Bd3, Vc6 24. Be3, Fb8 23. 28. —, e4! 29. fe:, Be4: 30. Be4:, Ve4: 31. Vd2 (31. Bel-re Vd4f 32. Khl, Bd8 33. Bál, f3! nyer.) 31. —, Bd8 32. Bel, Bd3:! 33. Be4:, Bd2: 34. Be8f, Kf7 35. Bb8:, Bdlf 36. Kf2, Fe4 — világos feladta. Megoldások: 22. Timofejev (Kb4, Va8, Bc3, Bdlj Hb5, Fbl, Fd2, gy: d5, g3 g6 (10) — Ke5, Bd8, Hh6, Hh3, Fg4, Fh8, gy: e7, e6, f3 (9). Matt két lépésben (2 pont). 1. Bc6! 23. Petro vies (Kd7, Vb7, Fb6, gy: b2 (4) — Kbő, Hh7 (2) Matt négy lépésben (4 pont). 1. Va6f!> Ka6: 2. Kc6, HfS 3. b4 és 4. b5 matt. 1. —, Kb4 2. Vd3!, Hf6f 3. Kc6 és 4. Vl\5 matt. 24. Zsukovin (Kel, Ve5, Hc6, HeS* Fb7, gy: b5 (6) — Kb6, Fa6, gy: e7i e2 (4) Matt két lépésben (2 pont). 1. Vali 25. Mysante (Ka2, Vh7, Bhl, Bh3, Fg2, Hd5, Hg3 (7) — Kg4, Vb6, Fb8, Hd2, Hh6, gy: a5, b5, c4, c7, g5 (10) Matt két lépésben (2 pont). 1. Hf5! 26. Galickij (Khl, Hh3, Hf6, Fg4, gy: h2 (5) — Kh4, gy: h5 (2) Matt négy lépésben. (6 pont). 1. Fc8, h5 2. Hd7!, Kh3: 3. He5t, Kh4 4. HÍ3 matt. Ezzel a feladattal zárjuk megfejtési versenyünket. A létra verseny első három helyezettje: Keresztes Antal (Lajosmizse) 65 pont, Tóth István (Kecskemét) 61 pont és Sass Endre (Budapest) 59 pont. Sorshúzás útján pedig Tóth Ferenc (Hetény- egyháza) éts Kukucska János (Kiskunfélegyháza) nyerte a kitűzött díjakat. A könyveket postán küldjük ki. Sakkhírek A július havi villámverseny végeredménye: Balázs 13,5, Csala 12,5, Gyarmati 12, Czár 11,5, Miklós 9,5, Mészáros 9, Korom 8,5, Dósai 8 pont. Az összetett versenyben Gyarmati vezet Balázs és Csala előtt. Az augusztus havi villámversenyt 4-én 18 órakor rendezik a Bercsényi utcai versenyteremben. Augusztus 6-án indul a Vörös Meteor, a Kiskunfélegyházi Fáklya és a Felsőfokú Gépipari Technikum közös rendezésében egy csillagszerző verseny. Közlemény. Múlt heti rovatunkban közölt „Ha egy gyalog elindul” c. tanulmány szerzője Korányi Attila feladványszerző mester volt. HOGYAN TIPPELJÜNK A totó 30. fordulójában általánosságban a papírforma érvényesült, de a kevés számú 13 és 13+1 találatos szelvény nagyon jól fizetett. A 6 db 13+1 találatos szelvény nyereménye 39 214 Ft, míg a „sima” 13 találatosoké 17 550 Ft. Az 526 db 12 találatos szelvényre a fizetség 445 Ft. a 7626 db 11 találatos szelvényre 31 Ft jut, míg a 46 248 db tíz- találatos szelvényre 9 Ft jár. E heti tippjeink: 1. Ferencváros—Győri ETO 1, x 2. Szombathely—U. Dózsa 2 3. Dunaújváros—Salgótarján x, 1 4. Eger—Diósgyőr x, 1 5. Autóbusz—Debrecen 1, x, 2 6. Oroszlány—Bp. Előre 1 7. Miskolc—Ózd 1 8. Pécsi Bányász—Szív. Vasas 1, x 9. Kecskemét—Nyíregyháza 1 10. Várpalota—Ganz-MAVAG x, 2 11. SZVSE— MÁV DAC 1 12. Dombóvár—Cegléd x 13. Szfv. MÁV—Szóin. MÁV x, 2 14. Pénzügy—Izzó 1, x Pótmérkőzések: 1, 1. bért, s engedte, hogy elsőnek futhasson a célba. Én nemes, önbiza- lomkeltö gesztusnak véltem Kuc magatartását, elvégre nem az ő igazi versenye volt, reá erősebb vetélytár- sakkal megvívandó küzdelmek vártak. Ám, nem így a közönség. Olyan füttyorkán harsam fel, amilyet a legizgalmasabb labdarúgó rangadókon sem hallottam a Népstadionban. — A szovjet emberek nem szeretik az igazságtalanságot — mondta a kollégám. — Azt, ha érdemtelenül bárki is előnyhöz jut. Ezért fütyülték ki Ku- cot, a kedvencüket. Megsértette a társadalmi morált. így tehát nemcsak 1 sportélményben volt részem a moszkvai spartakiádon. A szovjet társadalom erkölcsi szemléletének a megnyilvánulását is észlelhettem. És azt hiszem, Kucban, mialatt pirulva lefutotta a hátralevő távot, ilyen gondolatok támadhattak: Igazatok van. elvtársak, hibáztam, de mindent jóváteszek. Melbourne-ben olimpiai aranyéremmel tét- .vétkét”. Tarján István írni kor kifütyülték Kucot fi Ivasom, hogy w Moszkvában au- Lsztus 4-én rendezik eg a szovjet sparta- ád döntőjét, összesen itvenezer sportoló gjobbjai mérik ösz- e képességeiket. El- ípesztő szám. bizony- iga annak, hogy a tovjetunió társadal- ának életében milyen így szerepet játszik a >ort. Tizenegy évvel ez- ött, 1956. augusztusá- m, a Lenin-stadion- in magam is szemta- <lja lehettem a hatal- as vetélkedő záró- érkőzéseinek. S em- keim közt ma is élén- sn él: mennyi tehet- Iges sportolót „dobott •l” az ismeretlenség omályából a sparta- iád. A mi országos idugrórekordunk :intjénél például ti- '.nhatan lendültek ma- isabbra a bambusz- íddal. Csaknem mind- tyikük Szovjetunió- :erte is ismeretlen at- •ta volt addig. A százezres nézőse. ig részéről és részemül is a legnagyobb ér- eklődés Kuc tízezres itását előzte meg. '.lasszisának híre már P.'inrtn n oyi.ln.nfit Árthető hát a fokozott izgalom, amellyel vártuk a rajtját, az ezt követő kiugrását. A középtermetű, ™ szőke tengerész mindjárt az élre kerülve, egyenletes tempóval rótta a köröket. Annak idején, csak persze valamivel lassabban, Nurmi futhatott így. Arcizmainak mozdulatlansága semmit sem árult el nyilvánvaló belső feszültségéről, a koncentrálásáról, nem úgy, mint a felejt- hetetlenül szimpatikus Zatopeknél tapasztalhattuk. Nem voltak olyan „belemenései” sem, mint az akkoriban világhírű hosszútávfutó hármasunk tagjainak, Iharosnak, Rózsavölgyinek, Táborinak. Száguldott, látszólag minden erőlködés nélkül, akár egy bizonyos sebességre beállított futógép. Figyeltem izmainak az összjátékát, s nekem, a laikusnak sem volt nehéz megállapítanom, hogy Kuc edzésein nemcsak a láb- izmait. erősítő gyakorlatok szerepeltek. Izmos felsőtestének, vál- lának, karjainak a ritmikus mozgásával segítette diktálni, tartani lendületét. A harmincas évek második felének nagy középtávfutója, a német Harbig tempózott így a salakon, akit persze én csak néhány filmen láthattam. — Kuc egyébként nem a spartakiád részvevőiéként fut most — tájékoztatott egy moszkvai kollégám. — Azért szerepel, hogy hozzászokjon a nagy versenyek légköréhez. Készül a Melbourne-i olimpiára. A részidejei, a stílusa sikert ígértek a néhány hónappal későbbi világversenyen. Tucatnyi vetélytársa közül csaknem mindegyiket lekörözte, némelyiket többször is, egyetlenegy volt csupán, aki mintegy kétszáz méterrel hátrább követni tudta. És a cél előtt kö- ^ rülbelül 300 méternyire Kuc megtorpant. Lelassított, szinte gyalogolt. Pillanatra azt hittük, valami baja történt. Aztán kiderült tempócsökkentésének oka. Hátranézett, s intett a mögötte futó spartakiádosnak. hogy szedje szaporábban a lábait. Lassú kocogással bevárta a fiatalemte jóvá R megyei kézilabda bajnokság sorsolása Horváth, az FGT „ítéletvégrehajtója” ezt a 7-est sem hibázta eL KISKUNHALASI MÁV—SZEGEDI TANÁRKÉPZŐ 13:9 (6:5)