Petőfi Népe, 1967. július (22. évfolyam, 153-178. szám)
1967-07-20 / 169. szám
4. oldal 1967. július 20. csütörtök Előkészületek a IX. VIT-re Szófiában jw*J8. nyarán Szófiában rendezne meg a Világifjúsági Találkozót. A Világifjúsági Találkozó zászlai alatt itt találkozót ad egymásnak az egész földkerekség, az egész világ demokratikus, haladó, forradalmi ifjúsága. A földkerekség 110 országából előreláthatóan több mint 15 000 ifjú és leány gyűlik össze Szófiában. A Bolgár Komszomol Központi Bizottságának vezetésével Bulgáriában már nagyarányú a készülődés. Fesztivál váróé épül, amelyben a találkozó 7000 résztvevőjét helyezik eä, további 7000 vendég pedig a főváros diákotthonaiban talál majd elhelyezést. A fesztiválvárosban fedett uszoda és fedett atlétikai pálya épül, a főiskolás teniszpályákat pedig bővítik. Teljesen renoválják és minden felszereléssel ellátják azokat a stadionokat, ahol a sportversenyeket rendezik, valamint a termeket, ahol a hangversenyeket és más kulturális megnyilvánulásokat tartják. A fesztivál egyes rendezvényeinek színhelyei az ország más-más, nagyobb városai lesznek. A VBágifjúsági Találkozóra az előzetes terveik szerint 1968 július 28 és augusztus 6 között kerül sor. Tízen Szánkról Vagyonvédelem és bizonylati rend NEB-vizsgálat a termelőszövetkezetekben Egy gazdálkodó egység belső élete, munkájának eredményessége szempontjából nagy jelentősége van a bizonylati fegyelemnek, a kimutatások, különböző nyilvántartások megbízhatóságának. Vonatkozik ez a termelőszövetkezeteikre is, amelyek egyre inkább nagyüzemszerűen folytatják termelő tevékenységüket. Jó gazdálkodás elképzelhetetlen tökéletes adminisztráció. hibátlan ügyvitel nélkül. Egyre inkább szükség lesz erre a gazdaság új irányítási rendszerében, amikor kibővül, sokoldalúbbá válik egy-egy tsz munkája. A megyei Népi Ellenőrzési Bizottság éppen a jövő előkészítése, megalapozása érdekében vizsgálatot indított, amelynek során megyénk termelőszövetkezeteiben tájékozódnak a vagyonvédelemről, különös tekintettel a tsz bizonylati rendjére, az okmányfegyelemre. A vizsgálat első szakasza befejeződött, és nemrégiben elkészült tájékoztató jelentésben összegezték eddigi tapasztalataikat a népi ellenőrök. Hangsúlyozni kell, hogy a NEB segítőszándékka! indította ezrt a vizsgálatot, és a végső cél: megszilárdítani a tsz-ek bizonylati fegyelmét, felhívni a figyelmet a meglevő fogyatékosságokra, hibákra. A vagyonvédelem ugyanis itt kezdődik. A helytelen elszámolás, a bizonylatok hiánya mind odavezethet, hogy „elszivárognak” a készletek. Nézzük azonban mtt állapított meg a NEB vizsgálata eddigi szakaszában, a tizennégy termelőszövetkezet bizonylati rendjével kapcsolatban? Hiányok és többletek A pénzforgalom adminisztrálásánál különösebb hibát nem észlelteik a népi ellenörök. Igaz, hogy egy-két helyen találtak késedelmes elszámolást de ez nem általánosítható. Például a kecskeméti Mathiász Tsz-ben közel 42 ezer forint volt a kasszában — bevételezés nélkül. Sokkal nagyobb gond ennél a raktárak és tárolóhelyok állapota. Általában jellemző megyénk szövetkezeteire, hogy a raktárak szerteszét vannak, a belső rendjük is más-más képet mutat tsz-enként. annak ellenére, hogy a raktárosokat kiképzésben részesítették. A raktáros sokszor nincs is tisztában azzal, hogy mi tartozik feladatai közé. Ezért fordulhatott elő például, hogy a kunadacsi Kossuthnál a fogyóeszközök átvételénél hiányzanak az aláírások. az üzemanyagkiadás nem mindig mérés alapján történik. Az üzemanyaggal kapcsolatos i,gazdálkodás” egyébként a legrendezetlenebb. Az elszámolások formálisak, nem vizsgálják a norma szerinti és a tényleges felhasználás arányát stb. Fel- télenül szükség van ennek rendezésére, mert megtakarításra Itt lenne nagy lehetőség, most azonban még több ezer forint „párolog el”. A NEB által vizsgált termelőszövetkezetek túlnyomó részénél nem foglalkoznak jelentőségének megfelelően a leltárhiányok és többletek keletkezésének körülményeivel sem. Megállapítják az eltérést, de azt nem követi felelősségrevonás. A kiskunfélegyházi Kiskunság Tsz-ben például több, mint négyezer forint leltárhiány mutatkozott. amit minden további intézkedés nélkül leírtak. Hasonló, de lényegesen nagyobb hiányt tapasztaltak a leltározás alkalmával, a kunszállási Alkotmány Tsz-ben. A hiányzó 231 ezer forint értékű árut tárolási veszteségként könyvelték el. Fegyelmi eljárás senki ellen nem indult Mennyit eszik egy hízó marha? Sok javítani való akad még a termelőszövetkezetekben az anyagkiadás, illetve bevételezés szempontjából is. Az utalványozás körül sem a pénztárban, sem a raktárban nincs rend a tsz-ekben. Nincs megnyugtatóan rendezve például, hogy kik jogosultak az utalványozásra. Hiányzik a megfelelő kapcsolat a raktár és az állattenyésztő, vagy gondozó között. Például a du napa táji Üj Élet Tsz-ben két hét alatt 38 hízómarhát eladtak, de a takarmányt továbbra is a régi állomány igénye szerint kapták, az állatgondozók. Hasonló esettel találkoztak az ellenőrök a nemesnádudvari Kossuth Tsz-ben is. Ezek a példák szinte plasztikusan bizonyítják, hogy mit jelent a bizonylati lazaság, hová vezethet a „papírmunka” elhanyagolása. Mert — anélkül, hogy bárkit is gyanúsítanánk —kétségtelen, hogy 38 hízó marha takarmányát nem fogyasztja el a megmaradt kisebb jószágállomány; Jelentős mennyiségről és összegről van itt szó, különösen ha hosszabb ideig „nem vették észre”, hogy kevesebb jószág van az istállóban. Az ilyen és ehhez hasonló módon komoly veszteség érheti a közös vagyont, s ezt kell megelőzni. Az ellenőrök ellenőrzése Nagyon tanulságosak azok a megállapítások, amelyeket a Népi Ellenőrzési Bizottság a termelőszövetkezeteikben működő ellenőrző bizottságok munkájáról, összetételéről és a tagok képzettségéről tett. A vizsgált tizennégy tsz-ben ezek a bizottságok névlegesen megalakultak, de működésük túlnyomórészt nem kielégítő. Magyarázata: elsősorban a képzettség hiánya. Zömében csupán általános iskolai végzettséggel bíró tsz-tagök működnek ezekben a bizottságokban, illetve nem is működnek, mert a 14 szövetkezet közül mindössze 2—3 tsz-nél dolgoznak munkaterv alapján. Másutt a megalakulásuk óta nem tevékenykednek. Mindezek ellenére azt kell megállapítanunk, hogy — amint a NEB vizsgálata is bizonyítja — az elmúlt években tovább javult a tsz-ekben a bizonylati rend és fegyelem. A meglevő hibák, fogyatékosságok zömmel a mezőgazdasági termelés sokrétűségéből, jellegéből következnek, de magyarázhatók azzal is, hogy még nem mindenütt megfelelő képzettségű a személyi állomány. A vagyonvédelem, az eredményesebb gazdálkodás azonban megkívánja és követeli, hogy a jövőben fokozottabb gondot fordítsanak a tsz-ek a száz százalékos bizonylati rend megteremtésére. Ennek fontosságát éppen az úi gazdasági mechanizmusra való közeli áttérés indokolja. Gál Sándor így mutatkoznak be: a „Tessedik Sámuel” ifjúsági szocialista brigád tagjai vagyunk. Lám ez a kimondottan női munkacsapat ilyen férfias nevet választott magának a Kiskunhalasi Állami Gazdaság tajód üzemrészében. És méltán: amit végeznek, a zöldség-, szőlő- és gyümölcstermesztésben az a férfiaknak is becsületére válna. Az általuk termesztett spárgának például több mint 90 százaléka ment exportra. Jelenleg a szőlőben találjuk őket — kötöznek. Mind a tízen. Néhol még rájuk fér a segítség, mint például most, amikor Boros Lajos brigádvezető hozzáértő kezekkel mutatja meg Berecz Máriának: hogyan kell a hajtásokat a huzalokra terelni. Egyébként a lányok a szomszéd községből, Szánkról járnak át naponta, és — örömmel újságolják — legutóbb a gazdaság elhatározta, hogy részükre a faluban klubhelyiséget alakit ki és rendez be. Ötvenöt halálos áldozat Súlyos légi szerencsétlenség Madagaszkár szigetén Súlyos légi szerencsétlenség történt szerdán reggel a Malgas Köztársaság fővárosában. Az Air Madagascar légitársaság DC—4-es utasszállító repülőgépe, 77 emberrel a fedélzetén, az ország északi részén fekvő Ta- mataveba indult, amikor néhány másodperccel a felszállás után visszazuhant a tananarivei repülőtér nemrég felavatott új kifutópályájára. A gép törzse kettévált, a roncsok kigyulladtak. A Reuter-iroda jelentése szerint a repülőgép utasai között volt Albert Sylla, a Malgas Köztársaság külügyminisztere, aki a szerencsétlenség következtében életét vesztette. A légi szerencsétlenségnek ötvenöt halálos áldozata van. Mélynyomású, színes prospektust tartok a kezemben: Bugacra invitálja a németajkú turistákat. Minden szép és jó benne — szól a Barackról, a Tschardáról, a Pusztáról, a betyárokról, cigányokról, gulasch- okról —, csupán egyetlen bakit tartalmaz a füzet, de ez annál ordítóbb. Azt írja ugyanis, hagy Kecskemét az E—5-ös műúton, Budapesttől — 25 kilométerre fekszik. Elgondolható, mit összekáromkodik teszem azt úgy Örkény táján a szerencsétlen külföldi, aki ennek a tájékoztatónak az alapján próbál hozzánk indulni. Tanulság: ezzel a — habár jelentéktelennek tűnő, egyetlen számból álló, mégis bosszantó — sajtóhibával a prospektust nem lett volna szabad forgalomba hozni.' Ne járassuk le magunkat, ha nem muszáj! EGY SZÁMON MÜLIK A napokban két lapunknál is változást észMINI VAGY MAXI? A közelmúltban a rádió egyik „króniFÜST, MESSZIRŐL... lelhettünk a formát illetően. A Magyar Ifjúság az eddigi lepedőméret helyett kisebb, könnyebben forgatható alakban jelenik meg. (Bár az árusak véleménye szerint sokan egyáltalán nem kedvelik ezt az újabb méretet.) Ez utóbbiak viszont az „RTV”-vel, az új köntöst öltött Rádió és Televízió Üjsággal kárpótolhatják magukat, amely nagyságát tekintve az eddiginek mintegy a kétszeresére növekedett. A magam részéről nem hozsannázók. Az új oldalbeosztással sem lett a rádióújság az eddiginél áttekinthetőbb, praktikusabb; a rovatok pedig lényegében változatlanok. Mi indokolja hát a „maxima- lizálódást”? Isten tudja... Ha csak nem az eddigi 1,50-ről 2 forintra ugyancsak megnövekedett példányonkénti ár. kása” olvasta be azt a mondatot, amelynek nyomán keserű, sátáni kacajjal köptem ki számból a fogkeféi. „Gyakran előfordul még, hogy a vidéki dohányosok nem jutnak hozzá az új Sa- varia cigarettához.” Bírálni akart a kolléga, de végtelenül ügyesen fogalmazott. Én így szövegelnék: „Mikor vásárolhatunk végre vidéken is Savariát? Majd, ha a minősége is glossza- témává vált?” Legjobb tudomásom szerint ugyanis jelenleg — Budapestet kivéve — az ország egyetlen nagyvárosában sem kapható, legfeljebb osztályon felüli, vagy luxus helyeken. De trafikban?! Hogy a klasszikus sorokat célom érdekében módosítsam: „Hol füstölög? — Ott a síkon, távolban” .,, — jóba —
