Petőfi Népe, 1967. június (22. évfolyam, 127-152. szám)

1967-06-08 / 133. szám

t oldal 1967. Június 8. csütörtök Eredményesen zárult a pártoktatási év (Tudósítónktól.) A kiskunba- j is köszönhető, hogy a IX. párt­lasi járási pártbizottság tegnap értékelte az 1966—67-es pártok­tatási év eredményeit. A tanács­kozáson részt vettek a járási popagandisták is. Tóth Károly, a járási pártbizottság munka­társa elmondta, hogy az okta­tási év eredményes volt, s a megnövekedett feladatok ellené­re, a kövte1 Tényeknek a pro­pagandisták eleget tettek. A já­rási pártbizottság az előkészí­tésben és az oktatás módszeré­ben nyújtott segítséget. Ennek Az OTP vásári „kasszája”: félmilliós valutaíórgalom A Budapesti Nemzetközi Vá­sáron az idén első ízben a kül­földi kiállítók és látogatók min­den valutával kapcsolatos bank­ügyleteket lebonyolították az Országos Takarékpénztár pavi­lonjában. Az OTP-kirendeltség most el­készült ..kasszája” szerint a vá­sáron 26 fajta valutát váltot­tak be forintra és más pénzne­mekre. A csaknem félmillió fo­rintos valutaforgalom .nagy ré­sze nyugatnémet márkából, osztrák schillingből, valamint dollárból és fontból adódott, s tetemes összegű volt a szocialis­ta országok valutaforgalma is. kongresszus anyagát valameny nyi községben feldolgozták. Je­lentősen megnövekedett az ok­tatásban résztvevők száma is, hiszen a múlt évben a felnőtt lakosság 20 és fél százaléka, az 1966—67-es évben pedig 29 szá­zaléka vett részt. Az oktatás tartalmi színvonalában és mód­szerében is jelentősen fejlődött. Az értékelés után Galántha Ti­bor, a járási pártbizottság pro­paganda és művelődési osztá­lyának vezetője jutalmakat adott át a jó munkát végző propagandistáknak. Nyári építőtáborok (Tudósítónktól.) Az építőtábo­rok 10 éves jubileumát ünne­peljük ebben az évben. Tíz év óta minden nyáron fiatalok tíz­ezrei tevékenykedtek a táborok­ban egyre szervezettebben és eredményesebben. Ez évben a kiskunfélegyházi városi KISZ- bizottság tájékoztatása szerint a város középiskolás leányta­nulói, összesen 180-an, a Kis­kunhalasi Állami Gazdaság ta- jói üzemegységében vállaltak munkát. A két gimnázium 80 fiútanulója a gazdaság kígyósi üzemegységében dolgozik majd. A fiatalok lelkesedésére jellem­ző, hogy a megadott kereteket jóval meghaladta a jelentkezők száma, így sajnos mindenki nem vehet részt ebben a sok élményt nyújtó táborozásban. / Felelőtlenség - felsőfokon Petőfi Népe jogi tanácsai Kinek jár szülési segély? Tiszta raktár, tiszta kéz Az asszonyka néhány rejtelmes bevezető szó után egy kistenyérnyi hosszú, zsírpapíros csomagot tesz le a szerkesztőségi íróasztalra. Gyorsan szétteregeti a papírt, előtűnik egy szép adag angolszalonna. Sejtjük, valami' hiba lehet vele, Ilyesmit azért hoznak megmutatni. — Büdös? — Nincs annak semmi romlott sza­ga — Ingatja a fejét a látogató. Csakugyan, pompás, friss, gusztu­sos porció. Füstös-barna hús, sz'ép világos szalonna. Nézzük... A látogató kivár egy hatásos negyedpercet, aztán egy he­lyen széthúzza az angolszalonnát. — Brrr! — ez minden, amit Ijed­tünkben mondani tudunk. Ennek az angolszalonnának az el­fogyasztásához még az angol hi­degvér is kevés volna. Belül mozog. Mint írtuk, kívül Igen mulatós, a világon senki nem gondolná, mit fog közre az egészségesnek látszó szelet. Füstölt áru, amiben nem szo­kott kárt tenni a légy. Ezt — ügy vélhető — még füstölés előtt „be­oltotta”. Ebből ennyi Is elég, hogy emlé­keztessünk: itt a nyár, fokozott elő­vigyázatossággal kezeljük az élelmi­cikkeket. Tisztaság, tisztaság min­denütt, s lelklsmeretes ellenőrzés. Ott is. ahol előállítják, ott is ahol nagyobb tömegben tárolják az árut. Nézze meg jől az Is, aki egy-egy üzletben átveszi, s az is, aki a bolt­ban megveszi... A figyelmezteté­sért pedig ne haragudjon senki. Mindannyiunk érdekéről van szó. A hiba a legjobb szándék, gondos­ság mellett is előfordulhat. A szó­ban forgó angolszalonnát is olyan kecskeméti boltban vásárolták, ahol patikatisztaság uralkodik. De míg az éielmicikk a fogyasztóhoz jut, addig is több kézen megfordul. Üd­vös, ha azok mindegyike tiszta. De míg a boltok üvegpolcára kerül, addig is megjár egy-két raktárt az élelmiszer. Nem mindegy, hol mi­lyen a rend, tisztaság, pedantéria. Ha csak egy zug van, ahová zavar­talan bejárás nyílik a legyeknek, könnyen hiábavaló az áru további állomásainak higiéniája. Nem akarjuk az ördögöt a faira festeni — csak Idejében szólunk. Még nyár elején. M ^„Gyermekem születését köve­tően vállalati segélyt kértem — írja levelében B. T-né kiskun félegyházi olvasónk. Kérelme­met a vállalat elutasította. Ugyanakkor más dolgozóknak ilyen kérését teljesítették. Ar­ra szeretnék választ kapni, hogy köteles-e a vállalat kéré­semet kielégíteni?” A munkatörvénykönyv 79. pa­ragrafusa értelmében a válla­lat a szakszervezeti bizottság javaslata alapján az e célra rendszeresített alapból segély­ben részesítheti azt a dolgozót, aki valamilyen rendkívüli ese- mény (pl. házasságkötés, bal­eset, haláleset, szülés) folytán arra rászorul. Segélyt csak kü­lönösen indokolt esetben lehet adni annak, aki fegyelmi bün­tetés hatálya alatt áll. akinek munkakönyvébe „kilépett” be­jegyzés van, s annak is, akinek folyamatos mufikaviszonya meg­szakadt. A „kilépett” bejegy­zésű munkakönyv tulajdonosát addig sújtja a korlátozás, míg a bejegyzés után kétéves folya­matos munkaviszonyt nem tud igazolni. Az igazgató a szakszer­vezeti bizottság javaslatát meg­hallgatva maga dönti el, hogy teljesíti-e a dolgozó kérését, vagy elutasítja azt. A segély összegét is az igazgató hivatott eldönteni, aminek azonban felső határa az 500 forintot nem ha­ladhatja meg. Jár-e családi pótlék egy gyermek után, ha a féri sorkatonai szolgálatra bevöl nult? ~ Kiss Zoltánná kalocsai olva­sónk írja levelében: „Férjem két hónapja vonult be sorkato­nai szolgálatra. Olyan értesü­lést kaptam, hogy egy gyerme­künk után részemre a családi pótlék folyósítható. Arra szeret­nék választ kapni, hogy való­ban jár-e a családi pótlék és hova forduljak folyósítása ügyé­ben.” A vonatkozó rendeletek értel­mében lehetőség van arra, hogy a munkaviszonyban álló dolgo­zó nő egy gyermeke után is kapjon családi pótlékot, ameny- nyiben férje sorkatonai szolgá­latot teljesít. A családi pótlék összege havi 140 forint. Igényé­vel a munkahelyén levő társa­dalmi biztosítási kifizetőhelyhez forduljon. Igényléséhez igazo­lást kell csatolni férje sorkato­nai szolgálatáról, amit férje szolgálati helyének parancsno­ka ad M. Ugyanakkor a rende­letek értelmében kérheti az el­maradt kéthavi családi pótlék folyósítását is. Mikor jár családi pótlék a 16. életévét betöltött gyer­mek után? Deák Lajos kiskőrösi olvasónk levele is családi pótlékkal kap­csolatos. Mint levelében írja, két gyermeke van. az idősebb leánya 16 éves múlt. Jelenleg nem dolgozik, és iskolába sem jár. őszre a kecskeméti ápoló­nőképző intézetben szeretne to­vábbtanulni. Az a kérdése, hogy amennyiben felveszik az inté­zetbe, gyermeke után családi pótlék folyósítható-e? Családi pótlék a gyermek után 16. életévének betöltéséig, közép vagy középfokú iskolai tanulmányok folytatása esetén az érettségi vizsga leteltéig, de legfeljebb 19. életévének betöl­téséig jár. A rendelkezések ér­telmében középfokú iskolai ta­nulónak kell tekinteni azt a gyermeket is, aki nappali tago­zaton működő rendszeres elfog­laltsággal járó szakiskolába jár. Természetesen akkor, ha a ta­nuló ennek az iskolának a meg­kezdése előtt nem tett érettségi vagy ezzel azonos értékű vizs­gát. Ezek alapján közölhetjük levélíróinkkal, hogy amennyi­ben gyermeke felvételt nyer az _______ ___ _ _____; i skolába, a családi pótlék folyó- I ezért a felemelt, jobbra na- sítására is jogot nyer. 1 gyobb távolságra mozgó, daru­Üjsághír: április 5. Kecskeméten felborult- egy darus gépkocsi, s maga alá temette a darukezelőt, aki a helyszínen meghalt. Ápri­lis 10. A Városföldi Állami Gaz­daság üzemegységében összedőlt egy épület, s a betonszerkezet egy segédmunkást halálra súj­tott. Két tragikus üzemi baleset­ről számoltunk be a fenti — rövidített — hírekben,, ám az akkori közlések még nem tar­talmazhatták azokat a ténye­ket, amelyeket később a rend­őri nyomozás során állapítot­tak meg. Ma már tudjuk: a két ember életét követelő szeren­csétlenséget egyaránt a felelőt­lenség, a munkavédelmi szabá­lyok figyelmen kívül hagyása, s ebből adódóan nem várható körülmények okozták. A vizs­gálat során mindenre kiterje­dően megállapították azt is, kiket terhel a felelősség két ember haláláért. Miért borult fel a daru ? Azon a szerdai napon Hor­váth Lajos, 34 éves gépkezelő a 9-es számú AKÖV Kecske­mét, Árpádvárosi telepén foly­tatta a vasbeton panelek kira­kását. A daruskocsi egyenetlen talajon állt, így végezte a mun­kát. Ez a helyzet szükségsze­rűen megkívánta volna a daru talpainak leengedését. Ezt az alapvető biztonsági óvóintézke­dést Szabó Béla gépkocsive­zető nem tartotta szükségesnek, mivel a daru gémje egyirányú mozgást végzett, s a gépkocsi aránylag biztosan állt kere­kein. Fél 10 felé járt az idő, amikor az utolsó — törött — vasbeton panel kiemelésére ke­rült sor. A jókora súlyú ele­met, éppen törött volta miatt nem a daru előtt álló teher­gépkocsira, hanem a daru jobb oldala melletti kerítéshez kel­lett volna helyezni. A daru kötözője, Czer- man László nem alkalmazott — éppen úgy mint addig — vezető kötelet, amely némileg stabilizálta volna a terhet, s MEDÁRD — átlag alatt Medárd napja: Vajon az ég kinyit- ja-e csatornáit, avagy szárazok ma­radnak-e a földek? Hihetünk-e benne, van-e tudományos alapja a néphitnek, amely szerint: ha Medárd napkor, jú­nius 8-án esik, ak­kor negyven napig el sem áll az eső? A népies regulák közt igen előkelő helyet foglal el a Medárd napi jós­lat. Európa és Ázsia majd minden nem­zete ismeri. A tu­domány is megvizs­gálta a népi megfi­gyelést: komoly alapja van! Ha nem szó szerint értel­mezzük, akkor tel­jes egészében elfo­gadhatjuk. A tudo­mány, meghatáro­zott június 8-e he­lyett inkább így fo­galmaz: „Ha Me­dárd napja környé­kén esik", vagyis nem éppen 8-án, akkor hosszú esőzé­seket várhatunk. Hosszú esőzéseket és nem negyvenna­pos esőt, hiszen Ma­gyarországon még negyven napig egy­folytában sohasem esett. Mi a Medárd kör­nyéki uidőfordulás” magyarázata? Jú­nius elejére a szá­razföld már nagyon felmelegszik. A me­leg levegő feláram­lik, s az Atlanti óceán felől — ahol hűvösebb van — megindul a hideg levegő a kontinens­re, elkezdődik a nagy kiegyenlítődés az óceán és a szá­razföld között. A meteorológia erre az időre azt mond­ja: „a nyugati szél valószínűsége meg­erősödik”, a nyu­gati szél pedig esőt hoz. Kedvező voná­sa az éghajlatunk­nak: ezért nem olyan túlzottan me­leg a magyar nyár, nem olyan kínzóan elviselhe­tetlen, mint azt az ország földrajzi helyzete megszabná. Mit várunk, mit hozzon Medárd? Először is, noha ma van Medárd napja: Medárd már itt járt. Ahogy elöl­járóban is mondot­tuk, nem kell ra­gaszkodnunk pon­tosan a kalendá­rium napjához. Idén pedig különösen nem. Esztendőnk­ben eddig minden jóval előbb érke­zett. A tavas* nem márciusban, hanem február 20-án, a nyár pedig: május 8-án. Természetesen tavasz és nyár alatt az évszakra jellem­ző időjárási viszo­nyokat értve. Me­dárd idén éppen a meteorológiai nyár érkeztekor, június elsejére virradóra — nem is kopogta­tott — zúdult be hozzánk. Május 31-én és június 1-én több csapadék hul­lott az országra, mint egész május hónapban. A me­teorológusok meg­állapították: itt van, megérkezett a Me­dárd. De mit várunk a kalendáriumbéli hi­vatalos Medárd nap­tól? Az időjárás csapadékban még adós. A Meteoroló­giai intézet feljegy­zései szerint az idei év februárjábaan kevés volt a csapa­dék, márciusban is, egyedül az április volt „átlag körüli”, a május is átlag alatti: az elmúlt hó­napban a régről megszokott májusi átlagos csapadék- mennyiségnek csak valamennyivel több mint a fele hullott le. gémen a teher „belengett”. A kétirányú mozgás — a szükséges stabilizáció hiányá­ban — kimozdította a darus­kocsit ingatag helyzetéből. S a tragikus esemény pillanatok alatt lejátszódott. A feldűlő ko­csiból Horváth Lajos kiesett, s a több tonna súlyú kocsi rázu­hant ... Amikor a betonkoszorú leszakad A Városföldi Állami Gazda­ság építőrészlegének vezetője, Heaczberger Ádám rendkívül nagy gondban volt. A Kiskun­félegyháza határában készülő KISZ-tábor egyik épületéhez a szükséges födém panelekből nem volt meg a szükséges mennyiség. Ezért — hogy az épület elkészüljön — módosí­tani kellett a kivitelezés tech­nológiáján. Ezt a módosítást megbeszélte a MEZŐBER sta­tikus tervezőjével, Csörgő Ig- náccal és az építésztervezővel, Horváth Ferenccel. »A szavak elszálltak, de a tervezők nem adtak írásbeli utasítást a tech­nológia módosítására. A terve­zők szóbeli utasítása csak arra adott „engedélyt”, hogy az épü­let tetején levő betonkoszorút szélesebbre méretezhetik. Április 10-én délelőtt 10 óra­kor a betonkoszorú zsaluzását leszedték, annak ellenére, hogy nem terhelték le födém pane­lekkel, amelyek biztosították volna a 1 betonkoszorú stabilitá­sát. Alig tíz perc múlva be­következett a tragédia. A be­tonkoszorú ledőlt, s maga alá temette Tapodi Antal 26 éves segédmunkást. Miért történt a szerencsétlenség? Először is a zsalu korai leszedése miatt, másodszor: mert a tervezők ugyan hozzájárultak a techno­lógia módosításához, de konk­rétan nem állapodtak meg, nem adtak írásbeli utasítást a mó­dosítás kivitelezéséhez. A mű­szaki ellenőr, Németh László sem látta el feladatát, hiszen a 8 naponkénti kötelező ellen­őrzést elmulasztotta, s ígv nem tudott arról, mi történik az építkezésnél. Hiba volt az is, hogy építési naplót sem vezet­tek, s abból sem derült ki, mi­lyen módosítást kívánnak el­végezni. Közös tanulsáq Két tragikus mementó, ame­lyek sok közös vonást viselnek magukon. Akármelyik esetet vesszük bonckés alá, azonnal kitűnik: mások mulasztásai, fe- leletőlensége okozta e két em­ber halálát! Sajnos, az üzemi balesetekről készített statiszti­kák azt bizonyítják, jelentős a súlyos, halálos esetek száma. Ez pedig — amellett, hogy népgazdasági szinten jelentős termeléskiesést okoz — a csa­ládnak, az egyénnek is tragé­dia. , . . Azon túl, hogy az egvéni tra­gédiáról beszélünk, feltétlenül szót kell ejteni azoknak a mun­kavédelmi biztonsági előírások betartásáról Is. amelyek a fi­zikai munkások testi épségét óvják. A fenti bűncselekmé­nyekből látható: a vezetők, a munkatársak felelőtlensége, a munka veszélvesséeének lebe­csülése, miiven súlyos szeren­csétlenségekhez vezethet. S bár minden fizikai dolgozóval alá­íratják a balesetvédelmi oktatá­son való részvételt, ez a bal­esetek ellen még nem nyújt védelmet, s a felelősök sem búihatnak mögéíe!_ Az élet. az egészség biztonságának meg­óvása érdekében ennél többet kell tenni: vigyáznunk kell egymásra! Ez valamennyiünk kötelessége! A fenti két ügyben a felelősök elnyerik mélt* bün­tetésüket. ám a eél méeis az lenne: kevesebb ilven bűnügy­ben indítson vizsgálatot a rend­őrség. Gémes Gábor

Next

/
Thumbnails
Contents