Petőfi Népe, 1967. május (22. évfolyam, 102-126. szám)

1967-05-12 / 110. szám

r xxii. évfolyam, no. szAm Ara 60 fillér 1967. május 12, péntek Gazdaságosság, termelékenység, a statisztika tükrében Tartalék — az átlag mögött Érdekes dolog összehasonlíta­ni a Központi Statisztikai Hiva­tal megyei igazgatóságának az első negyedévi jelentését vala­melyik, néhány évvel korábban született, hasonló kiadvánnyal. Érdekes, mert — például az iparra vonatkozóan — megtalál­juk benne mindazokat az adato­kat, amelyek az előzőben szere­peltek, a szöveges értékelések, összehasonlító táblázatok mégis alapvetően más szemléletet tük­röznek. Amíg korábban főleg a terme­lés mennyiségi változásait kísér­ték nyomon a statisztikusok, most elsősorban arra kerestek választ, hogyan alakult a mun­ka hatékonysága, gazdaságossá­ga 1966-ban és az idei év első negyedében. Az elmúlt gazdasági évről szólva, á jelentés megállapítja, hogy a vállalatok munkájában már éreztette a hatását az új gazdasági mechanizmusra való fokozatos áttérés. Általában olyan termékek gyár­tására törekedtek az ipari üze­mek, amelyek iránt kereslet mu­tatkozott. Bizonyítja ezt többek között az is, hogy az 1965. év végi 28,6 millió forintról 3,4 mil­lió forintra csökkent a felesle­ges készletek értéke a tanácsi és a megyei székhelyű tárca­vállalatoknál. Néhány üzem új termékkel jelentkezett. A Bács megyei Finommechanikai Válla­lat a drótfonatgyártást, a Bács megyei Cementipari Vállalat pe­dig a kohósalak-blokktégla elő­állítását kezdte meg. A minisztériumi vállalatok — minden esetben a megyei szék­hellyel rendelkezők értendők ez alatt — 13 százalékos termelés- növelésüket teljes egészében a termelékenység fokozásával ér­ték el. Nem mondható egyértelműen jónak az üzemek múlt évi költ­séggazdálkodása. A tárcaipar egészét vizsgálva 1 százalékos költségszintja- vulás tapasztalható ugyan, de ezen belül például az Al­földi Cipőgyár és a Kecske­méti Konzervgyár drágáb­ban termelt, mint egy évvel korábban. Kedvezőtlenebb volt a helyzet a tanácsi iparban: a vállalatok 35 A% első negyedév a megye iparában százaléka működött az 1965. évi­nél magasabb költséghányaddal. Ennek megfelelően az üzemi nyereség értéke a tárcaiparban 28 százalékkal emelkedett, a ta­nácsi ipar mérlegében viszont az előző évinél 4,6 millió forinttal nagyobb veszteséget találunk. Ideje javítani az évek óta defi­cittel működő tanácsi vállalatok — Bács megyei Tőzeg és Talaj­erő, Nádgazdaság, stb. — gaz­dálkodását, műszaki ellátottsá­gát, hiszen a következő években a jövedelmezőség létkérdés lesz minden üzem számára. örvendetes viszont, hogy ta­valy korszerű gépekkel, beren­dezésekkel gazdagodott a válla­latok zöme. Nyilvánvalóan en­nek is nagy szerepe volt abban, hogy a megye szocialista ipara 20 százalékkal magasabb terme­lékenységgel dolgozott az első negyedévben, mint 1966-ban. A termelés értékének 28 százalé­kos emelkedését elsősorban az­zal magyarázzák a statisztiku­sok, hogy az év első negyedében az állami ipar nagy mennyiség­ben gyártott olyan termékeket — például férfiing, munkaruha, gyapjúszövet, ajtótok, ablak, parketta, stb. — amelyekből az előző év hasonló időszakában egyáltalán nem, vagy jóval ki­sebb mennyiséget készítettek. Kiderül az első negyedévi sta­tisztikai adatokból az is, hogy a vállalatok zöme a tényle­Községfejlesztés és társadal­mi munka — szinte el sem képzelhető egymás nélkül ez a két fogalom. Mert összeforrtak. Tíz évvel ezelőtt, nyomban az­után, hogy a lakossági befize­tésekből, s az állam tekintélyes hozzájárulásából létrejött a községek fejlesztését szolgáló alap. Ez az anyagi forrás hely­ségenként jelentős ugyan, s mégis szerény a gyorsan növek­vő és kielégítésre váró igé­nyekhez mérten. Már a kez­det-kezdetén kézenfekvő volt ez a felismerés. Ám vele együtt az is, hogy társadalmi össze­fogással — a lakóhely szerete- tétől indíttatott tettekkel — nagy értékkel bővíthető a KOFA. Talán a községszépítéssel, parkosítással kezdődött. Hadd emlékeztessünk a sok közül csupán Soltvad'kert példájára: a községet átszelő főút men­tén nyolc esztendővel ezelőtt még tehenek és libák legeltek. S azóta? Nemcsak a főutcát, hanem szinte minden ház ele­jét virágágyások, kis parkok dí­szítik. A lakosság jóvoltából. S ezzel megszépült, jelentős ér­tékkel gyarapodott a község anélkül, hogy pénzbe került volna. Vagy: Számos községben víz­műépítésre került sor. Nehezen nélkülözött, sok költséget igény­lő létesítmény. S a vízhálózat elkészítéséhez — árokásással és az árok betemetésével — nyúj­tott lakossági segítséggel me­gint csak növekedett a fejlesz­tési alap A közelmúltban Baján tar­tott, a múlt évi községfejlesz­tési verseny eredményeit ismer­tető, s az új versenyt meghir­dető nagyaktíván Buda Gábor megyei tanácselnök-helyettes mondta: Ha a fejlődés lendü­letét szemléljük, akkor válik igazán érzékletessé, milyen mér­tékű a lakosság aktivitásának növekedése, hogyan fejlődött a közös célok megvalósításáért vállalt áldozatkészsége... -És adatokkal bizonyított. Míg 1961- ben 19,8 forint volt a megye egy lakosára jutó társadalmi munka értéke, tavaly 20 fillér híján elérte a 102 forintot! Ez­zel az eredménnyel első helyen áll Bács-Kiskun a megyék ver­senyében. Az elért eredmények — ki­épített járdák, utak, stb. — fe­letti örömön túl, jogos a megye lakosainak az elsőségre való büszkesége is. Csakhogy nem minden helységben azonos mér­tékben. Méghozzá azért, mert a megye egy lakosára eső társa­dalmi munka értékének átlaga mögött nagy az eltérés az egyes járások és városok között. „Ki­magaslóan a megyei átlag fe­lett teljesített a bajai, a kalo­csai, és kecskeméti járás, míg attól nagyon lemaradt például a kiskőrösi járás, Kiskunfélegy­háza és Kiskunhalas város. S az eltérések oka elsősorban a helyi tanácsok szervezőkészsé­gének különbözőségében keres­hető” — állapította meg az ér­tékelés. M ennyire igaz ez, jól érzé­keltette a nagyaktíván elhang­zott egyik felszólalás. Az öt­ezer lélekszám feletti községek kategóriájában győztes Kiskun- majsa tanácselnöke. Papp Ist­ván vallotta önkritikusan: „A járási pártbizottság első titká­ra igyekezett meggyőzni és lel­kesíteni. amikor a múlt évi KÖFA-verseny kezdetén egy al­kalommal kijelentette: Egy ki­csivel jobb szervezéssel ti, Kis- kunmajsán könnyen teljesíthet­nétek az egymillió forint társa­dalmi munkát is... Őszintén megmondom, akkor kételked­tem, nem hittem ebben. De nem felejtettük el a jó tanácsot. És végül nem egy. hanem több mint másfél millió forint érté­kű társadalmi segítséget nyúj­tott községünk lelkes lakos­sága!” Önmagában ez a példa is igazolja: a megyében tavaly végzett társadalmi munka át­lagértéke mögött — gondolunk a mélyen az átlag alatt telje­sítő helységekre — nagyon sok tartalékerő rejlik még. S ezt vétek lenne- figyelmen kívül hagyni. Annál is. inkább, mert nincs a megyében egyetlen köz­ség sem, ahol ne kínálkozna a helység fejlesztését szolgáló, s a lakosság segítségével megold­ható tennivaló. P. I. Nemzeiközi kertészeti gépesítési kongresszus Szeptember 19—23-ig nemzet­közi kertészeti gépesítési kong­resszust rendeznek Kecskemé­ten. Hazánkban ez a második ilyen jellegű rendezvény, az elsőt 1964-ben Budapesten tar­tották. A kongresszus előkészí­tésében számos társadalmi szer­vezet vesz részt. Az Agrártudo­mányi Egyesület Gépesítési és Kertészeti Társasága, a Magyar Tudományos Akadémia Agrár- tudományok Osztályának Me­zőgazdasági Gépesítési Bizott­sága, a Gépipari Tűdományos Egyesület, valamint számos egyéb szerv, intézet. A rendezvényen részt vesz­nek a világ minden részéről a legnevesebb kertészeti szakem­berek. Eddig 70 külföldi jelent­kezett. A kongresszust azért rende­zik Kecskeméten, mert Bács- Kiskun megye már eddig is ki­váló eredményeket ért el a sző­lő-, gyümölcs- és zöldségter­mesztésben, nemzetközi hírre tettek szert termékei. A nagy jelentőségű rendez­vény előkészítése érdekében csütörtökön délelőtt több ta­nácskozás zajlott le. Bakos Ist­ván, a Mezőgép- és Malomgép­fejlesztő Intézet főmérnöke, a kongresszus egyik szervezője, Gál Imre, az intézet dokumen­tációs osztályának propaganda és sajtófelelőse és dr. Zöldi Ist­ván gépészmérnök, a Gépipari Tudományos Egyesület mező­gép szakosztályának titkára fel­kereste szerkesztőségünket. Számos döntés született a saj­tópropagandát illetően. Ezután az előkészítő bizottság felkeres­te dr. Glied Károlyt, az MSZMP megyei bizottságának titkárát, dr. Varga Jenőt, a megyei ta­nács vb-elnökét, Oláh Györ­gyöt, a megyei tanács vb-elnök- helyettesét. A megyei vezetők­kel megbeszélték az előkészítés­sel kapcsolatos, soron levő ten­nivalókat. A déli órákban ellátogattak a Duna—Tisza közi Mezőgazda- sági Kísérleti Intézetbe, amely jelentős szerepet játszik majd a nemzetközi kongresszus ren­dezvényein. Péter János Ljubljanában és Dubravnikban LJUBLJANA (MTI) A hivatalos látogatáson Ju­goszláviába» tartózkodó Péter János külügyminiszter csütör­tökön délelőtt különrepülőgépen Zágrábból Ljubljanába érke­zett. A külügyminiszter és kísére­te a repülőtéri fogadtatás után megtekintette a Krajn-ban levő Iszkra Villamosipari Gyá­rat. Sztane Kavcsics, a Szlovén Szocialista Köztársaság kor­mányának elnöke a kormány- palotában fogadta Péter Já­nost, majd a Podrozsnik-villá- ban ebédet adott a magyar külügyminiszter tiszteletére. Péter János és kísérete csü­törtökön Ljubljanából Dubrov- nikba repült ges szükségletekhez igazítot­ta termelését, hiszen például az állami ipar késztermékkészlet értéke az év eleji 112 millióról 53 millió fo­rintra csökkent. Szépen emelkedett a megyei ipar exportja. Főként gyapjú ta­karóból, főzelékfronzervből és csontos nyershúsból szállítottak többet külföldre a vállalatok, mint 1966. első negyedévében. B. D. Az új könyvtárban Május elsejére avatták fel Mélyhűtőn az újjáépített községi könyvtárat, amelyre a község a berendezéssel együtt hétszázezer forintot áldozott. Az egykori jegyzői lakásból kialakított épület­ben helyet kapott a felnőtt könyvtár, a kölcsönzőhelyiség és a gyermekrészleg. A 11 ezer kötetet magában foglaló mélykúti könyvtár je­lenleg megyénk legszebb községi könyvtára. A belső helyiségek kialakítása után tervbe vették az udvar parkírozását és azt is, hogy a tágas udvari térségen szabadtéri színpadot állítanak fel. ahol jó időben irodalmi ünnepséget is rendezhetnek. Képünkön: az új könyvtár olvasóterme. (Pásztor Zoltán felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents