Petőfi Népe, 1967. május (22. évfolyam, 102-126. szám)

1967-05-06 / 105. szám

i. oldal 1961. május 6. szombat A Gazdasági Bizottság határozata ^ (^|^]u|^nyj és újítási rendszer továbbfejlesztéséről A Gazdasági Bizottság leg- amelyeket a dolgozók munka-, határát szabták meg — ez az utóbbi ülésén foglalkozott a ta­lálmányi és újítási rendszer továbbfejlesztésével, s határo­zatot hozott a fejlesztés fő el­veiről. A határozat utal arra, hogy az új gazdasági mechanizmus viszonyai között a műszaki al­kotó tevékenység nagymérvű kibontakozásával lehet számol­ni, és ennek megfelelően — várhatóan — jelentősen kiszé­lesedik az újítási mozgalom is. A gazdasági reform, a vállala­tok nagyobb önállósága itt is megköveteli a régi módszerek felülvizsgálását Ezért most elfogadott irányelvek alapján új jogszabályokat dolgoznak ki, amelyeket az év közepén a kormány elé terjesztenek. Jog­szabályban rögzítik azt az el­vet, hogy a vállalatok kötelesek anyagi elismerésben részesíteni minden újítót, akinek újítását megvalósítják. Az újítások fo­galmát a jövőben a jelenleginél tágabban kell értelmezni. Ide sorolják azokat a kiemelkedő műszaki eredményeket is, körükben érnek el. Közismert, hogy eddig nem számított újí­tásnak az olyan új megoldás, amelynek kidolgozása egyéb­ként is a dolgozó munkakörébe tartozott. A vezetőállásúak, to­vábbá azok a kutatók, fejlesz­tők, tervezők, stb., akik munka­körének lényege a technika fej­lesztése, továbbra sem kapnak ugyan újítási díjat, viszont újí­tásaikért magasabb alapbér, prémium vagy jutalom illeti meg őket. A jövőben bizonyos esetek­ben a nem vezetőállású dolgo­zók is újítási díj helyett jutal­mat vagy prémiumot kapnak ötleteikért Kifejezetten újítási díj ugyanis január 1-től csak a műszaki és üzemszervezési újításokért jár, minden más — például ügyviteli — ésszerűsí­tést egyéb formában jutalmaz­nak. A közreműködői díj meg­szűnik, mert az újításban köz­reműködőket a vállalat ugyan­csak egyéb módon, tetszés sze­rint jutalmazhatja. Az újítási díjnak egyébként csak az alsó Pályázati felhívás NAPJAINKBAN sok szó esik a mezőgazdaságban dolgozó fia­talok szocialista tudatának ki­alakításáról. általános és szak­mai műveltségének növeléséről, a gazdasági építőmunka segíté­séről és a falusi ifjúság élet- és munkakörülményeinek a ja­vításáról. Az időszerű felada­tok megvalósítása végett, vala­mint a már kialakult jó ta­pasztalatok, módszerek össze­gyűjtésére és hasznosítására a KISZ Központi Bizottság Pa­rasztifjúsági Osztálya országos pályázatot hirdet a falusi értel­miség és ifjúsági vezetők ré­szére az alábbi négy témakör­ben: ELSŐ: A fiatalok rendszere­sebb foglalkoztatásának lehető­ségei. bevált módszerei. A tsz- ek üzemi tevékenységi körének szélesítése olyan mértékig, ameddig hasznosan egészíti ki a gazdálkodást. (Feldolgozás, szolgáltatás, értékesítés stb.) MÄSODIK: A munkakörül­mények javításának lehetősé­gei, összefüggésben a munka- szervezés korszerű formáival. Pl. a szakmunkások foglalkoz­tatása, a nehéz fizikai munka gépesítése, kettős műszák az ál­lattenyésztésben. HARMADIK: A kulturált fa­lusi életkörülmények javításá­nak legalapvetőbb formái, mód­szered. Az erre fordítható anya­gi eszközök és egyéb források legcélszerűbb felhasználása, a meglevő adottságok jó kihasz­nálása. a szabad idő hasznos eltöltése. NEGYEDIK: A gazdaság és az általános iskola együttmű­ködése a munkaerő-utánpótlás szolgálatában, a mezőgazdasági munka megszerettetése és az ar­ról alkotott helyes közvélemény kialakítása végett. Mind a négy esetben az olyan formák és módszerek feldolgo­zása az ajánlatos, amelyek szé­les körben általánosíthatók és alkalmazhatók. A pályázatok terjedelme legfeljebb 15 gépelt oldal. Beküldési határidő: 1937. november 1. Cím: KISZ Köz­ponti Bizottság Parasztifjúsági Osztálya (Bp. V., Balassi u. 16.) A KISZ Központi Bizottsága gondoskodik a díjnyertes pályá­zatok megfelelő propagandájá­ról. PALYADIJAK a következők: Az első-második témakörben, témakörönként az első három díj: 4000—3000—2000 forint. A harmadik-negyedikben, szintén témakörönként: 3000—2000—1000 forint. évi megtakarítás 2 százaléka, Hogy valójában mennyit fizet­nek az újításért, azt a vállalat és az újító szabad megállapo­dása dönti el. A műszaki alkotói díjakat (újítási díj, magasabb bér, pré­mium, jutalom) részesedési alapjából fizeti a vállalat. Ezért a személyi jövedelmek, 1968. évi kiinduló alapjainak kiszá­mításánál figyelembe kell ven­ni a több év átlagában kifize­tett újítási díjakat is. Az újítások díjazásánál azt a hasznot kell figyelembe venni, amit az újítás vagy találmány segítségével a vállalat elért. Az újítások jelentősége megnő, ezek ugyanolyan értékei lesz­nek egy-egy üzemnek, mint az anyagi javak. Mások csak ak­kor vehetik át az újítást, ha ehhez a kidolgozó vállalat hoz­zájárul, s a műszaki megoldás átengedéséért ellenszolgáltatás jár. Az újítás átengedéséről ki­vételes esetben a vállalat fel­ügyeleti szerve is dönthet. Az újítások értékesítési lehetősége érdekeltté teszi a vállalatokat abban, hogy másutt is haszno­sítható műszaki megoldásokra ösztönözzék dolgozóikat, és szorgalmazzák az újítások el­terjesztését. A más vállalatok­tól kapott összegből részesül­nek majd azok, akik részt vet­tek az átadott újítás kidolgozá­sában vagy értékesítésében. A dolgozó vállalatának hoz­zájárulása nélkül csak akkor bocsáthatja más üzem rendel­kezésére új műszaki megoldá­sát, ha saját vállalata annak kidolgozásába nem fektet je­lentős szellemi és anyagi erőt, és ha az átadás nem sérti saját vállalatának érdekeit. A mezőgazdasági termelőszö­vetkezetek újítómozgalmának továbbfejlesztésére — a sajátos viszonyok miatt — az Országos Találmányi Hivatal elnöke a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsával és a SZOT-tal egyetértésben külön irányelve­ket dolgoz ki. (MTI) Alakuló ülésből - munkaértekezlet Az országgyűlési képviselők tapasztalataiból A meghívón feltüntetett idő­pont: kedd, 11 óra, azt sejtette, hogy rövid, lényegre törő össze­jövetelről lesz szó, megalakul az országgyűlési képviselők me­gyei csoportja. De téved, aki azt hiszi, hogy csupán megala­kult, Iván Istvánné személyé­ben vezetőt választott a megyei képviselőcsoport. Mert a rövid­nek ígérkező eseményből a dél­utáni órákba nyúló, kiadós munkaértekezlet lett. A március 19-i választások után ugyanis nyomban munká­hoz láttak a képviselők. Meg­kezdték az ismerkedést a terü­letükkel, választóikkal. Volt te­hát alapja a gondolat- és ta­pasztalatcserének. Fellépni a lelketlenség ellen Sok szó esett a képviselők között például a lakosság ügyes-bajos dolgainak intézésé­ről. Méghozzá ilyen következ­tetéssel: Fellépni a bürokrácia, a lelketlen ügyintézés ellen! Mert bár általánosságban el­mondható, hogy a helyi taná­csok és más szervek dolgozói közmegelégedésre, lelkiismere­tesen, emberségesen végzik fel­adatukat, akadnak még ellen­kező tapasztalatok is. Felületes, a kellő körültekintést nélkülö­ző intézkedés, az ügyféllel szemben tanúsított türelmetlen, rideg, olykor sértő magatartás. Saját tapasztalataiból kiin­dulva az egyik képviselő így vetette fel a kérdést: Az or­szággyűlési képviselőnek nincs szüksége olcsó népszerűségre. Vagy el lehet valamit intézni a törvényeink adta lehetősége­ken belül, s akkor el kell in­téznie a helyi tanácsnak és más illetékes szervnek. Vagy pedig nincs mód a kérés teljesítésére, de azt is meg kell magyarázni, s akkor a képviselő sem tud se­gíteni. így lenne a helyes, a természetes. Csakhogy előfor­dul, hogy az ügyintéző lelkiis­m Oanz avaq BUDAPEST elvész esztergályos, ma­rós, villanyhegesztő szak­munkásokat. Térítéses vas­úti jegyet és szállást biz­tosítunk. Jelentkezés: le­vélben. Budapest, VIII. kér. Vajda Péter u. 10. Munkaerőgazdálkodás. 2910 Készül a tetőszerkezet xfJÍL — Jönnek a vabetonszerelők — szól le a magasból a képen látható két ácsmester, Pata­ki István és Kazinczi Ferenc. Szülők, pedagógusok, gyerekek állnak meg Az építésvezető dicséri az ácsokat: néhány percre március óta Jánoshalmán a Rá- — Az itteni tanács KÖFA-brigádjának a kóczi utcai 15 tantermes új iskola emelkedő tagjai. Szorgalmas, kiváló szakemberek. Éve- íalai mellett. Érthető várakozásteljes kíván- ken át az ország nagy építkezésein szereztek csiskodásuk, amivel kérdezgetik a mestereket, nagy gyakorlatot. Most már, ahogy szaporodik az építésvezetőt, akik szívesen válaszolnak az Jánoshalmán az építkezés, találnak itthon is érdeklődőknek: munkát, nem kell eljárni messzire dolgozni, — Jól haladunk. Ha nem jön közbe akadály, hetekig távol a családtól. az új tanévben már megkezdődhet a tanítás. De ezt már nem hallják odafent az ácsok, A kőművesek már elmentek, most az ácsok nem is figyelnek lefelé. Villan kezükben a fű­szorgoskodnak a magasban, végzik a zsaluzást, rósz, a szekerce, vidám fütyürészéssel halad a nemsokára kész a tetőszerkezet. munka, rövidesen elkészül a tetőszerkezet... — Utána? Bubor—Pásztor meretlenségéért utánajárásával a képviselő kárpótolja a pana­szost, mert a gondja megoldha­tó. Az iménti problémakörrel függ össze országgyűlési képvi­selőink tapasztalatainak továb­bi csoportja, amit többen is így fogalmaztak meg: „Ha ne­künk elmulaszt válaszolni egy szerv, intézmény, mit tesz az egyszerű állampolgárral?!” Mert sajnos, munkájuk gyakorlata nem egy ilyen példát is felve­tett már. Pedig a lakosság be­adványaira való válaszadás ha­táridejét törvény szabályozza! Lehet, hogy új törvényi érlelnek a tapasztalatok ? Megyénk egyik legsúlyosabb gondját, a lakáshiányt is kö­zelről ismerik az országgyűlési képviselők. Hiszen számos ilyen panasszal keresik fel őket vá­lasztóik. S hogy e panaszok sem maradnak utánajárás nél­kül, jól bizonyították a tapasz­talatok nyújtotta következteté­sek, amelyek nagyon tárgyila­gosan így vetődtek fel: Az igényjogosult sok, a lakás ke­vés — nem könnyű tehát az igazságos elosztás. Semmikép­pen sem tűrhető el azonban — ami sajnos nem egyszer elő­fordul —, hogy a jobb anyagi helyzetűek, a kevésbbé ráutal­tak jussanak lakáshoz a legin­kább rászorulók rovására! Az egyik képviselő elvtárs tapasztalatcserét javasolt olyan helységben, ahol jónak, köve­tésre méltónak bizonyult a la­káselosztás gyakorlata. A' leg­több felvetésből azonban az csendült ki: indokolt lenne a lakáselosztás feltételeinek sza­bályozása, egy olyan új tör­vény kimunkálása, amely — fi­gyelembe véve a család egy tagjára jutó jövedelmet, a gyer­mekek számát stb. — igazságo­sabb elosztást biztosít. Helyes volt az „igen“ kimondása Bizonyságául annak, hogy megválasztásuk, a lakosság bi­zalmának előlegezése óta el­telt rövid idő alatt nem tétlen­kedtek az országgyűlési képvi­selők, a munkaértekezletté fej­lődött összejövetelen számos egyéb, csakugyan az élet sűrű­jéből vett tapasztalatot vetettek fel. Még csak egyetlen példát közülük. Az egészségügyi ellá­tással kapcsolatban szóba ke­rült, hogy míg a társadalom- biztosítási rendszerünk az ország lakosságának 97 szá­zalékára kiterjed, s vi­lágviszonylatban is színvona­lasnak mondható, ugyanakkor akad a megyében kis község, ahol háromszobás, összkomfor­tos lakással várják, s mégsem kapnak orvost a helybeliek. És nyomban megfogalmazódott a javaslat is a megoldásra: He­lyes lenne mindjárt az egyete­mekről legalább ötévi szolgá­latra diszponálni a végzős or­vostanhallgatókat ... Miután az új választási tör­vény értelmében egyéni vá­lasztókerületben tevékenyked­nek az országgyűlési képvise­lők, rövid ideig nyitott kérdés volt, szükség van-e a képvise­lők megyei csoportjának létre­hozására. S lám, mennyire he­lyes volt az igen kimondása. Hiszen egymás munkamódsze­reinek megismerése, s a tapasz­talatok kicserélése csak kama­tozhat a választókerületben, s az egész megye parlamenti képviseletében. P, I. ;

Next

/
Thumbnails
Contents