Petőfi Népe, 1967. május (22. évfolyam, 102-126. szám)

1967-05-16 / 113. szám

/ Csakis az ügy szeretet«... a $B^j^MäwäoBaj Hogy szaladnak a fák! A Kecskeméti Kelemen László Irodalmi Színpad meg­lehetősen hosszú hallgatás után lépett föl újra: Tavaly tavasz- szal egy vitát kavaró Radnóti összeállítást láttunk tőlük, az ősszel izgalmas kirándulást tet­tek a színjátszás területére Saroyan Halló, ki az? című egyfelvonásosának előadásával, de a produkciónak mindössze két szereplője volt. Fél év óta gyanús csönd vet­te őket körül. Hol itt próbáltak, hol ott, a legszeszélyesebb idő­pontokban. Az érdeklődés elől udvariasan kitértek. Egyetlen egyszer jelentkeztek csupán: sietve és igen erélyesen megcá­folták a feloszlásukról szárnyra kelt kósza hírt. Az igazi cáfolatot mégis az előadás hozta meg. A Párizs cí­mű irodalmi összeállítás nem hemzsegett a formabontásoktól, nem vadászott váratlan hatá­sokra, amint az oly kedves és oly helytelen szokása mostaná­ban egyik-másik irodalmi szín­padunknak. Ugyanakkor' nem estek a végletekig hajszolt esz- köztelenség hibájába sem. Né­hány nagyvonalúan festett pa­raván (Tóth István kezemun- kája), az Eiffel-torony, a Mou­lin Rouge, egy Montmartre-i utcarészlet, egy reklámmontázs már a műsor kezdete előtt Pá­rizs hangulatát idézték. Fino­man segítette ezt a hatást a halkra fogott kísérőzene, Edith Piaf, Juliette Greco sanzonjai, a Marseillaise dallamfoszlányai. Ezen túl csak a vers létezett. A nyers naturalizmustól a szöve­vényes gondolati absztrakcióig mindenkor bátran skálázó francia irodalom és a szép ma­gyar beszéd. A műsor sokoldalú képet adott Párizs művészeti tükrö­ződéséről. Zenei fölépítésű há­rom tétele megelevenítette a merész alkotómunkájában is já­tékos bohémvilágot, a legszik­rázóbb csillogás és a legsöté­tebb nyomor szélsőségei közt lüktető metropolist és a forra­dalmak városát. Különös eré­nye, hogy a legismertebb ne­veken, Villon, Hugo, Baudelai­re, Apollinaire, Aragonon kívül bőségesen megszólaltatott olyan költőket is — Aristide Bruant, Ephraim Michael, Blaise Cend- rars —, akiket méltatlanul is­merünk kevéssé. De a legnagyobb öröm a ti­zennégy szereplő csiszolt, ma­gabiztos, tiszta versmondása volt. Az egységes képből is ki­emelkedett érzékeny azonosulá­si készségével Széli Jolán, mély, tragikus orgánumával Kurilla — Nem — hangzott a válasz. Pável azt a következtetést vonta le, hogy az összekötő, aki K-ban járt, személyesen ismer­te Reményt. Megjött, semmit sem kérdezett, csak figyelt, meggyőződött, hogy Remény nincs itt és eltakarodott. Csütörtökön este Pável ismét találkozott a villában Markov ezredessel. Az ezredes átfutotta a kapott rádiogramot és meg­örült, hogy feltévése beigazo­lódott. De az öröme mindjárt el is illant. — Most pedig Reményhez vendégnek kell érkeznie, kü­lönben nem kellene nekik a lakáscím — mondta Markov. — Ez veszélyes. Mellesleg: valaki már meglátogatta a rádiós mű­helyt és érdeklődött Kurnakov felől. Markov Pável tegnapi láto­gatására célzott. — Igen. így van ... De nem lehetne neki K-ban laknia az én felügyeletem alatt? Mond­juk két-három hétig. Sokáig úgy sem húzzák az ellenőrzést, ha már olyan sürgős nekik. — Kockázatos. Még nem ért meg a dolog. Markov sokáig járkált a szo­bában, földre szegzett tekin­tettel. Aztán megállt Pável előtt: Zsuzsa, a társalgó tónusban is feszültséget keltő Papp István, a férfias egyszerűségű Pető László és a modorosság hul­lámvölgye után újra magára találó Tóth István. No és az est meglepetése: Nagy Ernő, aki eddig épphogy elindult a sza­valóversenyeken Aragon Párizs tüzei című versének átfűtött előadásával elérte a legjobb megyei versmondók színvona­lát. A színpad vezetője Banos Jó­zsef. A TIT megyei szaktitkára, a megye kétségkívül legnépsze­rűbb és legképzettebb filmesz­tétikai előadója, szenvedélyes amatőrrendező. Mikor gratulál­tam neki, szerényen vonogatta a vállát. — Hát beszélni most már tudnak a gyerekek. Lassan el lehet kezdeni valamit. — Miért éppen Párizsról állí­tottak össze műsort? — Tulajdonképpen egy soro­zatot tervezünk, Regélő városok címen. Az ismeretterjesztő és a művészeti munka valamiféle összekapcsolását szeretnénk, ezért a világ kulturális centru­mait mutatjuk be, úgy ahogy az irodalomban élnek. Párizzsal kezdtük, a modern művészetek fővárosával, mert házzá kap­csolódik legtöbb szállal a ma­gyar irodalom, no és hihetetle­nül gazdag költészetéből köny- nyű volt válogatni. —: A sorozaton kívül mivel foglalkoznak még? — Rendkívül gondban va­gyunk, mivel induljunk május 7-én Kiskunhalason az irodal­mi színpadok megyei fesztivál­ján. Többször szerepeltünk eb­ben az évben az irodalmi sza­badegyetem előadásain, szíve­sen látogatnánk el rendszeresen vidékre, tanyai klubokba is. — Másfél éve vezeti a szín­padot. Hogyan sikerült ennyi idő alatt ilyen jó készültségű gárdát létrehoznia? — Ebben az én érdemem a legkevesebb. Sajnos, a művelő­dési háznak is mostohagyerekei vagyunk. Bármilyen rendezvény van, azt okvetlenül a mi pró­bánk sínyli meg. Nincs ottho­nunk. A Párizs-műsor előkészü­leteit is teljesen magunk csinál­tuk a díszletvászon vásárlástól a magnószalag ragasztásig. Ügy hogy, aki itt van köztünk, csakis az ügy szeretete tartja itt. — Nincs más hátra, neked kell találkoznod és valahogy ki­vágni magad. A vendég egye­lőre nem találkozik Reménnyel, és ez végleg megzavarja part­nereinket. De majd mi rendbe­hozzuk a kedélyüket. Kapjanak helyes tájékoztatást. Állítsuk csak össze a rádiogramot. Néhány perc múlva a kité­pett noteszlapon ezt állt: „Köz­vetett úton szerzett adataim alapján, amelynek pontosságá­ról rövid időn belül meggyő­ződtem, azt kell hinnem, hogy az „Urán 5”-röl szóló értesülé­seik nem fedik a valóságot. A megadott négyzetben nemhogy nagy, de semmilyen építkezés­nek nincs nyoma. Címem: K. Podgornaja utca 5. Mamínkinék háza. Egyelőre nem dolgozom. Megfelelő helyet keresek. — Remény.” Pável visszatért K-ba. hogy a következő szerdán leadhassa a rádiogramot a felderítőközpont­nak. Ezután pedig nem volt mit tennie, mint türelmesen várni hogy mi lesz. Egy reggel — a rádiógram le­adása utáni tizedik napon a moszkvai „Osztankino” szálló éttermében jelentéktelen eset történt. A nyugat-európai turis­ták részére megterített hosszú asztal mellett üresen maradt — Szerencsés a színpad. Sok tehetséges fiatal jár ide. — Nem is a tehetség a döntő, elvégre nem színész előképző vagyunk. Itt van Nagy Ernő. Amikor először bejött, nem tu­dott egy mondatot tisztán vé­gigmondani. De láttam rajta az érdeklődést, fogékonyságot a költészet iránt. A többi techni­kai kérdés. — Van-e valamilyen titkos rendezői vágya, elképzelése? — Sok irodalmi színpad van a városban. Mi viszonylag ke­vesen vagyunk. Szeretnék ve­lük együttműködni. Kölcsönö­sen kiegészíthetnénk egymást. Az Orfeusz-színpadnak például remek szavalókórusa van. Üze­mi, iskolai csoportokkal fel- duzzasztva, a mi szólistáinkkal az élükön egészen komoly pro­dukciót is megvalósíthatnánk. Képzelje el Nagy László vagy Juhász Ferenc valamelyik poé­máját száztagú kórus, és tíz jó versmondó előadásában! Ehhez! persze terem kellene, féltékeny- kedés nélküli közös munka és sok egyéb. A Kelemen László Irodalmi Színpad legutóbbi előadásának zsúfolt nézőtere bebizonyította, hogy a közönség érdeklődése sem hiányzik a színvonalas iro­dalmi műsorok iránt. A kultúr- felelősöknek, színpadvezetőknek érdemes lenne megfontolni Ba­nos József javaslatát. Többre mennének együtt, mint külön- külön. Hatékonyabban szolgál­nák a fontos célt: a haladó esz­meiség, az irodalmi műveltség és a művészi ízlés terjesztését. Szabó János Május 17, szerda Három év után ismét megkezdik vetélkedésüket a nyilvánosság előtt a televízió riporteri elöltjei. Jellemző a tévé hódítására, hogy a Riporter kerestetik vetélkedőre most 427-en jelentkeztek, háromszor annyian, mint legutóbb. A kamerák elé per­sze csak tízen kerülnek, és a to­vábbi küzdelem egyenes kiesési rendszerrel folyik. Az ötödik fordu­lóra már csak ketten maradnak. Addig is sok érdekes riportot lát­hatunk, drukkolhatunk „jelöltjeink­nek” (20.20) Május 18, csütörtök Karel Capek színművéből készítet­ték a Házasságszédelgő című cseh­szlovák fllmvígj átékot. Hőse, Pitchta úr, eleven cáfolata annak, hogy a nők bálványa csak 180 centiméte­ren felüli, szélesvállú, domború mel­lű, karcsú férfiszépség lehet. A há­zasságszédelgő esetlen figurája az egy szék. Senki sem fordított rá figyelmet egy idősebb hölgyön kívül, aki mindenáron fiatalnak szeretett volna látszani. Ez a nő az üres hely melletti széken foglalt helyet. Odahívta az ide­genvezetőt és közölte, hogy Kluge úr valamiért nem jelent meg. Mellesleg már huzamosabb ideje azon szórakozott az egész csoport, hogy ez az éveihez ké­pest túl heves hölgy milyen sze­relmes pillantásokat vet Kluge turistára, aki megkért minden­kit, hogy szólítsák egyszerűen Erichnek, bár szintén nem volt már mai gyerek. Az idegenvezető nem tulaj­donított a hölgy közlésének kü­lönösebb jelentőséget. Ilyesmi gyakran előfordul. Lehet, hogy kedve kerekedett megnézni a reggeli Moszkvát. — De — ellenkezett a hölgy — mi egésznapos kirándulásra készülünk a Moszkva—Volga csatornán és Kluge úr elkésik! Az idegenvezető értette, hogy mi nyugtalanítja a hölgyet. De csak azzal vigasztalhatta, hogy mire visszatérnek, Kluge úr egé­szen biztosan már a szállóban lesz. Nagyon messzire nem me­hetett. Ebben azonban tévedett. Klu­ge úr már elég messzire jutott a fővárostól. (Folytatása következik) Zolnay Pál filmje a mai ma­gyar társadalom egyik legfá­jóbb témájához nyúl. A falu el­öregedésének kérdését vizsgálja. Helyesebben nem is illik ide a vizsgálat szó. Inkább csak tu­domásul veszi a súlyos tényt, és meghatóan szép siratóéneket komponál mellé. Simon, a fiatal történész egy boros éjszaka után ötletszerűen hazalátogat falujába tizenegy évi távoliét után. Nevelőszülei közül már csak Lina él, a tör­hetetlen kedvű idős asszony. Gyermekkori barátai mind el­emberi rövidlátás és a divathóbort torzulásait gúnyoló fintor. A film egyúttal detektívtörténet is. A zse­niálisnak éppen nem mondható Ho­lub felügyelő makacs hadjárata az Ugyefogyott szélhámos ellen. (21.20) Május 20, szombat Az orosz örténelem egyik legna­gyobb és legellentmondásosabb alak­ját IV Iván cárt idézi fel a tv film­múzeuma. IV. Iván nem véletlenül kapta a „Rettegett” melléknevet. Hihetetlen energiával, véres kegyet­lenséggel söpört el mindent, ami út­jában állt, de meg volt győződve lóla, hogy mindezt a haladás érde­kében teszi. Nagy volt erényeiben és tévedéseiben is. A film Szergej Ejzenstein utolsó alkotása. Bár Sztá­lin személyes közbeavatkozása vál­toztatott a rendező koncepcióján, és a film harmadik részét halála miatt már nem Is tudta befejezni, a mű így torzóban is monumentális tör­ténelmi dráma. Nagy része van eb­ben a közelmúltban elhunyt Cser- kaszov alakításának Rettegett Iván szerepében. (15.10) Az esti műsornak, az Ének az esőben című amerikai revüfilmnek egyetlen, de igen magas színvonalú művészi értéke Gene Kelly játéka Kellyt méltán nevezik Fred Astaire utódának. Boszorkányos ügyességű parkettáncos, énekes és színész, re- vürendezőnek is a legkiválóbbak egyike. (20.50) Május 21, vasárnap Az ötvenes évek eleje, a maccar- thyzmus korszaka, a valóságban és az irodalomban is a feszült társa­dalmi drámák ideje volt Ameriká­ban. Ekkor keletkezett többek kö­zött a Salem! boszorkányok és az Oppenheimer-ügy. Albert Maltz drá­mája. A Morrlson-ügy, egy kisem­ber kálváriája a hírhedt Amerika- ellenes Tevékenységet Vizsgáló Bi­zottság előtt. Megdöbbentő a jellem­fejlődés rajza. A félénk, állásáért reszkető Morrisonból a tárgyalás vé­gére bátor, az igazságért mindenre kész, küzdő ember válik. Az író, Albert Maltz, a Maccarthy-törvé- nyek idején egyébként maga is kénytelen volt emigrációba vonulni. Tüzes nyíl című regénye jól Ismert a magyar olvasók előtt. (20 20) A jugoszláv műsora KEDD 17.30: Heti szemle albán nyelven. — 18.00: Hírek. — 18.10: Riportmű­sor. — 18.30: A nagyvilág a képer­nyőn. — 19.10: Turisták műsora. — 19.40: Hirdetések. — 19.54: Jó éjsza­kát, gyerekek! — 20.00: Tv-híradó. — 20.30: Balzac: Elveszett illúziók VI. rész. — 21.20: Ural percek. — 21.35: Dokumentumfilm. — 21.45: Hí­rek. kerültek gyárba, hivatalba. Ügy járja körül szülőhelyét, mint egy ismeretlen szigetet. Érzi, valami baj van a faluval. Sen­ki ném vállalja magáénak az öregeken kívül. Egykori játszó­pajtása, az óvónő is úgy próbál imponálni neki. hogy azt ál­lítja magáról, a városból való. Ellenpéldája a keserű agronó- mus. aki Óbudáról jött ide, hogy virágzó táblákat, üveghá­zat, halastavat teremtsen, egye­dül van terveivel, mint egy dé­libábos Don Quijote. Simon töp­reng, nézelődik. Elkíséri a bú­csúba Lina nénit, aki váratlanul meghal. Végrendeletében Si­monra hagyja házát. A fiú visz­vásznon másfél óra alatt. A film mégis jóval több ennél. Elsősorban bátorsága dicsérhető. Kendőzetlenül, világosan, figyel­meztetően mutat a problémára. Pe épphogy csak rámutat. Tá­vol áll tőlünk, hogy riporele- meket, „röghözkötött” realiz- .must követeljünk csak azért, mert a faluról van szó, vagy alapos társadalmi keresztmet­szetet. A film képei Simon lel­kében, emlékezetében peregnek. Ez még nem volna baj, hiszen eleinte úgy gondoljuk, nem vé­letlen, hogy történész a fiatal­ember. De tekintete nem a biz­tosan látó, távlatokat felmérő történész-szem. Együttérző, szo­morkás költőpillantásokat vet inkább a falura, és ez ma már kevés a téma súlyához. Különö­sen, amióta a magyar filmmű­vészet legjobb alkotásai, a Kör­hinta, az Isten őszi csillaga, a Húsz óra megmutatták a jelen­kori parasztkérdés megközelíté­sének helyes ösvényeit. Simon lírai körútja a faluban csak afféle „nép közé járás”. Pedig itt szociográfikus igényű, köz­mondástömörségű megfogalma­zásra lenne szükség. Mindez elsősorban Módos Pé­ter állal ánosságokba burkolózó forgatókönyvének hibája. A ren­dező és az operatőr, Széchenyi Ferenc, nem találván tényanya­got, a képalkotás szépségeibe merülve bontották ki nem min­dennapi tehetségüket. A gyer­mekkorát keresgélő Simon út­ját kísérő asszociatív montázsok, az álomfejtő öregasszonyok vég­zetszerűen baljós kórusa, a ko­moran _ kavargó búcsújelenet, Lina néni utolsó percei a teher­autón, az elfutó fák gyászos diadalíve alatt: felejthetetlen képsorok. Hogy szaladnak a fák! A címadás példázza az alkotói módszer erényét és gyengesé­gét. Nem a mondanivaló adott nevet a műnek, hanem egy rendkívül szuggesztív, de csupán képi megvalósulásában nagy­szerű jelenet tsz) T szautazik a fővárosba, de a nád fedeles házat nem adja el: kell hogy a faluhoz kösse valami. Mindössze ennyi történik ; Jelenet a filmből.

Next

/
Thumbnails
Contents