Petőfi Népe, 1967. április (22. évfolyam, 77-101. szám)

1967-04-03 / 79. szám

mn. április 3, hétfő 5. oldal Levelek az akták között „TÜDŐM, rosszul esik szü­leimnek, de sajnos ki kell mon­danom, hogy nem akarok haza menni, itt akarok élni. Hogy miért, azt nem tudom. Nehéz ezt megérteni és rosszul esik, hogy felneveltek engem, s most hirtelen kirepülök, és lehet, hogy hosszú évekig nem látjuk egymást...” — írja levelében Eifert. Ferenc húszéves fiatal­ember a Német Szövetségi Köz­társaságból, haza, Soltvadkerten élő szüleinek. A levelet a bűn­ügyi iratokhoz csatolták, s ott fekszik az akták között, rajta a gyerekes címzéssel, az idegen bélyeggel. A szülők a bírósági tárgyaláson. — mentességi jo­gukkal élve — nem tanúskod­tak fiuk ügyében és ez érthető. Nagyon nehéz erről beszélni, nehéz szavakba foglalni a csa­lódást, amit a fiú levele keltett bennük, amikor megírta, hogy többé nem jön haza. Nem lehet egy szülőnek hideg ésszel keres­gélni az okok között. Hiszen idehaza mindene megvolt a gyereknek. Érettségi után tel­jesítették azt a kívánságát, hogy meglátogatja az NSZK-ban élő nagynénjét, kirándul világot lát. LEVÉLBEN azt írja a fiú, nem tudja megmondani miért marad kint. Próbáljuk az ő szemével nézni az esetet: ka­landvágy, a könnyelmű élet le­hetőségének a vonzása? De rög­tön a „másik oldal” jut az em­ber eszébe: a szülők, barátok, ismerősök, az anyanyelv, a ha-' za stb. Vagy ezek a fogalmak nem csengenek rokonhangon a fiatalember fülében? Sajnos, nem ő az egyedüli, aki behódol a kinti csábítás­nak. Másik két társa, Ligetvári Ottó soltvadkerti, és Szász Ká­roly kiskőrösi lakosok is ha­sonlóképpen tagadták meg ha­zájukat. Tizennyolc évesek vol­tak, amikor 1965. júniusában rendes útlevéllel látogatóba mentek Nyugat-Németországba az ottani rokonokhoz, illetve Szász Károly Franciaországban élő nagynéniéhez. Ligeti Ottó három hónappal kiutazása után így írt haza: „Arra meg ne is számítsanak, hogy egy pár éven belül haza­megyek. Itt több lehetőség van, mert mióta kint vagyok, már a negyedik helyen dolgozom...” Ez valóban „több lehetőség”, három hónap alatt négy mun­kahely. Itthon a GELKA-nál volt tv-szerelő, jól keresett. Az NSZK-ban most egyik helyről a másikra dobják, mert a nyel­vet nem ismeri, lakása csak al­kalmi és — idegen. Olvassuk azonban tovább a levelet, amely szintén a bűnügyi akták között található, hiszen ellenük haza­térés megtagadása miatt indult büntető eljárás. Ligeti Ottó így ír a továbbiakban: „Az otthoni barátok sem hiányzanak, mert vannak itt mások. Reggel hét­től, este ötig dolgozom, csak az a baj, hogy hajnali ötkor kell felkelni, ha hétre oda akarok érni a munkahelyemre...” EGYÁLTALÁN nem az öröm hangjait olvashatjuk ezekből a sorokból. Kegyelem kenyéren élni a „gazdag” rokonoknál, s ugyanakkor munka után szalad­gálni idegen országban nem a legfényesebb nyereség. Kétség­telen, hogy nem így gondolták ezek a fiatalemberek sorsuk ala­kulását. Azt hitték, hogy oda­kint aranyeső és luxuspalota várja őket, s most keserű a csalódás. Dolgozni kell. Éspedig nem is egy-két órát, még csak nem is nyolcat, mint idehaza, hanem tízet, és egy szót sem értenek abból, amit körülöttük mondanak. Nem egy történetet hallot­tunk már arról, hogy a hazáját így megtagadó fiatalember ké­sőbb különböző politikai ügy­nökök hálójába került, s innen már csak egyetlen lépés a sa­játjai elleni kémkedés, annak az országnak a becsmérlése, el­árulása, amelyikben apja, any­ja él, ahol született, s ahol húsz évig kenyeret kapott, tanulha­tott és szakmát szerzett, ahol teljes értékű állampolgárként dolgozhatott. Szeretnénk azt re­mélni, hogy ők megbánják, amit tettek, rájönnek, hogy az egész nem volt több, mint fe­lelőtlen kalandvágy. TÖRVÉNYEINK — éppen azért, mert magyar állampol­gárokról van szó — rájuk is vonatkoznak. A hazatérés kife­jezett megtagadása miatt elle­nük, távollétükben büntető el­járás indult és a kiskőrösi já­rásbíróságon nemrégiben szü­letett ítélet ügyükben. Egyen­ként másfél évi szabadságvesz­tésre ítélték őket. Mert bár igaz, hogy állampolgári jogukat gya­korolták, amikor kiutazási en­gedélyért folyamodtak, de a jog együtt jár a kötelességgel. S ezt megszegték^ G. S. kis úttörőünnepség részleteit megbeszéljék, — holnap, a reg­geli órákban. Távozik, mi foly­tatjuk — És ki a kertészeti csoport vezetője. — Szerletics András. — Férfi? — De milyen pompás, követ­kezetes, pedáns parasztember. Róla még külön is szólok ké­sőbb. — Boros elvtárs véleménye szerint milyen változás figyel­hető meg az Űj Élet — gazdái­nak szemléletében, felfogásá­ban? — Megint az asszonyokra té­rek vissza... A tsz-ekkel kap­csolatos kormányintézkedések — nyugdíj, családi pótlék és a többi — óta huszonöt-harminc nő, ügyes asszonyok, kérték rendes taggá való felvételüket. — Nem voltak tagok? — Nem. Jóllehet kifogástalan rendszerességgel, példás szor­galommal dolgoztak évek óta, mint családtagok. De már úgy is bebizonyították, hogy építhe­tünk ráiuk. mint rendes ta­gokra. Mostanában kérte fel­vételét az említett Kernya Gvörgvné, Bajai Péterné... Kusztor Józsefné hasonlókép­pen hosszú esztendők óta szor­galmas ..bedolgozónk” volt. Jönnek fiatalok, akik vá­rosba. üzemekbe jártak el dol­gozni Esvikük még kérte, hadd „tapasztaljon” egy ideig, milyen is nálunk az élet? Egy hónap múlva bejelentette: itt marad. Készpénzfizetés, szép átlagjöve­delem, részesművelés van ná­lunk. — Szerletics Andrásról ígért valamit. — Igen, a párttagságáról... Mondtam, igen rendes ember, jó tsz-gazda. Mint mondjuk, id. Kernya József növénytermelési brigádvezető, aki alapító tag és párttag Is ... Hanem. Szerletics András életútja is érdekes ... Szegény­paraszt, cseléd volt a régi vi­lágban. A felszabadulás után a parasztpártban ■ tevékenyke­dett. Idekerülésem óta nap mint nap folytattunk eszmecserét. Szeret politizálni. Először — látszatra — úgy végződtek a beszélgetéseink, hogy nagy né­zetkülönbség van közöttünk. De, — említettem, milyen jó közelről megismerni mindenkit —, rájöttem, hogy András bácsi a hitét, meggyőződését teszi mintegy próbára, mikor ellent­mond nekem. „Beléptettetek bennünket a tsz-be, de aztán magunkra is hagytatok bennün­ket ...” Ez volt vissza-vissza- térő véleménye. De hiszen itt mindenkinek salát kezében van az előrehaladás ügye. A mun­káiétól, hűségétől függ, mire megv — ez volt az én ..kont­rám” lénveee Sokáig nem győz­tem meg. Miközben nézeteinket Amikor először olajozták a fegyvert... E mlékeztek rá? Azon a bizonyos körlettaka­rításon csudára jól kijött a lé­pés! A nyolcas csoportba egé­szen véletlenül hat igazgatóra esett a választás. És úgy dol­goztak, hogy öröm volt lát­ni!... Feri, te nem voltál köz­tük?... — sorolta kedélyesen az egyik. — Ja, kérem, itt a parolit nem a munkahelyi beosztásokhoz mérik. Az egyik közlegény olyan, mint a másik, a parancs pedig — parancs! — toldja meg az utána szóló. S a meglett ko­rú férfiak jó ízű nevetése tölti be az elvtársi találkozó színhe­lyét. Különös varázsa van a kecs­keméti munkásőr parancsnok­ság helyiségének, ahová nem­csak szolgálatteljesítésre térnek be a munkásőrök. Szabad ide­jükben szívesen összeverődnek itt máskor is. A fiatalok épp­úgy, mint a tartalékosok. Ket­ten, hárman, öten — mikor mennyien. Mert közös témájuk mindig akad. Most azonban né- hányan, a tíz éve munkásőr „veteránok” adtak egymásnak randevút. Csak úgy, szervezés nélkül. Valaki az évfordulói ün­nepség után kezdeményezte: jó lenne kicsit felidézni, hogyan is volt tíz évvel ezelőtt. — ... Sohajda Feri volt a század „őrmestere”, én meg ve­led egy szakaszban szolgáltam, Somogyi Jóska! Minden rang nélkül. És látod, azóta se sze­reztem csillagot... — mondja Greiner József, barátian meg­egymásén köszörültük, a kerté­szet ragyogóan túlteljesítette terveit. András bácsi a tsz- hűség. egyenesség megtestesítő­je volt a közös munkában. Egyszer úgy magamban fel­ötlött: „Ebből a derék paraszt­ból párttag lesz, meglásd.” De erről nem beszéltünk, vártam. Aztán az Állami Biztosító ki­rándulást szervezett tsz-tagok- nak — Budapestre. András bá­csit is felküldtük. Tudtuk, Sza­bó Pál is beszélget majd a ki­rándulókkal, jó ismerőse Szer­letics Andrásnak — még a pa­rasztpártból. Mikor aztán haza­jöttek, azt mondja András bá­csi: „Voltam ám Szabó Pál ba­rátomnál ... Mintha csak ma­gával beszélgettem volna, tit­kár elvtárs...” ... Elmosolyodik Boros István, kicsit hajlítgatja is a nyakát. — Biztosan haragudna most rám Szerletics bátyám, de csak elmondom. Mikor a vele dol­gozó ötven-hatvan asszonnyal, lánnyal az év első megbeszélé­sét tartotta, kicsit meahatottan is, ezzel kezdte: — Szeretnék egy fontos bejelentést tenni... Mi mindig őszinték vagyunk egvmáshoz ... Szólunk, ha for­dul a sorunk, valami komoly történik velünk... Én már az őszi szezontól kommunistává váltam ... Párttag lettem. ■— th p-3 n veregetve Somogyi elvtárs há­tát. Nyílik az ajtó. Minden tekin­tet a jövevényre szegeződik. — Ez az Imre is mindent megtanult a tíz év alatt, csak a pontosságot nem! — csipke­lődik valaki. No, nem azért, mintha Dúló Imre munkásőr pontatlan ember hírében állna, hanem csak a tréfás hangulat kedvéért. S megint felszabadult ne­vetés tölti be a kis szo­bát. Hiszen mindannyian tud­ják, hogy a munkásőrélet meny­nyi kedves epizódja húzódik meg Greiner József szavai mö­gött, s mi minden oldja ilyen meghitté ■ baráti találkozóikat. Jót kacagott Somogyi József is. Arcának vonásai azonban hir­telen ünnepélyesen komolyra változnak. Hangja pedig mint­ha elérzékenyülésről árulkodna, amint megszólal: , — Földosztáskor a parasztság ezeréves álma valósult meg. De tudjátok mit éreztem, amikor először olajoztam a géppisz­tolyt? A szívem majd kiugrott a helyéből! Folyton csak ezt mondogattam magamban: vég­re! Fegyver van a kezedben, munkásosztály!... Pisztollyal azelőtt soha nem lőttem. Cser­háti elvtársat kértem, mutassa meg, hogyan kell. És ... Látva, hogy Somogyi József­nek nehezére esik a dicsekvés, a munkásőr megyei parancsno­ka, dr. Cserháti László kise­gíti: — Korábban aktív katona voltam, bátran kijelenthetem tehát, hogy Somogyi elvtárs született mesterlövész. Megmu­tattam neki a pisztollyal való bánást és kérem, utána minden versenyt megnyert! — Emlékeztek Balatonfüredi Feri bácsi esetére? — veszi át a szót Dúló Imre. — Gyakorla­ton voltunk, s ő valahogyan megsérült. Amikor észrevettem, csupa vér volt a keze. Elképed­ve néztem, ő meg csak ennyit mondott: „Semmi az egész!” És a világért abba nem hagyta vol­na a gyakorlatot. — Hát amikor engem Rózsa János és Putnoki Pali bácsi kioktatott?! — folytatja ismét a megyei munkásőrparancsnok. Akkor is gyakorlat volt. még­hozzá eléggé fárasztó. Kímélni akartuk az idősebb elvtársakat. Erre mindketten egyszerre ne- kemtámadtak: „Idehallgass, elv­társ! Mi megtanultuk már ti­zenkilencben, hogyan kell sor­ban állni. Ne akarj te minket kiállítani!” Vagv: egyik alka­lommal a harcálláspontra kel­lett küldeni valakit. A fiatalok közül kértünk vállalkozót. Nem mozdultak. De szinte gondolko­zás nélkül előlép Balázs Imre bácsi; „gn megyek!” e vége, se hossza a ha­sonló példáknak. Szinte egymás szájából veszik ki a szót a baráti találkozó résztvevői. S hangjukban annyi a tisztelet a sokat tapasztalt idős elvtár­sak iránt! Pedig többségük ugyancsak kipróbált ember $ már: 1945 óta szolgálja hűség­gel és odaadással a párt esz­méit, céljait. Megint Greiner Józsefé a szó: — Amikor ötvenhét elején Németi Feri, az első zászlóalj- parancsnokunk a megyei tanács nagytermében ismertette a munkásőrség életrehívásáról szóló párthatározatot, nekem az a határtalan düh jutott az eszembe, amit 1956 őszén érez­tem. Két napig a Kéttemplom között voltam vállalati őrség­ben. Fegyver nélkül. Közben az ellenforradalmárok lövöldöz­tek ... De jól esett, amikor fegyvert kaptunk! Az is, hogy ott a nagyteremben olyanokat láttunk. együtt, akikben azelőtt is bíztunk. Sok volt közöttünk az idős elvtárs, nyilvántartott veteránok valamennyien. Rózsa János, Kovács Pál, Hegedűs Laci bácsi... Kotvics Jóska kivételével valamennyien az én apámnál is idősebbek. Rózsa János bácsi... Ö részt vett a Nagy Októberi Forradalomban, de ezt tőle soha nem hallot­tam. Vagy Somogyi elvtárstól, hogy ő 1930 óta párttag. Tőlük megtanultuk, milyen a prole­tárfegyelem! Emlékeztek az 1957-es első díszszemlére? Me­netelésünk láttán ki büszkén, ki pedig dühösen csak ezt álla­píthatta meg: Ez aztán fegyel­mezett testület! « délután megkezdett be­szélgetés immár az esté­be nyúlt. De a témából csak nem fogytak ki a munkásőrök. Egyikük arról vallott, milyen zokoneső ' volt a tartalékba he­lyezés. Mert nem akart felesle­gessé válni. Szerencsére azon­ban azóta is érzi, tapasztal ia, hogy szükség van rá, számíta­nak tanácsaira, mindenkor sze­retettel fogadják a zászlóalj­nál ... A másik azt hozta szó­ba, milyen nagyszerű nevelő­iskola a munkásőrség. Mert 1960-ban léptek be először pár- tonkívüliek is. Azóta valameny- nyien kommunisták lettek. S így megy ez évről évre... A harmadik a proletárfegyelem erejéről szólt. Arról, hogy aki egvszer vállalja ezt a fegyel­met, arra mindenkor számítani lehet, az nem ismer fáradságot, ha munkaidő után tettre szólít­ja a kiképzés, a vasárnani. vagy az éjieli munkásőrszolgálat. A krónikás hallgató, élménvt merítő részese volt a meleg hany’üatú elvtársi találkozónak. C sak a beszélgetés legvé­gén tette fel a kérdést: — S mit szólnak, hogyan fo­gadják az éjszakai vagy a va­sárnapi szolgálatot, a családfő távollétét a munkásőr-felesé- gek? — Gondolom, áz én asszo­nyom példájával mindannyiunk helyett válaszolok — mondotta Szabics János. — Éjjel zörget­tek. Riadó volt. S az én felesé­gem engem is megelőzve pat­tant ki az ágyból. Ment a mun- kásőrruhámért, hozta a kelléke­ket. Mert olyan megértő, olyan hűséges fegyvertárs!... Perny Irén

Next

/
Thumbnails
Contents