Petőfi Népe, 1967. április (22. évfolyam, 77-101. szám)

1967-04-21 / 93. szám

4 »Mal 1967. április 21. péntek A tanács első lépése — és régi gondja Tissakéeskén A körzetek bővítése folytán a korábbi 81 helyett 62 tanács­tagot — közöttük 18 újat — vá­lasztottak március 19-én Tisza- kécskén. Összevonással a ta­nács hat állandó bizottságát négyre csökkentették, ezek mindegyikében a tagok számát viszont 5-ről 7-re növelték. A végrehajtó bizottság teendőit ugyanúgy kilencen látják el, mint azelőtt. A nagyközség lakói részéről, és általában is, érdeklődésre tarthat számot: mit végzett alakuló ülése óta, s a tevékeny­sége kezdetén milyen nehezebb probléma megoldása előtt áll az újjáalakult tanács. A* állandó bizottságok cáfolata Március végéig a pénzügyi- községfejlesztési és az építés-, közlekedés- ipar-, kereskede­lemügyi állandó bizottság már megtartotta első ülését. Munkatervet is készítettek. Főként a község belterületéin vezető utak állapotáról ejtet­tek szót, s meghatározták az útépítés-karbantartás sürgőssé­gi sorrendjét. Figyelmet érdemlő határoza­tot is hoztak: nemcsak az elő­írás szerinti negyedévenként üléseznek, hanem mindannyi­szor, amikor a hatáskörükbe tartozó valamilyen feladat ha­laszthatatlan megoldást igényel. — A tiszakécskei tanács ál­landó bizottságai jelentős sze­repet játszanak a közigazga­tás „vérkeringésében”, segítik a végrehajtó bizottság és a szakigazgatási szervek munká­ját — mondja Sánta Károlyné vb-titkár. — Ténykedésükkel, a különböző — építkezési, bir­tokháborítás! stb. — ügyekben helyszíni intézkedéseikkel cáfol­ják meg a korábban egyesek­ben támadt kéteivt. miszerint kevésbé van rájuk szükség. Együtt a tsz-vezetőkkel A tanács végrehajtó bizott­ságának első ülésére április 7-én került sor. Ezen a ter­melőszövetkezetek elmúlt évi zárszámadási eredményeit és az idei termelési, valamint pénz­ügyi terveit ismerték meg a vb-tagok. Az ülésen részt vettek a kö­zös gazdaságok vezetői is. Az új vb-elnök. Miskó István, aki korábban tsz-főikönyvel 5. ezt meeeiőzően pedig tanácsi dolgo­zó volt — már előzőleg tanul­mányozta a tsz-ek gazdasági tervmutatóit. — E terveket a járási tanács már korábban jóváhagyta — magvarázza. — Mi nem abból a célból vitattuk meg azokat, hogy beleavatkozzunk a tsz-ek termelésének irányításába. Az államhatalom helyi szerve ve­zetőinek azonban tisztában kell lenniök azzal is. ami a község mezőgazdasági üzemeiben vég­bemegy. Ülésünkön a tsz-ter- vek teliesítésének a miként- j é n volt a hangsúly, s több hasznos javaslat kétségtelenül segít a szövetkezeti vezetőknek. Első ülésükön elhatározták a vb-tagok azt is, hosv a két-há- rom éve megkezdett gyakorlat folytatásaként április második felétől május végéig kétheten­ként végigjárják egy-egy tsz határát, megszemlélik üzemegy­ségeit. .s a munkákat. Velük tartanak mind a négy termelő- szövetkezet vezetői is. Az ilyen eeész napos tiatár- iárások az elmúlt években bő lehetőséget nvúitottak a tapasz­talatok kicserélésére, s közös vállalkozások létrehozására is ösztönöztek. Tlven alkalommal született például az a már meg­valósított ötlet is boev a tsz- ek ewüttesen alkaimazrer ol< anyagbeszerzőt, ami. jelentős költségmegtakarítást eredmé­nyezett. Bonyolult ügy A megújult tiszakécskei ta­nács tehát határozottan tette meg első lépését testületi tevé­kenysége útján. Házhelyekkel kapcsolatban azonban régebbi keletű problé­mával küzd, amelynek megol­dása meghaladja a hatáskörét, elodázása viszont gátolja a köz- ségfejlesztést. Arról van szó, hogy a tanyái­kat felszámolni akarók, s több fiatal házas, vagy a községben máshonnan letelepülni szándé­kozók részéről már az elmúlt év elején igény támadt mint­egy száz családi ház építésére. Törvényben biztosított jogánál fogva a tanács a belterületen fekvő ugyanannyi parcellát 1966. márciusában kisajátított. Az így rendelkezésre álló ház­telkek ellenértékének a kifize­tésére az OTP-től egy évre ka­matmentes kölcsönt kapott. A házhelyek árát egyébként megyei értékelő bizottság álla­pította meg, mégpedig négy­szögölenként általában 60 fo­rintban. A tulajdonosok azon­ban kevesellték az ellenértéket, s júliusban a járásbírósághoz fordultak korrekcióért. Az utób­bi ez év március 28-án hozott határozatában a telkek négy­szögölenkénti órát 80—90 forint­ra emelte, s kötelezte a taná­csot a különbözet, valamint an­nak kamatárak a megfizetésé­re. összesen körülbelül 130 ezer forint terheli így a tanácsot. A bíróság egyes telkeknél ez­zel indokolta eljárását: „Az ér­ték megállapításánál nem hagy­ta figyelmen kívül azt a tényt sem hogy a perbeli ingatlanok közelében már előzőén kisajátí­tott és rendezett ingatlanokat az OTP négyszögölenként kb. 70—80 forintért árusítia.” Má­sutt azt vette figyelembe, hosv a telken jól gondozott (30—40 évig el élői sző'ő van. Ismét má­sutt ez az ír dók: „A kisajátí­tás mint ,.föld”-re történt, hol­ott (belterületi a parcella telek­ként kezelendő!” Kétségtelen, hogy a járásbí­róság a törvényesség szellemé­ben. a parcpnatula-'donosok jo­gainak a védelmében járt el, — a tanács vezetőinek azonban az a véleményük, hogy az elő­ször meghatározott összeggel nem történt „értéken aluli” kár­talanítás. Eseteket említenek igazuk bi­zonyítására. Például: Az OTP által magasabb áron áruba bo­csátott telkek közművesített te­rületen fekszenek. Továbbá: Egyesek a kisajátítás előtt „szabadkézből” ugyan­abból a parcellájukból adtak már el háztelket —. és négy­szögölenként nem 60, hanem 30 forintért. Az is előfordult, hogy egy bizonyos szőlős parcella ki­sajátított részére is vonatkozik a bírósági megállapítás („jól gondozott szőlő van”), holott másik részét a tulajdonos ezzel a megjegyzéssel készítette elő a fiának házépítés céljára: „Ki- hajigálom ezt a szőlőt, úgysem ér már semmit.” Egyszóval: bonyolult ügy, ne­héz benne igazságot tenni. A tiszakécskei tanács is csak any- nyit tehet, hogy az említett 130 ezer forinttal növeli a telkek összességének árát. Ennek azon­ban máris érezhető a kedve­zőtlen következménye: Meg­csappant a telekvásárlási és természetesen a házépítési kedv. További következmény: A ta­nács bajosan tudja határidőig visszafizetni az OTP-nek a ki­sajátításra felvett összeget Mindezt — akár az említett probléma megoldásának segíté­se, akár a másutt keletkezhető hasonló nehézségek elhárítása végett — érdemes megvitatniok a felsőbb szervek illetékesei­nek. Tarján István %agy az érdeklődés a Szovjetunióba induló társasutazások iránt Eddig is népszerűek voltak az IBUSZ szov.ietunióbeli társas- utazásai. Az idén az érdeklődést nagymértékben növelik azok az ünnepségek, amelyeket a Szov­jetunióban a Nagy Októberi Szocialista Forradalom évfor­dulójának tiszteletére rendeznek. Ily módon érthető, hogy ebben az évben még nagyobb az ér­deklődés a szovjetunióbeli uta­zások iránt, mint a korábbi években. A Moszkvába induló hatnapos repülőutakra — ame­lyeket áprilistól novemberig rendeznek — már csak az ok­tóber végi és novemberi tur­nusokra lehet jelentkezni. A tavaszi és nyári utak közül már induló kijev—leningrádi útra fo­gadnak el néhány jelentkezést. Ugyancsak betelt a Bács-Kiskun megyéből Jalta—Szimferopolba induló három csoport létszá­ma. s csupán az augusztusban induló negyedik csoportban van még néhány üres hely. Magasban A helybeliek tréfásan a fél­egyházi Eiffel-toronynak neve­zik a Kiskunfélegyházán épülő 47 méter magas víztornyot. A város legmagasabb építményén az ÉM Bács-Kiskun megyei Építőipari Vállalat Vad Sándor vezette nyolc tagú, szocialista címet elnyert ácsbrigádja a zsaluzást végzi. Az új vízto­rony októberben már vizet szolgáltat. NAPKÖÄBEH Példás, gyors intézkedés Ahol gázzal sütnek, főznek, fűtenek ott — a szakszerűtlen kezelés vagy helytelen használat követ­keztében — mindig fenyeget a robbanás veszélye. Ha gondatlanul használják, az olajjal, petróleummal, esetleg fával, fűrészporral, szénnel, vagy koksszal fűtött kályháik, tűzhelyek is felrobbanhatnak. Az új, kibővített biztosítások a robbanásra Is kiterjednek, sőt a biztosítás szavatossági védel­met is nyújt, mert ennek alap­ján megtérítik azokat a káro­kat is, amelyeket a robbanás mások (pl. a szomszéd) lakásá­ban, épületében, vagyontárgyai­ban okoz. A biztosítás baleseti kártérí­tésre is jogosít. Felvilágosítást adnak az Álla­mi Biztostó fiókjai, körzetfel­ügyelői. helyi megbízottai és a takarékszövetkezetek. 2916 A MÜLT HÉTEN szerdán és csütörtökön egy-egy rövid cik­ket írtunk arról, hogy Kecske­méten Kisfáiban, illetve a csak a Kecskemétről május 22-én Szolnoki hegyen aknát és re­pülőgép-ágyú lövedékeket ta­láltak faültetés, szőlőnyitás köz­ben. A robbanóanyagokkal kap­csolatos bejelentésekre úgy a ta­nácsi, mint a rendőrségi szer­vek azonal megtették a szük­séges intézkedéseket. A cikk megjelenésének napján a Kecskeméti Városi Tanács V. B. igazgatási osztálya a hadsereg illetékes alakulatához fordult, telefonon sürgette a tűzszerész­járőr kiküldését a robbanó­anyag hatástalanítása, elszállí­tása érdekében. Április 13-án reggel, rövid­del a cikk megjelenését köve­tőé a megyei rendőr-főkapi­tányság telefonon érdeklődött és részletes felvilágosítást kért az akna, illetve az ágyúlövedék megtalálási helyéről, a bejelen­tést tevő személy kilétéről stb. MÉG A DÉLELŐTT folya­mán mindkét helyre kimentek. Megállapították, hogy a Szol­noki hegyen levő robbanószer igen nagy mennyiségű, annak felszedése és elszállítása na­gyobb előkészülést igényel, mi­vel feltehetően több száz löve­dék van egymásra dobálva. A Kisfái 14. szám alatt talált ak­nát viszont a helyszínről elvit­ték a gyűjtőhelyre, ahol a had­sereg tűzszerészének megérke­zésekor és felügyeletével fel fogják robbantani. A példás, gyors inézk^d^sért dicséret il­leti a városi tanácsot és a me­gyei rendőr-főkapitányság ille­tékeseit. A megyei tanács vb. igazga­tási osztályának vezetője, dr. Szokoli Gyula átiratot küldött szerkesztőségünkhöz a cikk megjelenése után, amelyben a talált robbanóanyagokkal kap­csolatos bejelentési kötelezet- ségről, illetve a szükséges intézkedésről tájékoztat. A le­vél rövid tartalma a következő: HA VALAKI bármilyen el­hagyott robbanóanyagot talál vagy hollétéről tudomást sze­rez, köteles azt haladéktalanul bejelenteni a legközelebbi já­rási, városi tanács vb. igazga­tási osztályán, községekben a vb. titkárának, vagy a rendőr­ségi szerveknek. A robbanó­anyagot találó személy a be­jelentés megtétele előtt köteles a helyszínen szembetűnő meg­jelöléssel a veszélyre felhívni a figyelmet. A bejelentést kö­vetően az igazgatási osztály, il­letve a rendőrség intézkedik. A tűzszerészen kívül más sze­mélynek a robbanóanyaghoz nyúlni, azt helyéről elmozdítani nem szabad. A honvédelmi miniszter rendelste előírja, hogy a robbanóanyagok hatás­talanítását a bejelentéstől szá­mított három hónapon belül végre kell hajtani. A HONVÉDSÉG tűzszerészei a Kecskeméti Városi Tanács V. B. igazgatási osztályának te­lefonon történő sürgetésére kö­zölték, hogy a beje’°ntést tudo­másul vették és a hatástalaní­tást elvégzik, G. S.

Next

/
Thumbnails
Contents