Petőfi Népe, 1967. március (22. évfolyam, 51-76. szám)

1967-03-09 / 58. szám

1967. március 9, csütörtök 5. oldal QCónapi üda&zLeieA A Szovjet—Magyar Baráti Társaság Ukrajnai Tagozatának titkárnője, Zrizarceva elvtársnő, a Magyar—Szovjet Baráti Tár­saság megyei elnökségéhez kül­dött levelében köszöntötte me­gyénk valamennyi asszonyát és leányát, sok boldogságot kíván­va családi életükben és sikere­ket a szocializmust építő mun­kájukhoz. A Magyar—Szovjet Baráti Társaság megyei elnöksége ha­sonló tartalmú távirattal viszo­nozta a kedves levelet. Kecskemét testvérvárosából, Saimferopolból érkezett az alábbi távirat: „ERDÉLYI IGNÁC ELVTÁRSNAK, a városi pártbizottság első titkárának, KECSKEMÉT Az Ukrán Kommunista Párt Szimferopoli Városi Bizott­sága és a Városi Tanács Végrehajtó Bizottsága szeretettel kö­szönti Kecskemét asszonyait, lányait a Nemzetközi Nőnap, már­cius S-a alkalmából. Kívánunk mindannyiójuknak nagy sikere­ket új, boldog életük építésében. RÉV KIN, a Szimferopoli Városi Pártbizottság titkára, LOZOVOJ, a városi tanács vb-elnöke." Lezajlott az orosz nyelvi verseny második fordulója Szerdán délelőtt a Kiskunfél­egyházi Móra Ferenc Gimná­ziumban a megyei tanács mű­velődési osztálya rendezésében és a KISZ megyei bizottsága képviselőjének jelenlétében ke­rült sor az országos orosz nyel­vi tanulmányi verseny második megyei fordulójára. A magas színvonalú versenyen a nem orosz tagozatos középiskolások kategóriájában Tóth Edit, a Kiskunfélegyházi Petőfi Sándor Gimnázium tanulója, az orosz tagozatos középiskolások között pedig Albert Sándor, a Bajai I III. Béla Gimnázium tanulója bizonyultak a legjobbnak. A szakközépiskolások és tech­nikumi tanulók orosz nyelvi versenyének második fordulóját Fazekas Mária, a Kecskéméi Közgazdasági és Mezőgazdasági Szakközépiskola tanulója nyer­te. A győztesek képviselik majd Bács-Kisfkun megyét Budapes­ten a tavaszi szünetben sorra kerülő országos orosz nyelvi ta­nulmányi verseny döntőjében, amelyet a KISZ Központi Bi­zottsága és az MSZBT Országos Elnöksége rendezésében bonyo­lítanak le. Klubestek Alpáron (Tudósítónktól.) Egy éve működik Alpáron az ifjúsági klub. Milyen tapaszta­latokkal zárult az első esztendő? — tudakoltam Lengyel István­tól, a művelődési otthon igaz­gatójától, akinek nem kis része volt a klub megalakításában. — Minden pénteken megtart­ják összejöveteleiket a fiatalok. Ilyenkor rendszerint előadást hallgatnak maguk választotta témákról. Nagy az érdeklődés például a kül- és belpolitikai előadások iránt, melyeket, rend­szerint A. Molnár József ta­nácselnök és Cirkó Márton pe­dagógus tart. Nem marad el természetesen a szórakozás sem, minden klubestet tánccal fejez­nek be. A közelmúltban vezet­ték be a szerda esti összejöve­telt, ahol a tagság idősebb ré­tege vesz részt. Nagy kedvvel kapcsolódnak be a szellemi ve­télkedésbe, hetenként megnéz­nek egy filmet, s azt értékelik. A vetélkedőkön a legtöbb pont­számot elérőket díjazzák. Ter­veznek egy külföldi utazást is, mégpedig kölcsönös alapon. A vendéglátást Alpáron adják vissza az őket vendégül látó lengyel, vagy német fiataloknak — mondotta Lengyel István. Végezetül megemlítette még, hogy most alakul a galambászok és a nőtanács klubja, ahol szin­tén hasznos előadásokat kíván­nak tartani, az érdeklődésnek megfelelően. D. J. — Sokat szemrehányják azt Is, hogy kevés a képviselő a Házban. Pedig a képviselők nagy része ugyanakkor komoly munkát végez a bizottságokban . .. Fogjuk szaván Zsitvay Tibort, akit Sándor Istvánnal együtt képviselővé választottak Kecs­keméten — 1931-ben — egy má­sik vidéki lapból (Esztergom és Vidéke — 1931. november 8.) ellesett riporttal. Címe: Mit csi­nál Mátéffy Viktor a képviselő­házban? ,... Az újságiróhad teljes számban vonult ki. A telefonfülkékből elfoj­tott hangon halljuk a tudósítások bemondását. Az egyik fülkéből né­met szavak hangzanak kifelé. A par­lamenti tudósító ezeket diktálja iz­gatottan: — ... a vádlottak padjára az egész Bethlen-kormánnyal. Mintha tompán morajló zajt hal­lanánk. . . Benn vagyunk. Félhomály. Al- mássy elnök rendreutasít valakit. Lárma. Szól a csengő. Károlyi gróf miniszterelnök jön. Körülnézünk. Az előttünk tevő padsorokban a szocialisták ülnek. Mellettünk balra Gaál Gaszton-párt- ja. Azután következik a keresztény- párt, a túlsó oldalon pedig az „egy­séges’* párt. Megismerjük a minisz­tereket. Károlyi Gyula gróf balján Fischer Ferenc belügyminiszter, maid Mayer János ki*:ga/^aminiszter. Ká­rolyitól jobbra Ivády földművelés­ügyi miniszter, Walkó Lajos külügy­miniszter és Gömbös Gyula honvé­delmi miniszter. Több bársonyszék üres. Hát Mátéffy Viktor? Hamar meg­találjuk. A keresztény-párton báró Orosdy Fülöpné mögött ül, egészen hátul. Az ellenzéki oldalon Izgatottan ug­ranak fel a képviselők. Pergőtüzet indítanak. Túlfűtött, feszült a leve­gő. Ilyen szavak hangzanak: — ... Svindlerek! — Gyávák! Pfuj! — Pfuj! — Hol az ország pén­ze?! Gaál Gaszton egy választás ano­máliáit panaszolja. Hatalmi terror­ról, csendőrökről és szuronyokról Figyeljük Mátéffyt. A fejét simo­gatja és a pad alá néz. Ej! Csak látták volna az ellenzékiek az esz­tergomi kardlapozást! (Mátéffy meg­választását Pestről vezényelt rend­őrosztagok, rohamsisakos katonai szakaszok felvonultatásával erősza­kolták ki a prímási székvárosban. Szerk.) Fischer belügyminiszter válaszol. Nevetnek, hahotáznak. Bennünket megragad ez a kijelentés: a főlspá- ni jelentés szerint. . . Szóval a főis­pán! jelentés a fontos és a döntő. Vesszük ezt észre mi Is. Megpillantjuk Huszár Aladár főis­pánt. Az egységes párt mögött áll. Farkasszemet néz az ellenzékkel. Az­után gúnyosan mosolyog. Később át­megy a keresztény oldalra. Itt bár- cziházi Bárczy Istvánnal beszélget Azután visszamegy az egységespárt mögé. Mátéffy közben lejjebb húzódik és sokáig egy képviselővel beszél. Nem A főügyész halálának híre fátyolozta így az arcokat hírős Kecskemét városában, százhar­minchét esztendeje. Katona Jó­zsef korai halálát fogadták a jóakaratú emberek hasonló részvéttel. ­A párhuzam természetes: mindkettőjüket népünk legna- gyóbbjai között tartjuk számon, s életművük messze századokig hat és fénylik. Kiszakíthatatla- nul köztünk maradnak ők, segí­tenek minket, míg — mint mondani szokás — magyar él gas életkorának, a harcostársak lelkesedésének, a külföldi elis­meréseknek, az általa képviselt ügy feltétlen igazának, a felsza­badulást követő társadalmi vál­tozásoknak, még életében ta­pasztalhatta a halhatatlanok­nak kijáró megbecsülést. Tosca­nini boldog volt, ha egy-egy művét dirigálhatta, Stokowsky főként azért utazott Budapestre, hogy vele találkozhassék. Köl­tők, írók versengve fontak ko­szorút a „szikár, hű zenész” alakja köré. Hazai és külországi a Földön. Mindkettőjüket az emberiség iránti olthatatlan szerelem, az értékek serkentő tisztelete, a kisemberek tevé­keny szeretete, a közösség szol­gálatának vágya, a szülőváros iránti rajongás, kivételes alko­tóerő, a kisszerűségek, a ké­nyelmes nemtörődömségben tet­szelgő hanyeség, a sorvasztó közönyösség, tétlenkedő óvatos­ság, a simaszájú álnokság, a rohasztó, nyűgöző előítéletek gyűlölete jellemezte. Katona és Kodály sor­sában bőségesen találunk eltérő vonásokat. Háromszor nyíltak a tavasz virágai a költő sírján, amíg a törpe korban a legtöké­letesebb magyar drámát szín­padra tűzték. Hála Kodály Zol­tán töretlen akaraterejének, ma­figyel arra, ami Üt történik. Éppen- úgy viselkedik, mint a városházán. Beszélget szomszédaival. Nem ér­dekli, hogy mit mond Gaál Gaszton, pedig ugyancsak érdekes, hogy ho­gyan választanak Albertlrsán. .. . Mátéffy visszahúzódik az előb­bi helyére és fejét a kezébe hajtja. Aztán elszundikál.. Még azt se mondta, hogy csukják be az abla­kot.’» (Ez a Mátéffy 10 468 pengős fizetést élvezett városától. Azon­kívül képviselői fizetést is ka­pott. Jövedelme volt a bicskei villamosműtől, ahol mint alel- nök szerepelt. Vezetése alatt állott egy nyomda, amely hiva­talos részről anyagi támogatás­ban részesült. Pap volt. Botrá­nyos megválasztása ellen 1500 polgár nevében memorandum­mal tiltakozott egy küldöttség a hercegprímásnál. Azzal fenye­getőzve, hogy ha a közakarat megsértését nem orvosolják, el­hagyják katolikus hitüket. Szerk.) Kecskeméten tehát az egysé­ges párt listáján Zsitvay Tibor dr., a Gaál Gaszton-párt listá­ján Sándor István futott be kép­viselőnek. (Folytatása következik) festők, szobrászok örökítették kőbe, bronzba, vászonra voná­sait. Elhalmozták kitüntetések­kel. A személyes dicsőség tündök­lő szivárványa nem kápráztatta el, s legfeljebb a nemzetére át- sugárzó tisztességnek örült. Más vidította, buzdította. Akkor mo­solygott, ha egy istenhátamö- götti faluban vagy Dunaújváros modem iskolájában nyolc-tíz éves gyerekek hibátlanul és ér­tő lélekkel szólaltatták meg a zeneirodalom klasszikusait. S a daloló, a szellem napsugarában fénylő, egymást váltó nemzedé­kek megőrzik önmaguk jobbítá­sára serkentő emlékét. A sokat és sokfélét dolgozó embert csak akkor érthetjük meg, ha megkeressük azt az energiát, motort, amely szünte­len tevékenységre ösztönzi. Ko­dály Zoltánnál a tökéletesedés vágya, a műveltség terjesztése a hajtóerő. Ez az alapzat, ame­lyen páratlan életműve, zene­szerzői, pedagógiai, nyelvtudo­mányi munkásságának pillérein a századok fölé emelkedik. Olykor jelentéktelennek tűnő események a körülmények alakulásában szimbólummá ne­mesednek. Különösen gazdag napi postánkat rendezgettem 1967. március 6-án, délelőtt a városi tanács művelődési osztá­lyán. A hajdúnánási városi énekkar vezetője kitépett irka- lapon arról számolt be, hogy ő mutatta be 1935-ben több ti­szántúli városban Kodály Zol­tán néhány remekművét. „Eze­ket azóta is műsoron tartjuk, mindig új szépségeket, új gyö­nyörűségeket tedezünk fel ben­nük.” Gertler Endre, a Bel­giumban élő világhírű hegedű- művész merített papíron vallott a Mesterhez fűződő kapcsolatai­ról: „Ifjú éveimben a zenemű­vészet olyan ismeretlen kapuit nyitotta meg előttem, amely egész emberi és művészi lé­nyemre meghatározó volt. Meg­érttette — az abban az időben sokak előtt csak üres jelzőként kongó — haladó művész fogal­mát. Szeretem és csodálom Ko­dály művészetét, mely összefor­rott a néppel, a nép leikéből falcad és a nép lelkében csen­dül vissza.” A Sajtófigyelőtől kapott új­ságkivágatok Kodály műveinek londoni, havannai és moszkvai sikereiről tájékoztattak. Egy rövidke hír adta tudtul, hogy a Zorba zeneszerzője a magyar énektanítás teljes dokumentá­cióját magával vitte látogatásá­ról.^ Roy Wales, az angol Stu­dent Choral igazgatója a Háry János átütő angliai sikerét új­ságolta. „Én magam már régóta érdeklődöm Kodály művei iránt, sok művét vezényeltem Angliá­ban és külföldön is. A londoni egyetem kórusa 1966 szeptem­berében mutatta be a Mester legújabb művét, a „Fantázia or­gonára és kórusra” címűt, szep­temberben pedig a Párizsi Rá­dió közvetítette az általam ve­zényelt „Galántai táncok”-at. 1967-ben és 1968-ban különféle fesztiválokon szerepelek Kodály műveinek tolmácsolásával. Sze­retnék 1967 áprilisában Ma­gyarországra utazni és találkoz­ni Vele...” Néhány perccel azután, hogy a küldeményeket elhelyeztem gyűjteményünkben, csengett a a telefon ... Meghalt. Az országos gyász órái­ban nekünk kecskemétieknek különös szomorúsággal sajog a szívünk. Már 85. születésnapjá­nak megünneplésére készülőd­tünk. Éreztetni akartuk a szülő­város egyre fokozódó tiszteletét. Édesapja több alkalommal is dolgozott a kecskeméti vasút­állomáson. 1872-ben, egészen fiatal gyakornok karában és ké­sőbb, az 1870-es évek végén. Szülei itt ismerkedtek meg. Édesanyja, Jaloveczky Paulina hosszabb ideig élt városunkban. 1879. június 4-én esküdtek itt egymásnak sírig tartó hűséget. A kis Zoltánt 1882. december KL,án tartották a keresztvíz alá. O maga mindig büszkén hivat­kozott a homok fővárosára. „Most már meglehetősen nagy területén a világnak ott áll megörökítve, hogy kecskeméti vagyok, de ezt a kecskemétisé- gemet valahol a csontomban is éreztem mindig, mint a növény, amely a homokos talajban él, ezért gyökereit leereszti mé­lyebbre is, a homok alá, ahol az igazi tápláló nedvek vannak.” Ezt a barátságot táplálta a Kecskeméti Vég'h Mihály szöve­gére írt Psalmus Hungaricus, ezt M. Bodon Pál és Vásárhe­lyi Zoltán munkássága, a Ko- dály-ősbemutatók és a másfél évtizeddel ezelőtt alapított Ének- Zenei Iskola. A múltban a hivatalosok kényszerű elismerésében ott bujkált a világéletében demok­ratikus eszméket hirdető, a Ta­nácsköztársaság időszakában magas pozíciót vállaló, a nép jaját meghalló ember iránti el­lenszenv, a megszokások, a lát­szat ellen napról-napra hada­kozó muzsikus lebecsülése. Csak a felszabadulás után találhatott végleg haza. 1947- ben választotta Kecskemét vá­rosa díszpolgárává azt az em­bert, aki a „veszendőbe indult magyar népdalt megmentette és művein keresztül az egész vi­lág által irigyelt közkincsünké­vé tette, aki Igaz magyar dal­ra nyitotta Ifjak és öregek aj­kát, aki a magyar műveltség­nek és művészetnek minden né­pek előtt, Kelettől Nyugatig, Északtól Délig becsületet és el­ismerést szerzett”. Ileltai Nándor Kecskeméten, Kodály Zoltán szülővárosában, kegyelettel ké­szülnek világhírű zeneszerzőnk temetésére. A városból küldött­ség utazik Budapestre, nagy fiá­nak búcsúztatására.

Next

/
Thumbnails
Contents