Petőfi Népe, 1967. február (22. évfolyam, 27-50. szám)

1967-02-10 / 35. szám

1991. február I#, péntek S. »Mal Y/ehner Tibor zongoraestje A VÉLETLEN úgy hozta, a közelmúltban, kevéssel több mint három hét leforgása alatt három szólózongoraestet hallhatott a kecskeméti közön­ség. Mivei a zongora a legel­terjedtebb és legnépszerűbb hangszer, irodalma is a leggaz­dagabb, nem sokalljuk ezt a számot, bár arányosabb elosz­tás nem ártott volna. Ennek kapcsán szólnunk kell azonban valamiről, ami régóta égetően időszerű, de a mai nap­ig sincs megnyugtatóan meg­oldva. Éveken át köztudott tény volt, hogy nincs a városnak egyetlen elfogadható hangver­senyzongorája, s ez a hiány an­nál feltűnőbbé vált, minői in­kább fejlődött, gazdagodott és nívóban emelkedett Kecskemét hangversenyélete. A tavalyi sze­zon végén — nagy örömünkre — kaptunk egy új hangver­senyzongorát, amelyet a szín­házban helyezitek el. örömün­ket némileg csökkentette ugyan, amikor fülünkkel tapasztalhat­tuk meg e hangszer hibáit, ki­váltképpen Fischer Annie két hót előtti szólókoncertjén. A hangszer differenciáltabb hangzásait igénylő szóló- és ka­marazenei estek a Városi Mű­velődési Ház termében kerül­nek megrendezésre, ahol a je­lenlegi zongora sem a művé­szek, sem az érzékenyebb fülű hallgató, sem a kritikus igé­nyeit nem képes kielégíteni. A kritikusét márcsak azért sem, hiszen lehetetlen reálisan meg­ítélni a hangverseny értékét akkor, amikor a művész zenei elképzeléseinek jó része egy­szerűen „benne marad” a zon­gorában, s így a hangszer be­folyásolja az előadót, nem pe­dig megfordítva. A megoldás csak az lehet: minél előbb, de legkésőbb a következő szezon elejére beszerezni a művelődé­si ház részére egy jó zongorát, mely kizárólag a hangversenye- zés céljait szolgálja. Ezek előrebocsátásával kez­dem meg a beszámolót a keddi hangversenyről. Wehner Tibor kitűnően összeállított, gazdag, sokrétű és igényes műsorral lé­pett közönségünk elé. Az est első fele a német zene három nagy korszakát ölelte fel, míg második részében a magyar ze­ne három óriásának alkotásait hallhattuk. BACH: e-moll toccatájában a művész nem törekedett korhű hangzásra, Bach zenéjét a mo­dem zongora szín- és dinami­kai lehetőségeire transzponálta. Effektusai helyenként — bár meggyőzően szóltak — hiteles­ség szempontjából vitathatók voltak. Beethoven cisz-moll szonátájának megszólaltatásá­ban igen tudatos értelmezés nyilvánult meg, de megvalósí­tásában volt némi darabosság. Annál gazdagabban bontakozott ki Brahms: Handel-variációi- nak sokszínű poézise. Brahms sohasem törekedett a technika öncélú csillogtatására, zongora- műved — köztük ez a variáció­sorozat — mégis hihetetlenül magas követelményeket állít az előadó élé. Wehner Tibor tel­jességgel megfelelt a szerző „kihívásának”. A második részben a magyar komponisták párosával csopor­tosított, ellentétességükben is egységet alkotó darabjaiban W ehner e zenék legbensőbb lé­nyegének megértéséről és tol­mácsoló készségéről tett tanú­ságot. A két Kodály- és két Bartók-mű interpretálása a hangverseny legszebb, legihle- tettebb perceit jelentette. Liszt két etűdjének, majd ráadásként egyik consolation-jának és a XI. magyar rapszódiának meg­hallgatása után nyilván elége­dett lehetett közönségünknek az a része is, mely — amint tavaly valaki a Filharmónia vezetőinek elmondta — az el­nyúlt évek műsoraiból épp Lisztnek ezeket a népszerűbb műveit hiányolta. A HANG VERSENYT követő beszélgetésen a Művészklubban az előadóművészet és pedagó­gia viszonya, a zenei verse­nyek, valamint a zenei inter­pretáció más aktuális problé­mái kerültek szóba, melynek során Wehner Tibor ezekkel kapcsolatos sokéves személyes előadóművészi és pedagógusi tapasztalatait foglalta röviden össze. Körber Tivadar Tanulságos felmérést Hova érdemes jelentkezni? Érettségizők pályaválasztás előtt A Művelődésügyi Mi­nisztérium tavaly júniusiban fel­mérte a középiskolák akikori III. osztályos tanulóinak — te­hát a mostani érettségizőknek — tervezett pályaválasztását. A kiadott kérdőíveken a tamilok feltüntették nevüket, iskoláju­kat, pályaválasztási szándéku­kat, apjuk foglalkozását, tanul­mányi eredményüket tantár­gyanként, s esetleges diákott­honi igényüket. A felmérés 52 ezer 164 fiatalra terjedt ki. Kö­zülük 9412 nem adott választ. 2435 pedig azt irta, hogy ké­sőbb dönt. A következtetések­kel tehát óvatosan kell bánni, különösen ha azt is számításba vesszük — márpedig ezt kell tennünk —, hogy a felsőfokú oktatási intézményekbe felvet­tek egyharmada évek óta a ré­gebben érettségizettek közül kerül ki, s közöttük nem vé­geztek adatgyűjtést. A felmé­rést azért jelentősnek kell tar­tani, hiszen 40 ezer tanuló vá­laszaiból mégis következtetni lehet, hogy hol sok, hol kevés a jelentkező, kiknek ajánlatos megváltoztatniok tavalyi elha­tározásukat, s általában arra, hogy reálisan döntöttek-e a fia­talok. A tavalyi szándékok alapján az idén érettségizőknek 44,4 százaléka szeretne bejutni va­lamelyik felsőfokú tanintézetbe, 32,8 százaléka szakmát kíván tanulni, illetve munkát szándé­kozik vállalni. Nagyon tanulsá­gosak azoknak az adatai, akik Este a művelődési házban Városon, -falun egyaránt télen a leg forgalmasabbak a mű­velődési házak. Ilyenkor a leghosszabbak az esték, ilyenkor a legtöbb a szabad idő. Kiskunfélegyházán is „nagyüzemet!*’ találtunk szerdán. A sok látnivaló, a csoportok foglalkozásai közül most kettőt mu­tatunk be. A háziipari tanfolyam 10 éve működik Félegyházán. (Lent, bal oldali kép.) Az idén 93 tagja van. Tavaly végzett általános iskolások, fiatalasszonyok és nagymamák egyaránt megtalál­hatók közöttük. Képünkön szabászatra tanítja a hallgatókat Va­dász Miklósáé, aki kezdettől fogva, tehát már 10 éve oktat a háziipari tanfolyamon. A tanfolyam március 5-én divatbemutatóval egybekötött vizsgával zárul. A jobb oldali kép a másfél évtizede alakult József Attila kultúrcsoport próbáján készült. A szereplők már kívülről mond­ják szövegüket, de egyelőre még mozgás nélkül. Az együttes igen sokoldalú. A műsorukban jelenetek, népi tánc és népdal, s egész estét betöltő színdarabok is szerepelnek. Évente 60—70 fellépésük van, a megye egész területén, sőt a szomszédos megyékben is. A bevételt is kollektiven költik el, színházlátogatásra, kirándulásra és társas üdülésre. Legközelebbi produkciójuk „A fiam, nem a lányom,** című zenés vígjáték, Kocsis Jánosnak, az együttes vezetőjének ren­dezésében, (Bacsó Zoltán felvétele!) az érettség utáni munkaválla­lás mellett döntöttek. Ha az összes munkába állót 100 száza­léknak vesszük, akkor az ipar­ban 29,3, a mezőgazdaságban 7,3, a kereskedelemben 9,8, egyéb munkahelyen 2,3, admi­nisztrációs munkakörben pedig 51,4 százalékuk kíván elhelyez­kedni. Hivatalban akar dolgoz­ni a tovább nem tanuló gim­nazisták 64,2 százaléka, és az összes középiskola munkát vál­laló lányainak 70,5 százaléka. S ha azt is figyelembe vesszük, hogy az ipari technikumok most érettségiző diákjainak 17,7 (a lányok 33,9) a mezőgazda­ságban végzőknek 16,1 (a lá­nyok 36,6) százaléka is iro­dai munkát óhajt vállalni, ak­kor világosan látszik, hogy most sokuknak saját érdekében taná­csos lesz megváltoztatni tava­lyi elképzelését, hiszen azt min­denki beláthatja, hogy nem ilyen arányokban igényelnék utánpótlást a gazdasági élet kü­lönböző területek Anti pedig a továbbtanulást illeti; úgy tűnik, hogy — a ré­gebben érettségizőket és a ta­valy még határozatlanokat is figyelembe véve — az idén va­lamivel többen jelentkeznek egyetemekre, főiskolákra, mint 1966-ban. A felvételi lehetősé­gek azonban általában nem vál­toznak. A „verseny” tehát né­mileg nagyobbnak ígérkezik. Ám a jelentkezés tekintetében elég nagy eltérések mutatkoz­nak az egyes intézménytípusok között. Íme az adatok arról, hogy az előzetes felmérés alap­ján — tehát a régebben érett­ségizettek és a csupán most ha­tározók nélkül — hányszoros a jelentkezés a különböző felső­fokú oktatási intézménytípus­ban. Természettudományi karok 1,72 Közgazdaságtudományi Egyetem 1,78 3,61 1,84 1,23 0,70 1,28 0,35 1.55 2.55 2,96 5,43 2,74 5.56 Bölcsészettudományi karok Jogtudományi karok Műszaki egyetemek Felsőfokú ipari technikumok Orvostudományi egyetemek Mezőgazdasági (elsőfokú technikumok Mezőgazdasági egyetem és főiskola Tanárképző főiskolák Tanítóképző intézetek Óvónőképző intézetek Felsőfokú szakiskolák Művészeti és testnevelési főiskolák Mindebből világosan kitűnik, hogy a termelőmunkához köz­vetlenül kapcsolódó, az ipar és a mezőgazdaság felsőfokú vég­zettséggel rendelkező szakembe­rednek az utánpótlását biztosító egyetemekre és főiskolákra ke­vesebben jelentkeztek, mint a pedagógusképző és művészeti tanintézetekbe. Különösen a felsőfokú ipari és mezőgazda- sági technikumokba pályáznak kevesen. Ezek az aránytalansá­gok pedig azt a veszélyt hord­ják magukban, hogy egynémely intézménytípusban még, a leg­jobbak között is válogatni kell, másutt pedig talán az éppen megfelelteket is felveszik. Ez pedig sem a szakemberpótlás­nak, sem az oktatási színvonal­nak, sem pedig a fiataloknak nem jó. Elengedhetetlen tehát, hogy a néhány hét múlva kez­dődő egyetemi jelentkezések al­kalmával a valódi lehetőségek­ből induljanak ki a pályázók. Természetesen az intézmény- típusokon belül is mutatkoznak eltérések, hiszen különböző az érdeklődés az egyes szakok iránt. A Marx Károly Közgazdaság- tudományi Egyetem külkeres­kedelmi szakán például 406, az általános közgazdasági karon 250, az ipargazdasági szakon azonban csak 72 százalékos a :elentkezés. 4 Budapesti Műszaki Egye­tem híradástechnikai szakára az adatokat feldolgozó elektroni­kus számológép elemzése sze­rint csak' 8,8, az erősáramú vil­lamosmérnökire 8,4 pontot érő középiskolai tanulmányi ered­ménnyel — tehát jeles és jó közötti bizonyítvánnyal — van remény a felvételre, de a mű ­szer- és szabályozástechnikai, valamint a híradás- és műszer­ipari technológiai szakra a 4— 5 pont is elegendő lehet a be­jutásra. ‘Az Építőipari és Köz­lekedési Műszaki Egyetem épí­tészmérnöki szakán 372 száza­lékos a felmérés szerint a je­lentkezés, de a szerkezetépítő- mémökin csak 55, a földmérő- mémökin pedig 82 százalékos. És hasonló a helyzet a hoz­zánk közeleső felsőfokú oktatá­si intézményekben is. A Szegedi Orvostudományi Egyetemen és a József Attila Tudományegyetem ’ minden ka­rán és szakán nagy küzdelem várható a felvételért. Kivételt csak a természettudományi kar matematika, ábrázoló geometria szaka jelent, ahol a mintegy 40 helyre csupán hatan pályáztak a tavalyi harmadikosok közük s az utóbbi évek tapasztalatai­hoz igazodva, a régebben érett­ségizők közül nem várható 10— 12 jelentkezőnél több. A Sze­gedi Élelmiszeripari Felsőfokú Technikumban 173, a vasútfor- galmiban pedig 271 százalékos az előzetesen számított jelent­kezési irány, de a kecskeméti gépipariban csak 81. A Hódme­zővásárhelyi Állattenyésztési Felsőfokú Technikumban, vala­mint a karcagi, a kiskunhalasig s hódmezővásárhelyi, a kecske­méti és a szarvasi mezőgazda- sági felsőfokú technikumban jó lehetőségek ígérkeznek a to­vábbtanulásra. Nehéz lesz azon­ban bejutni a Szegedi Tanár­képző Főiskolára, hiszen a leg­több szakra sokszoros — a ma­gyar—történelem szakon nyolc­szoros, a biológia—földrajz sza­kon pedig tizennyolcszoros — túljelentkezés várható. Hasonló a helyzet a szarvasi, és a kecs­keméti óvónőképzőben, ahol előreláthatólag minden férő­helyre 6—7 pályázó lesz. Természetesen ismét hangsúlyozni kell, hogy ezek az adatok a meet érettségizők ta­valyi válaszain, valamint az utóbbi évek tapasztalatainak az idei évre való áttételén nyug­szanak. Az oktatásügyi szervek arra számítanak, hogy az adat­gyűjtésből levont tanulságokon elgondolkodnak a fiatalok, s a mostani jelentkezések alkalmá­val esetleg felülvizsgálják ere­deti elképzeléseiket. T. L. Statisztika a vidék kultúrájáról A vidéki városok oktatásügyi, kulturális helyzetéről készítettek érdekes felmérést a közelmúlt­ban a Központi Statisztikai Hi­vatal munkatársai. Megállapí­tották, hogy Békéscsaba, Salgó­tarján, Szolnok és Zalaegerszeg kivételével ma már valamennyi megyeszékhely rendelkezik egye­temmel, főiskolával, vagy felső­fokú szakiskolával, technikum­mal. A statisztikai mérleg szerint a legtöbb diák Egerben és Veszprémben tanul. A megye- székhelyek jelentős szerepet töl­tenek be a szakemberképzésben is. Legtöbb hallgatója Székesfe- nérvár, Szombathely, Szolnok és Kecskemét szakoktatási intéz­ményeinek van. A többi város közül mint ok­tatási központ, Sopron emelke­dik ki. Leginkább ezt követik felsőoktatási vonatkozásban Keszthely, majd a középiskolá­sok száma alapján Esztergom, Nagykanizsa és Baja. Az átla­gosnál többen tanulnak Pápa esi Vác középiskoláiban is* v

Next

/
Thumbnails
Contents