Petőfi Népe, 1967. február (22. évfolyam, 27-50. szám)

1967-02-19 / 43. szám

i oldal 1961. február 19. vasárnap MUNKASÖR (Pásztor Zoltán felvétele.) Magyar-Szovjet Baráti Társaság legyei elnökségének ioiepi ütése Tegnap délelőtt Kecskeméten ünnepi ülést tartott a Magyar— Szovjet Baráti Társaság megyei elnöksége abból az alkalomból, hogy 19 évvel ezelőtt, 1948. feb­ruár 18-án Moszkvában aláír­ták a magyar—szovjet barátsági, együttműködési és kölcsönös se­gélynyújtási szerződést. A jubi­leumi ünnepségen részt vett többek között Konstantin Szer- gejevics Ponomarjov vezérőr­nagy, Farkas József, a Hazafias Népfront megyei bizottságának titkára, Balabán Sándor, az MHS megyei elnöke, Pankovics József né, - a nőtanács megyei tftkära, Horváth Ignác, a Kecs­keméti Városi Tanács V. B. titká­ra, valamint a különböző tár­sadalmi és tömegszervezetek képviselői. Az elnökségi ülés résztvevőit Sávolt Béla, az MSZBT megyei titkára üdvözölte, majd Gyóni Lajos, a megyei pártbizottság főelőadója tartott ünnepi beszé­det. Hangsúlyozta, hogy az év­fordulót még jelentősebbé teszi az a tény, hogy az idén lesz öt­ven éve a Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom győzelmé­nek. A továbbiakban rátért ar­ra, hogy a fegyverbaráti kapcso­lat nem újkeletű a két nép kö­zött. A magyar internacionalis­ták közül sokan — Kun Béla, Zalka Máté, Münnich Ferenc, Ligeti Károly — ott harcoltak a nagy proletárforradalom ka­tonái között, a fiatal szovjet állam jelentős segítséget nyújtott az 1919-es Magyar Ta­nácsköztársaságnak. Közismert az is, hogy Lenin nagyra érté­kelte a magyar kommunistáik eredményeit. Beszéde további részében Gyóni elvtárs a két ország gaz­dasági. műszaki és tudományos kapcsolatairól szólt. Elmondta, hogy az utóbbi húsz évben a magyar népnek nem volt na­gyobb, önzetlenebb támogatója, mint a Szovjetunió. — Ez a ba­rátság megfelel internacionalis­ta törekvéseinknek, politikai és gazdasági céljainknak. Szá­munkra — mondta Gyóni Lajos — külön öröm, hogy megyénk és a krími terület között egyre jobban elmélyül a barátság, személyes kapcsolatok alakul­nak ki, s hogy Kecsikemét és Szimferopol testvérvárosi szer­ződést kötött. Gyóni elvtárs beszéde után K. Sz. Ponomarjov szólt néhány szót a két nép és a két hadse­reg baráti, elvtársi kapcsolatá­ról, majd elismerő oklevelet adott át Sávolt Bélának, a ma­gyar—szovjet barátság ápolásá­ban kifejtett eddigi munkássá­gáért, Ezt követően Gyóni Lajos az MSZBT országos elnöksége aranykoiszorús jelvényét nyúj­totta át Krizsán Jánosnak, aki kezdettől fogva kiemelkedő munkát végzett a társaságban. (Minden kör bezárul címmel ön­életrajzi emlékeit írja Szabó Pál kétszeres Kossuth-díjas író, me­gyénk országgyűlési képviselője. A következő napokon ennek né­hány fejezetét közöljük folyta­tásokban.) Negyvenben Kovács Imre egyszer összehozótt engem egy milliomos téglagyárossal. S párszor együtt vacsoráztunk. Egyszer meg elmentünk a Nagymező utcai híres Moulin Rouge-ba is, persze, a gyáros barátunk fizette a cehhet. Forgókorong, bárhölgyek, se­lyemfiúk. táncoló párok, kül­földiek: S zenekar az emelvé­nyen. Borok. Pezsgő és feka*e és másegyebek. Vacsoráztunk előbb, aztán thagytuk, hogy ringasson ben­nünket az éjszaka hangulata, s úgy két óra után engem na­gyon elöntött a keserűség. Kö­Fejlődést hozott az év Jól sikerült, eredményekben gazdag évet zártak a keceli Bé­ke Szakszövetkezet gazdái. A felsőbb szervek értékelése sze­rint a szövetkezet tavalyi, 1 millió 111 ezer forintot kitevő tiszta nyeresége a megye vala­mennyi szakszövetkezete közül a legmagasabb. Az 5200 holdon gazdálkodó tagság 11 és fél millió forint közös vagyon felett rendelke­zik. Ezt csupán az elmúlt év­ben mintegy 1 millió 700 ezer forinttal gyarapították. Fel nem osztható szövetkezeti alapjuk a tervezettnél jóval magasabb, s egy év alatt 846 ezer forint nö­vekedést mutat. Telepítési mérlegük a máso­dik ötéves tervidőszak során: 137 hold borszőlő és 15 hold kajsziültetvény. Ezt az idén újabb 30 hold szőlőtelepítés egészíti ki. Folyamatban van a talajvizsgálat, amelynek ered­ményétől függően az ültetvé­nyek terveik szerint csemege­szőlő-fajtákkal is bővülnek majd. Párhuzamos feladatként végzik az előbbinél nem kevés­bé jelentős gazdasági tenniva­lót, szőlőterületeik rekonstruk­cióját. Az említett munkákkal kapcsolatos beruházásokra 1 millió 300 ezer forintot fordí­tanak 1967-ben. Kedvező az elmúlt eszten­dő növénytermesztésének mérlege is. Mind a kalászosokból, mind a kapásnövényekből a tervezett átlagot jelentős mértékben meg­haladó hozamokat takarítottak be. Hasonló a helyzet a kerté­szeti termékeket illetően is. Ennek köszönhetően a növény- termesztésiből származó tényle­ges nyereség kishíján 400 ezer forinttal magasabb á tervezett­nél. Az egyéb üzemágak közül főként az állattartás fejleszté­sére gondolnak. Meglehetősen egyedülálló szakszövetkezeti kezdeményezésként — és ez még csak az első lépés — átalakítással 50 férőhelyes hizlaldát létesítenek, s né­pesítik be hízó bikákkal. Nem is annyira a haszonra va­ló törekvés vezérli a gazdákat, hanem a szándék, hogy tőlük telhetőén minél több árut jut­tassanak a népgazdaságnak. Felmérték már az összes üzemágban várható idei telje­sítményt is. Eszerint ebben az évben öt és fél millió forint értékű munkateljesítményre van kilátás a keceli Béke Szak- szövetkezetben . rös-körül kezd lángra lobbanni a világ és soha még ilyen vé­szes fellegek nem kavarogtak szegény hazánk felett a tatár­járás óta, miint most, és mi meg itten dorbézolunk ennek a... ennek a hírhedt mulatónak a tébollyal határos éjszakájában. Felugrottam és felléptem a do­bogóra, a zenészek közé. Jobb kezemmel egyet kaszáltam, hogy csend legyen. S csend lett azonnal válóban. A zene nyom­ban elhallgatott, a táncolok egyenesbe merevedtek, csak a korong forgott velük lassan to­vább. De megannyi an néztek rám. S én valamilyenképpen ilyet mondtam zengő, révületbe vesző nyelven: (a Sámánok be­szélhettek így valaha az ázsiai pusztákon), „Szenvedéssel, jaj­jaj és sírással van tele a világ, olyan annyira, hogy mától kezd­ve attól lesznek egyre és egyre Szabó Pál: A kalocsai uzsorás Sokan ismerik Kalocsán Abo- nyi Jánosnét, aki a Petőfi Sán­dor utca 77. szám alatt lakik. Körülbelül tizenöt évvel ez­előtt költözött a városba s ha­marosan elterjedt róla a hír, hogy sok pénze van és szívesen ad kölcsönt a megszorult embe­reknek. Egyre többen fordultak hozzá segítségért, de Abonyiné „szívességét” jól meg kellett fi­zetni. Hogy miből volt pénze? Házat, földet, szőlőt adott el és a vételárat takarékba helyezte. Ez azonban még nem törvény­be ütköző dolog, hiszen a be­csülettel szerzett pénzt -ki-ki sa­ját belátása szerint használja fel, illetve ott helyezi letétbe, ahol akarja. Abonyiné azonban nem elégedett meg a mór meg­levő pénzzel, szaporítani akarta, s mint ez az ellene lefolytatott büntető eljárás során kiderült, nem minden eredmény nélkül. Perel az adós A rendőrségi nyomozás be­fejezésekor. 1966. július 30-án írtunk már Abonyi Jámosné bűncselekményeiről. Érdekes, hogy „lebukása” közvetlen kö­vetkezménye volt a pénz utáni sóvárgásának. Több ízben adott már kölcsönt M. J.-né ismerő­sének, akit a múlt év áprilisá­ban azért perelt be, mivel tu­domása szerint 3500 forintot még nem fizetett vissza. A bí­róságon azonban az adós fel­mutatta az elismervényt, ami­vel igazolta, hogy 1965 decem­berében. a hitelező akkori férjé­nek visszafizette az összeget. Ezt követően az adós megjelent az ügyészségen: és" feljelentette Abonyinét,. mivel a kölcsönö- kért túlságosan magas kama­tót kért A nyomozás során kiderült, hogy Abonyinénak valóságos házi bankja volt, amit egyre jobban felduzzasztott a kiadott összegek után fizetett magas kamat. S. I.-nénak 1964-ben például 5 ezer forintot adott azzal a megállapodással, hogy ezer forintonként havi ötven fo­rint kamatot köteles fizetni. Ké­sőbb még háromezret kért a megszorult asszony, s így 8 ezer forintos tartozása után már havi 400 forint volt a kamat. Ért­hető, hogy az uzsorás tőkéje napról napra emelkedett, a „ki­segített” emberek pedig nyög­ték a hatalmas kamatokat. Hogy biztosítsa jogtalan bevé­telét, az uzsorabankár nem egyszer olyan megoldáshoz fo­lyamodott, mint például A. J.- né kölcsönével kapcsolatban: Az asszony és családja házat akart építeni. Pénzük azonban ke­vésnek bizonyult, ezért Abonyi- néhoz fordultak segítségért, öt hónapi időtartamra 12 ezer fo­rintot vettek fel, illetve csak tízet, mert Abonyiné kétezer forintot eleve visszatartott ka­mat fejében, s később a 12 ez­ret is teljes összegben meg­kapta. így festett a pénzes asz- 6zony jószívűsége. A félrevezetés nem sikerüli Mikor Abonyiné ellen meg­indult a nyomozás, a házkuta­tás során lefoglalta a rendőrség a kölcsönökre vonatkozó irato­kat és megkezdődött az adósok tanúlcéntj kihallgatása. Az uzso­rás azonban még nem adta fel a reményt. Mindent megmozga­tott, hogy félrevezesse a hatósá­got. Több személyt, akiknek pénzt kölcsönzött, azzal keresett fel, hogy a rendőrségen ne mondjáR meg az igazat, olyan értelmű vallomást tegyenek, mintha csupán a törvényes ka­matot fizették volna, Illetve, hogy ő egyáltalán nem leért és nem kapott tőlük kamatot. Voltak, akik erre hajlandónak mutatkoztak és valóban hami­san tanúskodtak a rendőrségen. Később azonban visszavonták a vallomásukat és elmondták az igazat. R. L.-né például — a kölcsönadó ösztönzésére —- azt mondta, hogy a kifizetett több ezer forint az általa Abonyinétól vásárolt 170 liter bor ellenérté­ke. Hamarosan beismerte azon­ban, hogy nem erről van szó, hanem havi 100 forint kamatot törlesztgetett. Abonyiné is több esetben hamisan tanúskodott a rendőrségen, illetve a bírósá­gon, de félrevezetési szándéka kiderült. A Kalocsai Járásbíróság az uzsorás ügyében nemrégiben fejezte be a tárgyalást. Abonyi Jánosnét uzsora miatt és négv- rendbeli büntető ügyben elkö­vetett hamis tanúzásra való reóbírás, illetve felbújtás miatt halmazati büntetésül egyévi sza-( badságvesztésre, két év köz-' ügyektől eltiltásra és három­ezer forint pénzbüntetésre ítél­te. Az ítélet nem jogerős. G. S. feketébbek az éjszakák. Immár nemcsak az elaggottak csontjai­val telnek a temetők, hanem kisgyermekek testéből is sarjad a fű! Hazafelé innen azonnal, haza, mert a történelem seprű­jét én magam veszem a ke­zembe ..Nagyjából így kezd­tem és mondtam, mondtam, pe­dig tudtam, hogy engemet most azonnal kidobnak az utcára. De nem dobtak ki. Ellenben feldü- börgött a taps, mint a vihar, a zenészek vigyorogtak, a korong megállt és a nők éljent kiabál­tak... Mi volt ez? Nem más, hogy ezek is éppen úgy érezték a közelgő tragédiát, mint én. Ha egy éjszakára is, de előle ide menekültek. Pedig ez az éjsza­ka igen drága mulatság. Arról tudom, hogy láttam, amikor a milliomos barátunk fizetett. Aztán jöttünk keresztül az Andrássy úton, barátunk meg­állt az utca közepén, kiáltása belé zendült a végtelenbe mosó­dó csöndbe: — Világ proletárjai, egyesül­jetek! Ilyen éjszakai kiáltást se hal­lott még milliomos ajkáról az Andrássy út. De miért is ba­rátkoztunk mi ilyen gazdag em­berekkel? Azért, mert ők keres­tek bennünket és pénzzel is se­gítettek néha politikai dolgaink­ban. Még most se haza mentünk, hanem egy korán nyitó kávé­házba, egy kis csöndesebb be­szélgetésre. — Vezérem, megírom az éj­szakai szereplésedet! — mon­dotta kajánul Kovács Imre. Nemcsak most egyszer, de ál­talában „vezéremnek” hívott, s ez nem gúnyolódás, de még nem is afféle enyelgés volt, in­kább szeretet. De íme, az én szó szerinti válaszom: — Írhatod, de azt hiszem, megelőzlek. Mert hajszálnyit se szégyenlem, de*nem is tagadom meg se most, se soha, amit tet­tem. — Ez így történt., És íme, mégiscsak most került a meg­írásra a sor. Nemcsak egy-két módosabb, gazdagabb vagy éppen gazdag polgár kereste velünk a barát­ságot, de többen is, mások is, mint ahogyan voltak ügyvédek, s más értelmiségiek, akiket is­mertünk jól. Igazabban mond­va. ők ismertek minket. Voltak szegény írók. vagy csak fiatal ígéretek a holnapra, akik állás nélkül csévelyegtek s Kovács

Next

/
Thumbnails
Contents