Petőfi Népe, 1967. január (22. évfolyam, 1-26. szám)

1967-01-28 / 24. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek I viiag proieiarjcn, egyesuijeieK 9^fofí1(ui§ AZ MSZMP BÁCS-KISKUH MEGYEI BIZOtTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA XXII. ÉVFOLYAM, 24. SZÁM Ara 60 fillér 1967. JANUÁR 28, SZOMBAT Az országgyűlés a költségvetés Pénteken az 1967. évi állami költségvetésről szóló törvény- javaslat tárgyalásával folytatta tanácskozását az országgyűlés. Az ülésen Pólyák János elnökölt. Az első felszólaló Biszku Béla volt. Biszku Béla felszólalása Tisztelt Országgyűlés! Az előttünk fekvő 1967. évi állami költségvetés összhangban' van gazdaságpolitikánk céljai­val és a szocialista építő mun­ka idei feladataival. Előirány­zatai biztosítják az e feladatok megvalósításához szükséges fe­dezetet és országunk háztartá­sának pénzügyi egyensúlyát. Ez jó és megnyugtató, mivel vala­mennyien átérezzük azt a fele­lősséget, amellyel országunk gazdájának, a dolgozó népnek tartozunk a pénzével való he­lyes, meggondolt és takarékos gazdálkodásért. Gazdaságpolitikánk minden tekintetben megfelel a magyar nép érdekeinek; célja a terme­lőerők és a szoéialista tulajdon- viszonyok fejlesztése, a mun­kásosztály, a parasztság, az egész dolgozó nép élet- és mun­kakörülményeinek szüntelen ja­vítása. Emlékeztetem a Tisztelt Or­szággyűlést: két és fél, három évvel ezelőtt kedvezőtlen jelen­ségeket tapasztaltunk a gazda­sági életben. A jelenségek mélyreható elemzése alapján a Központi Bizottság 1964. de­cemberében határozatot hozott a kedvezőtlen tendenciák meg­változtatására. Az 1964. évi de­cemberi határozatot igazolta az élet, a fejlődés. Akkor — át­meneti időre — csökkenteni kellett a termelés ütemét Ez azonban helyesnek bizonyult, mert a meghozott intézkedések nyomán növekedett a munka termelékenysége, lassú, de biz­tató ütemben emelkedett a ter­melés, minőségi változásokat értünk el, a termelés szerkeze­tében és műszaki színvonalá­ban, végeredményben pedig a szükségletek jobb kielégítésé­ben. A fejlődés követelményeinek és a lehetőségeknek mélyreható vizsgálata alapján jutott a párt arra az elhatározásra, hogy ja­vasolja a gazdaságirányítási rendszer átfogó reformját. Ala­pos elemző munka előzte meg a reform kidolgozását. A párt iegjobb közgazdászaink és szak­embereink sokaságára támasz­kodott. A reform legfőbb célja, bogy erősítse a szocialista tár­sadalom teljes felépítését, hogy tovább fejlessze a szocialista tulajdonviszonyokat és a ter­melőerőket. Az is fontos cél, hogy növekedjék vállalataink önállósága. Megjavuljon terme­lékenységük. A reform révén el akarjuk érni, hogy emelkedjen az életsz'nvonal, a szocialista bérezés elve hatékonyabban érvényesüljön. Szeretnénk, ha a társadalom számára többet és jobbat nyúj­tó egyének és kollektívák a megtermelt javakból is többet kapjanak. Jóllehet még sok részletkér­désről vita zajlik, és a konkrét tennivalókat most dolgozzak ki, az új gazdasági mechanizmus elvei már világosak és közis­mertek. Ez az év a reform gondos előkészítéséinek időszaka. Ez biaonyos vonatkozásban már a most tárgyalt költségvetésben is tükröződik. Ha az országgyűlés négy esz­tendei tevékenységét áttekint­jük, megállapíthatjuk, hogy jó munkát végzett és jelentős sze­repet töltött be e fontos idő­szak feladatainak megoldásá­ban. Az országgyűlés által alko­tott új választójogi törvény alapján márciusban új válasz­tásokat tartunk. Jó alkalom ez arra is, hogy vizsgáljuk: ho­gyan fejleszthetnénk tővább az országgyűlés szerepét és mun­káját? A párt úgy véli, hogy ez igen jelentős eleme lehet a szo­cialista demokratizmus sokol­dalú továbbfejlesztésének. Ami­kor a párt azon van, hogy a szocialista demokrácia szelle­mében még több dolgozó em­bert vonjunk be a közügyek el­döntésébe és intézésébe, magától értetődő az ország­gyűlés szerepe megnöveke­désének igénye. TTgy gondoljuk, nagyobb hang­súlyt kell kapnia az országgyű­lés, a kormány viszonyában a kormány függőségének, beszá­molási kötelezettségének. Az országgyűlési képviselők magukkal hozzák ebbe a te­rembe a dolgozó emberek ta­pasztalatait, véleményét. Ügy véljük, mennél teljesebben jut­nak kifejezésre az országgyűlés vitáiban ezek a tapasztalatok és vélemények, annál jobban érvé­nyesülnek a társadalmi érde­kek. Ez pedig teljes mértékben megfelel a párt törekvéseinek. Fontolóra kell vennünk, hogyan biztosítsunk kiterjedtebb befo­lyást az országgyűlési képvise­lők véleményének a kérdések eldöntésénél és a kormány mun­kájának meghatározásánál. Itt van például a mostani költségvetés. Ebben a törvény- javaslatban ugyan látható bi­zonyos előrehaladás e tekintet­ben: van tartalék és bizonyos összeg — mintegy ötvenmillió forint —, aminek hovatartozá­sáról vita folyt a bizottságok­folytatta vitáját ban és erről is dönt az ország- gyűlés. Ugyanakkor a költség- vetésnek még mindig igen cse­kély az olyan tartaléka, amely­nek felhasználásáról itt, az or­szággyűlésben egy alapos vita útján dönthetnénk. Ügy véljük, még nagyobb felelősség és még több realitás érvényesülne, ha az egyes tételek meghatározá­sát jobban befolyásolná az or­szággyűlés és a költségvetés megvitatásakor egy, a mostani­nál lényegesen nagyobb tarta­lékból olyan igényeket is kielé­gíthetnénk, amelyek előbbre vinnék országos gazdálkodásun­kat. Ugyanilyen jó és hasznos befolyást érvényesíthetne az országgyűlés, amikor hosszabb távú terveink felől határoz. Az országgyűlés révén teljesebben jutna érvényre az egész nép tapasztalata, az össztársadalmi érdek. Ezekkel a kérdésekkel össze­függésben említem meg a kép­viselői munka jobb megbecsü­lésének fontosságát is. A Tisztelt Országgyűlés tagjai tapasztalat­ból tudják, hogy a képviselőket nagy megbecsülés, tisztelet öve­zi. De amikor a képviselő a dolgozók ügyes-bajos dolgait intézi, s ezért vagy más köz­érdekű ügyekben felkeresi a különböző hivatalokat és ható­sági szerveket, nem mindig ta­lál kellő megértésre. Némelyik szerv és hivatal alkalmazottai úgy járnak el, mintha nem tudnák, kit és mit képvisel az országgyűlés tagja. Mintha „Békés világűru Fontos nemzetközi szerződést írtak alá a szovjet fővárosban Magyarország is csatlakozott MOSZKVA. (MTI) Moszkvában a szovjet kül­ügyminisztérium Tolsztoj utcai villájában, ahol 1963. nyarán megszületett a moszkvai „atom- csend”-egyezmóny, pénteken délelőtt Alekszej Koszigin szovjet miniszterelnök jelenlétében a Szovjetunió, Nagy-Britan- nia és az Egyesült Államok képviselői aláírták a „békés világűr” szerződést. A piros bőrkötésű szerződés­példányt elsőnek Andrej G ro­mi ko szovjet külügyminiszter, utána sir Geoffrey Harrison, Nagy-Britannia moszkvai nagy­követe, majd Llewellyn Thomp­son, az Egyesült Államok nagy­követe írta alá. Az ünnepélyes aktust köve­tően Gromiko külügyminiszter a mikrofon elé lépett és rövid nyilatkozatot tett. Megelégedés­sel szólt a kozmosz békés hasz­nálatát jogilag élsőízben rögzí­tő nemzetközi szerződés létre­jöttéről és hangsúlyozta, hogy a rakétatechnika, valamint az űrkutatás sikerei égető­en szükségessé tették e meg­állapodást, amit egyébként az ENSZ-közgyűlés egyhan­gú jóváhagyása is bizonyít. A szovjet külügyminiszter ki­fejezte azt a meggyőződését, hogy ez a szerződés jelentős lépés lesz a nemzetközi együtt­működés és kölcsönös megértés útján, előmozdítja a vitás nem­zetközi problémák megoldását. Sir Geoffrey Harrison angol nagykövet nagy megelégedéssel nyilatkozott a szerződésről. Thompson amerikai nagykö­vet, akinek újbóli kinevezése óta ez volt az első nyilvános szereplése Moszkvában, nem tért ki a szerződés méltatásá­ra, mert — mint mondotta — tudomása szerint az Egyesült Államok vezetői nyilatkozato­kat tesznek erről, csupán azt a reményét tolmácsolta, hogy »nem ex lesz az egyetlen szerződés, amelyet Moszk­vában aláírhat”. Szipka József, hazánk moszk­vai nagykövete pénteken dél­ben a magyar kormány nevé­ben aláírta a békés világűr­szerződést. Ez alkalommal ösz- szesen huszonkét állam csatla­kozott meghatalmazottjának aláírásán keresztül a 17* cik­kelyből álló világűr-megállapo­dáshoz. Jelentős Japán csatlakozása a szerződéshez, mivel ez az or­szág az utóbbi időben számot­tevő haladást ért el a rakéta/» technikában és hozzálátott űr­kutatási programjának kidolgo­zásához is. A szerződés egyik elvi fon­tosságú pontja kimondja, hogy minden állam csatlakozhat hozzá kivétel nélkül, tehát alá­írhatják nemcsak az ENSZ tag­államai. hanem azok a szocia­lista országok is. amelyeket a nyugati hatalmak ma még meg­akadályoznak abban, hogy el­foglalhassák helyüket a világ- szervezetben. Érmek a pontnak az alapján írta alá Moszkvá­ban a „békés világűr-szerző­dést az NDK külügyminisztere. A belvízhelyzetről tárgyalt a Kecskeméti Járási Tanács I .B. Tegnap ülést tartott a Kecs­keméti Járási Tanács Végrehaj­tó Bizottsága, amelyen részt vett többek között dr. Varga Jenő, A megyei képviselők egy csoportja a Parlament folyosóján: Mándics Mihály, id. Oláh Pál és Csík Antal. ezek az emberek elfelejtenék, hogy a képviselő szava — a gaz­da szava, a választó töme­gek, a nép szava. Máskor olyan ügyekben, ame­lyekkel a miniszternek, vagy felelős állami tisztviselőnek kellene foglalkoznia, szerény beosztású és hatáskörű előadók bíbelődnek. Ez így nincs rend­jén. Az ügyek, amelyeket az országgyűlési képviselők a kor­mányzati szervek elé tárnak, nem akadhatnak el az előadók­nál, és ha valamely ügy olyan természetű, a miniszter köteles foglalkozni vele. Az országgyű­lési képviselő — politikai sze­mélyiség — és ennek minden vonatkozásban érvényesülnie kell. Biszku elvtárs ezután nem­zetközi kérdésekről szólott. Hangsúlyozta: A világ valamennyi népével együtt követeljük, hogy az Egyesült Államok kormánya vessen véget a vietnami hábo­rúnak, amely a világbékét ve­szélyezteti. A magyar nép ezekben az években történelmének leg­szebb és legígéretesebb felada­tán, a szocializmus teljes fel­építésén dolgozik. Ezért kellő figyelemmel tekintünk a nem­zetközi helyzet valamennyi nyugtalanító, a békére és az európai biztonságra nézve ve­szélyes elemére. A magyar kormány diplomá­ciai úton is azon fáradozik, hogy hozzájáruljon az európai biztonság megszilárdításához. Az európai biztonság számunk­(Folytatás a 3. oldalon.) a megyei tanács vb-elnöke, Be­ne András, a járási tanács vb- elnöke, Sánta Lajos, a Kecskemé­ti Városi Tanács V. B. helyettes elnöke, Maár András, a megyei tanács mezőgazdasági osztály- vezetője. Jelen voltak az ülésen még — a vb tagjain kívül — a megyében működő vízgazdál­kodási társulatok vezetői is, va­lamint más vízügyi szakembe­rek. Az ülés legfontosabb napi­rendi pontja Kecskemét város és a járás belvízhelyzetének megtárgyalása és az ezzel kap­csolatos legfontosabb intézkedé­sek megbeszélése. A probléma megvitatását az tette szükséges­sé, hogy az idén rendkívül ko­rán szaporodott fel a víz a föl­deken, vetéseken. A tavalyi ha­sonló belvízveszély tanulságait felhasználva azonban az idén remélhetőleg nem lesz olyan mérvű a kár, mint az elmúlt esztendőben. Azóta ugyanis ja­vult a szervezettség, a gépi el­látás is valamivel kielégítőbb, bár még igen sok tennivaló van ezen a téren. A vb megállapította, hogy a járás és város területén — a fagy beállta előtt — összesen több mint 49 ezer holdat borí­tott a belvíz. Ebből 9719 hold őszi pillangós, 1858 hold ültet­vény, 21 ezer 482 hold pedig rét és legelő volt. Kecskemét határában több mint 22 ezer hold van víz alatt, s ebből ezer holdon felüli terület az ültet­vény. A vízgazdálkodási társulatok képviselői elmondották, hogy elsősorban gépekre — kotrókra, markolókra, szkréperekre — van szükség ahhoz, hogy ered­ményes legyen a belvíz elleni intézkedés. A kérdést egyébként a megyei tanács vb legközeleb­bi ülése elé terjesztik, ahol a megoldást illetően végleges dön­tés születik. <5. S.

Next

/
Thumbnails
Contents